留言

• 
  人似秋鸿

  2009-11-26 10:26:44 说： 问候晓楠！

• 
  wulinqin

  2009-11-09 18:34:42 说： 看了《寻找最后的抗站老兵》，无法平静。凤凰让人钦佩，老兵让人钦佩。历史不会忘记，社会更不应该忘记，曾经为我们美好生活付出过血的代价的英雄们。无论他们是处于哪一个政治面貌背景的群体，都不应该成为草率翻过这辉煌历史一页的理由。但愿会有更多“凤凰卫视”能站出来主持公道！晓楠，赞美你！

• 
  hgh58915

  2009-07-24 22:30:43 说： 通讯地址：广西南宁市七星路135号区水产局宿舍4栋1单元301号 邮政编码：530022 联系电话：0771-2839610 13077763610 13240415872（北京） 027-87495354 13100712385

• 
  hgh58915

  2009-07-21 22:12:00 说： 北京的春节比全国的任何地方都热闹，到处都是异彩纷呈灯红酒绿，到处都是欢声笑语人如潮涌。然而，就在这一片歌舞升平中，两位来自广西南宁的老人，互相扶将着走在人寒风之中，他们是一对患难夫妻，形容枯篙面色憔悴。人们不禁要问，大过年的，他们为什么不回家和子女们享受天伦之乐而流落于北京街头？难道他们流连于这里的繁华？难道他们到这里来投亲靠友而不遇？难道他们心中还有什么愿望要在这里实现么？ 是的，他们的心中确实有一个愿望还没有实现——他们在为他们的儿子讨一个公道。 十多年前在广西南宁，他们唯一的儿子何军在一场车祸中受了伤，送到当地的一所医院治疗。由于医院的疏忽大意，使得何军落下了终身残疾。他们将医院告上了法庭并提出医疗事故签定。2000年7月5日，南宁市医疗事故技术鉴定委员会鉴定为“三级甲等医疗技术事故”。2000年9月20日，广西壮族自治区企业职工劳动鉴定委员会鉴定为“残疾陆级”。就在这种事实清楚鉴定合法的情况下，广西壮族自治区医疗事故技术鉴定委员会竟然在南宁市中医院收到了南宁市医疗事故技术鉴定委员会南卫医鉴字 [2000] 07号鉴定书的第73日，违法受理了此案件

• 
  cccaaa888

  2009-06-30 07:52:29 说： 今年7月28日是汕头牛田洋发生特大台风海啸灾难四十周年，我是当年九死一生的大学生幸存者。在退休的岁月，花4年时间收集、回忆、整理当年亲历及牺牲同学战友简况，编写20万字《牛田洋灾难亲历记》一书（未公开出版），想请陈晓楠老师赐教。能安排时间访谈吗？

• 
  爱和快乐

  2009-05-17 14:13:31 说： 在世界范畴,国际商品生产能力和消费能力的可持续性趋势出现重组性分配格局的时期已经到来,在未来的若干年内,中国已经获得了价值迁移的绝好时机.中国已经可以把握住有利的时机,把现有的国际金融和货币体系作为过度性架构,采取实用主义的经济战略.

• 
  liangpeidan

  2009-03-21 14:21:39 说： 这时更大的伤害降临 法院判定原告的遗嘱有效，我们要求重新鉴定三审法院不予支持。原告他的律师是他的亲属 开庭我们发言不让我们发言 拿出的证据他们不看一眼 我想知道这是公平公证的法院么 是保护我们权利的法院么 在此请求有关人士 帮助我们这个弱小群体 司法鉴定法院不予支持我们还该怎么办解决这个问题 有想帮助我这为老人的 请联系我 电话13342308058

• 
  liangpeidan

  2009-03-21 14:20:51 说： 本人68一位老人本来是享福之年反而有冤案 本人的父亲2006年8月3日突然去世次子夫妻没有及时通知兄弟姐们（父亲临终前正好在次子家），而将实体转移到医院伪装抢救，众兄弟要求家庭会议，而次子夫妻坚决不同意于9月20日一纸诉状将各位兄弟姐妹告上法院。遗嘱（代书）上表明一式3份结果拿出一份 带书人没拿出附件，而且代书人和证人没出庭作证。10月20日查到有一份老人的公证遗嘱上面有老人的指纹和签名，要求法庭认定真伪。用肉眼就能看出来字体笔法根本不一样差距很大 反而司法鉴定所鉴定均是同一个人所写，并串通私人司法鉴定所将公证书证明证据（样本）改为检材并附加了3份伪造的老人签名字迹鱼目混珠，以目乱纲。我们要求把两份遗嘱笔迹和一张抚养协议拿别的地方鉴定 法院不予支持。09年11月14日强压于我送到某拘留所，对我身体造成了严重的伤害 导致我下额骨三线骨髓发炎（额骨切除）后半生的享福之年受到了严重的伤害。

• 
  liangpeidan

  2009-03-21 14:16:57 说： 本人68一位老人本来是享福之年反而有冤案 本人的父亲2006年8月3日突然去世次子夫妻没有及时通知兄弟姐们，而将尸体转移到医院伪装抢救，众兄弟要求家庭会议，而次子夫妻坚决不同意于9月20日将兄弟姐妹告上法院。遗嘱（代书）上表明一式3份结果拿出一份 代书人没拿出附件，而且代书人和证人没出庭作证。10月20日查到有一份老人的公证遗嘱上面有老人的指纹和签名，要求法庭认定真伪。用肉眼就能看出来字体笔法根本不一样差距很大 反而司法鉴定所鉴定均是同一个人所写，并串通私人司法鉴定所将公证书证明证据（样本）改为检材并附加了3份伪造的老人签名字迹鱼目混珠，以目乱纲。我们要求把两份遗嘱笔迹和一张抚养协议拿别的地方鉴定 法院不予支持。09年11月14日强压于我送到某拘留所，对我身体造成了严重的伤害 导致我下额骨三线骨髓发炎（额骨切除）后半生的享福之年受到了严重的伤害。这时更大的伤害降临 法院判定原告的遗嘱有效，我们要求重新鉴定三审法院不予支持。原告他的律师是他的亲属 开庭我们发言不让我们发言 拿出的证据他们不看一眼 我想知道这是法院还是公平公证的法院么 还是保护我们权

• 
  liangpeidan

  2009-03-21 14:12:31 说： 本人68一位老人本来是享福之年反而有冤案 本人的父亲2006年8月3日突然去世次子夫妻没有及时通知兄弟姐们（父亲临终前正好在次子家），而将实体转移到医院伪装抢救，众兄弟要求家庭会议，而次子夫妻坚决不同意于9月20日一纸诉状将各位兄弟姐妹告上法院。遗嘱（代书）上表明一式3份结果拿出一份 带书人没拿出附件，而且代书人和证人没出庭作证。10月20日查到有一份老人的公证遗嘱上面有老人的指纹和签名，要求法庭认定真伪。用肉眼就能看出来字体笔法根本不一样差距很大 反而司法鉴定所鉴定均是同一个人所写，并串通私人司法鉴定所将公证书证明证据（样本）改为检材并附加了3份伪造的老人签名字迹鱼目混珠，以目乱纲。我们要求把两份遗嘱笔迹和一张扶养协议拿别的地方鉴定 法院不予支持。09年11月14日强压于我送到某拘留所，对我身体造成了严重的伤害 导致我下额骨三线骨髓发炎（额骨切除）后半生的享福之年受到了严重的伤害。这时更大的伤害降临 法院判定原告的遗嘱有效，我们要求重新鉴定三审法院不予支持。原告他的律师是他的亲属 开庭我们发言不让我们发言 拿出的证据他们不看一眼 我想知道这是法院