留言

• 
  yutao

  2007-08-08 17:35:13 说： 此留言为私密留言

• 
  Guest

  2007-07-27 22:25:12 说： 你们的语文就是不一样,明明是陈文茜解码社会,却搞个什么"解码陈文茜",好象陈很神秘,要一期一期来被解码似的.真是有病.

• 
  Guest

  2007-06-09 15:45:32 说： 很想知道，节目结束时配的背景音乐是哪一出？

• 
  Guest

  2007-05-14 18:43:27 说： 咋就看不到最新的呢

• 
  loveavon

  2007-05-12 16:05:59 说： 讓蘇花高成為大選的核心議題 楊偉中　2007/04/30 「基本價值」的話題在民進黨的總統初選中，很快就證明只是用來攻擊對手的工具之一罷了。各候選人除了不斷重複「基本」、「核心」的詞語，以及相互爭功諉過之外，不但依然對重大的環境議題含糊其辭，更由該黨領導人出面一錘定音，宣示蘇花高勢在必行。在另一個陣營－國民黨的討論層次更加不堪，他們的核心議題除了赤裸裸的權位（馬王配不配）外，還是權位（2008的政務官），連一點塗抹脂粉的打算或能力都看不到。 所幸，在「廟堂」之外的草根社群中，對蘇花高興建－也就是對台灣未來發展模式與生活方式－的關切正在延燒。 在地的社區團體提出這樣的質問：「長達十年的工期，山林、生態、土地的永遠破壞之後，花蓮就能繁榮進步發展？」 一群國中生從自身旅行經驗出發，說「我們畢業旅行坐火車，不到3個小時就到台北，沿途風景壯麗，大家都很開心。若是蘇花高都在山洞裡，沿途風景都不見了，花蓮就不美了。應該是改善蘇花公路的安全，禁止砂石車行走，砂石改水運。而不是大肆破壞地鑿山挖洞」。 有個女童軍社團說「我們這群孩子，希望未來的孩子還能看到我們現在看得到的美好」。 還有音樂團體認為蘇花高的興建是「資本主義社會所追求的財團與國家機器蠶食鯨吞小蝦米的『經濟霸權』與『文化複製』」，完全忽略小老百姓和自然地景。 除了理性的批判和感性的籲求外，替代方案和另外的發展模式也是許多人關心的課題，有關心鐵道文化的社團說「花蓮是台灣鐵道後花園，能救花蓮的就是發展軌道運輸，別再染指這一個台灣的後花園」，社區組織更要求「應該把這麼的資源放在社區發展」，而不是破壞性的所謂建設。 　 政商權貴和技術官僚搞錯了。不是「少數」「狹隘」的環保團體反對蘇花高，太多在地的學生、文史、動物保護、原住民、旅遊和社區團體正拒絕這種粗糙地、由上而下地、圖利特定企業和利益團體的開發方式。更重要的是，目前反蘇花高的討論，早就超越那種「鄰避效應」（污染源別蓋在我家後院）、「反公害是為了討回饋金」的自力救濟層次，而是觸及了對整個資本主義發展模式的反省，以及一個理想社會的生活方式該是什麼的深刻問題。 　 從所謂的媒體報導和民調數字來看，似乎贊成派仍是主流，其實反對蘇花高（或者正面地來說：追求生態平衡的發展模式）的力量已是一股蓄勢待發的巨大潛流。從樂生議題在民進黨初選中發揮的槓桿作用來看，我們有條件、也應該在立委和總統大選的關鍵時刻，在口水紛飛的惡戰中，以草根運動的形式，讓蘇花高議題成為照妖鏡，成為左右選局的力量。

• 
  loveavon

  2007-05-12 15:52:40 说： 五一勞動節 ─ 台灣勞動大眾悲歌的一日 姚欣進 　　每年五一國際勞動節，是全球勞動者為爭取自己權益、改善生活條件的紀念日（紀念1886年美國工人在當年的五月一日於芝加哥奮力爭取每日八小時工時）。在一個多世紀後， 我們不妨以今日報紙為準，針對社會新聞，來抽樣的討論台灣勞動大眾的生活現況。 　　今日蘋果日報報導，據1111人力銀行調查，超過九成受訪者人曾加班，其中近半是沒有任何加班費的無酬加班，平均每週加班8.2小時、每天至少多工作一個半小時。受訪者有七成三比例擔心自己過勞死，有三成六人記憶力衰退、脾氣急躁易怒等心理問題，四成人常有肩膀酸痛等生理現象。 　　此外，今日民視電視台新聞的網路版報導，據瑞士洛桑管理學院調查，台灣勞動者的工時高占全球第一，每年工時為2282小時。看來，台灣過去的經濟奇蹟，主要是建立在這種剝削勞動者的基礎上，工時既長、壓力又重更往往是為老闆打白工，真是台灣奇蹟之一。 　　再看看今日社會版頭條新聞。這是一件人間慘劇。聯合報報導，前些時毆虐三歲男孩致死的看顧嬸婆，被檢方求刑十五年。這起毆虐兒童行為，固然令人髮指（嬸婆以狗鏈拴住再以棍棒打死），但嬸婆個人遭遇、整個事件前因後果和相關親屬等反映了更慘痛的社會面貌。 　　這孩童的母親在十七歲時就未婚生下小孩，似乎連父親是誰都不知道。剛成年的母親為討生活而賣盜版光碟被抓而送進感化院內，將小孩交給父親，父親無力照顧又轉託嬸嬸扶養。但這嬸婆也是自身難保，晚上要到塑膠廠上大夜班打工，家裡還有患有癲癇症及氣喘的孩子，又長期收不到保姆費，所有怨氣都發洩在無辜孩童身上。 　　這事件反映了這些社會底層、邊緣者的最後支撐與保護力量，家庭親屬的幫助，已開始瓦解了。不僅當事人無法承擔養育責任，周遭親屬也同樣如此，當一切都陷入困境時，本來是人世間最可愛的小孩都變成無法承受的重擔，甚至會成為社會貧困與一切罪惡的發洩目標。 　　但這事件絕非是單一或特例。貧困父母對於孩童的虐待，近年來已成了最新趨勢。今日聯合報報導，兒童及少年保護案件逐年增加，從2000年的六千多件，到去年的一萬三千多件，數據驚人。其中最讓人怵目驚心的，是零至五歲孩童的受虐比率增加一倍半！同樣報導指出，「從2005年起，虐兒成因諸如缺乏親職教育、婚姻失調、貧困及濫用藥物酒精，更明顯增加。虐兒案之外，這些成因也顯現了台灣民眾的困境」。 　　換言之，虐童案類不過是冰山一角，它反映了台灣社會當前民生艱困整體局勢下的許多直接的悲劇結果。大環境若沒有根本的變化，這些人間慘劇就會出現的更多。另外一則主要社會新聞也是人間慘劇。據報導，一位金屬公司的貨車司機不慎撞傷人被索賠八百萬後，無心上班而被解雇，再以卡債來維持生活又欠了二十萬元，最後一時想不開帶了兩位小孩與自己燒炭自殺。這種案例也不是孤立事件。 　　據去年12月28日經濟日報報導， 「據家扶基金會統計，父母攜子女自殺案件三年來高達40件，今年就高達17件，其中九成受困於經濟壓力。另受經濟不振、失業、債台高築，被債主逼債燒炭自殺的更多，均創歷史新高」。難道，我們要讓這種慘絕人寰事件繼續創新高嗎？ 　　前文提到了家扶基金會，今天也有一則有關家扶中心的新聞。聯合報報導，台南與高雄家扶中心都接到歹徒恐嚇、詐騙與勒索金錢的電話，家扶中心除了告訴對方最近經濟不景氣而募款不易無法承擔外，也向警方報案。但絕的是，警方居然回覆說接到這種詐騙與勒索電話很正常，沒什麼大不了。警方或許態度敷衍，毫不敬業，但就事論事來說，詐騙電話在台灣已是日常生活的一部份，誰沒接過詐騙電話，誰沒接過幾次以上呢？ 　　據中國時報去年12月15日報導，2007年度統計每日有七點六人被詐騙成功，也就是平均每三小時就有一人被騙，平均每人被騙金額高達二十五萬元！這是什麼社會？每三小時就有一人被詐騙二十萬元！這還不論有多少詐騙電話橫行無阻，出沒在我們的四周。 　　但台灣的詐騙難道僅止於日常生活中的電話嗎？我們的政客難道不是天天鼓吹說得到、作不到的政治空頭支票，這難道不是更可惡的詐騙嗎？我們的資本家淘空銀行、中飽私囊、逃到海外吃香喝辣，讓民眾買單支付虧空，這難道不是更大的詐騙？ 　　工作辛苦、民生艱困與詐騙橫行，這就是五一勞動節的台灣社會縮影！

• 
  favouriteavon

  2007-05-08 15:30:54 说： 兩岸人民的交集還真不少！ 大陸有城鄉差距、東西部差距，而臺灣有西東部差距，有南北差距，臺灣南部多為農村，臺灣北部多為城市，臺北市平均每人每月消費支出23962台幣，整個臺灣平均每人每月消費支出15350台幣，按扶養比39%計算，臺北市平均每位勞工所需最低薪資33307台幣，整個臺灣平均每位勞工所需最低薪資21337，基本工資15840台幣，臺北市平均每位勞工所需最低薪資與基本工資的差額17467台幣，整個臺灣平均每位勞工所需最低薪資與基本工資的差額5197台幣，差距還是非常明顯的，再看看臺灣和大陸的名詞，國營事業=國有企業，公營事業=國營企業，國家資產=國有資產……很多問題都是兩岸的共同問題，而大陸與香港、澳門的交集卻非常有限，做節目應當兩條腿走路，統一是一條腿，政府所辦工商業私有化過程中產生的問題……是另一條腿，兩岸人民終究會為了共同的問題（如政府所辦工商業民營化）走到一起，深入討論，提出對策和解決方案。

• 
  文茜小妹大

  2007-05-01 20:18:16 说： 此留言为私密留言

• 
  lzqcjlzd

  2006-10-13 17:40:00 说： 此留言为私密留言

• 
  管理员

  2006-06-27 13:16:00 说： 此留言为私密留言