留言

• 
  尐子申

  2009-10-23 23:50:01 说： 佩服。

• 
  水乡情结

  2009-10-23 11:50:58 说： 您好！我是优格互动的Kevin，刚看到您的博客文章，觉得非常精彩.我们优格互动是一家专门从事互联网线上公关的口碑营销公司.现因项目需要面向社会招募兼职撰稿人。如果您感兴趣，可与我联系: 手机：15829922234 电话：86-29-68565111 Q:179320950 邮箱：kevin.dou@yougain.cn WEB: www.yougainad.cn

• 
  zh880726海英

  2009-10-22 19:14:15 说： 老师您好，请多多指教！

• 
  冯梦云

  2009-10-22 04:22:11 说： 1.被否定的文革只具被否定了名字并没清除内容 2.被保留的内容成了国家民族主义者的国家至上主义。 3.政党支持保护提拔这些人的原因是利用红卫兵扫除反对势力。 4.你写文革很有意义但不受欢迎。因为执政者不需要教训而是重复故伎。

• 
  必然王国

  2009-10-21 23:28:43 说： 你有一些知名度。但是你写这样的东西好像显得太简单化了。一段（部）文革历史，哪里就是简单的一篇文章，甚至（不客气地说有的文件上的）一句话（“全盘否定”）就定案了！路过，顺便说两句。

• 
  必然王国

  2009-10-21 23:23:42 说： 该文有一些新的认识点。不过读起来不像是对文革真正了解的人写的。比如一开头就说：“1966年8月13日，天津大学的部分造反派学生因为受压，决定徒步到北京“取经”。”关于“造反”与“保守”是什么时候开始A划分的？红卫兵是怎样产生的？这些问题不说清楚，就不能把其它事情说清楚。起初的“红卫兵”并不都是后来人（特别是没有参加过文革的人）说的“造反派”。。。

• 
  zbk5035136

  2009-10-21 23:14:15 说： 文化大革命时期是普通群众最神气的年代，党政领导威风扫地。当然，这时期有许许多多太多的错误，有的甚至是罪恶。可是痛定思痛，不妨反思一下，如果那之前，党群关系干群关系师生关系是融洽的，是不是就会好一些呢？内蒙古牙克石林业师范学校67届毕业生对待他们的师长就尽了力所能及的保护，这届的二班同学是最早造反去北京大串连的，66年8月31日的第二次接见红卫兵就有他们。文化大革命是否也可以有一些东西留给后人镜鉴？

• 
  米石头

  2009-10-19 23:14:29 说： 此留言为私密留言

• 
  jiayan1984

  2009-10-19 13:35:51 说： 文化大革命肯定是不对的 但没有文化大革命绝不会有今天中国的稳定

• 
  bao0101

  2009-10-13 00:08:25 说： 问好