中国杭州，这段日子在网络上顿时窜红。并不是因为吴侬软语下的西湖风景特别诱人，而是因为一个暴富之子上演钱权车轮下赤裸裸的血腥。杭州一名富家子弟将市内大街当作F1赛道狂飙跑车，将一名风华正茂、年轻有为的浙江大学毕业生当街撞死。死者被撞起五米高，在空中飞跃了20多米后摔在地上，场面惨不忍睹。但富家子却不以为然，更与一同飙车者揽女嬉闹、抽烟打趣，甚至有人声称“出钱摆平”。

“出钱摆平”——摆平谁？当然是执掌公权力的政府机构及其官员！

一边是炫富冷血的富二代，一边是自食其力的贫寒子弟；一个是目无法纪的浪荡公子，一个是遵纪守法的社会良民，但命运是如此的截然不同。“一个人渣撞死一名人才”，尤其是富家子玩世不恭的态度，迅速激起了网民的愤怒，网民们对其家庭及其背景发起一轮又一轮“人肉搜索”，而一股仇富风波亦被引爆。

富家子飙车在大陆已是为富不仁、为非作歹的代名词。较早前，四川成都一富家子驾驶美国悍马车在高速公路上横冲直撞，致多人伤亡后逃逸。更有一些富家子飙车闻名海外，去年5月，6名中国人驾驶法拉利等跑车在瑞士高速公路飞车被警察拦截，被瑞士警方开出百万元罚单，当时，这几名中国人的车速达到229公里。

在这次杭州撞死人事件中，“富家子弟”及其同伴在街头若无其事、谈笑风生的举动，让他们成为全民公敌。一个人所拥有的财富多寡与民意支持度成反比，成为中国的特色。在贫富分化日益加剧的今天，中国社会已出现一道很深的鸿沟，鸿沟两边的人互相敌视，只要有一点火星，就会造成大规模的“突发性事件”。——好在有了网络，人们可以在网络上发出怒吼；否则，该有多少人走上街头咆哮？！

中国的富人相当一部分并非通过诚实劳动而致富，他们或通过权钱交易、或通过官商勾结、或钻体制的漏洞，一夜暴富的背后，是制度不公与机会不平等，这使绝大部分平民百姓深感屈辱乃至绝望。绝望是毁灭的源头，一旦嫉妒变成了绝望、愤怒，就可能产生同归于尽的行动。尤其是老百姓看到富家子开跑车，在大街上横冲直撞炫富，即便是撞死了路人，仍然恃富骄蛮时，长期堆积的民怨便喷涌而出。所以，表面上看起来是一宗普通的交通事故，但从它所激起的民愤、造成的影响来看，社会心理层面的原因极其深刻。

值得注意的是，事发之初，浙江宣传部门紧急勒令媒体禁声，美其名曰“防止事态扩大，防止学生闹事”，实际上却不自觉地站到了老百姓的对立面，将祸水揽到自己身上。结果立刻被人们怀疑是为金钱所收买、替富人消灾，一种社会层面的矛盾悄悄转变成政治层面的冲突。

有评论认为，这折射出当局执政思维的偏失，当局求稳怕乱的心态往往被既得利益阶层利用。实际上，这只是一个方面。最重要的是，政府的责任是创造公平的环境，让每个人都站在同一条起跑线上。而现实中，是滞后于经济发展的政治体制，正在制造不公平、不公正。而富豪的制造中，正好反映出这种不公平、不公正的源头。

有商场实战经验的大陆作家王刚，日前在其新书《福布斯咒语》访谈中直言，“中国所有富有的资本家都有腐败的可怕历史，没有这些他们不可能到达今天的位置。”在王刚看来，坐拥财富的“福布斯”中国富人们，在中国处于很独特的位置；政府不喜欢他们，老百姓恨他们，中产阶级蔑视他们，而他们自己也很小气，不做慈善、很少帮穷人。因此他们恐惧,他们怕经济政策的改变，他们每个人多少都有“原罪”；有肮脏的历史，尤其是在原始财富积累阶段。他们不是清教徒,所以怕被人抓出来。这些年来,中国富豪福布斯榜上，不胜枚举的成员锒铛入狱,王刚相信，剩下的人,也在惴惴不安。

然而，只要政治体制仍然滞后，“惴惴不安”的富人只是极少数，而广大百姓则越来越怒火中烧！

车祸伤人或许算不上什么过于重大的罪过，未必需要马上关入监狱。但这种交通肇事明显是有危害公共安全的含义在， 5月7日晚上撞了人，5月8日下午警方召开情况通报会，而肇事者在5月8日晚上才被刑事拘留。而这是在杭州市长做了“重要批示”之后才做的。

有评论家说，在一个正常的社会里，没人会仇恨财富，因为那是一个相对公平的竞赛，今天你的生活说不定明天我也可以。但在一个不正常的社会，人们依然未必仇恨财富本身，而是仇恨那些财富获得的手段。而在一个似正常而非正常的社会里，更多的人会仇恨财富所带来的一些东西，这些东西导致的不是生活上的差距，而是权利上的不同。仇富么？未必，我们跟不公平有仇。这个事件无法不让人想起孙志刚事件，直到一个大学生被无辜打死了，最终才废除了这个恶法。平日里虽然很多人被一种恶的东西所伤害，但由于当事人没有得到足够的关注，而始终得不到解决。孙志刚之前，有多少人被那个邪恶的收容遣送制度伤害过？只有在伤害到了我们这个社会里一位相对精英阶层的人时，我们的社会才会作出如此激烈的反应，最终才能做到一点点进步。这也是我们社会的悲哀。

此时，让笔者注意的，还有两个小小的国际新闻。

最近有两则消息似乎应证了这一点。一则是关于美国的，一则是关于英国的。都与钱有关。而且涉及的钱都不太多，但似乎使两国政府都挺为难。

美国的消息是关于参与上海世博会。到目前为止，确认参加上海世博会的国家和国际组织已经达到229个。可是独缺了当今世界首富美国。据报道，原因不是别的，而是富甲天下的美国“差了钱”。时下正值金融危机，美方参会的组织者们正在为筹集足够的国家展馆的费用奔波。其实，美国馆的建设费用只需要6500万，不到其13万亿国民生产总值的20万分之一。但是，美国政府却就是没法找到这样一笔钱。这是因为根据法律，美国政府要花钱，必须要国会批准。而美国国会对参加世博会并无特别兴趣，不肯拨款。负责筹办此事的国务院只好授权私营企业筹集费用。眼见得离世博会正式开展只有不到一年的时间了，美方参展的费用仍然没有凑齐，看来能否参展真的成了一个未知数。

英国人“差钱”的消息比起美国人来说更令人心酸，是关于议员们的开支的，而且钱数也不多。近几个月来，英国朝野为国会议员们报销的事情搞得沸沸扬扬。原来，英国的国会议员是各个选区选出来的，他们每年必须花相当的时间呆在自己的选区与选民们保持联系。同时，在议会开会期间，他们又必须在伦敦参与议会的各种会议、辩论以及与政府部门的沟通。因此，他们需要有两所住所。而英国政府则报销其中一所住所的费用。媒体发现议员们的报销五花八门，有些与工作并不搭界。于是喜欢“耙粪”的新闻界便将种种与工作不相干的报销项目公诸于众。其中包括：英国首相给他的哥哥开具了一张一千多英镑清扫费的支票；一位内阁大臣的丈夫在家中看付费录像的十几英镑；等等。虽然钱数并不多，但是英国的纳税人对此则不依不饶。为了平息纳税人的愤怒，布朗首相不得不亲自出面，向公众说明付给他哥哥的支票是归还他哥哥事先垫付的清扫费用。最后，议会还不得不向公民们公布了过去4年包括首相在内的所有议员们的报销单据。

读了这些消息后，不由得想到，如果美国政府和英国政府的官员们知道中国财政开支的程序，他们一定会羡慕得不得了。中国政府及其官员们花起钱比起英美来可是大方得多、也方面得多了。哪里用得著费如此大的周折？官员们绝对犯不著为区区数千元费用向老百姓做说明，在他们看来，这是何等的丢人现眼！去年，中国举办一场奥运会，且不说包括场馆建设等在内的三千多亿人民币，仅仅是几个小时的开幕式的花费也比美国国家馆参加世博会的费用高得多。对这些费用，中国最高权力机构全国人民代表大会哪里有丝毫的权力去过问？　

再说官员们的费用，“工资基本不动”那是众所周知的现状。从国家领导人到小小的村官，从吃到穿、到出行、到送礼、到看病，哪一样不是公费报销？更有甚者，还有人连嫖娼、赌博都是用公费报销的。只要看看中国的媒体，哪里有人敢要求公布所有领导人的开支用项和来源？如此相比，中国的官员要比美、英的官员们幸福得多！

当然有一点可以肯定，那就是中国的老百姓，比英美的老百姓要痛苦得多。乃至于那些在中国作威作福成习惯的官宦子弟和家属、富豪子弟和家属也削尖脑袋要移民英美。

近日，哈佛大学费正清中心研究员陶涵最新出版的《蒋介石传》，对蒋介石给予了不少正面的历史评价，迥异于过去西方及中国大陆的描述。他认为，蒋介石为台湾的现代化奠定了基础，甚至今天中国大陆的走向，是蒋介石主张的方向。

陶涵说，他本来和大多数的西方人一样，对蒋充满负面观感，诸如纵容贪腐、专制独裁、丢掉大陆等等，大概唯一的正面观感是蒋本人很清廉。但是基于自己是“温和的自由派、外交政策的务实派”，陶涵以开放的心态写《蒋介石传》。台湾、大陆、日、美、俄等国陆续有大量资料解禁，尤其是蒋的日记公开，使大家有机会更全面的了解蒋介石。陶涵认为，蒋是高度争议性人物，处于列强欺凌、军阀割据的时代，社会正处于新旧交替，经济上则民不聊生。但蒋“支持妇女权益、爱国、痛恨帝国主义，尽管他有好几个孙辈有外国血统”；“蒋缺乏魅力，不受同侪所喜，但有决心、勇气，且清廉，故广受欢迎”。陶涵说，蒋知道自己很多举措不当，也从来没有为自己的专制镇压找藉口，他为某些作法感到痛心。

这本书叙述了历史事件真相。例如南京大屠杀，又如抗战是谁打的。书中说，中国军队战死3百万人以上，还有至少1百万死于营养不良或疫症，“百分之九十都是蒋的部队”。退守台湾，让蒋终于有机会建设国家，“在社会、经济等方面，为台湾的现代化奠定了基础”。他说，蒋如果地下有知，会为台湾今天的成功而欣慰，会为大陆的巨变而惊讶，也会为大陆的贪腐“比当年国民党在大陆时还严重”而痛心。然而蒋最大的感触，恐怕是大陆政权不再高举“阶级斗争”、“世界革命”，而是像胡锦涛主张的以人为本、和谐社会。

有一段话，过去似未曾公开，见诸二战时的中国战区参谋长魏德迈将军本人所述。谓蒋曾告诉魏，“如果我至死还是独裁者，不过与其他独裁者一样与草木同朽；可是如果我成功地为民主政府建立真正稳固的根基，我会永远活在每个中国人的家庭中”。

杭州的飑车新闻，让笔者联系起几个风牛马不相及的新闻。笔者将之作为一个题目《“差钱”美英和“有钱”中国，在杭州“飙车”》。事实上，它们的内在联系是，中国大陆师从苏俄，台湾师从英美，两岸在中国大地上“飙车”了30年后，苏俄跨了，而台湾赢了。如果不是邓小平果断地开放改革，推行美英的市场经济，地大物博的大陆也赢不了狭小一隅的台湾，势必“差钱”。

但小小的杭州飑车事件，却又反映出“差钱”美英和“有钱”中国在进行“飙车”。这，值得人们好好地思考。只是，笔者不希望再有更多的血腥。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布