<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>jiakiblog的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/1119813.html</link>
        <description><![CDATA[jiakiblog的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 06:42:30 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Tue, 01 Dec 2009 06:42:30 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[侯宁:人和人啊——感赵丹阳的千万餐费]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1574338.html</link>
            <description><![CDATA[最近，私募经理赵丹阳为与股神巴菲特聚餐而花费一千多万的事儿成了大新闻。 对此，有人说值，有人说不值，更有人在网上大骂“傻逼”、“无耻”！骂“傻逼”的无非是拿这句著名京骂发泄自己的不满，觉得吃一顿饭岂能解决什投资么问题；骂“无耻”的，则是拿穷人和灾区人民与之相比，认为赵的奢侈举动纯属显富，实际是在激化“仇富”情绪。 但无论如何评说，这就是我们面对的世界！“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，讲的就是这个地球上的事情。所以我们才有了那句更著名的老话：人比人，气死人！ 就拿赵丹阳来说吧，年初他清盘时，论其不智亦即私下骂其为“傻逼”的人想必是很多的，但事实证明他是智慧的；而本次“巴菲特午宴”在我看来也是成功的， ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jiakiblog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1574338.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 12 Jul 2008 08:41:56 +0800</pubDate>
            <guid>1574338</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[问人，也问“猪”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1538956.html</link>
            <description><![CDATA[   《论语》中有这样一句:“厩焚,子退朝,曰‘伤人乎?’不问马。” 说的是孔子家的马棚失火被烧，当他听到这个消息后,首先问人有没有受伤。孔子问人不问马这一语言细节中所展示和流露出来的是典型的人文情怀,这一普世价值到今天不仅没有过时，还有进一步发扬光大的必要。最近，在四川地震中彭州的一头猪，在废墟下埋了36天，依然存活，最终被发现而轰动全国，网友们为这头猪的坚强生命力所感动，给它命名“朱坚强”，誉之为“猪界英雄”，呼吁“刀下留猪”。对动物的关心与爱护是社会进步的一种表现，这次因这头猪所引发的热潮，既是对生命的礼赞， 更集中彰显了人类的仁慈之心。问人，也问猪。让人们看到了人性的光辉。    然而 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jiakiblog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1538956.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 16:34:12 +0800</pubDate>
            <guid>1538956</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[看看古今中外名人的发迹年龄，莫视正常为反常]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1395959.html</link>
            <description><![CDATA[最近，一位80后“厅官”引起了轩然大波，有网友称之为“最牛公务员”，作为一个历史爱好者，我对此感到相当悲哀，要不是有些人少见多怪，就是我们原来的用人机制上出了问题。我在这里不想斗口水，而是以事实说话，列举古今中外一些众所周知的名人的简历，看看他们发迹的年龄，希望能引发大家思考，不要再把正常的当作不正常，而把不正常的视作理所当然。现当代名人：毛泽东， 1921年7月（28岁），出席中国共产党第一次全国代表大会。国共第一次合作时期:1923年6月（30岁），毛泽东出席中共三大，当选为中央执行委员，参加中央领导工作。1924年参与中共帮助孙中山改组国民党的活动。在国民党一大、二大上当选为中央候补执行 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jiakiblog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1395959.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 16 Apr 2008 10:25:26 +0800</pubDate>
            <guid>1395959</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[韩国火灾遇难中国公民因何让国人眼红？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1256658.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 9pt 0cm; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 84pt; LINE-HEIGHT: 180%; TEXT-ALIGN: left; mso-char-indent-count: 6.0; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 180%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">韩国火灾遇难中国公民因何让国人眼红？</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 9pt 0cm; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 38.9pt; LINE-HEIGHT: 180%; TEXT-ALIGN: left; mso-char-indent-count: 2.78; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 180%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 宋体">韩联社<SPAN lang=EN-US>13</SPAN>日报道称，在韩国利川冷冻仓库火灾发生第<SPAN lang=EN-US>6</SPAN>天的<SPAN lang=EN-US>12</SPAN>日下午，遇难者家属代表团和“<SPAN lang=EN-US>KOREA</SPAN>冷冻”方面就索赔问题达成协议，双方同意人均<SPAN lang=EN-US>2.4</SPAN>亿韩元<SPAN lang=EN-US>(</SPAN>约合人民币<SPAN lang=EN-US>196.7</SPAN>万<SPAN lang=EN-US>)</SPAN>赔偿，其中包括抚恤金<SPAN lang=EN-US>(5</SPAN>千万韩元<SPAN lang=EN-US>)</SPAN>和产业灾难保险金。（</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 180%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">2008</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 180%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">年<SPAN lang=EN-US>01</SPAN>月<SPAN lang=EN-US>13</SPAN>日　 <SPAN lang=EN-US><A href="http://www.chinanews.com.cn/"><U><SPAN lang=EN-US><SPAN lang=EN-US>中国新闻网</SPAN></SPAN></U></A></SPAN>）</SPAN><P style="BACKGROUND: white; TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">“人均赔偿金额近<SPAN lang=EN-US>200</SPAN>万人民币”，这条消息一挂到网上立刻引起了轰动。“国人在国内真不值钱啊<SPAN lang=EN-US>!</SPAN>”、“ 原来出国以后命也值钱了不少！在国内一个人能赔你<SPAN lang=EN-US>20</SPAN>万已经是天价了”、“ 死也要死到国外，国内死个人５－２０万就搞定，国外接近２００万啊，哎，能出国就出国吧”……。网友们的留言充分反映了这近<SPAN lang=EN-US>200</SPAN>万 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="BACKGROUND: white; TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="BACKGROUND: white; TEXT-INDENT: 35pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.5"><P style="BACKGROUND: white; TEXT-INDENT: 35pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.5"><P style="BACKGROUND: white; TEXT-INDENT: 35pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.5"><P style="LINE-HEIGHT: 150%">]]></description>
            <author>jiakiblog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1256658.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 14 Jan 2008 11:43:44 +0800</pubDate>
            <guid>1256658</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[公安部长破案是硬道理的提法似有不妥]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1202487.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=5>   据新华网消息，新任公安部长孟建柱在全国公安机关深化刑侦改革座谈会召开前夕，对加强刑侦工作作出批示。强调“破案是硬道理。群众看公安，首先看破案”。这句话反映了部长打击黑恶势力的决心，坚决保障人民群众生命财产安全、维护社会治安稳定的强硬立场，对此我们感到非常的欣慰，也对新部长的作为充满期待。但与此同时，对“破案是硬道理”的提法又深感忧虑。</FONT><FONT size=5>   现在各行各业，都强调“又好又快”的发展，又好又快既是科学发展观的具体体现，同时也符合辩证法，无疑是指导我国当前各项工作的一个重要标准。而强调“破案是硬道理”虽然有利于维护社会治安的稳定，但过分强调这一点，有可能“得之东隅，失之桑榆”。人们担心这一点，是 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>jiakiblog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1202487.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 10 Dec 2007 20:14:30 +0800</pubDate>
            <guid>1202487</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[美学者认为中国利益集团的博弈有利于政治进步]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1200762.html</link>
            <description><![CDATA[中国持续而迅猛的经济发展震动了世界。但是，中国经济的市场化和政治的集权化则成了有关中国的最富争议的话题。美国学者帕伦勃认为，中国大而复杂，要对中国的发展趋势做出客观的评价就不能按照西方的标准，而要深入了解中国的具体国情。 
*众议：中国经济好人权差* 
中国已经成了全世界评论的中心。无论在那里，人们总在不断地评论着中国。有人称赞中国的经济发展为世界提供了发展机会，推动了世界经济的增长。但也有人批评中国说，中国践踏人权，排斥民主，压制异议人士，依然是一个集权专制的国家。 
美国加州大学洛杉矶分校的中国问题专家兰德尔.帕伦勃(Randall Peerenboom)最近出版了一部关于中国的新书 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jiakiblog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1200762.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 09 Dec 2007 21:39:39 +0800</pubDate>
            <guid>1200762</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[调查显示:10年内中国内地中产阶层规模将达1亿]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1199739.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=c4 align=center>　　（联合早报网讯）香港文汇报报道，越来越多年收入达到2.5万美元的中国人，正受到诸如花旗、汇丰、渣打等海外银行私人理财顾问或是保险代理的青睐，向他们推荐各种理财方案。 </DIV><DIV class=c4 align=center>　　中国内地近30年的高速经济增长、安定的社会环境，催生出规模已达3500万人的中产阶层和高收入人群。根据汇丰银行和上海复旦大学最近公布的一项调查，10年之内，内地年收入达到7500美元至2.5万美元的中产阶层将会进一步激增至逾1亿人。而美林（亚太）有限公司和凯捷顾问公司日前发布的2007年《亚太区财富报告》显示，截至2006年年底，中国内地共有34.5万名拥有100万美元金融资产的富裕人士，在亚太地区仅次于日本。 </DIV><DIV class=c4 align=center>　　富人比 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>jiakiblog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1199739.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 09 Dec 2007 09:32:55 +0800</pubDate>
            <guid>1199739</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[美伊朗报告、虎照事件与实事求是]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1198952.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV id=ct><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class="ct content" id=articleContent style="OVERFLOW: auto; WORD-BREAK: break-all; word-warp: break-word"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman"><?xml:namespace prefix = o /></FONT></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'">美情报部门于</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">12</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'">月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">3</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'">日公布一份有关伊朗的评估报告，报告中承认伊朗早在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">2003</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'">年已停止核武器研发工作。这与美国政府两年前的判断形成鲜明反差。（见新华网）</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'">美国情报部门的这种自我否定虽然来得晚了些，但毕竟还算是勇于承认错误。美国的这种纠错行为不是第一次了，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">5</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'">年前，美国的情报机构评估伊拉克拥有大规模杀伤性武器，并以之为借口，发动了伊拉克战争。但事后发现情报有误，相关部门还把这种错误公诸于众。我们身边的的很多人嘲笑美国太“天真”了，反正伊拉克已在自己控制之中，随便搬几个武器“栽赃”一下，效法一下当年日军的伎俩，不就</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">OK</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'">了吗？</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'">虽然我们经常对美国的霸权行径不满，但对这种实事求是的态度，这种独特的纠错机制却不 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>]]></description>
            <author>jiakiblog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1198952.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 08 Dec 2007 17:32:24 +0800</pubDate>
            <guid>1198952</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[仇富没有出路]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1133557.html</link>
            <description><![CDATA[  我可以肯定，如果网上有一篇叫骂富人的帖子，绝对大多数的回帖是叫好的。
<P align=left>  我们湖北人喜欢玩“斗地主”，当然，现在全国都很普及。同事发了一笔小财，比如领了稿费什么的，我们都喜欢“宰”他一顿，而且心安理得。上了胡润版中国富豪榜的，大多日子不好过，我原来的老板就是如此。
  这种心理是不好的。茅于轼先生说过，“很多人喜欢为穷人说话，却为富人做事。因为为穷人说话，可以赢得众人的掌声，而为富人做事，却可以得到酬劳”。增广贤文说得好，“不信但看筵中酒，杯杯先敬有钱人”，我们普通人都有这毛病，嘴上骂富人，心里却羡慕。
  仇富，并不利于中国的发展，对每个人来说，绝非个人之福。因为谁都有可能变富，到 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jiakiblog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1133557.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 30 Oct 2007 10:28:37 +0800</pubDate>
            <guid>1133557</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>