日本政坛为何频频出现“短命”首相？

                             文/七犀鸟

福田康夫，是一位少有的比较尊重中国人民感情的日本首相。让人扼腕的是，福田康夫竟然在任期不满一年的情况下宣布辞职。他的前任安倍晋三还以拉肚子为借口，福田则说辞就辞了，还引发了“我不像你”这样的新流行语。

福田康夫是日本近二十年来最短命的首相吗？

非也。

1989年6月当选的日本第47任首相，上任仅近3月，因为被指与艺妓有染而被迫辞职，想想大陆官场曾经一度流行的“风流而不下流”的处世哲学，不由汗流满面。

（数日本风流首相，还是小泉啊）

还有羽田孜，这位自民党议员，却由于领导反自民党的执政联盟而登上首相宝座，后因社会党脱离联盟而倒台，执政时间也仅仅3个月。

1993年至今，15年里，日本更换了９位首相。排除执政５年５个月的猛男小泉纯一郎，日本政坛每年都在更换首相。

奇怪了，近二十年来，日本政坛为何频频出现短命首相？

先从日本首相怎样产生说起：

根据日本宪法，日本立法、行政、司法三权分立。首相由议会提名，天皇任命。即日本首相不是由日本选民直接选举产生的。

而议会议员则由日本选民选举产生。日本议会由参议院和众议院构成。众议院多数党领袖（总裁）担任日本首相。参议院则对众议院起到部分制衡作用。

1955年到1993年之间将近40年的时间里，日本自民党长期“一党独大”，傲视群党，在参众两院中都占有数量上的绝对优势，此种情况下，日本自民党籍首相生涯相对比较平稳，政策比较容易通过，首相任期相对比较长。

可是，1993年，日本自民党分裂。分裂后的自民党失去了对参议院的控制地位，从而出现了所谓“朝小野大”的政体危机。

这种朝小野大的局面使得日本首相在推行重大政策上存在巨大障碍。如果首相本人不具备小泉纯一郎那样的个人魅力，并因此不能获得较高的民意支持率，其执政压力非比寻常。

然而，所谓“又恐琼楼玉宇，高处不胜寒”，遍看世界各国，凡居于高位者，无论美国总统布什，英国首相布朗，甚或前台湾地区领导人陈水扁，无一不面临来自国内外的巨大执政压力。

尤其阿扁执政八年，弊案阴影不断，各种抗议不绝，压力无与伦比，却仍然笑傲台湾政坛，从容干满八年任期。这说明，日本政坛频频出现短命首相，除了政治体制方面的原因以外，还有其他原因。

其中最重要的莫过于日本社会的个人高度负责的“耻”文化。全世界只有日本人有干不好“切腹自杀”的文化传统。现代社会人性化了许多，自动引咎辞职以负其责便比较容易。所以，如果陈水扁真的被日本文化渗透了，早就“切腹自杀”，或辞职以谢台人了，阿扁还是太中国化。

那么，日本首相频频短命，城头变幻大王旗，表面上看似乎政局动荡。实际上，这种首相的快速变换改变不了日本政局高度稳定的事实。“朝小野大”的确不易使一些政治家的“宏图大计”顺利通过，可也避免了一些大而无当、大而无用、大而可耻的建设项目上马，为民间小而美、小而有效、小而灵的私人投资开辟了更广阔的空间，一些扰民的政策也很难通过。

不过，如果日本社会想实现长期战略性发展，还是需要通过政治体制的适当改革，改变这种日本首相变更过于频繁的局面。否则，人人知道自己只能干一两年，谁还会为日本的长远发展伤脑筋？

2008年9月6日于FJAU

                      马英九为何急着想与大陆签和平协议？

                                  文/七犀鸟

看样子，民进党主席蔡英文参与的830呛马游行，教育了马英九。阿扁海外洗钱案炮弹炸了一个又一个，把民进党支持率炸到11%的情况下，深绿团体仍然组织了数万名群众走上街头，这一事实说明：

马英九再向绿营势力抛媚眼，也占领不了深绿群体的深绿之心。

于是，在考试院院长的人选上，马英九选择了资深国民党党工关中。叶姓前台湾调查局长的“吃案”事实说明，如果马英九不能清除台湾当局内支持陈水扁的原班人马，现有执政当局的执行效率会大打折扣。

不但如此，马英九应该渐渐认识到，蓝营群众才是他最牢靠的支持者。马英九想在2012年竞选连任，没有深蓝群众打下一个坚实基础，恐怕其连任会成为南柯一梦。

于是，马英九在多个场合表示希望与大陆签和平协议。甚至在近日接受墨西哥一家媒体访问时，马英九首次甘冒绿营群体强力反弹的风险，将两岸关系描述成“特别的”关系，而且明确表示两岸关系应该不是“两个中国”。这种大胆论述无疑是继金门柔性讲话以来的又一次向大陆伸出的橄榄枝。

可是，面对此项提议，大陆公开的反应则相对冷淡，一如既往地表示只要在一个中国的前提下，什么都可以谈。面对大陆这个慢郎中，马英九却不顾大陆两岸谈判“先易后难”的既定原则，数次发表希望与大陆签和平协议的言论。

原因何在?

1、两岸关系不稳定乃是损害台湾投资环境的最大隐患。除了冒险家，稍具理性的投资者都不会在近千枚导弹瞄准着的地区进行长期投资。在台湾经营多年的欧资美资，面对潜在的巨大的战争威胁，只有慢慢的逐步的开溜，甚至连阿扁这家口是心非号称“爱台湾”的家族，也知道把资产换成外汇储蓄在海外比较安全。投资增长缓慢，经济增长如何亢奋得起来？

2、两岸经济博弈中台湾渐渐处于弱势一方。现在的形势是，大陆与美、日、欧、韩等国经济往来不断，香港、澳门等地区更是每日勤奋地下着金蛋，如果不是出于统一大局考虑，大陆完全可以在经济上抛弃台湾，隔离台湾。相反，台湾与世界主要国家的经贸往来却因为两岸局势问题大大不如从前。

3、马英九的竞选承诺需要大陆旅客及资本帮忙实现，这一点论者众多，此处不再赘述。

此外，据说，如果马英九能够成功与大陆签署和平协议，马英九极有可能获得诺贝尔和平奖，这一点应属坊间传闻，不过，对马英九这种好名之人，未尝不具相当诱惑。

那么，接下来的问题是，大陆会与马英九签和平协议吗？

短期内应该不会。因为两岸签署和平协议的最大难题就是，两岸协议的主体关系究竟如何界定。尽管马英九已经放弃“两个中国”立场，称两岸关系很特别，可是，特别在何处？马英九敢在“一个中国”的前提下与大陆进行谈判吗？至少从目前看，马英九先生只敢提搁置争议。

而且，在两岸和平谈判尚未公开启动的时候，马英九就把他对大陆的要价公之于众，实在有违谈判道德，让大陆怀疑其诚意。更何况，马英九当选以来的一系列“混淆蓝绿立场”的动作，让大陆一些专家产生马英九走变相台独路线的观感。

其实，尽管两岸没有签署所谓的和平协议，这三十年又何尝发生过激烈的肢体冲突？就算李登辉、阿扁两人屡次三番挑衅大陆，两岸关系顶多乌云密布让人胆寒。如果马英九在以后的任期内不发表过激言论，认认真真发展台岛经济，务实发展两岸经贸，就算不签和平协议，两岸关系依然可以阳光明媚吧？俗话说，心急吃不了热豆腐，急啥？

2008年9月4日于FJAU

                                          吴敬琏教授惨遭 “美国间谍门”的背后

                                           文/七犀鸟

北京奥运会闭幕没几天，境外媒体传出惊天消息，中国市场经济的鼓吹者吴敬琏教授因为卷入美国间谍案，被带走调查。年近八旬的吴敬琏频繁露面，相关部门及时辟谣。所谓吴敬琏教授是美国间谍的谣言不攻自破。

这可能是极左势力利用海外媒体，向国内主流经济学界“旗帜性”人物发射的一支暗箭。进入二十一世纪的中国，极左派知识分子基本上失去了公共话语权。而在香港、澳门等地却存在一些喜欢刊登极左言论的销量不高的非主流媒体。

这种关于吴敬琏教授是“美国间谍”的不实指控，迅速被官方以及吴敬琏自己澄清，似乎徒劳无功。

然而，这种在国内股市一蹶不振，众多中小投资者血本无归，住房、教育、医疗新三座大山困扰普通民众的背景下提出的不实指控，却引发了部分网友的共鸣。于是，这种不实指控在某种程度上起到了抹黑以吴敬琏为代表的主流经济学界的效果。

吴敬琏教授是美国间谍吗？这个问题很无聊，却被炒作成一个话题，其背后的原因值得探讨。

1、“汉贼不两立”的传统思维模式。这种思维模式在《三国演义》中被渲染到顶点，发展到刘备放个屁都是香的。十年动乱时期，只要你在海外有亲朋故旧，即拥有所谓海外关系，你就是“里通外国”。这种传统思维模式在主流阶层中已经绝迹，却很容易在普通民众受挫的心灵深处复活。

2、美国的经济学研究和市场经济管理水平远远高于国内。这句话很多朋友不爱听，却是国内主流经济学界的共识。尤其在国内经济学界中人对自己判断能力缺乏自信的情况下，能否在美国主流经济学刊物发表学术论文被视为学术水平高低的重要指标。这个客观现实使得国内经济学界大腕跟美国的各种学术机构之间长期存在正常的学术交流联系。这种联系看在激愤的极左人士眼中，自然极不顺眼。

3、国际经济金融往来中的“双赢”结果很难被存在“被剥夺感”的人们理解。说句老实话，一些国际经济金融往来的民族利益得失，除了具体操盘的圈内人外，圈外人很难有清楚的认识。那么，被国内股市、楼市等投资市场宰割的投资失利者很容易把那些决策或者影响决策的群体当作替罪羊。这种思路甚至连马来西亚前领导人马哈蒂尔也不能免俗，他就把马国在东南亚金融危机中的损失归到索罗斯等西方现代化海盗无耻掠夺上面。

4、西方资本力量在中国的壮大。常识告诉人们，如果没有利润预期，西方资本不会来中国投资。当中国需要西方资本的时候，也会采取减税让利等诱饵，来吸引西方资本。可是，当西方资本在中国真的赚大发的时候，人们的心理就不再平衡了。经济学有一条原理：贸易能使每个人状况变得更好。可是，这条原理在中国远不如“有人赚钱就有人赔钱”的传统思维影响大。这种情况下，就会有人将西方资本力量在中国壮大的原因，归到中国境内的所谓西方资本代理人群体的头上，于是，汉奸、卖国贼、美国间谍等称号就出炉了。

幸亏，现在的中国已经是二十一世纪。

在新世纪的中国，随着市场经济的发展，中国社会已经日益地世俗化。这种世俗化尽管让一些严肃的文人学者感到悲伤，却让人们的生活日见轻松丰富。当人们把和绅戏剧化，把曹操和蔼化的时候，汉奸、卖国贼甚至美国间谍等等称号也有被喜剧化的趋势。吴敬琏教授自八十年代以来鼓吹市场经济，现在被一些市场经济的反对者造谣为“美国间谍”，也可算是一种必须付出的代价吧！

2008年9月2日于FJAU

             奥巴马vs.麦凯恩：谁的竞选“补丁”打得更好？

                                        文/七犀鸟

奥巴马自从党内初选崭露头角一来，一路创造多项美国历史。其共和党对手麦凯恩不甘心，也冒险选择一位44岁的女州长佩琳做自己的竞选搭档，也算创造了历史。

黑人奥巴马和老朽麦凯恩，各自优势和劣势非常明显。于是，让人发笑的是，副总统候选人的选择，成为两人给自己打补丁的过程。

奥巴马年轻，黑皮肤，有热情，有魅力，苦于具体执政经验不足，本着“优势互补，取长补短”的原则，冒着“变革色彩”被淡化的风险，奥巴马选择了在华盛顿厮混多年的党内老政客拜登。

拜登，何许人也？

此兄乃是1942年出生，老家在宾夕法尼亚州，中产阶级家庭出身，1972年当选国会参议员，现任参议院对外关系委员会主席，由于长期混迹华盛顿，被认为华盛顿“圈内人”。88年竞选总统，惜败。

奥巴马年轻，拜登年长；奥巴马缺乏华盛顿经历，拜登则在华盛顿窝了36年；奥巴马缺乏外交经验，拜登则长期处理对外关系；奥巴马是一匹批着“变革”战袍的难以降服，让人生畏的黑马，拜登则是一位和蔼可亲的熟人儿。

麦凯恩已经70多岁，很多人将其视为能够提前为杰布·布什让位的过渡总统（赌他肯定撑不过第二任期），“廉颇老矣，尚能饭否”被认为其最大的劣势。而且，其老迈的面孔，保守的立场，都使其竞选缺乏足够魅力。于是，老麦本着“老树+新花”的配对原则，为自己选择了一位44岁的女州长佩琳。

佩琳，何许人也？

佩琳，1964年出生于阿拉斯加州的瓦西拉镇的工薪阶层家庭。长期从事捕鱼业。1996年克林顿二次竞选连任的时候，佩琳当选瓦西拉镇的镇长。这样一个荒野小镇的镇长，在2002年竞选阿拉斯加州州长并失败。2007年再次参选，并荣任阿拉斯加州长。

奥巴马给自己打补丁的原则是“变革+经验”。

麦凯恩给自己打补丁的原则是“老树+新花”。

那么，这一老一少，一白一黑，一象一驴，谁的竞选“补丁”打得更好呢？

奥巴马的“拜登牌”补丁打得相对更好。

美国总统与副总统地位的差距绝对比普通中国人想象的要大得多。副总统除了在美国总统逝世或不能执政时替补以外，其它时间均处于类似于透明人搬的旁观者状态。总统是红花，副总统则只能是绿叶。

奥巴马选择拜登，充分的发挥了拜登在华盛顿政治经验丰富，外交事务经验丰富等优势，刚好补充了自己在可能的执政初期的劣势。而且，拜登其人在竞选期间，绝对无法抢奥巴马的风头，会很好的充当绿叶的作用。

相反，老朽的麦凯恩选择年轻、热辣、活力四射的女州长佩琳做搭档，则被一些论者认为是否“老糊涂了”。这种糊涂在于，这种组合对44岁，发展空间无限的佩琳绝对大为有利，而对麦凯恩则有风头被抢的危险。

想想看，在电视上出现一对“老树+新花”组合，观众会把注意力倾注到谁的身上？当然是新花了。这也是为何佩琳一出场即引起各界追捧，风头大起的原因。而且，佩琳由于长期身居偏僻的阿拉斯加的雪原小镇瓦西拉（名称很有俄罗斯文化风格），恐怕很难担负起炮击奥巴马组合的重任。

而且，天啦，一个那么老，一个那么火辣，这种组合岂能持久？实在让人不由得替老麦同志捏一把汗。

2008年8月31日于FJAU

                    俄罗斯发飙，新一轮冷战开始？

                                           文/七犀鸟

俄罗斯教训格鲁吉亚军队的闪电战硝烟尚未散尽，在西方世界的强烈反对下，俄罗斯宣布承认阿布哈兹和南奥塞梯独立。

这两个黑海沿岸地区，分别为格鲁吉亚的一个自治共和国和自治州。格鲁吉亚是从前苏联分裂出去的加盟共和国之一。格鲁吉亚是二战时期的矛盾巨人斯大林的故乡。格鲁吉亚独立之后，采取了让阿布哈兹和南奥塞梯地区俄罗斯籍居民不堪其扰的种族歧视政策，使得这两个地区与格鲁吉亚中央政府的对抗一直无法平息。

长期以来，这两个地区一直处于俄罗斯、格鲁吉亚等国的共同管理之下。奥运会期间，据说继承了斯大林精神的格鲁吉亚现任总统萨卡斯维里企图霸王硬上弓，用军事力量一劳永逸的解决南奥塞梯的问题。

未料普京时代的俄罗斯已经不再是被西方敲掉牙齿的北极熊，熊掌一挥之下，让全世界傻眼的同时，也让格鲁吉亚赔了夫人又折兵。

硝烟尚未散尽，停火协议已签，爱好和平的人们以为在世界各国的调停下，俄格冲突问题已经暂时解决。

想不到，武戏暂时停演，文戏却紧锣密鼓的开场。26日，俄罗斯梅德韦杰夫总统宣布承认阿布哈兹和南奥塞梯独立，更是把这一场文戏推倒了高潮。高潮之下，俄罗斯和西方世界开始相互对骂。西方世界制裁俄罗斯的声音开始崛起。

那么，曾经笼罩在全世界头顶长达50多年的冷战阴霾又“王者归来”，换言之，俄美新一轮冷战大戏重新开场了吗？

未必。理由如下：

1、俄美的意识形态基本趋同，传统冷战的意识形态差异基础已不存在。前苏联与美国之间的冷战，从意识形态的意义上来讲，乃是列宁斯大林塑造的社会主义和自由竞争为基础的资本主义之间的长期对峙。冷战的结果以前苏联的解体告终。以俄罗斯为首的独联体各国在叶利钦为代表的所谓改革派的领导下，基本上放弃了传统社会主义理想。从意识形态的意义上讲，俄罗斯和美国基本上志同道合。

2、俄罗斯缺乏重新组织“华约”的声望和号召力。影响地缘政治发展的首要因素永远是国家利益。国家之间的关系从来受制于综合实力。前苏联的继承者俄罗斯综合实力的下降，使得其缺乏重新组织军事集团的号召力。原有的加盟共和国纷纷加入北约和欧盟，就算没有加入的对俄罗斯也缺乏足够的敬意，在美国的分化瓦解之下，独立国家联合体有分崩离析的危险。

3、俄罗斯的经济实力也使得其无力支付长期冷战代价。据报道，俄罗斯的经济实力只相当于美国的14%，俄罗斯一半以上的出口市场在欧盟，而且俄罗斯在普京时代的复兴基本上依靠的是石油等资源的出口收入。如果俄罗斯与西方世界陷入冷战，俄罗斯经济必然陷入危机，其境内的工商业巨头也会反对俄罗斯的与西方世界冷战的隔绝政策。

因此，俄罗斯领导人的所谓“俄罗斯不惧怕冷战”，只是一种提震国内士气的手法之一。现实主义的俄罗斯绝对不会天真到与美国争夺世界霸主的地步，其在针对格鲁吉亚问题上的强硬，只是一种“被美国大兵逼到墙角的强硬反应”，而且希望借此获得更多与西方世界讨价还价的筹码。

而俄罗斯的这种态度，却让西方世界联想到了曾经在上个世纪九十年代以前长期不可一世的前苏联。西方世界的这种联想使得尽管新一轮冷战不可能开启，却使得俄罗斯在西方世界渐趋孤立。俄罗斯对阿布哈兹和南奥塞梯地区独立的承认，倒是给全世界出了一道选择题。至于中国，还是保持中立为好。

2008年8月29日于FJAU

                        “两费”取消，小鸡们快跑？

                                        文/七犀鸟

所谓“两费”，是指工商部门长期征收的个体工商户管理费和集贸市场管理费。这两项费用自2008年9月1日起停止征收。据说，这两项费用的停征，使得每年国家少收170亿元人民币。

“两费”的取消，给2600万个体工商户最直接的好处，就是每户每年可以节省两费开支650元。

这样做的好处是明显的，体现了国家在财政收入日渐丰盈的前提下，对各种税费“抓大放小”的新思路。

据最新的数据，去年中国财政收入达到创纪录的5万1千多亿元人民币。这次两项费用取消导致财政减收的170亿元人民币，只相当于总体财政收入的千分之三。比例如此之低，对全国财政收入规模影响有限，可是意义却不容忽视。

三十年改革开放，在取消了人们头脑中的“姓社姓资”的思想枷锁之余，渐渐培养了中国人的客观的金钱观，而且唤起了中国人灵魂深处的对金钱和财产的渴盼，这种渴盼转换成中国人的创业精神和热情，为中国经济持续繁荣奠定了基础。

在资金不足的情况下，很多被创业激情激发的人采用了个体工商户的形式。换句话说，个体工商户往往是很多人创业的起点。

目前的中国，有2600万个体工商户。这是一个庞大的力量。这个群体中孕育着未来中国许多伟大的企业。这个群体也寄托着很多人的“从小事做起，把小事做大”的“中国梦”。“中国梦”的存在使得暂时处于底层的人们不再绝望，而且，他们的创业也把他们变成“不用政府负责”的群体。

而且，如果把这个群体的利益保护好，这个群体也是让政府部门最省心的社会稳定的基石。相反，如果政府部门把他们发展的空间封死，这个精力旺盛的群体也不是省油的灯盏。

然而，与大企业相比，他们的实力还比较单薄，甚至很多个体工商户的收入还不如高薪阶层，与那些产业巨人相比，他们还是身材单薄的小鸡。

这次两费的取消，等于解除了这些小鸡们的部分负担。问题是，仅仅两费取消，这些小鸡们就能快快发展了吗？

还不够。让这些小鸡们快速、健康的成长，提高这些小鸡们发展成产业母鸡的几率，促进各类市场的竞争，还需要以下措施：

1、取消或者整顿城管等扰民部门。市容的确很重要，可是完全可以由地方警察等部门兼管。近些年来，城管执法队伍中素质不高的人简直成了“个体工商户公敌”。而且，如果一个城市商业不景气，市容再漂亮又有何用，为了所谓面子，牺牲市民的生活质量，很划算吗？

2、清理各种隐性收费项目。比起相对规范透明的税收项目，一些收费项目则显得武断、专横和无必要。这些收费项目让个体工商户防不胜防。

3、地方政府的执法部门接受全社会的强力监督。很多内地经济之所以商业凋敝，日渐荒凉，跟当地执法部门的吃拿卡要等“小规模腐化”有很大关系。这种“小规模腐化”够不上刑责标准，积累多了则成为个体工商户的巨大负担。

说千道万，还是地方政府的服务理念问题。地方政府不但要为“纳税人”服务，还应该想办法把本地建设成为让个体工商业者发展壮大的“鸟巢”。

房地产的不景气看样子要持续一段时间，对于那些工商业不景气，刚刚搭上收取“土地拍卖”费用班车的地方城市来说，为工商业者服务才是硬道理。尤其对于中西部一些城市，不要老把眼睛盯在东部沿海的成熟企业身上，想办法把自己本土的有潜质的个体工商户培养成本土产业精英才是治本之道。

否则，在基本投资环境不变，为工商业者服务水平有限的前提下，盲目招商引资进中西部发展中地区的，恐怕是在经济发达地区呆不下去的污染型企业吧？

2008年8月27日于FJAU

                                             证监会“再融资”新规有用吗？

                                     文/七犀鸟

A股市场的长期低迷，一些公司过于频繁的再融资行为被视为祸首之一。为此，近日，证监会推出新规定，提高上市公司再融资的门槛儿。

而提高上市公司再融资门槛的手段，证监会也是考虑民意。长期以来，社会对上市公司的分红幅度过低颇有微词。沪深两市很多上市公司甚至多年不分半分红利，被舆论戏称之为“铁公鸡”。

严格意义上来说，“铁公鸡”说法并不准确。因为铁公鸡多用来形容不肯借钱帮人的人或者机构，而很多上市公司在借钱帮助地方政府脱困、帮助关联公司谋取利润、帮助大小机构套取利差方面并不吝啬。

对于长期不分红或者分红甚少的上市公司，准确地比喻是“不生蛋的母鸡”或者“不下奶的奶牛”。

假如有人游说我们投资某个项目，却明目张胆的告诉我们，这笔投资将来10内得不到任何红利，我们会投资这个项目吗？除了某些可以收受贿赂的政府官员，理性的私人投资者都会说No!

可是，很多人明明知道沪深两市的很多上市公司已经“不分红好多年”，甚至近两百家公司已经沦为“ShiT”公司，可还是有很多人投资这些公司，他们会长期持有这些公司吗？不会。

因为中国A股市场提供给投资者的唯一收益途径就是“市场价格差异”收益。在这种情况下，不可能指望投资者能够长期投资。

说到这里，希望股市行情保持稳定的政府恐怕会失望。因为，如果一个股票市场提供给投资者收益的途径只有“价格差异”的话，所有的投资者都希望所选中的股票价格能够先大落再大起。而受益压力驱动下的各路基金经理也懒得理睬佛山照明这样的业绩良好，却缺乏炒作题材的所谓绩优垃圾股。

相反，一些ST或者业绩虚弱很多年的公司却因为股价水平比较低，一旦被机构们发现类似于资产重组之类的重大炒作题材，这些虚弱公司的股价马上可以“鸡犬也升天”，从而为熟悉内幕者提供巨大的利润。至于后知后觉者，往往成为掩护“先知先觉者”撤退的“狼牙山五壮士”。

于是，证监会推出新规，把再融资公司最近3年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近3年实现的年均可分配利润的20％提高到30％。

这个新规表面上可以实现“一箭双雕”：一则提高再融资门槛儿，减少再融资行为，从而减少供给；二则鼓励上市公司多多分红，为投资者长期理性投资提供充分理由。

实际上，证监会的这种缺乏约束力的鼓励措施，遭遇到善于“上有政策、下有对策”，缺乏真正为投资者创造价值理念的上市公司来说，基本上作用不大。聪明的上市公司完全可以用两个手段来合法规避这个新规：一是多多利用股票方式分配；二是通过会计手段，减少可分配利润的总量。

对上市公司作用不大，对股市行情的作用呢？作用甚微。证监会的这种规定属于头痛医头的治标不治本的作法。而且，上市公司长期不分红也并非就绝对的坏，红利完全可以用于扩大公司积累，从而刺激公司长期发展。

A股市场的根本毛病，越来越多的专家学者已经看得很清楚，那就是用“扬善除恶”铁腕来弘扬资本为投资者创造价值的价值观。具体来说，就是让那些长期ST的“壳”公司永久退市，强化A股市场的淘汰机制，给现有的上市公司制造一种压力：“要么好好干，要么就退市”，同时，对各种不法行为要独立调查，严肃处理。

A股市场还有两点需要向发达国家股市学习：一是监管部门要摆脱大公司大机构的影响，彻底为中小投资者服务，严密监管上市公司的行为；二是中小投资者要学会理性到冷酷无情的水平，即长期不创造利润的公司绝不理睬，远离种种类似于奥运会行情之类的激情梦想。

2008年8月23日于FJAU

                                       台湾司法沦为政党追杀政敌的工具？

                                        文/七犀鸟

阿扁女儿陈幸妤的歇斯底里，困兽犹斗，玉石俱焚，与汝偕亡的佯狂威胁，在某种程度上震慑了民进党高层。台湾立法院民进党团总召柯建铭对陈幸妤的说法表示认可。阿扁与民进党相互取暖滋养的共犯结构慢慢被世人所了解。

原来，阿扁之所以能够成为政坛不死鸟，跟其利用执政资源，敛取各路资金，再利用募集来的金钱，根据与自己关系的亲疏，对民进党内的主要候选人予以30万到2000万新台币金额不等的资助。十数年下来，凡民进党高层精英，几乎无人没有受到阿扁的提拔、助选和金钱帮助。通过此种手段，在服务于2300万同胞的台湾政坛之中，阿扁在深绿政客当中打造了多层关系由深到浅的防火墙。

正因为兹事体大，马英九当局也不敢轻易动扁，甚至如果没有瑞士联邦检察署的介入，洪秀柱向大众传媒公布相关证据，阿扁本人如果没有迫于压力坦白承认自己的做过法律不允许的事情，阿扁弊案绝对不会发展成为全球媒体关注的热点。台湾之耻辱也不会在大陆享受2008年奥运会的荣耀和快乐的时候“坏事传千里”。

对于所谓“肚子扁扁，也要挺阿扁”的台湾深绿势力来说，阿扁的一句话顶蓝营一千句话。如果阿扁继续死鸭子嘴硬，坚决不承认相关事宜，台湾深绿势力一定会继续力挺阿扁。只不过，阿扁自己承认这一事实让深绿势力陷入精神分裂状态。阿扁的律师技能使其只想到运用法律技巧为自己布置防火墙，却忘了自己承认自己做下法律不允许的事情对支持者的类似于宗教信徒般信心的毁灭。

既然阿扁自己都承认了，深绿势力再力挺就成了弱智颛臾。这也是为何今天无论台湾岛内群众无论蓝绿，提起阿扁均曰可杀的原因所在。而向来深受民意影响的台湾司法部门也频频向社会汇报工作进展，以邀取民意的喝彩。阿扁家族弊案有演化成全民公审的地步。面对此种不利局面，陈幸妤不失时机地在媒体面前发飚了。

于是，台湾自由时报就发表了题为《万勿使司法沦为政党追杀政敌的工具》的社论。可怜的是，连这篇社论都要求“对于此案（阿扁弊案），吾人要求司法单位必须严加调查，务必查个水落石出，完整向人民交代，并科以应有的惩罚。”只不过，文章作者对阿扁家族及民进党所遭受到的“过街老鼠，人人喊打”的待遇颇有同情，把司法部门对相关弊案的严查论述为国民党当局追杀政敌的政治斗争。

那么，台湾司法沦为国民党追杀政敌的工具了吗？

拜托！国民党执政仅仅三个来月，这么短时间内就能铲除阿扁民进党当局对台湾司法部门的残余影响，从而彻底控制台湾司法？更何况小马哥为了所谓的“全民总统”的疯狂理念，重用绿营干部不说，也留下了阿扁执政时期的很多政务官。如此，国民党怎么能够控制台湾司法？如果控制不了台湾司法，台湾司法又怎么沦为国民党追杀政敌的工具？

相反，在阿扁执政的八年时间里，通过其苦心孤诣的“银弹”运作，台湾司法恐怕已经沦为庇护阿扁贪腐行为的马前卒和保护伞了吧？本来，所谓民主体制，行政、立法、司法应该相互独立，可是，阿扁执政八年，世人看到的是台湾司法部门对阿扁行为的诸多呵护。

如今，阿扁的刑事豁免权已经成为过去。台湾司法如果仍然无法追究阿扁刑责，那真的沦落为没有牙齿的老虎了。对于马英九当局来说，只有在证据确凿、法理准确的基础上，早日把阿扁弊案涉案人员绳之于法，并将其贪污金额追缴入库，才能对得起台湾人民，还台湾人民一个公道。

不过，马英九所提拔的监察院院长王建煊的确不像话，身为台湾现存司法体制的一员，面对阿扁的坦白承认，不知克制自己的情绪，表现法律人所特有的冷静、理性等专业素养，反而飚出所谓“阿扁不如切腹自杀”的血腥话语，实在不敢让人恭维，也难免让处于“理想破灭”悲情的台湾独派文人的产生被台湾司法追杀的错觉！

2008年8月21日于FJAU

                          刘翔退赛，平安比较尴尬？

                                     文/七犀鸟

    飞人刘翔是很多人心目中的英雄。

甚至连香港学者张五常也心潮澎湃，在赛前撰文，说在北京奥运会上，刘翔输赢将导致其身价相差10亿。张五常算的是经济帐，在精神层面，刘翔夺金更是成为许多人的期盼。

然而，8月下旬，刘翔终因脚伤退出比赛。刘翔顿时成为一个悲情英雄，很多人在大失所望的同时，继续力挺他们心目中的英雄。

赞助商耐克公司，挺25