高情不入时人眼的凤凰博客 http://blog.ifeng.com/1174948.html Fri, 17 Feb 2012 09:37:04 +0800 Fri, 17 Feb 2012 09:37:04 +0800 REBORN 1.0(beta) zh-cn <![CDATA[三个和尚没水喝]]> http://blog.ifeng.com/article/8705776.html
……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/8705776.html#comment Tue, 16 Nov 2010 14:54:30 +0800 8705776 <![CDATA[我们要给后人留下什么？]]> http://blog.ifeng.com/article/8699084.html 【靖：此回可卿梦阿凤，作者大有深意，惜已为末世，奈何奈何！贾珍虽奢淫，岂能逆父哉？特因敬老不 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/8699084.html#comment Tue, 16 Nov 2010 09:57:47 +0800 8699084 <![CDATA[伊拉克战争到底死了多少平民？]]> http://blog.ifeng.com/article/7321044.html
……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/7321044.html#comment Wed, 01 Sep 2010 23:00:36 +0800 7321044 <![CDATA[故里之争]]> http://blog.ifeng.com/article/5355869.html 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/5355869.html#comment Mon, 10 May 2010 21:29:37 +0800 5355869 <![CDATA[我认得字]]> http://blog.ifeng.com/article/5355834.html 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/5355834.html#comment Mon, 10 May 2010 21:26:06 +0800 5355834 <![CDATA[庄看红楼之通灵宝玉]]> http://blog.ifeng.com/article/5313137.html
……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/5313137.html#comment Fri, 07 May 2010 13:52:03 +0800 5313137 <![CDATA[庄看红楼之矛盾之中隐藏真假]]> http://blog.ifeng.com/article/5312041.html
……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/5312041.html#comment Fri, 07 May 2010 12:35:03 +0800 5312041 <![CDATA[庄看红楼之秦可卿]]> http://blog.ifeng.com/article/5255148.html 【甲戌侧批：借贾母心中定评。】生的袅娜纤巧，行事又温柔和平，乃重孙媳中第一个得意之人，【甲戌侧批：又夹写出秦氏来。】见他去安置宝玉，自是安稳的。】这段文字也奇怪，贾母的重孙媳其实也就这一个，其他草字辈的贾家子弟 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/5255148.html#comment Tue, 04 May 2010 09:28:59 +0800 5255148 <![CDATA[庄看红楼之袭人]]> http://blog.ifeng.com/article/5239464.html
……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/5239464.html#comment Mon, 03 May 2010 02:41:08 +0800 5239464 <![CDATA[他说的我通不懂，怎么不该罚?]]> http://blog.ifeng.com/article/5234568.html 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/5234568.html#comment Sun, 02 May 2010 18:07:55 +0800 5234568 <![CDATA[诛]]> http://blog.ifeng.com/article/5089949.html
……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/5089949.html#comment Fri, 23 Apr 2010 13:56:50 +0800 5089949 <![CDATA[不再理会徐教授]]> http://blog.ifeng.com/article/5033993.html 【高情不入时人眼[2010-04-20 12:14:34 PM]在民主自由的台湾，没有多少人反孔，至少我没见到。而大陆反孔，在文化大革命期间达到巅峰。小时候也参加过批林批孔的游行，虽然不知道究竟批的是什么。看到徐教授如此卖力的批孔，真有点为徐教授惋惜，生不逢时啊。对徐教授的这篇文章，我倒是没多大意见，因为书生气有好的一面，也有不好的一面，徐教授只讲一面也未尝不可。】然而，徐教授的回复就让我哭笑不得

【许锡良[2010-04-20 12:36:43 12:36:43 PM]

如果大陆像台湾一样是民主自由的大陆，我一定第一个站出来尊孔。但是，现在还不是时候。】我本着善意，理解许 ……

……
]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/5033993.html#comment Tue, 20 Apr 2010 15:53:40 +0800 5033993 <![CDATA[我读博文]]> http://blog.ifeng.com/article/5004794.html
……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/5004794.html#comment Mon, 19 Apr 2010 05:31:16 +0800 5004794 <![CDATA[我读新闻]]> http://blog.ifeng.com/article/4772872.html 高盛首席经济学家、“金砖四国之父”吉姆·奥尼尔4月1日撰文指出，强硬要求人民币升值是无视经济现实的表现。]------“金砖四国之父”这个称谓真别扭。即使加了引号还是别扭。]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/4772872.html#comment Fri, 02 Apr 2010 13:42:00 +0800 4772872 <![CDATA[我读博文]]> http://blog.ifeng.com/article/4772650.html 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/4772650.html#comment Fri, 02 Apr 2010 13:27:26 +0800 4772650 <![CDATA[我读博文]]> http://blog.ifeng.com/article/4772546.html [如果不是谢再兴喜新厌旧，在情场中吃着碗里看着锅里，哪里会有他杀害情妇的罪恶发生，又哪里会有人结束他的政治生命。]------这种无法验证的假设有意义吗？]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/4772546.html#comment Fri, 02 Apr 2010 13:20:36 +0800 4772546 <![CDATA[我读新闻]]> http://blog.ifeng.com/article/4715438.html 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/4715438.html#comment Mon, 29 Mar 2010 11:59:35 +0800 4715438 <![CDATA[报喜不报忧]]> http://blog.ifeng.com/article/4067320.html 概括的说，大陆的媒题（笔误）是报喜不报忧，台湾的媒体是报忧不报喜的。”哪种好呢？先不谈媒体的问题，先说做人的问题。别人怎样不清楚，我个人习惯是报喜不报忧，这是对关心我的人而言的，对路人当然也就没有报不报的问题了。自己混得不好，事业不顺，就隐瞒着，眼泪往肚里流，自己承受，有了点小成绩，就夸大了对父母说，好让他们与有荣焉。对于这个习惯，我自认为是美德，假如有人总是报忧不报喜，会让我觉得他一番说辞的背后有企图，总有想占人便宜的意味。回到媒体的话题，台湾媒体是有业绩压力的，报忧不报喜的背后是收视率的要求，看清这点，就能明白，“为人民发声”其实是一 ……

……

]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/4067320.html#comment Mon, 18 Jan 2010 12:03:47 +0800 4067320 <![CDATA[克林顿带走两记者，只是政治，无需过度解读]]> http://blog.ifeng.com/article/3039026.html 克林顿从朝鲜带走两个记者，引起世界舆论哗然，因为这件事太出乎人们的意料。克林顿只是一只白手套，因为前总统的身份，因此可以成为一只白手套。这个人选也是精心挑选的，和克林顿的个人意志无关，他只是受命跑一趟腿而已。这种露脸的事谁不愿意做？这一切都取决于金正日的意志，他想放人就放人，两记者是否触犯了朝鲜的法律变得不重要了。领袖意志凌驾于法律之上，这是朝鲜人民的悲哀之处。假如，两记者的确触犯了朝鲜的法律，不管这种法律在他国看来是多么荒唐，那么，克林顿不该带走两记者，这是干涉别国内政，是“鸭霸”的行为，无需称颂。倒是克林顿的行为纵容了领袖意志，这应该不符合美国人的价值观。不幸的是，两位记者是女性，于是，有 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/3039026.html#comment Mon, 10 Aug 2009 10:33:58 +0800 3039026 <![CDATA[可以这样编辑吗？]]> http://blog.ifeng.com/article/2819803.html 凤凰博报的今日声音编辑了秦建中的文章如下：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”副局长对记者的质问明白无误的告诉我们，党和群众是水火不相容的，二者必选其一。

—秦建中
可是，看秦建中的原文是：“副局长对记者的质问却明白无误的告诉我们，在一些党员干部的心目中，党和群众是水火不相容的，记者要么替党说话，要么替老百姓说话，二者必选其一。”
这有“一些”和没有“一些”，在意思上差很多吧。且不管这“一些”的数量，即使是“大多数”，以我国共产党员的数量，也有相当多的党员不是干部，属于群众。
编辑这样篡改原文意思可以吗？居心为何？媒体为何总是一副唯恐天下不乱的嘴脸？不过，我要承认编辑的目的达到了，因为原本我是 ……

……
]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/2819803.html#comment Thu, 18 Jun 2009 13:33:44 +0800 2819803