http://blog.ifeng.com/1174948.html Mon, 30 Nov 2009 17:41:58 +0800 Mon, 30 Nov 2009 17:41:58 +0800 REBORN 1.0(beta) zh-cn http://blog.ifeng.com/article/3039026.html 克林顿从朝鲜带走两个记者，引起世界舆论哗然，因为这件事太出乎人们的意料。克林顿只是一只白手套，因为前总统的身份，因此可以成为一只白手套。这个人选也是精心挑选的，和克林顿的个人意志无关，他只是受命跑一趟腿而已。这种露脸的事谁不愿意做？这一切都取决于金正日的意志，他想放人就放人，两记者是否触犯了朝鲜的法律变得不重要了。领袖意志凌驾于法律之上，这是朝鲜人民的悲哀之处。假如，两记者的确触犯了朝鲜的法律，不管这种法律在他国看来是多么荒唐，那么，克林顿不该带走两记者，这是干涉别国内政，是“鸭霸”的行为，无需称颂。倒是克林顿的行为纵容了领袖意志，这应该不符合美国人的价值观。不幸的是，两位记者是女性，于是，有 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/3039026.html#comment Mon, 10 Aug 2009 10:33:58 +0800 3039026 http://blog.ifeng.com/article/2819803.html 凤凰博报的今日声音编辑了秦建中的文章如下：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”副局长对记者的质问明白无误的告诉我们，党和群众是水火不相容的，二者必选其一。

—秦建中

可是，看秦建中的原文是：“副局长对记者的质问却明白无误的告诉我们，在一些党员干部的心目中，党和群众是水火不相容的，记者要么替党说话，要么替老百姓说话，二者必选其一。”

这有“一些”和没有“一些”，在意思上差很多吧。且不管这“一些”的数量，即使是“大多数”，以我国共产党员的数量，也有相当多的党员不是干部，属于群众。

编辑这样篡改原文意思可以吗？居心为何？媒体为何总是一副唯恐天下不乱的嘴脸？不过，我要承认编辑的目的达到了，因为原本我是 ……

……

]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/2819803.html#comment Thu, 18 Jun 2009 13:33:44 +0800 2819803 http://blog.ifeng.com/article/2304255.html 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/2304255.html#comment Wed, 04 Mar 2009 02:58:28 +0800 2304255 http://blog.ifeng.com/article/2061229.html 总有人要去考证《红楼梦》的作者是谁，但往往忘了考证的目的是什么。《红楼梦》的作者是曹雪芹，这是毫无疑问的，现在有些人怀疑《红楼梦》的作者是曹雪芹，其本质是怀疑胡适提出的曹雪芹是江宁织造曹寅后人的这个“假设”。而这种怀疑是有理由的，因为曹家的族谱上没有曹雪芹的名字。所以，问题是作者曹雪芹是谁？是敦敏敦诚兄弟认识的那个曹雪芹吗？是张宜泉诗下的那个“芹溪”或“芹圃”吗？假如怀疑这些考证，那么可以回到原点，原点就是我们对《红楼梦》的作者曹雪芹的个人资料一无所知。曹雪芹也许是笔名，但是，如同我们不能因为茅盾是笔名，就说：《子夜》的作者不是茅盾而是沈雁冰。《红楼梦》作者的问题，有明义的诗和永忠的诗为铁证， ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/2061229.html#comment Thu, 15 Jan 2009 15:14:20 +0800 2061229 http://blog.ifeng.com/article/1978490.html 中评社台北12月30日电／中央社报道，遭外界质疑有“双重国籍”的国民党籍“立委”李庆安晚间发布声明表示，虽然她的国籍问题尚由美国国务院审查中，但为不忍国民党受此事牵连，她从即日起退出中国国民党。李庆安错了吗？从高道德角度来看，她错了。也许她不诚实，也许她真的以为是自动放弃了，又如何呢？据说她的能力很强，风评也不错，是一位好立委，能为选民服务的好立委。退一万步说，她没有以权谋私，民进党有多少立委还背着弊案官司呢！蔡煌琅，高志鹏等等。只是不知道，她是不是只为蓝色选民服务的立委？在台湾这种蓝绿恶斗的政治环境下，也许一些人眼里的好立委，在另一些人眼里偏偏是坏立委。好坏的标准又是什么？李庆安为什么要参选 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1978490.html#comment Wed, 31 Dec 2008 02:23:00 +0800 1978490 http://blog.ifeng.com/article/1928687.html 法律不外乎常识，这是名嘴杨宪宏常说的一句话。以前不以为意，总是认为自己不是学法律，对于法律的见解总是要听专家的解释，不敢胡乱发表意见。可是经过释放陈水扁这个新闻事件以及拍卖吴冠中假画的判决，我要呼吁：让法律合乎常识。12月15日上午，受到收藏界、拍卖界广泛关注的，因花230万巨款购买吴冠中画作《池塘》引发的苏敏罗诉萧富元和北京翰海拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案一审有果，北京市第一中级人民法院依据我国《合同法》和《拍卖法》相关规定，判决驳回原告苏敏罗的全部诉讼请求。问题来了：画是真是假？是假画的话，这个判决要告诉我们什么？不懂游戏规则就活该被骗吗？在画的真伪问题上，我们看一下翰海公司法律主张：“我 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1928687.html#comment Tue, 16 Dec 2008 17:35:10 +0800 1928687 http://blog.ifeng.com/article/1926515.html 胡同台妹曾有篇文章是批评大陆不文明现象的，是从手机通话旁若无人超大声这个现象说起的，还提到其他什么不文明现象，现在记不清了，在另一篇去国家大戏院看戏的文章里，也有批评。这些不文明现象的确是要改的，可能因为司空见惯习以为常，我不是很痛恨这些行为，早年坐火车时有切身体会，假如列车员勤快扫地，那么乘客也会收敛自己乱扔果皮的行为，烟民也会自觉到车厢交接处过烟瘾，假如列车员只有到站才露面，那车厢里肯定狼籍不堪，所以，有些文明习惯不需要苦口婆心地去教化，环境变了，人自然就变了，可能有个时间过程去习惯，但至少不是存心的。相声是我喜爱的艺术，但是对其中模仿口吃逗笑一类的桥段一直笑不出来，在我看来，取笑别人的残 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1926515.html#comment Mon, 15 Dec 2008 20:23:16 +0800 1926515 http://blog.ifeng.com/article/1923247.html 1,在不羁押的理由里为什么不说人.权？除了第一条，其他都很牵强；2，陈水扁在侦察阶段被羁押了32天，现在是第一波侦结，到了审判阶段，串证的理由消失，自然有可能被释放，但是也有法官将选择不放，比如审判叶盛茂的法官；3，释放陈水扁引起了轩然大波，从社会效益上看是错误的，难道司法可以不顾社会因素，超然独立吗？在中国，老百姓最厌恶的是贪官，释放陈水扁能给大陆司法上什么课？4，其实，释放陈水扁使台湾的所谓真正作到王子犯法与庶民同罪的说法破功，人们看到的是权贵可以不交保释放，司法向权贵低头，法律面前人人不平等；5，台湾蓝绿严重对立，政治生态客观上严重干预了司法，说司法独立是自慰的，大家都知道法官中有蓝也有 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1923247.html#comment Sun, 14 Dec 2008 19:46:31 +0800 1923247 http://blog.ifeng.com/article/1919148.html 起诉陈水扁了，刘益宏可以松口气，将来还是可以上电视的。是否具体求刑，我同意刘益宏的意见。其实，这只是名和实之别，这份起诉书虽没有求刑无期徒刑，但是，由于罪不致死，所以最严厉之刑实为无期徒刑。求刑只是态度，最终还是要由法院裁定，具体求刑就显得有点多余，感觉有点象是做买卖的开价，然后让辩护律师还价。不在其位不谋其政，既然判决是法院的事，那么，检察院还是专注于证据的收集，不必在刑期上操心，人家法院也是学法律的。此外，检调是行政单位还是司法单位？这的确是个问题，检察院是代表政府行使公诉权还是代表国家行使公诉权？为什么检察总长是由总统提名？为什么只有特侦组才能办总统，而普通检察官不能办总统？听了胡忠信阐 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1919148.html#comment Sat, 13 Dec 2008 05:59:43 +0800 1919148 http://blog.ifeng.com/article/1900897.html 央视在报道台北地院一审重判叶盛茂的新闻时，用“剥夺政治权利”来代替“褫夺公权”，也许是为了照顾大陆的观众文化水平，毕竟在大陆，“褫”已经成了生僻字。问题是，“政治权利”和“公权”是一样的概念吗？我不是学法律的，但直觉告诉我，应该有不同。查维基百科：褫夺公权或禠夺公权^[1]，为中华民国刑法从刑之一，按照中华民国刑法第三十六条褫夺公权之内容，“褫夺公权者，褫夺左列资格：为公务员之资格、公职候选人之资格、行使选举、罢免、创制、复决四权之资格。”2006年7月1日施行新版中华民国刑法时，不再褫夺行使选举、罢免、创制、复决四权之资格。其它法律的消极资格另当别论。剥夺政治权利是中华人民共和国刑法规定的一项 ……

……

]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1900897.html#comment Fri, 05 Dec 2008 18:33:18 +0800 1900897 http://blog.ifeng.com/article/1898973.html 博主介绍：张继合，河北深州人。吉林大学中文系毕业，现为《河北日报》文艺副刊部编辑、中国作家协会会员、中国散文学会会员。其博文广收史海遗珠，充满了历史的另类解读。

·貂蝉 最后被谁“踹”了

·大腿压皇帝睡觉的“怪人”

·唐太宗 霸占过隋炀帝之妻吗

·美女宰相怎样玩“性贿赂”

呵呵，特色搏客，名副其实。常听说“以史为鉴（镜）”，象这位的另类解读，我们从镜中又看到什么？这史海遗珠只怕是小孩子玩的玻璃珠吧。不好意思，只看了标题，没看内文，因为不想浪费时间。

]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1898973.html#comment Fri, 05 Dec 2008 05:05:45 +0800 1898973 http://blog.ifeng.com/article/1865491.html 中评社香港11月20日电／特侦组、台北地检署查出陈水扁妻子吴淑珍在南港展览馆工程标案中，透过前“内政部长”余政宪泄漏评选委员名单给力拓营造行贿，扁家因而收贿9000万元，全案调查完毕，共列17名被告，吴淑珍、余政宪、学者评委将被依贪污罪侦处。这件弊案由于有污点证人，我想不必等到一审宣判，现在就可以议论了。对我震动最大的其实是学者评委的堕落。大家都在骂吴淑珍，骂陈水扁，我倒是很平静的，触犯了法律，让司法制裁就是了，三个多月来，台湾媒体一直针对陈水扁一家的弊案口诛笔伐，真的让人腻烦了，可是对学者评委却是很宽容，至今也不知道他们的尊姓大名。对于贪官，我不是很痛恨，因为我知道人总是贪婪的，有些人爱钱， ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1865491.html#comment Fri, 21 Nov 2008 01:42:28 +0800 1865491 http://blog.ifeng.com/article/1859452.html 小时候学校包场看《决裂》，老师说：这部电影是大毒草，是万恶“四人帮”毒害人民的罪证。电影自然是脸谱化的，“好人”“坏人”一看就知道，小时候看电影总会问大人，谁是好人？谁是坏人？好人没有缺点，坏人坏得一塌糊涂，阶级斗争真的一抓就灵。有点象现在有些台湾人，无论如何都挺阿扁一样，因为阿扁是正港台湾人，是自己人，所以不会错，否认阿扁就和否认自己一样，只要政治正确，一切都是正确的，就是好人。这是题外话。平心而论，《决裂》这部电影拍得不错，有些情节至今还记得，比如：教授上课讲授“马尾巴的功能”；教授们考试交白卷；一位铁匠高举长满老茧的手掌说“我凭这个上大学”；等等。每每看到情节高潮时，全场一片掌声，老师不 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1859452.html#comment Tue, 18 Nov 2008 15:17:16 +0800 1859452 http://blog.ifeng.com/article/1834456.html 目前，台大学生从行政院门口转战到自由广场静坐，人数在持续增加中。民进党重回街头，野百合的学运世代也要重现吗？学生运动想成功，必须得到社会大众同情和支持。当年，上海成立百万工人纠察队，很快将学生的运动压制住了，不能和北京的学生形成南北呼应。我回头想，也许当时学生的诉求太空洞太分散太超前了，以至于无法得到工人的认可和支持。老实说，我当时也不知道为抗议什么而上街游行，纯粹是凑热闹才到南京东路上走了一遭，心里调侃，一辈子只有这一次，能在专属汽车行驶的道路上漫步。自己都不知道自己在干什么，怎么能得到工人支持？而占车道游行却实实在在地妨害了工人的出行。我在相当长的时间里曾希望历史能给六四重新定位，但是，在 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1834456.html#comment Fri, 07 Nov 2008 20:47:30 +0800 1834456 http://blog.ifeng.com/article/1832452.html 经过前一晚的折腾，直到凌晨2点多才回到圆山饭店，陈云林他们几点才安然入眠？而早上的互赠送大熊猫等动物的仪式照旧，这已经是大陆方面的最大善意了。结束所有行程，提前回北京的可能性就不存在？提前举行马陈会，这不是马英九单方面能决定的，也要陈云林等人同意配合才行。现在，台湾的媒体讨论接见的时间，认为马英九讲的话太短，没有向大陆提出撤除飞弹的要求，没有向大陆宣示主权等等，抱怨没有让陈云林讲话，其实关键的是，没有从陈云林嘴里听到他们最爽的“马总统”，而不是想听大陆对台湾有什么未来可能的新政策新牛肉。这些言论真可笑。要知道，这场提前的马陈会，主动权已经不在马英九一方了，能如愿提前举行，已经是大陆的善意。见马 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1832452.html#comment Fri, 07 Nov 2008 03:20:42 +0800 1832452 http://blog.ifeng.com/article/1829960.html 不想写多余的文字，愤怒了。顺带鄙视一下闾丘露薇的“感受台湾呛声文化”这篇文章。]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1829960.html#comment Thu, 06 Nov 2008 01:46:02 +0800 1829960 http://blog.ifeng.com/article/1663333.html 美国人最喜欢篮球、棒球、橄榄球这三项体育活动。篮球是美国人发明的，在世界传播最广。棒球次之，而美国的橄榄球就只有美国人自己在玩，英联邦及欧洲国家的橄榄球和美国的橄榄球很不相同，我国在中国农业大学成立的第一支橄榄球队也不是美式橄榄球。美国职业篮球和世界蓝协的规则也有些微不同，比如三分线，美国职业篮球的距篮筐更远。NBA的规则总是不断修改，其目的就是为了比赛更具观赏性，而世界蓝协的规则也是逐渐向NBA规则靠拢，比如三分球的引入，由上下半时改为四节比赛用时等等。从92年开始，奥运会才接纳美国的职业球员，也就是梦之队。在92年之前，美国是选派大学生球员参加奥运会，但是，美国并没有为了这枚奥运篮球金牌而 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1663333.html#comment Sat, 23 Aug 2008 13:19:27 +0800 1663333 http://blog.ifeng.com/article/1661399.html 当陈水扁“坦承”做了法律所不容许的事，将钱汇流海外账户后，我们听到了痛骂陈水扁的声音。骂陈水扁的以两类人为主：一是台独分子，他们认为陈水扁的贪污使台独污名化，他们一向踊跃为选举出钱出力，一旦得知陈水扁将捐款纳入囊中，被骗的心情可想而知。所以，台独联盟主席黄昭堂对陈水扁的批评炮火最激烈。二是为台湾民主唱赞歌的人士，他们认为陈水扁的贪污使民主蒙羞，这帮人中不乏大陆人。台湾是中华民族的民主试验田，对台湾同胞选择的民主道路给于充分的尊重，但对其民主进程中的弊端必须深刻地揭示。对台湾民主的批判不是反民主，而是有助于我们对民主有更全面的认识，是一种负责的态度。打个比方，明明知道前方有陷阱，为什么我们不规避 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1661399.html#comment Fri, 22 Aug 2008 12:44:09 +0800 1661399 http://blog.ifeng.com/article/1659501.html 虽然还没有闭幕，但本届奥运会，中国占据金牌榜首位已经是板上钉钉的了。面对空前的胜利，总有极冷静的声音告诫国人要低调：《期待体育大国向体育强国转变》http://blog.ifeng.com/article/1652204.html。这种声音属于政治正确的一类，很难反驳，因为中国人总是要韬光养晦的，我们不是军事大国，尽管有核武，但是没航母，我们不是经济大国，尽管外汇储备第一，经不起人均。体育也一样，可以有各种说法让金牌第一暗淡无光，就是不能说中国是体育强国。问题是，没有一个权威机构告诉我们，怎样才算体育大国，怎样才算体育强国。国际奥委会从不发布奖牌榜，它只是提供一个同场竞技的舞台，不是评判各国体 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1659501.html#comment Thu, 21 Aug 2008 14:32:51 +0800 1659501 http://blog.ifeng.com/article/1655451.html 1，退赛辩 刘翔做了准备活动，并如同过去一样功了第一个栏，回到起跑点后，换了比赛服，在起跑器上做了起跑动作。假如不是因为有人抢跑，那么，刘翔将和美国的特拉梅尔一样，无法跑到终点。这样，就不存在“退赛”的问题，而是因伤无法完成比赛。2，怕输辩 这是预赛，是第一枪，也没有和古巴的选手同一组，而预赛也没有必要跑第一，能进入下一轮就可以了。所以，根本没有怕的问题。就算怕古巴的罗伯斯，也可以跑完前三枪，在决赛中再“表演”因伤退赛。此外，运动员的运动生涯总是从失败开始到失败结束的，在运动场上，没有人一开始就享受胜利，也没有常胜将军，在水立方创造奇迹的菲尔普斯也是从悉尼的失败开始的，乔丹曾在巅 ……

……]]> 高情不入时人眼 http://blog.ifeng.com/article/1655451.html#comment Wed, 20 Aug 2008 05:21:08 +0800 1655451