我小的时候当听到长辈们叫喊着：你的“魂灵头”到哪儿去了的时候，马上会下意识地感觉有点怕，心想着接下来可能不是挨骂就是要挨揍了。长大以后也经常听见人们常常在念叨着：什么是灵魂啊？人死了以后到底有没有灵魂啊？

其实灵魂这个东西说出来大家都知道，你能听得见它的跳动，就像你听得见自己的心跳，你可以看得见，就像你每天看得见你自己。

人人都应该有体会，当你做一件事情的时候，常常会伴有自己的预感，这种预感其实不是来自你的大脑的，而是来自你的心灵的，你的心灵在用一种特殊的方式与你相告，并通过你的大脑接受信息而成为你的所思所想，所以“灵魂”本质上也可以成为是生命的象征。

有这样一句名言：虚伪的人是没有灵魂的。真的是非 ……

……

]]> helenechaidea http://blog.ifeng.com/article/1222466.html#comment Sat, 22 Dec 2007 21:20:03 +0800 1222466 http://blog.ifeng.com/article/1219291.html 施比收有福？还是收比施有福？

看待这样一个问题我们首先要把福（收益的对象）拿出来看看，到底是谁有福，是施，还是收？

当一个人心甘情愿地把自己愿意做的一件事情为他人去做的时候，可以把这个人看成是施，施有福吗？

这首先要看所施的对象收感觉如何，收如果感觉不好，收没福，施又有何福之言，总不能把收不好的感觉去看作是施的福喽。

如果收的感觉不错甚至是非常感激，那这个福只能是属于收的，而施不管其得到的是满足还是快乐，那充其量也只能说是一种安慰。

收得到的是实实在在的收获（高兴甚至感激），而施得到的是安慰！因为施在化险了施得不好的话会给收带来的天大的伤害与灾难的同时真正获得的是一份侥幸！

你们看看到底是施比收有福了呢 ……

……]]> helenechaidea http://blog.ifeng.com/article/1219291.html#comment Thu, 20 Dec 2007 19:01:24 +0800 1219291 http://blog.ifeng.com/article/1216979.html 这两天我老在想希拉里说过的一句话：be the change by working hard ，我一听 working hard 努力工作，觉得非常有道理，还挺欣赏，但总感觉有什么不对头的地方，我自己想了又想，我想搞清楚为什么我会对这句话耿耿于怀。

Be the change 要改变，改变的对象唯一应该只有是人、以及人类赖以生存的自然环境，而改变的最终目的也只有是人怎样才能使自己生活得更好，与人密切相关的自然环境究竟是怎样才能让人类生活得更加舒服，　working hard 努力工作，讲得没错。

从这点可以看出希拉里这个人是个实干派，做起事情来肯定是认真而且踏实，是一个充满了自信的 woman ， ……

……]]> helenechaidea http://blog.ifeng.com/article/1216979.html#comment Wed, 19 Dec 2007 12:58:01 +0800 1216979 http://blog.ifeng.com/article/1215289.html 人之初性本善是孔子说的一句话，我们应该怎样去正确地理解这句话的真正寓意呢？　　人之初，很好理解，即为自从有了人。　　性本善。　　性，指的是人性，作为人与身俱来的一种自然属性即人的本能。　　本，就是表示从来都是的意思。　　善，是指人为活下去而怎样去对待自身以求生存的一种与身俱来的能力，通俗地说就是对自己好。　　那么性本善的含义就是人天生就知道要对自己好。　　所以人之初，性本善就是自从有了人类，人天生就知道要对自己好！]]> helenechaidea http://blog.ifeng.com/article/1215289.html#comment Tue, 18 Dec 2007 16:00:53 +0800 1215289 http://blog.ifeng.com/article/1209746.html 昨天看了一篇世界巨富“比尔.盖茨”在美国＂哈佛大学＂毕业典礼上的演讲稿（有中文注释的），特别是结尾的部分，真的是深有感触，引发了我的一系列的思考。 比尔.盖茨究竟通过在“哈佛”多年的学习收获了什么呢，他的演讲稿已经告诉我们，除了科学知识，还有就是人、人类。“哈佛”不仅把科学知识装进了他的大脑，还不知不觉地把人、人类深深地刻在了比尔.盖茨的心上，所以不可否认美国“哈佛大学”为比尔.盖茨的成功是立下了汗马功劳的，当然也缺少不了比尔.盖茨本身的努力加天赋，这也可以说是在一种传统文化影响下所结出的硕果吧。　　]]> helenechaidea http://blog.ifeng.com/article/1209746.html#comment Sat, 15 Dec 2007 00:01:25 +0800 1209746