迷信專家搞垮台灣
非常時期用非常辦法，傳統那套必死無疑，專家只能獻策，不能決策，政務官做的是政治決定、政策決定，而不是專業決定、學術決定，政策想清楚下決定之後，政務官必須有為政策辯護的能力及勇氣，你為什麼做了這樣的決策，這樣的決策對國家及人民的利弊得失為何，以衛生署前署長林芳郁下台為例，既然官都不做了，話總要講清楚吧！至少維持一定的人格和尊嚴，駁斥不當的羞辱和歪曲，而不是簡單一句「要有誠信」就不明不白的走了！
我們現在很懷念早期的「財經內閣」，說他們帶領台灣創造了經濟奇蹟，我們看看這些人的背景，嚴家淦是學化學的，李國鼎是學物理的，孫運璿是學電機的，趙耀東是學機械的，他們哪一個是科班出身的「經濟專家」？專家所見太窄，更難與人溝通協調合作，馬英九不可不慎！
十幾年來，台灣就是給一堆委員會害死的，政務官不敢做決策，全推給各種委員會，委員會又以學者為主，反正放言高論又不必負實際責任，於是有的委員被廠商收買，徇私放水，有的委員抱著死理、打死不退，你不聽我的，我就開記者會痛罵你一頓，「英勇」退出。
你看美國小布希，不管多少人討厭他，至少他敢在危急當頭，提出一個七千億美元的大案，財長鮑爾森也許請教過一些專家，但提出來就是他提出來的，不必找一個什麼「救經濟委員會」背書，參院昨天通過，我相信眾院很可能會修正通過，比我們快得多，有效率得多了！

「快穩準」做出決策
美國選民當年在厭倦了尼克森的翻雲覆雨之後，選出了溫和善良的卡特，但溫和善良到底不能治國，所以卡特只做完一任，滿頭白髮，疲憊蒼老，黯然下台。
馬英九總統面對的是一個經濟大恐慌後最動盪的變局，人民對未來充滿著恐懼、不安與不確定性，馬英九必須把握三個原則：「對執政黨要掌握，在政府中用能臣，在國會中有死士。」三原則是基礎，基礎穩固做決策才能「快、穩、準」，才能有政績，否則只是虛耗，四年一晃就過去了。

海水極美平靜清澈
大溪地很遠，台灣每年去的人加船員不到一百人，要先到大阪轉機，再搭12小時的大溪地航空，一周兩班，十月後要取消一班，這讓我想起長榮航空直飛巴黎的班機也取消了，我一直想去捷克，還得快去，希望華航直飛布拉格的班機能繼續飛。
法屬玻里尼西亞有一百多個島嶼，很多是無人島，我們去了主要的三個，在莫里亞（Moorea）住兩夜，波拉波拉（Bora Bora）三夜，大溪地一夜，莫里亞住Sofitel，一間一間的小屋佇立海中，屋後有梯直接下海，海水極美，平靜清澈，水中都是魚，色彩鮮豔，浮潛海中，人魚共游，好看又好玩，我因腿傷，不敢造次，只能拿著相機，捕捉落日餘暉下梁蕾水中身影，她幾次在海中向我招手，我都只能忍住下海的衝動。
我命中與鯨魚犯沖，在夏威夷、溫哥華、紐西蘭都上過賞鯨船，不要說鯨魚，連隻海豚都沒看到，這次在莫里亞又說要賞鯨，下定決心是此生最後一次，臨要上船竟下起大雨，一小時後勉強出海，大海撈針固不易，茫茫大海要尋鯨也很難，先要找鯨魚噴出的水柱，折騰了一個多鐘頭，什麼也沒看到，梁蕾正勸我死了這條心吧，突然遠處有鯨魚噴水、翻滾，有大有小，座頭鯨在此產子，停留兩、三個月，船長原安排大家與鯨魚共游，遇到小鯨不可碰牠，要抱胸站在水中，結果繞了半天，說鯨魚今天心情不好，不願讓人接近。

拼條斷腿與鯊共泳
TiKi Village的老闆Oliver親自開車接我們去吃晚飯看表演，有點像夏威夷的波里尼西亞文化中心，他原是紅磨坊的編舞，28年前一家四口到此就不想走了，還有一個司機叫Frank，1990年在法國當兵，派到此地兩年，退役後也不回法國，看來大溪地是有致命的吸引力，導遊Celine笑說莫里亞有8000居民、6000條狗、16個法國警察，警察最先一年一調，現改為3個月就調回法國，否則很快就會交上大溪地女友。
從莫里亞搭一個鐘頭飛機到波拉波拉，原以為莫里亞很美，到了波拉波拉，才知道什麼叫做美，簡直是人間仙境，如夢似幻，連在夢中都見不到這樣的景色，海水的顏色有七、八種層次，像土耳其藍，又像Tiffany藍，藍的透明、藍的靈動、藍的不像真的，相機照不出真實的顏色，畫家也畫不出來，實在很難形容，那種美，不應屬於這個世界，我看過九寨溝的水，看過路意絲湖的水，看過土耳其棉堡的水，都沒有像波拉波拉的水，這麼一大片，一望無際，卻這麼不可思議的美，海中還可餵一大群鯊魚和魟魚，到後來我也忍不住了，拼了一條斷腿，也要下海與鯊共泳。在波拉波拉住St. Regis，妮可基嫚在此度蜜月，我跟梁蕾說：「今晚我們奢侈一下，妮可基嫚吃什麼，妳就吃什麼。」梁蕾說：「你們男人會上當，我們女人可不會上當，妮可基嫚一定是吃生菜沙拉，我才不要在這裡吃生菜。」結果她吃了煎鵝肝和橘子燒鴨，主廚號稱是米其林三星Jean George。
馬龍白蘭度拍「叛艦喋血記」，娶了當地女子，生了3個孩子，都自殺了，後離婚，4年前他死了，多年前買的小島增值很多，但他寧送給政府，也不肯給她，一個美麗女子，遇上一個不當男人，一輩子就毀了！
大明星都愛大溪地，黛安娜羅斯、皮爾斯布洛斯南、約翰屈伏塔……在這裡都有房子，我在大溪地吃的中餐館叫Jimmy，老闆寮國華僑，台北長大，念完永春國小、國中，到法國再到大溪地，娶了加拿大女子，他們到此後，心想大家都來度假，我們就留下天天度假好了，美食家法國總統席哈克來吃過，食物的確好吃。
高更紀念館是一定要看的，可惜沒有一張真跡，他和不少女人生不少孩子，孫子輩都有跟他一樣的鼻子。

儲蓄投資不如行樂
大溪地人口27萬，華人佔10%，大多是客家人，100年前是奴工，現是有錢階級，總統也是華裔，當我們搭計程車時，司機突然轉頭問：「你們會說客家話嗎？」還真讓人吃驚。
大溪地的優點是什麼？就是美！缺點是什麼？就是貴！但想想全球經濟變動這麼劇烈，儲蓄投資的錢一下子就不見了，還不如及時行樂對自己好些比較實在。

院長一任至少一年
我剛聽到馬英九找劉兆玄當行政院長時，也有些驚訝，再仔細一想，劉兆玄幹過交通部長（當時我曾參加立法院交通委員會）、行政院副院長、擔任過國立、私立大學校長，也算是台灣少數有資格的人選之一了，更重要的是，一旦挑定了，就要給人家一定的時間表現。
以前行政院長需立法院行使同意權時是如此，現在雖然修憲修掉立院同意權，這種精神仍應受到尊重，否則行政院長會太重視媒體的反應，只追求短期效益，我認為行政院長一任應有兩年，至少也應該有一年，否則不是在開玩笑？這期間中內閣小改組或更換部分閣員當然是應該而必要的，尤其是改革開放鬆綁不力的部長。
這種隱性任期默契應被遵守，除非有下列重大事件發生：一、院長本人涉貪瀆、違法。二、縣市長、直轄市長、立委大選失敗。三、重大政策受阻、失利。四、與總統嚴重衝突。五、被倒閣成功。六、領導無方，閣員集體辭職、造反。
劉兆玄就任之後，看得出來很努力在做，政策大方向也大抵正確，也沒鬧出什麼醜聞，被外界批評者不出幾點，就看劉院長能不能馬上改：
一、改革改半套：兩岸開放應受肯定，但周末包機應快改成平日包機，且截彎取直，現受限於周末，限制很多，班次不夠，常去時搭包機，回程得轉港澳，甚至換搭不同航空公司，票價高出一倍；大陸來台旅遊，非團進團出不可，而且一來就要八天以上，又貴又不自由，為何不能有較短旅程？不能有自由行？你去香港、上海玩會一去八、九天嗎？非要參加旅行團嗎？
二、目標不明、決策反覆：決策過程有不同意見本是常態，但不應向外各吹各的調，一旦決定，要堅定推行到底。
三、怕東怕西、拖拖拉拉、行動太慢：遲來的好政策不是好政策，甚至是壞政策，想清楚了就放手去做，不能又要當婊子又要貞潔牌坊，就像減稅，明知道不減不行，現在已不是關起門來拔鵝毛的時代，但又怕被罵，於是搞一個委員會，吵吵鬧鬧、拖拖拉拉，一拖就是半年、一年，最後一定只敢動些小枝小節、不痛不癢，於事無補。

無同理心不解民苦
四、政策辯護不足：行政院的決策，一定有他的政策目標及道理，大膽的講出來，不怕辯論，不能爭取全部人，但至少要爭取一半人的認同，以調降證交稅為例，股市受到的是全世界的影響，甚至是美國的影響，基本上美國漲台灣就漲，美國跌台灣就跌，調降證交稅也許對穩定股市有小小的作用，最少代表政府的關心，但絕不是拉抬股市主要的力量，但當有人罵說這一來政府就減掉一年5百億的證交稅收入時，政府就不得「罵不還口」，每天成交量二千億，一年才有一千億出頭的證交稅，少一半才有五百多億，如果股市不振，每天成交量掉到三百億，根本收不到多少稅，怎會每年少五百億呢？
五、同理心不夠：我以為這是劉內閣最要注意的，任何一個人書讀多了，官做久了，與一般人的生活距離就會愈來愈遠，連說的語言都會不一樣，台灣老百姓受苦受難已久，早就一肚子氣，馬英九競選時選民的期待太高，當選後又沒有趕快降低期望，官員只要稍一輕忽，說出類似「何不食肉糜」的話，就會像捅了馬蜂窩，被得的滿頭包。
大環境不好，小環境要先搞好，現在官不好幹，但既然幹了，就只有好好的幹，過河卒子、拚命向前！

扁打李馬企圖脫罪
葉盛茂說他六年多來每個月都和陳水扁碰一次面，真是駭人聽聞，他們在一起都談些什麼？陳水扁有交代葉盛茂做那些人的政治偵防嗎？葉盛茂有交給陳水扁什麼政治人物的秘密嗎？他們吃了多少案？威脅過多少人？用國家機器迫害、介入過什麼人什麼事？這是一個號稱人權律師幹的事，把台灣搞成一個情治國家，非常可惡！
聽說葉盛茂還壓住不少綠營立委、政客的案子，他如真有良心，就應坦白招出，免遭後患。
陳水扁周三被偵訊四個半小時後還振振有辭的開記者會想替自己脫罪，他左打李登輝的奉天、明德專案及一千五百萬援日費用，右拖馬英九的特別費下水，馬英九已經三審無罪定讞，至於李登輝，如有問題為何不辦？陳水扁吃李登輝的案該當何罪，李登輝組台聯，不是既防扁搞他，也投桃報李扯連宋後腿做扁側翼？如今扁三番兩次點名李登輝，寧可唾面自乾，為何不告？兩人如真犯法，就統統關起來，韓國全斗煥、盧泰愚就是前例，檢調應就陳水扁的指控，徹查李登輝。

扁珍配合天衣無縫
陳水扁最令人瞠目結舌的本事，就是他大聲指著別人鼻子罵的事，他自己竟然都幹了，他罵國民黨大官有人把錢匯到海外，結果他身體力行「有錢最美，洗錢相隨」，他罵連戰、宋楚瑜等人在美買房，結果他自己在美洛杉磯被抓到有屋，而且早在一九九四年他選台北市長之前，歷史夠久了。
我早就說過，台灣最悲哀的事就是要血統正確，只要高喊愛台灣、本土化、台灣優先，私底下什麼狗皮倒灶害台灣的勾當都可以做，人才從李登輝中期就開始反淘汰，不看才德能拼，只問意識形態。
陳水扁及他的人馬正透過各種管道醜化吳淑珍，把陳水扁說成是一個可憐、怕老婆、不碰錢的人，一切都怪吳淑珍，是吳淑珍愛錢、要錢、管錢、洗錢，是陳水扁愛選舉，害吳淑珍車禍被撞，對不起她，所以處處讓她，天下有這種事？你真相信嗎？
我認為這根本是角色扮演，一個搞權，一個弄錢，錢滾權，權賺錢，配合的天衣無縫，各盡所能、各取所需，把政治搞成生意，把政黨搞成黑幫，政客不是接受他的職位，就是接受他的錢，都怪吳淑珍？別傻了！

沒有阿扁 誰理阿珍
吳淑珍為什麼會那麼偉大呢？她有什麼豐功偉業嗎？她對國家有過什麼貢獻嗎？她在一九八六年底代夫出征，和我一起進入立法院，但三年的表現平平，無任何特殊之處，為什麼企業家們要排隊討她歡心呢？做簡報的、做法國菜的、慰問腳傷的、湊發票的、送禮券的、送鑽錶的……所為何來呢？當然是因為她的丈夫是陳水扁、是總統，而她彷彿是總統的總統，如果陳水扁不是總統，或陳水扁是總統卻不吃她那套，誰會在乎她？誰又要理她？拍她馬屁？她不過是披了一張陳水扁的老虎皮！
從黃睿靚瑞士帳戶被凍結，有七個月時間讓扁家思考對策，而從葉盛茂隱匿國際洗錢通報，更長達一年半，想出來的招就是「錢都推是選舉結餘款，人都推是吳淑珍」，以SOGO禮券案前例，因為吳淑珍不是公務員，所以沒事，這簡直不通至極，吳淑珍不是公務員，陳水扁是啊！沒有陳水扁，誰理吳淑珍？如果未來「陳水扁拼選票，吳淑珍拼鈔票」的說法被接受而兩人都逃掉司法的制裁，那貪官污吏都如法炮製好了，只要推說「先生什麼都不知，每天都在忙公事，錢都是太太在管，她做什麼先生管不到」，就都沒事了？天下有這麼荒唐的事？
郭文彬說他經手轉送民進黨市議員以上候選人的錢有一、二億，謝長廷、蘇貞昌等人因層次太高，不歸他送，我好奇的是陳水扁從何處募來？捐款給他的人是心甘情願呢？是無奈被迫呢？還是相互得利有對價關係呢？

鬆綁簡政優於肅貪
馬英九總統要肅貪，肅貪除了要抓貪官，更重要的是要鬆綁，政府要少管，香港廉政公署最大貢獻就是找資深或退休公務員研究何種關節最需行賄，然後簡化行政程序，讓人民不必送紅包，馬英九應學民間企業做法，鼓勵公務員提出鬆綁簡政的好點子，擇優獎勵，半年內要拿出成績，做得好的主官升官，做不好的主管降職，政府效率提高，人民也不必走後門。

趙少康

撥款拯救淡水河
1987年我擔任立委，趙耀東是經建會主委，為了中油結餘款飽受壓力，學者、民意代表及輿論多認為政府應該還錢於民，但趙耀東反對，當時我是「環境品質基金會」的董事長，正發起「百萬人拯救淡水河」運動，於是我去找趙耀東說服他把中油結餘款用來整治淡水河。
當時的淡水河被謔稱為黑龍江，工業廢水、家庭污水、養豬的排泄物、垃圾滲流水都流進去，臭氣熏天、溶氧量常為零，不見魚蹤，更不見人影，用中油的結餘款治河，也替製造空氣污染的油品平衡一下，比把錢退了，每個人也拿不到多少錢有意義的多，趙耀東幾經斟酌，和我討價還價，「這樣你看好不好，我拿一半的結餘款來做整治淡水河的頭款。」
如果不是當時趙耀東的支持，不知何年何月才會起頭，哪有今天淡水河岸兩邊景觀大樓林立，魚兒又游回來的景象？
我當了環保署長之後，深為垃圾車採購被廠商圍標所苦，幾經溝通談判，價格都壓不下來，廠商傳話過來：「我們知道你不要錢，但如果賣你們便宜了，賣其他政府機構怎麼辦？不是一比就出來了嗎？而且你們年度預算如用不掉，會被處分，我們不在乎，可以等。」
我記得趙耀東在中鋼和外國廠商殺價很有一套，於是在中鋼台北辦公室當面向他請教其中竅門，當時他已卸下經建會主委一職了，回來後我親自寫信給歐美在台代表處，請轉知各原廠絕不可和本地代理商合搞圍標的勾當，同時請副署長李慶中一一造訪各外國大廠，告知我們絕不拿一分回扣，務必誠實報價否則以後取消投標資格，並開放日本廠商加入競爭，再請調查局出身的環保署科長劉慶仁對國內代理商曉以大義軟硬兼施，終於在年度預算截止前夕突破圍標，替國家節省鉅額公帑。

用人「才德能拼」
趙耀東用人也有獨到之處，要用「才德能拼」之人，他說「有才華的人不少，有道德的人很多，有能力的人不多，肯拼命的人更少」，也許可以給馬英九總統參考。
趙耀東以一民間CEO，到中鋼創廠，再由經濟部長而經建會主委，他曾說當部長是古一品大臣，是戴紅頂子的，要自厲自重，跟後來阿扁時代，總統不像總統，部長不像部長的亂象相比，實在有天壤之別。
趙耀東當政務官時間不長，但光芒耀眼，令人懷念，撫今追昔，更令人感慨。

「雪恥」精神辦奧運
從「八國聯軍」、「東亞病夫」、「狗與中國人不得進入」，到「鳥巢」、「水立方」、「央視大樓」、「新機場」及許多面的奧運金牌，中國是以「雪恥」的精神卯足了勁幹，我們遇到一個外國女義工，她說當了7次的奧運義工，沒看過任何一個國家像中國這樣拚命辦奧運的，連北京人自己都調侃：「有這麼多錢的國家，沒有這麼多人，有這麼多人的國家，沒有這麼多錢，有這麼多錢又有這麼多人的國家，沒有這麼聽話的人！」不過辦一次奧運可把他們累壞了，於是又有一個笑話：「國際奧會主席羅格鑒於北京奧運辦的太成功了，在閉幕式上宣布下屆奧運仍由北京主辦。」話一說完，在場的領導同志都昏倒了，再一轉頭，所有的志工及公安都昏倒了，醫護人員怎麼不來急救呢？醫護人員也昏倒了！
我覺得這次最成功的是「人」，在北京濕熱的氣候下，下午3點排隊接受安撿，沒有人抱怨，沒有人插隊，秩序井然，開幕式前大會主持人向現場九萬多人示範如何在不同情況下使用兩種手勢、三種旗布、一個鼓、一個拍、一支手電筒、一支號誌筒，我心想這麼複雜幾個人能了解？沒想到觀眾配合的好極了，否則光靠張藝謀的聲光及蔡國強的煙火，還是營造不出那樣壯麗的景象。

散場雖擠秩序很好
進場時間還可有5個小時分散人群，散場時近十萬人同時要離開擠地鐵及公車，簡直是水泄不通、步步難行，我一直擔心萬一有人推擠會造成災難，可是擠歸擠，秩序很好，沒發生什麼意外。隨處可見大學生志工在地鐵站及會場服務，很周到有禮，他們功不可沒。
北京奧運即將在8月24日結束，他們用奧運帶動硬體，用硬體激發軟體，只是奧運之後能維持多久？維持多少？沒有了大目標，人還會有禮貌嗎？空氣還會清潔嗎？大家都在看！

馬英九總統到底該站在第一線還是第二線？劉兆玄院長到底是馬總統的執行長還是最高行政首長？我們到底是總統制、內閣制還是雙首長制？馬總統最近面對「父子騎驢」的困境，相當部分出在這部被李登輝修的千瘡百孔的憲法，而馬英九又高度宣誓要「守憲」，就落入今天這種「進退不得」的局面，雖說「惡憲亦憲」，而且馬英九在選前就說「就職兩年後才會考慮修憲」，但馬總統上任五十三天來，應已知道這部憲法的不通之處，現在就可以開始準備修憲了，否則兩年以後，又要手忙腳亂的挨罵。
馬英九是765萬人選出來的總統，代表765萬個期待，怎可當個「虛位元首」？但如事事出頭，行政院長一定不爽，更遑論領導統御，沒有部會首長會聽院長的，直接找總統就好了，而且立法院也會變成假的、空的，因為面對的是一個虛的行政院長，這時立法院就會立法把總統叫到立法院去備詢，整個制度將會非常混亂，還不如由總統兼任行政院長算了。
馬總統想的可能是恢復立法院的閣揆同意權就好了，但這不能解決總統民選引發的雙頭馬車問題，立憲時總統是由國民大會選出，閣揆是由總統提名、立院同意，兩者皆無直接民意，但現在總統由全民選出，站在第一線都不足應付突變，怎可自居二線？與黨切割、與政切割，固可說是「謙沖自抑」，但也可說是「大權獨攬」且「有權無責」。

     成敗責任無可迴避
    人民的要求很簡單，就是要有好日子過，而且希望他的孩子未來過得比他好，人民要看的是結果，不會管你的過程，更不要聽你的解釋，你馬總統站在第一線也好，站在第二線也罷，最重要的是把結果拿出來，否則為什麼會有700多萬人要選你？因為他們有期待。
    退一步說，就算馬總統「恪遵憲法」要站在第二線，但依憲國防、外交、兩岸政策不是總統的權責嗎？而交通、財政、經濟甚至教育，哪一樣跟兩岸政策無關？所以馬總統當仁不讓，是不可能站在第二線的，就算你站在第二線，人民要算帳還是會算到你頭上。
    找到能幹的院長、部長，充分授權、分工合作是好的，但最後的成敗責任還是會回到找他們的人，就是馬總統，這是無可迴避的，就算立法院因此要請馬總統去質詢，又有什麼好怕的？反而有舞台把話說清楚。
馬總統在競選時給選民最大的承諾就是「鬆綁、開放」，就是政府要謙虛、要承認自己的不足、要肯定人民的能力、要讓民間力量做最大的發揮、政府能少管的就少管、能不管的就不管、政府只制定公平的遊戲規則、同時要照顧弱勢，請馬總統忘了「全民政府」、忘了「萬能政府」，天底下根本沒有這種東西。 

    沒有理由拖延開放
    馬總統不必事事躬親，但應要求各院院長、部長……甚至每一個公務員，每日三省其身：「我今天有貫徹馬總統的鬆綁、開放、再開放嗎？」
    馬總統必須訂下高標準：「鬆綁、開放」必須是全面的、絕對的、不打折扣的、一步到位的，沒有人可以用任何理由拖延、反對，要知道人民是沒有耐性的、情勢是多變的、經濟是嚴峻的，「不鬆綁、就死亡」，「不開放、就倒退」，台灣面臨邊緣化的危機，沒有其他的選擇。
    對「鬆綁、開放」的堅持，馬總統非站在第一線不可，何時兩岸航線截彎取直？何時取消40％投資上限？何時完成稅改？何時完成教改？何時承認大陸一流大學？何時推動募兵？何時改革公營事業？何時真的不再非法監聽？……

繼二月一日的高中升大學「學測」之後，七月一日又要考「指考」了。
你知道這幾年的升大學「指考」，哪科最難？哪科的分數考的最低？你大概怎麼想也想不到？不是數學，是「地理」！
以去年（96年）「指考」的考試成績統計來看，地理科共有63060個考生報考，考91分以上的考生數目為0，只有一個考90分，是全台最高分，考85分以上的全台只有4人，80分以上的只有25人，75分以上的159人，累計全部70分以上的650人，只佔所有考生的1%。

目前「一綱一本」與「一綱多本」面臨攤牌，也是新教長鄭瑞城馬上要解決的難題。郝龍斌競選台北市長時最主要也最受矚目的政見就是「一綱一本」，他能打敗群倫高票當選，表示「一綱一本」廣獲支持，「一綱多本」備受唾棄，不信，你對國中家長及學生做個民調看看。
但自由派學者群起反對「一綱一本」，認為「一綱多本」才代表多元選擇，「一綱一本」會扼殺學生的創造力及想像力。從理論上說，自由派學者是對的，從實務上說，郝龍斌市長是對的，這當然就更令教育部長為難。
如果過去的「一綱一本」罪大惡極，那李遠哲和這些教改學者是怎麼被教育出來的？台灣幾十年來的留學生表現出色，他們又是怎麼被教育出來的？
人往高處爬，教育是讓人能往高處爬的重要因素，哪一個學生不想念好學校？只要學校有好壞的差別，學生就會有競爭壓力，適度的壓力是使人進步的動力，不見得不好，就算在美國，要進長春藤名校談何容易，學生競爭比台灣還厲害，在中國大陸，你試著進北大、清大看看。

誤將特權當成權利

有人跟我說過一個故事，李登輝召開國統諮詢委員會議時，聽到委員們發言後，龍心大悅，問道：「你們想法怎麼都跟我一樣？」這只有兩種情況，一種是刻意找來意見相似的委員，另一種是委員刻意講李登輝愛聽的話，像這樣的委員會不要成立也罷，李登輝自己想幹什麼就幹不是更簡單明瞭。

特權享受久了，就習慣了特權，就不以為那是特權，而會把特權看成自己當然的權利，甚至還會覺得不夠，要再多一些，以民進黨為例，以前在野時抨擊國民黨政府的資政、國策顧問、僑務委員、國營事業、考試院、監察院，尤其痛恨金錢外交、司法干預與情治監聽，但民進黨一旦執政了，沒有一樣減少，反而變本加厲，快樂的不得了。

現在司法較以前獨立，這是好現象，但部分檢察官濫權、濫起訴，馬英九、王清峰都吃足過苦頭，今後是要享特權讓別人吃苦頭，還是大刀闊斧痛加改革讓別人少吃苦頭？

馬英九、蕭萬長在野時懷疑被監聽、跟監，選舉時更懷疑被監聽、跟監，國民黨的立委也懷疑自己的電話、電腦不乾淨。陳文茜當立委時，有情治人員轉告她電話被監聽，為了取信於她，還舉例說妳今天打過電話給趙少康的太太梁蕾，我在新黨時，有一天在外吃飯，旁桌有人突然跟我說他在國安局服務，「你們新黨全委會還沒開完，我們就知道內容了！」

改善情治監聽歪風

在台灣情治人員無所不在，國安局、情報局、憲調、調查局、警察局……再加上他們的線民、細胞，簡直是一個十足的情治國家，電話監聽的電腦容量之大，在全世界都屬一屬二，搞得人人自危，「情治人員就在你身邊，就在你家裡」，馬英九曾是受害者，陳水扁及民進黨也曾是受害者，但受害者很容易搖身一變就成為加害者，多年媳婦熬成婆嘛。

馬英九會不會改，能不能讓民進黨做一個免於恐懼的在野黨，大家都在看！

到底是兩個壞蛋騙了國內幾個笨蛋，還是一群壞蛋裡應外合騙了台灣2300萬人？

黃志芳連日來表現的很委曲，像是邱義仁害了他

黃志芳淚眼博同情

黃志芳表現的很可憐，淚眼汪汪很委曲，好像都是邱義仁害了他，但他應該問問自己為什麼那麼聽邱義仁的？聽話聽到可以違背法令匯錢到兩個騙子的聯名帳戶裡？黃志芳一上任時我就說他只有科長之才，卻一下子就當上外交部長，簡直是開外交部的玩笑，看看當年外交才子錢復，經過多少年國內、國外的磨練、考驗，才得償宿願當上外交部長，黃志芳何德何能，只因攀附上了陳水扁，鯉躍龍門、一步登天，他憑藉的不就是陳水扁的關愛？陳水扁為何拔擢他，不就是因為他忠心？既然效忠聽話，不是叫你做什麼你就得做什麼？否則為何要找你幹這個位子？既然享受了一段當大官的「光榮歲月」，現在還有什麼好抱怨的，黃志芳難道連這點自知之明都沒有？只是現在陳水扁要下台了，人人自危，「大難來時各分飛」，咬來咬去實在很難看，只看什麼時候會咬到陳水扁，我看也只是遲早的事，陳水扁在公開場合正眼都不看一下黃志芳，就知道陳水扁對黃志芳有多氣。

我原來還主張馬英九可以考慮特赦或大赦陳水扁的國務機要費案子，但在巴紐案爆發後，沒有人會再同情陳水扁，我早就斷言，國務機要費大概會是他所有涉入案子中情節最輕的一個。

降低軍購外交休兵

凡秘密就會有弊端，國安、情治單位，就常發生捏造情資、侵吞公款的事，外交預算中秘密部分不少，要作弊太簡單，像巴紐，建交未成卻被騙十億鉅款，引人憤恨，但那些建交成功或每年大筆大筆「進貢」的錢，有多少是真的用在「公共建設」或「人道救援」？有多少進了政客、政黨、掮客的口袋或基金會？中間難道不會有加碼、戴帽子的情形？我方人員難道不會與對方政客勾結，瓜分利益？就像軍火採購，不是一樣？所以降低軍購及外交休兵，不做冤大頭，應是馬英九主政後的當務之急。

至於吳思材的保命信是真是假，從銀行追資金流程就知道了，這些人說話撲朔迷離、假假真真，本來就是他們的本事，找到金紀玖及三千萬美金的流向，是首要之務，這一幫人除了巴紐還搞了多少外交醜聞？金紀玖為何被任命為中華顧問工程司的副董事長？我不相信林陵三一個人敢做這種事，金紀玖在中華顧問工程司任內又搞了多少鬼？陳水扁介入有多深？都該好好查一查！至於李傳通、張強生的外派命令，趕快取消吧，免得鬧笑話。