<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>谭华平的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/1239419.html</link>
        <description><![CDATA[谭华平的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 00:34:41 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Wed, 16 Dec 2009 00:34:41 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[神仙歌]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2531568.html</link>
            <description><![CDATA[<STRONG><FONT size=5 face=黑体>世人都晓神仙好，唯有功名忘不了</FONT></STRONG><STRONG><FONT size=5 face=黑体>  古来将相今何在？荒冢一堆草没了</FONT></STRONG><STRONG><FONT size=5 face=黑体>  世人都晓神仙好，唯有金银忘不了</FONT></STRONG><STRONG><FONT size=5 face=黑体>  所恨终日聚无多，待到多时眼闭了</FONT></STRONG><STRONG><FONT size=5 face=黑体>  世人都晓神仙好，唯有娇妻忘不了</FONT></STRONG><STRONG><FONT size=5 face=黑体>  君在日日说恩情，君死她随人去了</FONT></STRONG><STRONG><FONT size=5 face=黑体>  世人都晓神仙好，唯有子孙忘不了</FONT></STRONG><STRONG><FONT size=5 face=黑体>  儿孙自有儿孙福，孝子贤孙谁见了</FONT></STRONG>]]></description>
            <author>谭华平</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2531568.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 06 Apr 2009 10:06:53 +0800</pubDate>
            <guid>2531568</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[官民争利]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1692620.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=5>不记得是吴敬琏还是哪位先生说过：“中国股市一开始就不是正常的！” 应该说中国股市诞生之路是充满艰辛的，先是资本主义的东西能不能要的争论，然后是股票发行的尴尬（上海市场情况好些，深圳方面最初的股民是抱着为国做贡献的思想，把买股票当捐款、当完成政治任务，而被动成为股民的！当然这批‘觉悟高的股民’阴差阳错后来有不少成了富翁，真可谓钱来的稀里糊涂，自己都不知道怎么回事。）有了‘富翁效应’，股票从无人问津到炙手可热再到几乎人人哄抢，甚至到了扰乱社会秩序、引起动乱的地步！但冷起来也是一败涂地！那时情景只能用个‘乱’字来形容…但那时高层对股市作用却始终定位在为国企脱困上。高层对股市作用扭曲的定义、民众对新生 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>谭华平</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1692620.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 20:15:46 +0800</pubDate>
            <guid>1692620</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[T+0交易及放开涨跌幅限制会不会加大市场风险?]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1692610.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#ff0000><STRONG><FONT style="FONT-SIZE: 24px">让大家都在同一起跑线上</FONT></STRONG><FONT color=#000000>----</FONT></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 20px" color=#660000><STRONG>T+0交易及放开涨跌幅限制会不会加大市场风险?</STRONG></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 18px"><WBR></FONT><STRONG><WBR><FONT style="FONT-SIZE: 18px"><FONT style="FONT-SIZE: 16px" color=#0000cc>T+0交易</FONT>是指当日买入的证券品种当日即可卖出,比如现在市场中的权证品种.T+0交易一直被认为会加大市场的投机炒作,因而被不同程度的限制,有些市场施行的是T+1,有些市场实行的T+2,甚至更长,,,我们现在是T+1制度,当天买入第二天才能卖出.</FONT></STRONG><STRONG><FONT style="FONT-SIZE: 18px">毫无疑问,如果实行T+0交易,在初期会大大刺激市场的活跃度,井喷式增加市场总的交易金额,但一段时期后,适应了新的制度,我认为交易金额会趋于平稳下降,平均下来并不会比原来的制度下增加多少,市场总的交易成本税费开支也不会因而有太大的增加,因为T+0交易并不等于免费交易,投资者会有自己的 ……<br/><br/>……</FONT></STRONG><FONT style="FONT-SIZE: 18px"><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 18px"><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 18px"><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 18px"><WBR></FONT><STRONG><FONT style="FONT-SIZE: 18px"><WBR></FONT></STRONG>]]></description>
            <author>谭华平</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1692610.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 20:05:40 +0800</pubDate>
            <guid>1692610</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[股市积弱成疾]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1692601.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=3>历来的事实已经很明白的证明了一点:一个没有新鲜资金注入,只有大量套牢盘和投机资金维系的股市是没有持续走强的可能---不管所谓估值和所谓市盈是否在一个看似很合理的点位!</FONT><FONT style="FONT-SIZE: 16px"><WBR> 可能从股市诞生的那一天起.围绕它的争议就没停过.尽管我们希望它是理性的,是理想状态的...但结果总是令我们失望.</FONT><FONT size=3><WBR>大型机构资金短线思维的一拥全进和一拥全出,造成中国股市不管是牛市还是熊市,强弱特征都特别的明显.中国股市很少有说算是也个比较平稳的市道,历来不是大涨就是大跌,涨到升天,跌到吐血!</FONT><FONT size=3><WBR>这轮伴随股改的"人造牛市",似乎股市里的"国家队"是在执行一个政治任务,为任务而任务.完成后,人走茶凉.甚至是留下一个烂摊子,任由市场自生自灭 ……<br/><br/>……</FONT><FONT size=3><WBR></FONT><FONT size=3><WBR></FONT><FONT size=3><WBR></FONT>]]></description>
            <author>谭华平</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1692601.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 20:00:56 +0800</pubDate>
            <guid>1692601</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[交易是个很奇妙的东西]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1686857.html</link>
            <description><![CDATA[从书面上讲，股票其实是很简单的：代表公司所有权；分享，分担公司经营收益，风险。可一旦把股票当成商品放到市场上交易后，一切就变得很奇妙了。股票不奇妙，奇妙的是交易！交易是双向的，有买才有卖，有卖才有买，同一只股票，为什么有人买、有人卖？同样的技术图形，为什么有人进，有人出？……而毫无疑问的是，每个投资者都是经过周密的思考后才做出判断的，＿＿相反的判断＿＿换句话说：交易是理性矛盾的产物！这就是奇妙的所在。空头不要笑多头的愚蠢，多头也不要讥空头的无知。还有奇妙的，当交易者不矛盾时，大家理性的结果高度一致时，交易是不是就会无法进行，游戏就会终止呢？股市有句名言：多头不死，空头不止！反之亦成立。矛盾双方 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>谭华平</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1686857.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 14:20:34 +0800</pubDate>
            <guid>1686857</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[天外来客--疑是恐怖份子网上发展成员]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1685684.html</link>
            <description><![CDATA[ 花旦 22:59:38聊一下吧!张育琼 23:01:33好 花旦 23:01:42奥运结束了  51面金牌耶！张育琼 23:02:30能告诉我你叫什么吗？ 花旦 23:02:37叫我小如或如如.张育琼 23:03:03认识我吗？ 花旦 23:03:12可惜刘翔退赛，他的压力太大了。张育琼 23:03:38我很喜欢他 花旦 23:03:46是吗.张育琼 23:04:03恩 花旦 23:04:17开闭幕都好豪华喔，奥运总开支你知道是多少吗？张育琼 23:05:09有3000多亿吧 花旦 23:05:203000多亿人民币！是上一届的3倍耶！张育琼 23:05:32你问这干嘛 花旦 23:05:5 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>谭华平</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1685684.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 00:19:39 +0800</pubDate>
            <guid>1685684</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[                 无谓总结]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1519512.html</link>
            <description><![CDATA[                 无谓总结
 沮丧过，，， 欣喜过，，，疯狂过，，，沉默过，，，
 似乎转眼间，市场从1000到6000，又从6000到3000，，，说是转眼间，其实也很长，，，很漫长！
 事物总是向前发展的，回头看过去，总看得清楚些。不长不短的几年，我们的 市场到底发生了什么，又发展了什么呢? 
   简单的看：其一市场规模壮大了，其二知道股市关注股市的人更多了，其三随着规模壮大，市场在经济中的地位提高了，其四证券商的到了空前的发展，，，现在想想，光凭这几点就不得不佩服我们管理层的智慧了。如果所谓热钱冲击的是几年前的市场，只怕中国股市要多来几个蹦极或崩盘！如果不尽快建 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>谭华平</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1519512.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 16 Jun 2008 01:05:13 +0800</pubDate>
            <guid>1519512</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[俺是个天才]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1337011.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=middleSize id=articleContent>俺看过《灌篮高手》，樱木花道的口头禅就是：“我是个天才！”。俺刚入股市第一笔买卖就赚了，当时俺觉得俺和樱木花道一样＿＿是个天才！俺想俺会成股神的，虽然俺那会儿连K线都看不懂。无知者无畏，俺一直坚信俺是股神，定能在险相环生的股海开出路来；无知的无畏，后果自然是流血了，血快流干了，终于醒悟：任何发生在股民身上的事情也会毫不例外的能发生在股神身上！就算真是神，也难逃宿命！没有例外、没有神……看清自己，才能看清世界…＆谭华平…＆俺坚信俺上面说的：“任何发生在股民……股神身上！”这句定能成名言！哈哈。先发新浪博客</DIV>]]></description>
            <author>谭华平</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1337011.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 14 Mar 2008 18:29:44 +0800</pubDate>
            <guid>1337011</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[股市是不讲道理的]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1337008.html</link>
            <description><![CDATA[某股破发了…分析人士给出了N个理由；某股涨停了…分析人士又给出了N个理由……股经上说的对：“分析人士总能在市场涨、跌后找到能合理解释这一切的理由，甚至能用同一理由解释相反的现象！”解释股价涨跌容易、预测股价涨跌难，因为股市是不讲道理、不按常规出牌的。如果他是讲道理的，预测也就不会这么难了。但是有句话可能说的很对，忙于各种预测可能是投资者面临的最大的风险！我想起码在巴菲特的投资之道里就应该找不到预测这个词。巴菲特喜欢计算：算出公司的价值，算出能得的收益，投资股票在他看来可能就象算银行利息那样简单。巴菲特不预测，也就不需找理由！而我们忙着预测的，到头来却被各种道理弄得晕头转向！也许不能讲道理就 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>谭华平</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1337008.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 14 Mar 2008 18:28:05 +0800</pubDate>
            <guid>1337008</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[   模糊的价值]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1337003.html</link>
            <description><![CDATA[价值是不可量化的，是模糊的。在股市里更是如此，除所谓公司价值外，影响股价更重要的因素似乎是供求关系、投机操纵。为什么？因为股票不单单是公司股份的体现，在股市里他更是一种商品。这也是为什么牛市鸡犬升天、熊市金沙俱下的原因。股市是需要不断有新的资金流入，才能维持运转的，说白了就是股市是资金推动的。上市公司每年分红的资金还无法填补投资者付出的交易税费的成本，更别说接新股的资金了！理想状态是只要一家公司存在价值，就会有资金介入，但这只是理想、理论的状态，甚至有点一厢情愿的状态。如果市场不断下挫，马上介入意味着亏损的话，谁还会进入市场呢。同时用价值也无法解释同一公司H股、A股、B股价格的 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>谭华平</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1337003.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 14 Mar 2008 18:24:17 +0800</pubDate>
            <guid>1337003</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[历史:3.27期货数个版本]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1336998.html</link>
            <description><![CDATA[（ 其一：<A id=articleTitle>于KDJ转帖</A>） 如果说中国股市存在大鳄的话，那么当年万国证券(现在申银万国证券即由申银和万国两家证券公司合并而来)的总经理管金生无疑要算现在这些大鳄的鼻祖。管金生生在红旗下，喝过洋墨水，拥有比利时的两个硕士学位，当年在上海滩叱咤风云，被誉为“证券教父”，可如今管金生正在上海的牢狱中反省。　　1995年2月23日，上海证券交易所发生了震惊中外的“327”国债事件，当事人之一的管金生由此身陷牢狱，另一当事人尉文渊被免掉上交所总经理的职务。事隔九载，尤其是在当前监管当局要求加强监管力度的情况下看看“327”事件，对我们认识中国股市，认识监管的重要性不无助益。　　1992年12月28日，上海 ……<br/><br/>……<DIV class=middleSize id=articleContent><DIV></DIV></DIV>]]></description>
            <author>谭华平</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1336998.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 14 Mar 2008 18:20:50 +0800</pubDate>
            <guid>1336998</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[   不懂中国股市。。。]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1336968.html</link>
            <description><![CDATA[                                          之一：   ST*ST机制
 不知道给绩差公司戴ST黑帽是国际惯例还是我们的特色?让人最先想到的是古人在罪犯脸上刻字,不同官职穿不同的官服,也想到了地主土豪脑袋上戴的高帽... 
        人为的给上市公司划出三六九等,很有阶级斗争的味道!而给公司分级也不是监官层该做的事,咨询机构才那样做!    
      ST本意可能是警示风险,倡导理性!但光以业绩论英雄,以及在现有的信息严重不对称的情况下,这制度的缺险显而易见:一家已经资不抵债的公司,可能就因为最近一财报赚了点钱而被留在了市场里,久之市场就 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>谭华平</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1336968.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 14 Mar 2008 18:05:56 +0800</pubDate>
            <guid>1336968</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[声明]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1336964.html</link>
            <description><![CDATA[财经评论为主。帖子基本是原创，如是转载的会注明；帖子言论纯属个人，大可一笑置之，不必当真；帖子言论可能与一些朋友观点不和，欢迎讨论]]></description>
            <author>谭华平</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1336964.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 14 Mar 2008 18:01:00 +0800</pubDate>
            <guid>1336964</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>