<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>wanglituo007的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/1239994.html</link>
        <description><![CDATA[wanglituo007的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Sun, 06 Dec 2009 19:34:59 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Sun, 06 Dec 2009 19:34:59 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[中国的绥靖政策]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3090983.html</link>
            <description><![CDATA[      二战全面爆发前，面对德国的野心，英法不但没有加以遏制，反而幻想着能靠着牺牲小兄弟来换取和平。这导致了1938年德国吞并奥地利，1939年占领捷克（斯洛伐克成为其仆从国）。即使是在大战全面爆发的初期，一百万的英法联军居然躲在马其诺防线后面不出来，幻想着德国会知难而退。遗憾的是德国的胃口出奇的大：1940年6月德国在横扫西欧后，迫使法国投降，而不久后英国也被炸得命悬一线（战后有军事家分析，如果德国能对英国再多轰炸一周，不论丘吉尔有多么坚强的心也避免不了英国的战败）。如果不是德国后来陷于苏联战场不拔，欧洲的大部分都会是德国的。
      当时自以为置身事外的美国跟英法的想法差不多，因 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3090983.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 24 Aug 2009 18:00:20 +0800</pubDate>
            <guid>3090983</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[核海军时代]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3075353.html</link>
            <description><![CDATA[     早在上世纪50年代，苏联人就预言不太久的未来，核力量将成为军队的支柱。而在今天，核力量确实也成为了一国军备中最重要的组成部分。
     由于核动力以及核武器的复杂性，在陆海空三军中只有海军较充分利用了核力量，造出了核航母、核潜艇已经核巡洋舰，成为了一国军力以及核威慑中最不可或缺部分，军迷们很容易说出其中的代表，例如尼米兹级核航母、俄亥俄级核潜艇以及基洛夫级核巡洋舰。
     世界军事强国们一向很舍得花钱发展核海军，美国就不多说了，落魄贵族俄罗斯不也拼命在造“北风之神”吗？就连印度象都甘心二三十年如一日地搞核潜艇，那我们又怎能落后？
     中国作为一个成长中的大国，在面临 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3075353.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 19 Aug 2009 17:43:44 +0800</pubDate>
            <guid>3075353</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[从公安部开展为期两月严打酒后驾驶行动看中国法治]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3059147.html</link>
            <description><![CDATA[        还有不到两个月的时间就该六十大庆了，为了保证万无一失，公安部对交通管理又祭起了严打的大棒，酒后驾驶便首当其冲。而在我们成都，前几天更是开始了对十六种驾驶违规行为的顶格处罚，司机们不得不小心翼翼地驾驶。
        严打曾经是中国的一种惯用手段，在一定时期内确实能够起到较好的效果——举例说就如上世纪九十年代初大陆治安状况一度恶化的时候，采取严打手段，使得许多违法犯罪行为几乎销声匿迹，得到了群众的支持和拥护，这是值得肯定的。
        但是，严打反映出不少问题，其中最重要的就是中国还不是一个真正意义上的法治社会，而更像是人治社会。因为法治其中很重要的一点就是无论什么时 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3059147.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 08:39:15 +0800</pubDate>
            <guid>3059147</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中国版马歇尔计划？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3025159.html</link>
            <description><![CDATA[今天登上新浪网之后像往常一样随便看了看新闻，当看到政协委员许善达先生提出的中国版马歇尔计划之后还是吃了一惊。    诚然，中国高达2.1万亿美元（应该又增加了吧？可惜我没有新的数据）怎么打理是一个让人无比头疼的问题，而许先生的想法也是种思路——通过“充分利用资金储备和过剩的产能与那些需要资金和产能的国家合作，创造外需，并为内需调整提供时间和空间，推动中国经济可持续发展”。这里就有问题了，首先，过剩的产能指的是什么？是两高一资吧？要知道中国在这些方面的产量确实大，但生产水平一直不高，比如钢铁中的特种钢生产我们就一直无法满足需要，那么这种产能能往哪儿转？按照许先生的设想是我们要主动去推动发 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3025159.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 06 Aug 2009 10:10:49 +0800</pubDate>
            <guid>3025159</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[美国：从贵族共和到寡头帝国]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3005739.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="LINE-HEIGHT: 19.2pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><FONT face=宋体><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Helvetica; mso-hansi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-family: Helvetica">按照美国的国父们（代表人物为汉密尔顿）的设想，他们所创立的新国家是一个类似于罗马共和国的贵族共和国（并非我们一般印象中的资本主义共和国），这样才能保证大权在握的国父们（例如华盛顿、汉密尔顿、麦迪逊以及杰弗逊）都有机会当总统而又不会出现恶性竞争。事实也正是如此，虽有争斗，但华盛顿和杰弗逊都先后当上了美国总统，而汉密尔顿和麦迪逊也得到了高官显位。这一时期新兴的美利坚虽然发展较慢，但政治的健康运行保证了国家的稳定。黑奴依旧存在，但并未对国家利益造成损害，蓄奴州和非蓄奴州相对和平地共处着，直至内战爆发。</SPAN></FONT><P style="LINE-HEIGHT: 19.2pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Helvetica; mso-hansi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-family: Helvetica"><FONT face=宋体>亚伯拉罕</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Helvetica; FONT-SIZE: 10.5pt" lang=EN-US>·</SPAN><FONT face=宋体><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Helvetica; mso-hansi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-family: Helvetica">林肯实在可以算是美国总统中的一个特例：本身没有多少钱的他凭借自己的才能赢得了选民的支持，一 ……<br/><br/>……</SPAN></FONT><P style="LINE-HEIGHT: 19.2pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="LINE-HEIGHT: 19.2pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="LINE-HEIGHT: 19.2pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="LINE-HEIGHT: 19.2pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="LINE-HEIGHT: 19.2pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="LINE-HEIGHT: 19.2pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="LINE-HEIGHT: 19.2pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="LINE-HEIGHT: 19.2pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="LINE-HEIGHT: 19.2pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="LINE-HEIGHT: 19.2pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="LINE-HEIGHT: 19.2pt">]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3005739.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 01 Aug 2009 02:03:17 +0800</pubDate>
            <guid>3005739</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[短痛与长痛]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2995240.html</link>
            <description><![CDATA[     这篇帖子被拍砖的可能性很大，不过我已做好了心里准备。只要您的用意是好的，说什么我都能接受。
     其实在写这篇帖子之前，我所写的文章一般都在呼吁中国对外要强硬，要对敢侵犯我国利益的宵小痛下杀手。但冷静的时候又想，似乎这是不妥的，是在让中国为了一时痛快而丧失长期利益。
     诚然，今天的中国似乎处于美国的包围网之中，与多个国家都有利益之争，而且现实情况是中国的国家利益在不断遭侵害，而我们只是在口头上抗议或是呼吁各方克制（实际上只有我们自己在克制）。这让广大民众极其不满，对美、日、印、越等国的喊打喊杀声不绝于耳，谁要是不这么说，谁就是汉奸、就是没骨头的软脚蟹、就是网特。
  ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2995240.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 29 Jul 2009 18:48:22 +0800</pubDate>
            <guid>2995240</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[群狗食牛]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2961752.html</link>
            <description><![CDATA[<IMG style="BORDER-BOTTOM: #808080 1px solid; BORDER-LEFT: #808080 1px solid; MARGIN: 2px; MAX-WIDTH: 690px; BORDER-TOP: #808080 1px solid; CURSOR: pointer; BORDER-RIGHT: #808080 1px solid" class=thumbImage_690 onmouseover="this.style.border='1px solid #FFFF00'" title=点击看大图 onmouseout="this.style.border='1px solid #808080'" onclick="window.open('http://bbs.service.sina.com.cn/forum/show_pic.php?u=http%3A%2F%2Fx.bbs.sina.com.cn%2Fforum%2Fpic%2F3fe6fe6d0107bjyh');return false;" border=0 alt=上传图片 src="http://x.bbs.sina.com.cn/forum/pic/3fe6fe6d0107bjyh">    看看今日中国被包围之势，不免让我联想到非洲草原上群狗食牛的场面。 
    中国是一个相对（注意是“相对”）温和的国家（像大水牛一样），虽然有武器（锋利的牛角）以及庞大的领土（牛的巨大身躯），但一般不会主动攻击食肉动物（列强）。平时脑子里想的只是如何能喂饱自己庞大的身躯（十四亿张嘴）而努力活着。 
    然而在列强的眼中，中国的一身肉实在是难以抗拒的大餐，不吃岂不可惜？鬣狗们咆哮起来：“你这只大家伙，看看你巨大的身躯，看看你头上的利角，难道你想成为草原之王吗？”水牛多次辩解，而鬣狗们才不理这套，因为它们只是为吃掉水牛找个借口罢了。胆大一点儿的鬣狗尝试进行攻击，而胆小一点儿的则在一 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2961752.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 19:20:31 +0800</pubDate>
            <guid>2961752</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中国崛起是否真的不可阻挡？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2911534.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><B><SPAN style="FONT-FAMILY: 华文楷体; FONT-SIZE: 14pt">经常能看见或听见这么句话：“中国崛起是不可阻挡的”，起初我对此深信不疑，可看看现实状况，我动摇了。</SPAN></B><P style="TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><B><SPAN style="FONT-FAMILY: 华文楷体; FONT-SIZE: 14pt">我们想要韬光养晦，可不少国家早把我们当成了最大的对手甚至是敌人，虽然它们之间也有利益冲突，例如美国、印度对印度洋的争夺，日本、韩国对独岛（竹岛）的争夺，可一旦面对中国，剑拔弩张的各方立刻会把矛头直指中国！难道中国的威胁就如此之大？还是中国的外交太失败，老去用热脸去贴别人的冷屁股？</SPAN></B><P style="TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><B><SPAN style="FONT-FAMILY: 华文楷体; FONT-SIZE: 14pt">无论是藏南、东海还是南沙，我们的利益都在被别国蚕食鲸吞，然而顾忌到美国的干涉也只能一忍再忍。我和许多网友都说过要进行军事反击，有人马上骂道：“难道你想让中国四面树敌？”是的，四面树敌肯定不行，但就这么忍下去，任凭利益不断受 ……<br/><br/>……</SPAN></B><P style="TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><P style="TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><P style="TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><P style="TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0>]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2911534.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 09 Jul 2009 08:45:13 +0800</pubDate>
            <guid>2911534</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[拥有匹敌美国的实力中国才可能崛起]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2888883.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LAYOUT-GRID:  15.6pt none" class=Section0><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><SPAN style="FONT-FAMILY: '华文楷体'; FONT-SIZE: 14pt; FONT-WEIGHT: bold; mso-spacerun: 'yes'">在中国崛起过程中，最大的外部阻力便是美国。无论是南海争端、印度的狂妄还是日本的嚣张，其背后如果没有美国的支持是不可能的。每当我们想使用武力的时候，总会顾忌美国的插手，只得没完没了的抗议。</SPAN><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><SPAN style="FONT-FAMILY: '华文楷体'; FONT-SIZE: 14pt; FONT-WEIGHT: bold; mso-spacerun: 'yes'">美国可能不干涉、不插手吗？办法只有一个，那就是拥有能够与美国相匹敌的实力，主要是以经济实力为支撑的军事实力。中国现在的军力只能勉强自保，很难对美国的遏制行为进行反遏制，而反遏制失败的后果就是中国无法崛起，所以我们在拼命发展经济的同时还必须加快发展军力。有人担心中国会因此卷入军备竞赛而被拖垮，并举出苏联的例子作证明。这种担心有些道理，但有失偏颇。现在不是你不想卷入军备竞赛就可以避免，而是如果你不参加，那么会死得更 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0></DIV>]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2888883.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 03 Jul 2009 16:46:57 +0800</pubDate>
            <guid>2888883</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[打肿脸充胖子、韬光养晦、……]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2847316.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-ALIGN: justify; PADDING-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: 18.75pt; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; PADDING-LEFT: 0pt; PADDING-RIGHT: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 3.75pt; VERTICAL-ALIGN: baseline; PADDING-TOP: 0pt" class=p0><SPAN style="FONT-FAMILY: '瀹嬩綋'; COLOR: rgb(42,42,42); FONT-SIZE: 10.5pt; mso-spacerun: 'yes'">在毛时代，中国并不甘心于做社会主义阵营的老二，再加上为了对抗西方阵营的孤立，中国先后超负荷援助了多个国家，例如朝鲜、越南、古巴、阿尔巴尼亚。</SPAN><P style="PADDING-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: 18.75pt; MARGIN-TOP: 0pt; PADDING-LEFT: 0pt; PADDING-RIGHT: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 3.75pt; PADDING-TOP: 0pt" class=p0><SPAN style="FONT-FAMILY: '瀹嬩綋'; COLOR: rgb(42,42,42); FONT-SIZE: 10.5pt; mso-spacerun: 'yes'">    援助朝鲜和越南是有很大争议的，因为中国虽然得到了安全，却付出了沉重的人员和财产代价，特别是考虑到那个时候一穷二白的状况：援助朝鲜光军人就死了三十几万，而光是越战十五年的经援就高达<FONT face=瀹嬩綋>200</FONT><FONT face=宋体>亿美元。</FONT></SPAN><P style="PADDING-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: 18.75pt; MARGIN-TOP: 0pt; PADDING-LEFT: 0pt; PADDING-RIGHT: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 3.75pt; PADDING-TOP: 0pt" class=p0><SPAN style="FONT-FAMILY: '瀹嬩綋'; COLOR: rgb(42,42,42); FONT-SIZE: 10.5pt; mso-spacerun: 'yes'">    不管怎么说，援助朝鲜和越南毕竟使中国获得了国家安全这一重大利益，而援助古巴和阿尔巴尼亚则是典型的打肿脸充胖子。请问，古巴和阿尔巴尼亚对中国的重大利益有何影响？就为了所谓的社会主义阵营就要给那么多的财物？古巴还算好，毕竟人家跟中国的关系一直都不错，可阿尔 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="PADDING-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: 18.75pt; MARGIN-TOP: 0pt; PADDING-LEFT: 0pt; PADDING-RIGHT: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 3.75pt; PADDING-TOP: 0pt" class=p0><P style="PADDING-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: 18.75pt; MARGIN-TOP: 0pt; PADDING-LEFT: 0pt; PADDING-RIGHT: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 3.75pt; PADDING-TOP: 0pt" class=p0><P style="PADDING-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: 18.75pt; MARGIN-TOP: 0pt; PADDING-LEFT: 0pt; PADDING-RIGHT: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 3.75pt; PADDING-TOP: 0pt" class=p0><P style="PADDING-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: 18.75pt; MARGIN-TOP: 0pt; PADDING-LEFT: 0pt; PADDING-RIGHT: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 3.75pt; PADDING-TOP: 0pt" class=p0><P style="PADDING-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: 18.75pt; MARGIN-TOP: 0pt; PADDING-LEFT: 0pt; PADDING-RIGHT: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 3.75pt; PADDING-TOP: 0pt" class=p0>]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2847316.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 24 Jun 2009 21:58:34 +0800</pubDate>
            <guid>2847316</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[今天中国被拖垮，明天就是你们！]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2788767.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LAYOUT-GRID:  15.6pt none" class=Section0><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><SPAN style="FONT-FAMILY: '华文楷体'; FONT-SIZE: 14pt; FONT-WEIGHT: bold; mso-spacerun: 'yes'">中国的崛起实在是太痛苦了，那么多的国家都站在美国那边，跟它一起遏制中国：有钱的出钱，没钱的出力，没力的就帮腔。似乎只要使中国崛起失败就天下太平了。</SPAN><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><SPAN style="FONT-FAMILY: '华文楷体'; FONT-SIZE: 14pt; FONT-WEIGHT: bold; mso-spacerun: 'yes'">我不想对中国的崛起去做更多的辩解了，因为压根儿就没人信。好吧，中国的崛起是巨大威胁，中国将欺负其他国家，中国将重新建立朝贡体系……</SPAN><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><SPAN style="FONT-FAMILY: '华文楷体'; FONT-SIZE: 14pt; FONT-WEIGHT: bold; mso-spacerun: 'yes'">但是我想请问你们，现在无论印度也好，越南也好，那么拼命地跟中国争，那么卖命地喊中国威胁论，等哪天真的拖垮了，你们的日子就好过了？你印度就能建立打印度联邦了？你越南就能完全控制南中国海了？</SPAN><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><SPAN style="FONT-FAMILY: '华文楷体'; FONT-SIZE: 14pt; FONT-WEIGHT: bold; mso-spacerun: 'yes'">在山姆大叔的眼中，中国是在可预见时间内最可能威胁其霸主地位的国家，一旦成功崛起，美国独霸全球的设想将落空。G2 ？见鬼去吧，谁希望自己旁边 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0></DIV>]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2788767.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 11 Jun 2009 17:08:18 +0800</pubDate>
            <guid>2788767</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[断其一指]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2772926.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LAYOUT-GRID:  15.6pt none" class=Section0><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><SPAN style="FONT-FAMILY: '华文楷体'; FONT-SIZE: 15pt; FONT-WEIGHT: bold; mso-spacerun: 'yes'">中国的南沙问题变得越来越复杂了，我们的“搁置争议，共同开发”被他国持续无情地反复践踏。起初，越南、菲律宾等国还是分头行动，马来西亚等国也比较克制。而今，这些国家出于共同利益联合起来了，并把美国佬拉了进来（当年马六甲巡逻时，马拉西亚、新加坡可是坚决不让美国佬插手的），使得中国极其被动。</SPAN><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><SPAN style="FONT-FAMILY: '华文楷体'; FONT-SIZE: 15pt; FONT-WEIGHT: bold; mso-spacerun: 'yes'">如果我们继续忍让，那么南沙被他国瓜分状况将成为即成历史事实，从而名义上、实际上丧失南沙主权。有人说，南沙问题之所以复杂不是因为这些东南亚的弹丸国家而是站在背后的美国和日本，中国要想动手，不得不考虑美日的反应，一不小心便会掉进陷阱。</SPAN><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><SPAN style="FONT-FAMILY: '华文楷体'; FONT-SIZE: 15pt; FONT-WEIGHT: bold; mso-spacerun: 'yes'">问题是不论有没有陷阱，我们都在继续失去南沙，如果还要忍耐，究竟要忍到什么时候？忍到美国 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0></DIV>]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2772926.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 07 Jun 2009 19:42:05 +0800</pubDate>
            <guid>2772926</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[超级铁矿石寡头即将诞生？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2771117.html</link>
            <description><![CDATA[中国自以为聪明的企业又被耍了，中铝本想向力拓（Rio Tinto，意为黄色河流）注资195亿美元，没成想之前还笑脸相迎的力拓突然翻脸，单方面毁约，这将导致中国钢铁企业在铁矿石价格谈判中更加弱势。因为翻脸的力拓将与必和必拓（BHP Billiton Ltd.-Broken Hill Proprietary Billiton Ltd.）合资，名义上组成全球最大的铁矿石寡头（世界三大铁矿石寡头：澳大利亚的力拓、必和必拓以及巴西的淡水河谷），几乎达到完全垄断状态。更糟糕的是这两家企业还涉足石油、基本金属等多个相关矿业。
     澳大利亚财长虽然对力拓的毁约行为进行了辩解，称其背后并没有政府的授意。 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2771117.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 07 Jun 2009 09:22:17 +0800</pubDate>
            <guid>2771117</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[被动反应守势战略]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2768754.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LAYOUT-GRID:  15.6pt none" class=Section0><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><SPAN style="FONT-FAMILY: '华文楷体'; FONT-SIZE: 14pt; FONT-WEIGHT: bold; mso-spacerun: 'yes'">自建国以来，中国在处理两极以及周边国家的关系时，一直采用的是一种被动反应的守势战略：不主动激怒对手，不主动挑起争端，尽可能在谈判桌上解决问题而非通过战争，试图营造一个相对和平的国际环境（人不犯我我不犯人，人若犯我我未必犯人）。</SPAN><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><SPAN style="FONT-FAMILY: '华文楷体'; FONT-SIZE: 14pt; FONT-WEIGHT: bold; mso-spacerun: 'yes'">这种战略看上去不错，似乎比美苏的主动反应的攻势战略更能得到欢迎，可以塑造中国良好的国际形象，可以争取到发展的时间。然而看一看建国史，我们会发现这种战略并未使中国更安全，谈判桌上谈不拢的问题只能通过战争来解决；虽然你不去招惹别人，但别人总想主动找你麻烦；两极格局或一超格局的其他国家在被迫容忍已有霸权的情况下绝不希望再出现新兴强国（除非是持有这种想法的国家它们自己成为强国）； ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN-TOP: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; VERTICAL-ALIGN: baseline" class=p0></DIV>]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2768754.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 06 Jun 2009 12:38:58 +0800</pubDate>
            <guid>2768754</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[西方列强不可能不遏制中国崛起]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2766182.html</link>
            <description><![CDATA[   任何一个国家的崛起都会引起其他国家的极大关注，甚至是干涉、颠覆、扼杀。1789年法国爆发了资产阶级革命，愤怒的巴黎市民袭击了巴士底狱，各个派别相继粉墨登场。不论是相对软弱的“热月党人”上台还是“红色恐怖”的雅各宾派执政，这都是法国人自己内部的事情，可结果呢？从路易十六主动请求外援到拿破仑战争的外国武装干涉，以英、普为首的国家一共组成了七次反法同盟，直至路易十八复辟波旁王朝。英普等国为什么能非要撂倒法国不可？如果是因为“资本主义病毒”将侵害君主制的“机体”，那么比法国更早完成了资产阶级革命的英国又为何要充当反法主力？
   其实说白了，这些是为了争夺国家利益，意识形态、宗教信仰等都只不过 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2766182.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 05 Jun 2009 16:38:19 +0800</pubDate>
            <guid>2766182</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[端午日观龙舟]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2735678.html</link>
            <description><![CDATA[<STRONG><SPAN><FONT style="FONT-SIZE: large" size=5 face=隶书>千龙竞渡天门外</FONT></SPAN></STRONG><STRONG><SPAN><FONT style="FONT-SIZE: large" size=5 face=隶书>雾霭渐尽楚江开</FONT></SPAN></STRONG><STRONG><SPAN><FONT style="FONT-SIZE: large" size=5 face=隶书>雷震掠空群峰骇</FONT></SPAN></STRONG><STRONG><SPAN><FONT style="FONT-SIZE: large" size=5 face=隶书>飞火逐风影徘徊</FONT></SPAN></STRONG>]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2735678.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 28 May 2009 10:32:35 +0800</pubDate>
            <guid>2735678</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[砖家眼中的女人的黄金期（不是写给女同胞看的）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2683918.html</link>
            <description><![CDATA[最近在校内上经常看到女士们对自己的青春将要远去而大发感慨一番、两番直至N番，这让我想起了“女人的黄金期”的说法。
      女人的黄金期到底有多长存在争议，综合来看大致是<SPAN style="TEXT-DECORATION: underline"><EM>20岁到25岁</EM></SPAN>（有够短，长一点的是22岁到28岁，甚至是30岁），而校内中的好友大多数已经逼近25岁了（美女们，请原谅我揭露你们的实际年龄），难怪她们开始焦躁不安、郁闷不已、坚决不过生日了。在这儿，我想装一回砖家，<STRONG><SPAN style="TEXT-DECORATION: underline">非常简单地</SPAN></STRONG>帮助兄弟们进行一下分析，希望对你追女生或是结婚有所裨益。
      我们可以先来对黄金期进行细分（本来就不长，但为了分析的方便只好粗略地细分了），将其分为前期（<EM><SPAN style="TEXT-DECORATION: underline"><STRONG>20岁到22岁</STRONG></SPAN></EM>）与后期（<EM><SPAN style="TEXT-DECORATION: underline"><STRONG> ……<br/><br/>……</STRONG></SPAN></EM>]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2683918.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 15 May 2009 13:19:19 +0800</pubDate>
            <guid>2683918</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[强烈抗议日本朝日啤酒成为青岛啤酒第二大股东]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2650583.html</link>
            <description><![CDATA[凌晨看完了切尔西与巴萨的欧冠半决赛，蓝狮的郁闷出局已经让我感到非常不爽，没想到早上起来又看见日本的朝日啤酒成为了占有青岛啤酒股份直逼青啤集团的第二大股东的糟糕新闻。
    根据新闻报道的说法，这次英博将手中股份的出让纯粹是一次市场行为，很正常。这我就奇了怪了，大企业之间的股份转让，尤其是在涉及到外企收购的时候什么时候变成了纯粹的市场行为？
    先说说远的。1995年，波音成功并购了麦·道（麦克唐纳·道格拉斯，其最出名的飞机就是F-15）。很长时间以来我一直以为这只是一次纯粹的市场行为，很可能是麦·道严重亏损或是波音出价很高，结果最近我才发现，当年事美国政府强行要求麦·道被波音并购的 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2650583.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 07 May 2009 09:49:53 +0800</pubDate>
            <guid>2650583</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[千年对日战争——由攻转守，颓势何日扭转？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2590092.html</link>
            <description><![CDATA[自唐朝以来至抗战结束，中日有数次交锋。起初中国大获全胜，可后来却……
   唐高宗时，出于干预朝鲜半岛的考虑，中日分别派兵支持新罗、百济。百济被唐新联军灭掉之后（这恐怕也是今日韩国人总说历史上中国侵略过他们N次的原因之一吧），残部拉拢日本与中国交战。白江口一战，日军千艘小舸在唐军170艘巨舰的冲撞下灰飞烟灭，唐军大获全胜。被彻底打服后，日本便开始陆陆续续地派遣遣唐使来华取经。
   蒙古帝国分裂之后，忽必烈统一了中国。这位被称为元世祖的陆上雄师并不满足于问鼎中原，在迫使朝鲜称臣后，刀锋直至日本列岛，先后两次派了十四万大军前往征讨。可惜不知道是这些游牧人的科学文化水平太低（元朝也有不少科学家 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2590092.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 22 Apr 2009 12:26:06 +0800</pubDate>
            <guid>2590092</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中国何必再退]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2439104.html</link>
            <description><![CDATA[面对反华包围网的持续收紧，我们还要退到哪里去？
     这几年，中国的周边实在是热闹得很：与日本争钓鱼岛，和韩国争黄海，跟越南、菲律宾之流争南沙、西沙；跟印度争藏南……对于恶邻们的挑衅，我们再三退让——我们搁置主权，它们自行开发。官方除了抗议就是谴责，最多派几艘渔政船或海监船去跟人家的军舰对峙。从实力对比来看，无论日本、韩国还是越南、菲律宾都不是中国的对手，可为何我们一再退让？难道退让就能使我们在它们的眼中成为“负责任的大国”？就能换来“永世和平”？
     面对不断的质疑，精英们被逼无奈，只好说是有美国在给恶邻撑腰，如果没有美国，我们就能怎么怎么样。确实，美国的军事实力世界第一，它是 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>wanglituo007</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2439104.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 13:43:28 +0800</pubDate>
            <guid>2439104</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>