<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>newmay的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/1254794.html</link>
        <description><![CDATA[newmay的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Fri, 11 Dec 2009 22:49:21 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Fri, 11 Dec 2009 22:49:21 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[首场辩论 马英九“海状打法”与谢长廷“针式打法”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1309148.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><IMG src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0802/94/1254794_11e0f6394e0958c47a338575a4c1fc3e.jpg"><P align=center><IMG src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0802/94/1254794_b0f669629f45e148dd3eaa971b1cd7a9.jpg">谢长廷、马英九首场总统辩论会下午登场，马谢的辩论风格也引起各界关注。谢长廷的辩风属于即兴式的“针状打法”，也就是锁定一、两个重点，如针扎般深刺，一旦见血就持续往下钻探、追打；马英九则是准备充分的“海状打法”，也许不如谢长廷犀利，但属性不仅仅能“见树”也能“见林”，展现更大的格局。
马氏辩风属于“大器型”。偏好切大块的观点，不爱挑对手的小毛病攻击，或许不如谢长廷刁钻，但对议题的大原则、对政策数字的掌握都比一般人敏锐；若要以辩论角度分析，马英九则像是奥瑞岗式辩论的主辩，着重谈主论点的结构，有多余的时间，才会择要就对手不实的攻击，做理念的驳斥，属于“正面导向”的辩论。
不过辩风反映了更多辩论者的 ……<br/><br/>……<P align=left><P align=left><P align=left><P align=left>]]></description>
            <author>newmay</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1309148.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 24 Feb 2008 17:01:35 +0800</pubDate>
            <guid>1309148</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>