大家能给我答案吗？

                  刚才看到新闻，说萨克奇要以欧盟轮值主席的身份参加北京的奥运开幕式。我看到这个消息的第一种感觉就是想呕。

                  记得有句老话，叫君子出言行。看了萨克奇的种种言行，我认为他和君子这个称谓已经不可能有什么关系了，想象着他即将出现在奥运的开幕式上，就像吃了沙子一样的别扭。什么“将可能不参加”什么“如果在奥运前北京没有和达赖有实质上的进步将不参加”什么“如在奥运前没有出现重大变故等将参加”等等，真的是莫名其妙！搞政治搞到你这种地步，真的是太没水平了，也太没劲了。

                    以前我想说：谁要你来了，现在我想说：你来干什么？

                 伊拉克妨碍了美国人，找了一个借口------他们侵略了伊拉克，他们是喊着自由的口号进来的，最后却在那里插上了纳粹的旗帜。

                  911让美国死了4/5千人，可在阿富汗和伊拉克的土地上死去的平民应该不止这么多吧，而且他们的噩梦仍在继续。是的，个人的生命是无价的，可是4/5千个“无价”要是和几万甚至几十万个“无价”放在一起来比较的话，我想他们就应该是“有价”的了。可在面对着这些时时刻刻都在发生的悲剧，我们为什么都表现得如此麻木？可悲啊！

                    再说美国：美国是有新闻自由，他们是会反战分子，他们中会有一些人反对虐囚，他们也会有一些人反对侵犯人权，我不否认他们的真实性和纯粹性。但事实上是美国既做了坏事，可他们中的一些人又能实实在在站在道德自高点上。其实这些看起来对立东西，却同时拥有一个身体，那就是美国。如果视角放大一点，那么我们就会开到，美国其实就是一个九头鸟，它有很多看似不相干的，或者是对立的东西头，它们或残暴，或善良，或温顺，或恶毒。而它们都在为同一个东西服务，那就是美利坚合众国。

                     美国自所以如此难对付就在于此，美国的生命力如此旺盛的根源就在于此。

                    另外说点和体育运动相关的话，有多少人把一生的成功和幸福都与奥运联系在了一起，（他们中大绝大多数可能都是在还没有“主见”的情况下，被别人“包办”的）。这样做对吗？而且金牌就一块，又不是每天都有比赛，大多数体育项目的个人黄金时间又很短，成功者的机会真是太少了。还有就是中国发展竞技体育的模式是否太重视“金牌”了。国家过于大包大揽了，像是旧社会的裹脚妇女一样，是一种畸形的美。

                   金牌真的这么重要吗？得金牌究竟是为了什么？

                 刚工作的时候，还是有些兴致去读书的，看的虽然不多，可还是记得一些，其中就有王小波。那段时间我几乎看了所有他的作品。他的关于三无的三篇小说就像是电影，即使到现在，我还能时不时地想起那一段段精彩的镜头：长安城里飞驰的高跷，和满地的数学公式。以至于使我认为不能把所有他写的东西都看完，如果那样，那么这世界就再也没有这么好的小说了。所以后来，我真的留了一些他的作品没有去看。时至今日我仍然为我的这个决定而庆幸。

                  因为王小波，我知道了乔治，奥维尔，知道了他的《1984》和《动物庄园》，也就知道了什么是真实什么是虚伪。好的书就是这样，它总是历历在目，它总是随着时间的流逝而越发生辉。

                 “一般人对任何事物都表现出足够的热情，同时又都缺乏持久的关注”这就是网络时代。不知道以后还会不会出现那些伟大的作者和他们伟大的作品？

                   好久没有看书了，真是罪过啊！

       尊敬的金晶小姐，我想告诉您的是，您持奥林匹克火炬四月七日在巴黎所受到的袭击使我感到震惊。透过您的勇敢表现，我对您和您所代表的国家深感敬佩。正如火炬在法国传递的第二天我所说过的那样，中国人的民族感情因此受到严重伤害是完全可以理解的，特别是您遭到的卑鄙袭击。我对此再次表示强烈谴责。四月七日在巴黎发生的事件让中国人民非常愤怒，在此请您相信，由极少数人制造的令人遗憾的事件并不代表法国人民对中国人民的友好感情。为了弥补您的痛苦，我真诚地邀请您近期到法国来做法国人民和我个人的贵客。尊敬的金晶小姐，在此我向您及您的家人和朋友们表示最真诚的祝愿。              

       顺致崇高敬意！

       法兰西共和国总统

       萨科齐

       2008年4月20日于巴黎

       (上文摘自环球网)

        看看这个虚伪的语言吧！如果可以的话，我一定用法兰西产的卫生纸去几天的洗手间。用实际行动来回应萨克奇，我是真的被你感动了！

         我是真的理解你，看着堂堂法兰西在自己的领导下，不知不觉地成了别人的炮灰，你心急如焚啊，看着事态的发展越来越糟糕，你也想改变现状啊！这几天你定是读了不少中国的书籍，不然怎么这么快就学到了大事化小的道理！

         即使这样，本着不懂就问的精神，我还是要问一句：你怎么不等伦敦奥运会结束的时候再把这封信发出来。

记得别人说过：科学和政治是人类文明的两大创造，科学是用来解决人与自然之间可能出现的问题；而政治是用来解决人类内部之间所出现的问题，这两个创造是我们战胜天灾人祸最重要的工具。

我觉得法律是政治的一部分，法律就是用来解决社会公平问题的。人是有动物性的，当然就会有动物的行为，就有可能做错事。所以一方面我们可以通过道德教育等措施尽量减少我们做错事的几率，另一方面我们用法律定出标准，还来衡量已经做错了事的人，应该对其施以怎样的惩罚。

再说说上边那四句话，有法可依，这个没错，人类在发展，社会在进步，总会有新的问题出现，要慢慢完善我们的法律标准，这是正常的。有法必依，我认为这句话没什么用，可以省略。执法必严，这个严字我想因该是严格的意思，对于法律上的严格，我的理解就是公正，我觉得改称执法公正更好些。违法必究，我认为这句也等同于废话。所以我想：完善法律的标准是一项与时俱进的工作，而且没什么太大的难度，最关键的是执法要公正，只有执法是公正的，才能实现建立法律的真正目的------使人类社会变得公平。只有社会公平合理了，

人人各思其所，我们的人祸也就减少了，反之，也必然。这就是我现阶段对法律的认识。其实说了怎么多，我只想问一个问题：为什么一个盗取他人17.5万的许霆先是被判无期，最后还是判了5年，而一个造成社会几十亿，上百亿的陈良宇却只判了18年。无论是在社会影响还是其它方面，后者哪一项不必前者的危害性更大。

再看看今天，即使是美国的实力到了无人可及的地步，它还是保留了它外交上的优良传统，得罪人的事如果有可能，就尽量让别人去做，藏在暗处达到目的就好了。以商业的角度来看，就是把做生意的成本和风险降到最低，既是以后赚不到利润，损失也是最小的。从很多公开的资料上我们都已经知道，无论是在政治上，外交上，经济上，美国才是藏独的最大后台，其它国家也有支持藏独，但谁都没有美国出的本钱多。但就本次中国民众的抵制的国家来看，显然美国不是最大的目标，恐怕连第二第三都排不上。这是为什么呢？难道发生西藏3.14事件和欧洲大国抵制奥运圣火的根本原因不是美国对藏独常年支持和纵容的结果？答案大家都清楚，可美国就是利用了种种手段，使欧洲当了出头鸟，成了中国出气筒，自己却又一次巧妙的多躲到后面。我想如果不是看到了广大华人对伦敦和巴黎抵制圣火的激烈反应，美国肯定是要再接再厉，落井下石的。就是因为它看到了这个生意恐怕要亏本，所以马上改变了它的计划。即使旧金山当时有么多华人，即使当地政府很有做保安工作的经验，美国还不愿冒险，他们知道把奥运圣火平安的送去出，比什么都好，没有新闻就是最好的结果。

     美国人------又一次成功了!

     法国人------美国人的炮灰!

看到本次较量好像都是一些网民自发的反抗，不能说是没有效果，但效果大都在国内， 很多东西国外是看不到的，而要想根本解决问题也需要国外的老百姓能够知道事情的真相，我们是地球人，我们不能抛开其他国家而独自生存，我们也不能用原子弹把其他国家都炸掉

我们只能去和敌人打一场宣传战，但现在敌我的实力悬殊太大了，人家是有组织有记录的正规军，而我们只是义和团。中国的媒体机构，现在是要钱有钱，要人有人（没钱的话就不会去建什么地标大楼了，没人，那人都哪去了）。可是为什么在面对西方媒体的时候，如此的狼狈，如此的被动，如此的软弱无力，明明是自己有理，可就是没人相信你，这是为什么。平时总是假话连篇，套话连篇有关。到自己真的受了委屈了，说出来别人也就不信你了。现在国内的新闻报道，这么多年，都是千篇一律的风格，千篇一律的报道，很多新闻我感觉只要把时间，人名，地点一改，剩下的就只是一个套话一个公式了，而且都是中央的，所以独立性太差。如果说我们要从西方报道西藏事件上把西方媒体从公正，独立，客观，平等的神坛上拉下来，那么我们也要思考怎样能才能我让们自己的媒体登上这座神坛。

难道汉族人（或者说非藏族）欺压你们了吗？难道在一个中国下不好吗？难道独立出去你们就会更幸福吗？

这些想搞西藏独立的人的目的是什么，他们真的是为藏族同胞着想吗？假如真的独立了，起码你们要先经受一段动荡时期，像前苏联加盟共和国的遭遇一样。你们要为你们的工农业，国防，教育等等花费大量的财力和时间。即使这样，以逃避不了以后你们变成大国的鱼肉的命运。（其实“人民””始终只是“人民”，什么时候都是穿衣吃饭而已）如果达赖等人是出于个人的利益，也没有必要啊！中国也没有不允许你们议政参政啊！据我所知:：拿破仑就是科西嘉岛的人，而他就坚持科西嘉是属于法国的，因为他有宏大的抱负，一个必须依托于法国才有可能实现的宏愿。就这个层面来说，那些台藏疆独分子的政治气概就太小了，有本事你来坐中国的一把手，到时你也有机会放眼全球，纵横世界啊！何必只能在本地区搞三搞四。萨达姆算是个人物了吧，可美国一发力，他不也没戏唱了。他的国家限定了他充其量只是个枭雄。（在某种程度上我还是有些同情萨达姆的，不是因为他最终被绞死，而是因为他是被美国人绞死的）而如果达赖等人只是想着到时候西藏老子说了算，还想当你的土皇帝，那就什么都不用说了。（去死吧！）

我觉得近几十年独立出来的一些国家（像梵蒂冈，东帝汶）等，都是特殊的，反常的现象，随着客观条件的成熟，终有一天，地球上会变成只有一个国家。这虽然不是最好的结局，但是必然的结局。说到这里想起了台湾，台湾被李登辉，陈水扁等卑鄙，无耻，下流的人搞得乌烟瘴气，乱七八糟。真的很惋惜，可是国民党也太让国人失望了，起不到什么积极的作用。记得李敖先生说过：“当初的国民党是“意淫”大陆，“手淫”台湾”。可我看现在的国民党是已经本“土化了”。连“手淫”台湾都力不从心了，就更别提“意淫”大陆了，这是国民党的悲哀！

                   还有就是，当遇到西方在西藏问题以及圣火传递过程中的失实报道和恶意宣传的时候。我们的网民都表现的义愤填膺，感言敢做。那么在国内问题上你们怎么就不能敢作敢言呢？要知道，能被别人尊敬的唯一办法就是使我们的国家强大起来。抗议，反驳不是不该做，但是我们更应该做是对国内的事情敢怒敢言，使我们的国家能后更快更好的健康发展。而不应该是到处回帖，四处乱骂，喊喊口号，就完了。

                    近代的世界是属于西方的，文艺复兴之后他们在文化，科学，政治上等等的创新和进步是实实在在的，他们所有的优越感也都是以这个为基础的。举个例了，当你在和西方人打交道的时候，你会自觉不自觉的对他们有种崇拜感和尊敬感。无论他是做什么的，我们都要高看人家一等。这是为什么呢？我们为什么要这样自卑呢？ 这就是因为我们从心底里认为我们不如人家，这不是个人能力的表现，而是国家或者说文明能力的表现。这种自卑也不是人格的自卑，而是民族的自卑。

                     既然我们可以在历史上领先于他，那么现在我们为什么不可以通过努力来反超他们。只要我们有信心，只要我们去行动，我们就一定可以成功！

                    （写的不好，希望大家能理解！）

                 机会主义者是没有好下场的。面对默克尔的自大，萨克奇很轻松的捡到了几块面包。然后就马上露出了机会主义者的嘴脸，见利忘义，落井下石。如果是希拉克领导下的法国，是不可能允许北京的圣火在法国传递的如此不悦快。我理解的法国精神是自由，独立。是民主发达国家里的反对派少数，小而精的法国能够充当这个他最适合的角色，是戴高乐等人的明智战略决策，她不仅能够占领道义制高点，而且能够最大限度的发挥法国的潜力，当然回报也是最丰厚的。如果法国选择了大树底下好乘凉的路线，那么他将慢慢的变成一个二流或者说三流的国家，萨克奇自上台以来，内政外交几无建树，私生活浪漫的过了头，他正在消耗着前辈留下的政治资产。

                  他放弃了法国的精神，那么终有一天法国也必将放弃他。

               (图为前国民党老兵在等候投票)摘自凤凰网

  晚上看新闻得知马英九赢得了大选，可不知道应不应该高兴。台湾应该可以告别陈水扁时代了，可国民党再次执政，真的对祖国统一有积极影响吗？如果就近来的情况来看，台湾现在变得是只有有“深绿”，而已经没有“深蓝”了。

                 记得在以前上生物课的时候，听过一个青蛙的故事：如果把一只青蛙突然放到一杯热水里面，它会马上跳出来，而如果把青蛙现放到一杯冷水里面，再慢慢加热，那只青蛙到死都不会跳出来。中国人的民族性里缺少主动进攻，只有在受到很大压力的情况下才会反击。如果国民党的今后在执政的过程中，保持着不温不火的样子，又或者再以后民进党等在上台还是实行这种政策的话，那么只青蛙的命运真的让人担忧。