<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>匹夫一族的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/1290704.html</link>
        <description><![CDATA[匹夫一族的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 Dec 2009 12:21:29 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Sat, 12 Dec 2009 12:21:29 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[一块钱的腐败猜想]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3709993.html</link>
            <description><![CDATA[        今年，乡下的农村进行旧村改造，也就是政府支持农民拆除老旧的农房，统一建新房。很好的政策，既拉动内需又改变农村面貌，当地的镇村公仆也尽心尽职，老百姓赞好声一片。       农民是很实在的一个群体，集体的拆建既享受一定的政府补贴，又节省一大笔建房审批费用。但乡亲们议论最多的还是审批手续的简化。村里一户去年建房的老乡光审批盖的章就多达七八十个，时间耗了两年多，跑了多少次衙门、敬了多少次烟就更无法说清了。       政府虽说鼓励，但该有手续还是要办的。       九月的一天，政府通知审批手续时要每个人的户籍证明，只好照办。来到派出所，户籍科上班的是个女民警，办事挺认真，我一番陈述 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>匹夫一族</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3709993.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 10 Dec 2009 16:07:34 +0800</pubDate>
            <guid>3709993</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[我向范老师道歉!]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1524667.html</link>
            <description><![CDATA[同行范美忠老师，你的文章《那一刻地动山摇》发表后，在网络引起引起高强度的价值观地震，作为同行的我在资讯并不全面的情况下，作出了你是在“利用全国人们对死去灾区教师的关注炒作自己”的主观判断，并在论坛和聊天室中发表对你有偏见的言论以及发表偏激的博文《作为教师我谴责范美忠，他不下地狱，谁下地狱？？！》。　 经过一段时间的思考，以及信息的逐渐丰富，我认识到自己原先对你评价是错误的，我认为你在灾难发生的那一刻下意识的保护自己并没有什么不对，你在事后很真实的把当时的自己感受写下来更没有错。所以，我不该谴责你，我向你道歉！作为教师讲真话是起码的师德，我对你在面对千夫指的压力下还坚持讲真话表示佩 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>匹夫一族</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1524667.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 12:01:37 +0800</pubDate>
            <guid>1524667</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[监狱是村干部的培训班，选择像一场庙会]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1387363.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT color=#cc33cc>被认为中国最民主的村长直选进行了好几届了。每次都是在原地徘徊，几乎所有的候选人都没有政见，大家的感觉也从最初的无限希望逐渐失望，有些观感疲软了。没有政党竞争的游戏，本身就先天规则不完整。与其期待它成为中国民主的样板，不如把它当成一次庙会逛！看看热闹就罢了。几次的选举基本上都成了宗族势力或黑恶势力的比拼。选出的结果也不少是里面出来的抢劫犯、强奸犯。结果大概是当初设计制度时谁也没有想到的。当然我不是说有“前科”的人就应该被剥夺权利，只是这么高的比例太不正常。仿佛监狱是村干部的培训班似的。更可悲的是这种结果还是比以前好！村民都说，至少选举那几天当一回上帝，每日上门拉票发东西的不断！以前什么也没有，现 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>匹夫一族</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1387363.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 11 Apr 2008 22:41:10 +0800</pubDate>
            <guid>1387363</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[统一的最大阻力来自党内既得利益者]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1366167.html</link>
            <description><![CDATA[统一的最大阻力来自哪里？来自民进党吗？不是。不是来自国民党吗？不是。来自台湾和大陆的人民吗？也不是。
统一的最大阻力来自哪里？来自共产党的内部，准确的说来自党内的既得利益者！
“一国两制”统一台湾其实是天方夜谭。台湾的人民绝对不会同意，其中的道理谁都明白，那只是大陆一厢情愿的意淫而已。还没有走出以强凌弱、以大欺小，胜者通吃的思维习惯。
台湾是民主社会，大陆口号上也一直在叫发展民主，就是没有那种勇气走出实在的一步。十个副部长就很能说明既得利益者的力量是多么强大，民主的道路会是多么曲折。
两岸的统一必须和大陆的民主发展结合起来！这样十年之内中国的社会发展所有难题都会迎刃而解！
用五年的时 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>匹夫一族</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1366167.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 31 Mar 2008 18:36:22 +0800</pubDate>
            <guid>1366167</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[一个中国是什么？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1366088.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=3>台湾的大选结束了，就要到马英九时代了。曾经说没有“九二共识”的陈水扁就要下台了，两岸的春天似乎就要到了，在很多人的眼中</FONT><FONT size=3>然而我却没有一点乐观，小马哥说“一中各表”，大陆说“一个中国”，且不说这怎么“表”的巨大不同，就说一个中国的“中国”指什么就是首要问题——是大陆说的中华人民共和国？还是台湾说的中华民国？显然这是两个没有交集的概念。难怪阿扁也说如果大陆同意“一中各表”他也同意与大陆谈判！</FONT><FONT size=3>我想大陆是断然不会接受一个中华人民共和国和一个中华民国作为对等谈判主体的。</FONT><FONT size=3>作为普通的子民，如我类也很难接受中国就是中华人民共和国的观点。我中华有五千年文明历史，怎么就只有五十八个生日了呢？每每觉得有爱国之情时，这 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>匹夫一族</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1366088.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 31 Mar 2008 17:38:30 +0800</pubDate>
            <guid>1366088</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>