<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>wangzhiancctv的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/1292180.html</link>
        <description><![CDATA[wangzhiancctv的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Fri, 27 Nov 2009 20:24:04 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Fri, 27 Nov 2009 20:24:04 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[北大的独食和偏食]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3557656.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 id=artibodyTitle fid="1666" did="19097911" tid="1" pid="1">王志安：北大的独食和偏食</H1><DIV class=artInfo><SPAN id=art_source><A href="http://www.sina.com.cn/">http://www.sina.com.cn</A></SPAN><SPAN id=pub_date>2009年11月21日08:23</SPAN><SPAN id=media_name><A href="http://hsb.hsw.cn/2009-11/21/content_7537148.htm" target=_blank>华商网-华商报</A></SPAN></DIV><!-- 正文内容 begin --><!-- google_ad_section_start --><DIV class=blkContainerSblkCon id=artibody><!-- publish_helper name='原始正文' p_id='1' t_id='1' d_id='19097911' f_id='3' -->　　作者：王志安　　小时候我们家子女多，饭菜常常不够吃，每次开饭前，妈妈就让我这个最小的男孩儿先上桌吃几口。多年之后，我姐姐对妈妈的偏心仍然耿耿于怀。她说，这不公平！当时我姐姐其实只有七八岁，但她就能意识到我先上桌吃饭不公平，可现在，许多口口声声教书育人的大学却还不如我当年七八岁的姐姐。　　北大自主招生，让中学校长实名推荐，在我看来，就是父母让自己的宝贝儿子吃独食。原本各学校一起招生，全国各地的考生上场厮杀，比的是实力也有一点点运气。现在北大却在大家招生之前，先下锅捞几筷子。言下之 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3557656.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 21 Nov 2009 21:49:59 +0800</pubDate>
            <guid>3557656</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[王志安：特权车里出不来真正的人民公仆！]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3550339.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV id=ArticleTit>王志安：根治特权车需要限制政府部门权力</DIV><DIV id=ArtFrom><A class=lred href="http://news.qq.com/"><FONT color=#c2130e>http://news.QQ.com</FONT></A>　 2009年11月20日21:35 　 央视　 　 <A class=lred href="http://comment5.news.qq.com/comment.htm?site=news&amp;id=21606012" target=_blank><FONT color=#c2130e>我要评论(<SPAN id=comment_count>0</SPAN>)</FONT></A></DIV><DIV id=ArticleCnt><P align=center><P align=center><P style="TEXT-INDENT: 2em">11月20日的东方时空评论员王志安就邯郸境内309国道悬挂的收费一览表，其中有一列特权车辆名单标示是免费通行的。总共5个单位，其中市委办公厅的车有55辆，而市委书记名下的有3台；市政府的有68台，市长名下有3台；市人大的有51台，市政协的有40台，市纪检委的有36台，市交通局的有30台，交通局长名下有7台车，共计各种车辆280台。就此央视评论员王志安给与了评论。<P style="TEXT-INDENT: 2em"><B>邯郸有关方面对“特权车”的新闻，几天内变了三种说法</B><P style="TEXT-INDENT: 2em">开始不承认，说网上的照片是伪造的<P style="TEXT-INDENT: 2em">然后称，这么 ……<br/><br/>……<P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"></DIV>]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3550339.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 21:58:24 +0800</pubDate>
            <guid>3550339</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[央视快评：侯耀华的道歉不够真诚]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3543889.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV id=ArticleTit>    侯耀华就违法广告代言给出了道歉，“首先呢，我应该向观众坦诚的道歉，不管这件事情后果如何，我觉得给社会当中所造成这种困扰，我首先就应该道歉。” 不过虽然道歉了，侯耀华谈起事情的经过还是觉得自己有些冤枉。指出板子不能只打在他一个人身上。</DIV><DIV id=ArticleCnt><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>侯耀华在今天接受我台记者采访的时候，也表达了他的歉意。包括此前他在自己的博客上也写过道歉的文章，两次道歉你怎么看？</STRONG><P style="TEXT-INDENT: 2em">王志安认为，明星道歉，也要真诚才能赢得公众的谅解。这个事情出来以后，11月5日的时候，当记者采访侯耀华的时候，他当时还没有表达明确的歉意。但是11月6日，他在自己的博客上第一次道歉，那么事后也有媒体披露，这个道歉实际上是侯耀华身边的几位律师为他操 ……<br/><br/>……<P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"></DIV>]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3543889.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 11:30:00 +0800</pubDate>
            <guid>3543889</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[央视评论员王志安：利益让手机运营商成为色盲]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3531466.html</link>
            <description><![CDATA[<!--标题及来源结束 --><!--正文内容 --><DIV class=concent id=artibody>　　18日晚,央视《东方时空》栏目继续分析了手机色情网络泛滥的原因,并报道了中国科学院的博士李强状告中国移动通信集团北京有限<A href="http://news.hexun.com/company" target=_blank><FONT color=#0033ff>公司</FONT></A>一案。片中李强演示了通过手机各种增值业务链接黄色网站的全部过程,将矛头直指运营商与SP和WAP网站,随后央视<A href="http://opinion.hexun.com/" target=_blank><FONT color=#0033ff>评论</FONT></A>员对这一事件发表评论,王志安认为,运营商与SP和WAP网站之间一唱一和推卸责任,为了利益甘愿成为“色盲”。<!--新增加推荐阅读 结束-->　<STRONG>　运营商与WAP网站一唱一和却无法瞒天过海</STRONG>　　王志安指出,运营商现在跟WAP网站之间的一唱一和,表面上说得振振有辞,但是实际上想瞒天过海也不是那么容易。王志安戏谑道,正如刚才片子里讲的那样,李强向运营商投诉了某些色情网站之后,它就关闭了几天。如果真像运 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3531466.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 18 Nov 2009 21:46:57 +0800</pubDate>
            <guid>3531466</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[校长实名推荐制可能加剧恶性竞争]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3531137.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class="title fB"><A title=央视：校长实名推荐制可能加剧恶性竞争 href="http://blog.ifeng.com/#" target=_blank>校长实名推荐制可能加剧恶性竞争</A></DIV><DIV class=cont-main>作者：央视评论员王志安依照北大的“校长实名推荐制中学”这个方案，我们看到通过中学校长实名推荐制，到北大读书的学生人数原则上它是控制在北大本科招生计划的3%以内，就意味着39所中学通过实名推荐制招考的学生，最多不超过百人，到一所中学平均就会获得两个推荐名额进入北大，关于这样一个名额，似乎这样的名额显得少了点；另外，北大一发布这一招生实施方案时，他的招生公平性也受到了大家的质疑。对此，央视评论员王志安认为，这不能说名额太少或多的问题，首先这是不是一个公共的制度问题。当他在看完39所学校的名单之后，公众的担心得到了进一步的加剧。就是说这样一种自主招生的制度，有可能会加剧 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3531137.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 18 Nov 2009 21:12:34 +0800</pubDate>
            <guid>3531137</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[王志安：国家赔偿不是到监狱“上班”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3531116.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV id=ArticleCnt><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>国家赔偿不是到监狱“上班”</STRONG><P style="TEXT-INDENT: 2em">湘潭老汉莫卫奇以“送玉石”为名被骗去云南“贩毒”，结果被捕，以运输毒品罪两次判处死刑。在好心人的帮助下，最终，经云南省高院审判委员会研究，莫卫奇与同伴谢开其被判无罪。此案引起了全国的广泛关注。10日，两次被错判死刑的湖南“挑夫”莫卫奇获得了德宏法检两院约5万元的赔偿！ 央视新闻频道《东方时空》15日晚报道了此事，评论员王志安随之发表评论，王志安认为，451天的牢狱生活换来5万多元，国家赔偿不是到监狱“上班”。<P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>国家赔偿不是到监狱“上班”</STRONG><P style="TEXT-INDENT: 2em">王志安表示，7月份出狱到现在，不到半年的时间里，莫卫奇拿到了国家赔偿，这在我们过去类似的案件中，赔偿的速度属于比较快的。但是这五万多块钱 ……<br/><br/>……<P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"></DIV>]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3531116.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 18 Nov 2009 21:10:13 +0800</pubDate>
            <guid>3531116</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[王志安:警惕3G通道变成色情通道！]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3499493.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV id=ArticleTit>王志安:色情网站在手机网络泛滥令人触目惊心</DIV><DIV id=ArtFrom><A class=lred href="http://news.qq.com/"><FONT color=#c2130e>http://news.QQ.com</FONT></A>　 2009年11月14日21:50 　 央视　 　 <A class=lred href="http://comment5.news.qq.com/comment.htm?site=news&amp;id=21506558" target=_blank><FONT color=#c2130e>我要评论(<SPAN id=comment_count>0</SPAN>)</FONT></A></DIV><DIV id=ArticleCnt><P style="TEXT-INDENT: 2em">王志安认为，看了节目中间这些受到手机色情网络危害的青少年，每一个家长和潜在的家长，可能都会忧心忡忡，因为这些青少年他们面对这些信息的时候，抵御力比较差。我们国家现在用手机上网的用户有1.8亿，而其中青少年有5000万，而且这个数字每年还以30%左右的速度在增加，这中间只要有2%的青少年接触到这些不良网站，数字就是100万。如果他们每个人再给三个同伴来发送信息，就会再增加300万，所以这个数字是触目惊心。<P style="TEXT-INDENT: 2em">那么为什么说这两年的手机网站、黄色网站会一下子泛 ……<br/><br/>……<P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"></DIV>]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3499493.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 14 Nov 2009 22:38:57 +0800</pubDate>
            <guid>3499493</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[养犬办收费：要取之于狗，用之于狗！]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3492934.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class="title fB">当记者在郑州养犬办询问问题的时候，养犬办让记者问财政局，可记者到了财政局，某位负责人却质问记者说你是不是党员，这句话好像听起来挺记忆犹新吧，这是最近在网络上很火爆的语句，网民说它是史上最牛官腔，专家说这是官僚主义的典型体现，可是不管怎么去定性这句话，不能掩盖的就是都是养犬管理费背后存在的问题。</DIV><DIV class=cont-main><STRONG>剩下的那些钱去哪里了？</STRONG>办理一个养犬证，需要缴纳的费用是六百块钱给养犬办，主要用来注射疫苗和植入身份芯片，但是这两项服务的总成本算下来不到一百块钱，减一下，剩下每条狗就应该多交了五百块钱。王志安认为，可能是整个郑州市的市民，也包括全国的电视观众都在郑州市的养犬办来公布每年30多万到底放到哪儿去了，所以我们现 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3492934.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 14 Nov 2009 00:06:57 +0800</pubDate>
            <guid>3492934</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[校长实名推荐“双轨”不要变成“越轨”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3492916.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV id=ArticleCnt><P style="TEXT-INDENT: 2em">评论员王志安：校长实名推荐——“双轨”不要变成“越轨” <P style="TEXT-INDENT: 2em">11月9日新闻频道《东方时空》栏目报道了关于北京大学自主招生将试行“中学校长实名推荐制”的消息。随后央视评论员王志安就此消息发表评论，王志安认为，“中学校长实名推荐制”改变了过去一考定终身的局面，是一件好事，但一个好的制度还需要好的配套措施，只有这样才能将“校长实名推荐”深入下去。 <P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em">“双轨”不要变成“越轨” <P style="TEXT-INDENT: 2em">王志安在节目中谈到，高考几乎是每一个中国家长都非常地关心的话题，因为每个家里都有孩子，而每一个孩子可能都想上北大。现在中学校长有了“实名推荐”这个权利后，一方面来讲是好事，它改变了过去那种千军万马过独木桥的局面，或者说是一考定终身的局 ……<br/><br/>……<P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"></DIV>]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3492916.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 14 Nov 2009 00:04:05 +0800</pubDate>
            <guid>3492916</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[央视评论：两盘围棋 一场噩梦]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3482694.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=box01 id=artibodyTitle><H1>　<FONT size=3>近日,南京一名5个月婴儿死亡事件引起社会广泛关注。今日,该事件又有了最新进展,南京市卫生局等部门组织的第三方的联合调查组召开新闻发布会宣布:当事医生确实存在值班期间玩游戏的事实,只不过并非网友之前所说的“偷菜”,而是在QQ上下了2盘围棋。</FONT></H1></DIV><DIV class=concent id=artibody>　　12日晚,央视《东方时空》报道了此事,节目中央视<A href="http://opinion.hexun.com/" target=_blank><FONT color=#000000>评论</FONT></A>员王志安指出:该事件的两次调查犹如围棋棋子般一“黑”一“白”,相差如此之大引人深思。而且要想调查清楚在医疗过程中到底存在哪些问题,必须依赖于相关医学专业人士的介入。<DIV id=yued twffan="done">　　<STRONG>一场游戏 一场噩梦</STRONG></DIV>　　这个事情来现在看起来就像“一场游戏 一场噩梦”。对于这名医生来说,两盘围棋只不过是一场游戏,但是对于孩子家长来说, ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3482694.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 23:58:44 +0800</pubDate>
            <guid>3482694</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[财产申报制度未出，反腐制度建设堪虑]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3380897.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">财产申报制度未出，反腐制度建设堪虑</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">王志安</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">四中全会前，境外媒体纷纷预测，本届中国共产党的中央全会，有望出台党政领导干部的财产申报制度。但会议公报一出，一向对中国政情估计尚准的境外媒体，这一次却跌碎了眼镜。公报中仅提出了要进一步加强反腐的力度和制度建设，但在财产申报方面，没有任何实质性的进展。在随后公布的中纪委会议公报中，提出在</SPAN><SPAN lang=EN-US>1995</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年出台的《关于领导干部报告个人重大事项的规定》的基础上，把住房、投资、配偶子女从业等情况列入报告内容，加强对配偶子女均已移居国（境）外的公职人员管理，但这些申报仍然是非公开的内部申报。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">依循中国共产党全会的惯例，财产申报制度在本届会议没有出台，估计在未来的十年内，这项 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3380897.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 31 Oct 2009 19:19:20 +0800</pubDate>
            <guid>3380897</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[旧文重贴：同命不同价是个伪问题！]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3380889.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV id=blog_article_content>　　广东省近日下发新的道路交通事故赔偿标准，按照新标准，事故中负全责的肇事者最多要赔偿城市居民身份的受害者76万元，而农村居民最高却只能获得25万元的赔偿。由此，关于“同命不同价”的问题，再次引发媒体的关注。　　近几年来，围绕着交通事故城乡赔偿标准不统一的问题，媒体已经有过多次讨论，在城乡二元结构的制度性歧视下，“同命不同价”，尤其是按照城乡户口来区分赔偿的标准，极大刺激了公众敏感的神经。但在笔者看来，所谓“同命不同价”，其实是一个伪命题。首先，交通事故造成的人身伤亡赔偿，本身并不是对“生命”本身的价格补偿。而是对死者丧失生命(或者身体伤害)由此造成的经济损失进行补偿，这是问题的关键。因为生命 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3380889.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 31 Oct 2009 19:17:39 +0800</pubDate>
            <guid>3380889</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[创业板：市盈率不要变成“市梦率”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3284341.html</link>
            <description><![CDATA[创业板：市盈率不要变成“市梦率”王志安创业板还没有开板，许多人就开始做梦，梦想创业板里的企业各个都是微软，腾讯，机构和散户拿着成捆的钱往里冲。这不，三批申购的创业板企业，市盈率高的已经快到100倍了，平均值也有50多倍，但中签率仍然不到1%。可见投资者做梦的热情！当然，简单地用市盈率高低来衡量创业板企业的投资价值并不恰当，因为对于许多规模较小但成长性很好的企业来说，未来才是大家投资的愿景。阿里巴巴在香港市场上的市盈率有70倍，但仍然有不少投行推荐。但一个创业板市场，股票刚刚募集还没有上市平均市盈率就达到50多倍，在全世界范围还是很罕见。如果上市后开盘价较发行价上涨一倍，那中国的创业板股票的市盈 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3284341.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 18 Oct 2009 10:29:33 +0800</pubDate>
            <guid>3284341</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[3.6亿大奖，离福彩的目标有多远]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3266635.html</link>
            <description><![CDATA[<H1>3.6亿大奖，离福彩的目标有多远</H1><DIV class=content_authors>    今年最大的一个馅饼，砸在河南一位彩民身上！10月8日晚，中国福利彩票双色球第2009118期开奖出现“狂喷”，全国共开出93注头奖，河南安阳一男子独中88注，税前总奖金额达3.599亿元，创下中国彩票史上单张彩票中奖的最高纪录。直到今天，这位大奖得主仍然没有现身，媒体对这位超级幸运儿的兴趣也在与日俱增，同时，对彩票发行机构是否存在猫腻的质疑，也如影随形。一张超级彩票，映照出转型中国的浮世绘。</DIV><DIV class=content_contents>    如果对目前双色球游戏规则比较了解的话，可以判断，这个大奖造假的可能性基本为零。但即便整个程序无懈可击，这位彩民单单凭借祖宗八代积累的好运气一夜暴富，从公共政策 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3266635.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 12:15:01 +0800</pubDate>
            <guid>3266635</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[众声喧哗，斯人已去]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3207419.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">众声喧哗，斯人已去</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">王志安</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">深夜做完节目，央视大楼里仍然一片喧腾，最近半年，央视的新闻频道一直在低调地改版，濒临推出，午夜的直播间里仍然有栏目在演练。走出武警站岗的大楼，凉风一吹，虽然八月盛暑，外面静谧的却让人寒冷。抬头仰望，无尽的星空下，那个深邃的目光又飘落而来。最近这些日子，每每在冗长的会议中，争吵中，犹疑中，我都在想，如果那个人还活着，会以怎样的姿态看待这次改革？</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">陈虻，你在天堂还好吗？</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">去年</SPAN><SPAN lang=EN-US>12</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">月</SPAN><SPAN lang=EN-US>23</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">号，同样是午夜，我正开车赶往大兴的星光演播室，第二天《中国日记》就要录影。车行到南五环，李伦的短信袭来：“正在抢救！”。我立即调转车头，赶往肿瘤医院。开到肿瘤医院门口，一辆汽车在我面前强行超速，冲 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3207419.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 26 Sep 2009 22:17:24 +0800</pubDate>
            <guid>3207419</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[尘肺病的工友们，快去开胸吧！]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3175642.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">尘肺病的工友们，快去开胸吧！</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">王志安</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">如果你是一个身患尘肺病的工友，由于得不到企业开具的工作证明而无法鉴定，在今天，我会郑重地建议：学学郑州的张海超，去开胸验肺吧！就在昨天，张海超的职业病赔偿结果终于出来，他原来工作过的企业，赔偿了他</SPAN><SPAN lang=EN-US>61.5</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">万元。同时获得赔偿的，还有和他一同工作的四位工友，他们也获得了总计</SPAN><SPAN lang=EN-US>100</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">多万的赔偿。以张海超得病之前的收入计算，这笔赔偿已经超过了他一辈子能赚到的钱，因此，张对这个赔偿结果相当满意。与此同时，当地政府还为张海超和四位工友办理了低保，在国家还没有出台农民工可以享受低保的政策之前，张海超仅仅以一刀换来如此多的利益，真的是非常“合算”。所以，如果你是一个走投无路的尘 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3175642.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 18 Sep 2009 09:53:40 +0800</pubDate>
            <guid>3175642</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[《物权法》硬了，开发商才会软下来]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3058822.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">《物权法》硬了，开发商才会软下来</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">王志安</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">珠海一栋居民楼被开发商拆了一半，外面看起来呲牙咧嘴，摇摇欲坠，但另一半里还住着居民，每天喧闹繁杂，大人上班，做生意，孩子们在架在空中的楼梯玩耍上下，谁看谁都捏一把汗。事情的起因是开发商取得了政府的许可要拆迁，而这栋楼原本是两家合盖，一户业主和开发商达成了拆迁协议，但另一户却始终没有答应开发商的条件，于是，开发商就先把同意拆迁的业主那部分先给拆了，可没想到开发项目却因故终止，但一栋好好的楼房，已经成了半边楼。这栋半边楼，已经晃晃悠悠伫立了一年半。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">广东人做事还算温和，开发商没有直接拆另一半住户的楼，这事要搁在其他地方，开发商没准会乘里面没人直接把整栋楼都拆掉。 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3058822.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 02:23:31 +0800</pubDate>
            <guid>3058822</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[整治酒后驾驶，根子还在警察自身]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3058818.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">整治酒后驾驶，根子还在警察自身</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">王志安</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">中国的机动车总量只有全球的</SPAN><SPAN lang=EN-US>2%</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">，但</SPAN><SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 10.5pt">世界年均交通事故死亡人数的百分之二十却发生在中国，换句话说，我们汽车导致的死亡率是世界平均水平的十倍。这</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">其中，有相当一部分是酒后驾车导致的。最近一段时间，数起酒后恶性交通肇事导致重大人身伤亡的案件曝光，引发了民众强烈的情绪反应。</SPAN><SPAN lang=EN-US>7</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">月</SPAN><SPAN lang=EN-US>23</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">号，成都中院依照</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 0pt">《刑法》关于危害公共安全罪的第</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 0pt">115</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 0pt">条审理交通事故诉讼，判处因无证、酗酒开车而造成四死一伤严重后果的被告孙伟铭极刑，赢得了许多民众的喝彩。可见，在车和行人之间的紧张情绪已经积累到什么程度。而上一次因为交通肇事被判死刑的案例，还是十年前郑州的张金柱事件。那一次，张也是在民意的沸腾 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3058818.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 02:16:31 +0800</pubDate>
            <guid>3058818</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[媒体到底该替谁说话？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2962105.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">媒体到底该替谁说话？</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">王志安</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">逯副局长一句惊天之语，引来了媒体和舆论的广为挞伐。媒体该替谁说话？到底是党还是人民？如果按照“正确”的意识形态，媒体当然该替人民说话，但因为党全面代表了人民的利益，所以，媒体也该成为党的喉舌。这其间不该，也不能有非交集存在。不少批评逯副局长的评论，也是挥舞着上述正确的口号，逯副局长就是有天大的胆子，也不敢再出来接招。这个游戏从一开始就确定了胜方和败方，但身败名裂的逯副局长却未必心服口服。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">有人说，逯副局长和记者说这样的话，有明显威胁的意味。不过，联系上下文，也许逯副局长是想和记者套近乎，但不管是威胁还是套近乎，逯副局长的话都严重不合时宜，用近乎文革时期的语言来描述今天的 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2962105.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 22:17:09 +0800</pubDate>
            <guid>2962105</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[论文测谎仪能遏制学术剽窃的歪风吗？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2824104.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">一种被称之为论文测谎仪软件的面世，在许多高校引起了不小的恐慌，小范围的测试表明，学生论文中抄袭的比例远远超乎我们的想象，如果严格执行，许多学生都将面临无法按时毕业的窘境。要知道，该测谎软件的剽窃标准是非常宽松的，疑似论文和原始文章达到</SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-bidi-font-size: 10.5pt">15%</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">的重复度，才被判定剽窃。而国际上的标准是，只要使用他人原话连续三个词义上，就必须使用直接引号，否则即便注明出处，仍被视为抄袭。真难以想象，如果完全按照国际标准，我们每年生产出来的数百万篇学位论文，还有几篇经得起考验？</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">在测谎仪面前如丧烤纰的不仅仅是学生，教授和博导们的论文似乎也经不起“测谎”，<SPAN style="COLOR: black">软件研发者沈阳在接受媒体采访时表示，“除了学生，在老师的论文中的确也 ……<br/><br/>……</SPAN></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt">]]></description>
            <author>wangzhiancctv</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2824104.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 19 Jun 2009 12:46:57 +0800</pubDate>
            <guid>2824104</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>