<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>hph2008的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/1292308.html</link>
        <description><![CDATA[hph2008的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Fri, 17 Feb 2012 15:02:15 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2012 15:02:15 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[关于每周六晚上QQ群学术讨论会的说明]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/11489209.html</link>
            <description><![CDATA[本人全部课题分类：<A href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_603c89d40100oc21.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_603c89d40100oc21.html</A>本文是我努力促进学术交流而总结的经验和心得，包括我为学术讨论会制订的规章制度以及相关说明，希望我的努力能够为中国的学术研究围出一块净土。随着学术讨论会制度的完善，以及大家提的建议，我还将在新浪博客及时更新此文。以后我将主要维护新浪博客和凤凰博客，搜狐博客因为存在删除或隐藏博文的风险、并且速度比较慢，已经不太适合做学术博客，凤凰博客做学术博客的缺点是不方便修改，但是做历史记录是相当不错的。以后我的新博文都将先发布到新浪博客，参见<A href="http://blog.sina.com.cn/hph2008">http://blog.sina.com.cn/ ……<br/><br/>……</A>]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/11489209.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 23 May 2011 11:06:57 +0800</pubDate>
            <guid>11489209</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[米氏散射理论Mie Theory---中文物理教材中遗漏的重要理论]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/9665572.html</link>
            <description><![CDATA[1、最近我一边自学德语，一边翻译戈登的德语原始论文《基于薛定谔理论的康-吴效应》，这篇论文是克莱因-仁科公式原始论文的重要参考论文。在康-吴效应被发现后，量子力学对其散射截面的处理主要有3个重大进展：狄拉克应用海森伯矩阵力学的处理、戈登应用薛定谔波动力学的处理、克莱因-仁科应用狄拉克方程的处理。这3个重大进展体现了这些优秀理论物理学家对新理论的跟踪、敏锐判断和应用能力，实际上也反映了学术竞争的激烈程度。2、戈登的论文中提到了一个Mie Theory，英文中也称为Lorenz-Mie-Debye theory，中文翻译为“米氏理论”或“米氏散射理论”，它是由德国人Gustav Mie在1908年 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/9665572.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 17 Jan 2011 00:48:32 +0800</pubDate>
            <guid>9665572</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[泡利关于动电子微分散射截面的原始论文]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/8060430.html</link>
            <description><![CDATA[黄鹏辉的网络学术展示和交流平台：    本人全部课题分类：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html</A>    重要的物理计算  ：<A href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_603c89d40100k19f.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_603c89d40100k19f.html</A>    物理新思想和难题：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139868197.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139868197.html</A>    黄鹏辉的新浪博客：<A href="http://blog.sina.com.cn/hph2008">http://blog.sina.com.cn/hph2008</A>（反复修改、非物理及备份内容）    黄鹏辉的搜狐博客：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/">http://hphui2008.blog.sohu.com ……<br/><br/>……</A>]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/8060430.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 13 Oct 2010 21:49:58 +0800</pubDate>
            <guid>8060430</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[从杨振宁给我的回信谈起]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/7785299.html</link>
            <description><![CDATA[注：本文因为涉及到敏感人名，曾经被搜狐博客隐藏。现在我把敏感人名改成了“方某某”，并且修改了一些文字错误。黄鹏辉的网络学术展示和交流平台：    本人全部课题分类：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html</A>    重要的物理计算  ：<A href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_603c89d40100k19f.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_603c89d40100k19f.html</A>    物理新思想和难题：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139868197.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139868197.html</A>    黄鹏辉的新浪博客：<A href="http://blog.sina.com.cn/hph2008">http://blog.sina.com.cn/hph2008</A>（反复修改 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/7785299.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 25 Sep 2010 22:27:05 +0800</pubDate>
            <guid>7785299</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[关于建立“比较物理学”学科分支的设想]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/7102723.html</link>
            <description><![CDATA[1、最近在消化“克莱因-仁科公式”时，发现克莱因-仁科的原始论文中采用了两种与洛伦兹变换类似的方法进行推导：第一个是类似于不同坐标系中洛伦兹变换的“形式不变性”，提出了在不同动量情况下，哈密顿算符的形式不变性。第二个是类似于用“待定系数法”计算洛伦兹变换形式不变性的条件，也用待定系数法计算了哈密顿算符形式不变性的条件。2、克莱因-仁科公式是我看到的采用“待定系数法”进行关键计算的第四个重要案例，前面三个分别是洛伦兹变换、薛定谔方程和狄拉克方程。再次显示了“待定系数法”的创新威力。3、我长期以来的物理研究经验表明，类比方法一直是物理学最重要的思想创新来源，不过以前一直只是作为一种重要的研究方法在 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/7102723.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 23 Aug 2010 23:55:14 +0800</pubDate>
            <guid>7102723</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[祝贺“第一届物理科学研讨会”成功召开--感谢发起者、主持人和报告者]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/6382224.html</link>
            <description><![CDATA[    由网友roller发起和主持的“第一届物理科学研讨会”，于6月28日晚上18:00在几个QQ群成功召开，参见“关于举办第一次物理、数学QQ学术讨论会的说明”http://blog.ifeng.com/article/6038790.html。虽然因为是第一次举办这样的学术交流活动，时间很仓促，主持人和报告者也都缺乏经验，讨论会过程中出现了一些小问题，但总体来讲研讨会是成功的。在此特意向发起者和主持人roller、各位报告者、报告内容转帖者、以及所有参与讨论者表示感谢，只有大家一起努力，才能组织一次成功的学术讨论会。作者希望在条件许可的情况下，这种学术讨论会能够长期坚持下去，并且不断地完 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/6382224.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 15 Jul 2010 18:05:17 +0800</pubDate>
            <guid>6382224</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[《量子力学中的数学表示及其发展方向》--我的讨论会报告]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/6382168.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><SPAN style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体"><FONT face=宋体>以下内容是我在第一届<SPAN lang=EN-US>QQ</SPAN>群学术讨论会上所做的报告。这个报告是我长期以来的研究总结部分，我自己觉得遗憾的是现在我太忙，近期可能没有时间来把它补充完善的更好，只能留待以后做了。暂时先发布出来让大家参考。</FONT></SPAN><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体"><FONT face=宋体>各位好，感谢大家来听我的报告，我今天报告的主题是《量子力学中的数学表示及其发展方向》。</FONT></SPAN></B><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体"><FONT face=宋体>首先说明一点，因为这个课题太大，时间又太紧，并且我还要准备这次会议，报告的准备相当匆忙，大家可以看到我报告的初稿痕迹，我会后会认真修改和增补的，请大家原谅。因为报告内容都是我自己的观点，大家不赞同，我们可以讨论。</FONT></SPAN></B><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-outline-level: 1"><FONT face=宋体><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN lang=EN-US style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体">1</SPAN></B><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体">、量子力学中的数学表示及其发展方向</SPAN></B></FONT><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><SPAN style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体"><FONT face=宋体>量子力学是我一直到大学毕业都没有搞清楚的，因此我一直在想办法让量子力 ……<br/><br/>……</FONT></SPAN><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; TEXT-ALIGN: left" align=left><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><SPAN style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体"><FONT face=宋体><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"></FONT></SPAN>]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/6382168.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 15 Jul 2010 18:01:58 +0800</pubDate>
            <guid>6382168</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[关于举办第一次物理、数学QQ学术讨论会的说明]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/6038790.html</link>
            <description><![CDATA[兹定于6月28日晚上18:00在QQ群69657010中组织第一次物理、数学学术讨论会，欢迎各位爱好者参加并且做报告。虽然我们几个发起者是严格和认真的，但因为是第一次尝试，而且由于客观原因时间也显仓促，我们只能摸索和积累经验，也欢迎各位献计献策，大家一起努力探索出合适的网络学术交流模式。因为讨论的都是大学以上的课题，中学生一律请加入QQ群109169903。愿意作报告的请通知我，我希望做些了解。第一届QQ群学术讨论会主题（暂定）1、物理学的交流方式探讨。2、物理学的所有前沿领域探讨。3、量子力学中的数学表示极其发展方向。4、暗物质的可能性。5、弦论的发展前景。6、物理学的创新和学术鉴定方式。目 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/6038790.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 26 Jun 2010 20:56:15 +0800</pubDate>
            <guid>6038790</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[与清华学生关于“康-吴效应”的新一轮交流]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/5894673.html</link>
            <description><![CDATA[最近，那位以前给我提出好建议的清华学生又给我发来了他查到的一份资料，是关于苏尼亚耶夫-泽尔多维奇效应的（Sunyaev-Zel'dovich effect，缩写为SZ效应）。我欢迎任何人对我的论文提出疑问，这样我们都可以得到提高并且学到更多知识，大家也可以看到，要确认和鉴定一项科学新发现有多么艰难，我希望完整记录这个过程，也希望能够带给大家一些启发。在此特别感谢这位清华大学的学生，这是我经历的真正具有学术价值的少数学术交流之一。这里我仍然隐去了这位学生的相关信息。学术交流层次越高、内容越深，则参与的人会越少，这也是一个无奈的事情。------------------ 原始邮件 -------- ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/5894673.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 18 Jun 2010 09:24:42 +0800</pubDate>
            <guid>5894673</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[《别逗了，费曼先生》阅读体会4]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/5711675.html</link>
            <description><![CDATA[黄鹏辉的网络学术展示和交流平台： 本人全部课题分类：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html</A> 重要的物理计算  ：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139857355.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139857355.html</A> 物理新思想和难题：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139868197.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139868197.html</A> 黄鹏辉的凤凰博客：<A href="http://blog.ifeng.com/1292308.html">http://blog.ifeng.com/1292308.html</A>（不做修改的初稿） 黄鹏辉的搜狐博客：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/">http://hphui2008.blog.sohu.com/</A>   （须反复修改和增补的内容） 黄鹏辉的新浪博 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/5711675.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 06 Jun 2010 00:06:12 +0800</pubDate>
            <guid>5711675</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[卢瑟福α粒子散射实验原始论文翻译-山西吕梁朋友]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/5704150.html</link>
            <description><![CDATA[本人免费网络学术展示和交流平台：    本人全部课题分类：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html</A>    重要的物理计算  ：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139857355.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139857355.html</A>    物理新思想和难题：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139868197.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139868197.html</A>    黄鹏辉的凤凰博客：<A href="http://blog.ifeng.com/1292308.html">http://blog.ifeng.com/1292308.html</A>（不做修改的初稿）    黄鹏辉的搜狐博客：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/">http://hphui2008.blog.sohu.com/</A>   （须反复修改 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/5704150.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 05 Jun 2010 11:01:55 +0800</pubDate>
            <guid>5704150</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[如何构建自己的免费网络学术展示和交流平台？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/5308737.html</link>
            <description><![CDATA[1、我一直在努力构建一个方便、安全、有效的免费网络学术展示和交流平台，因此到处寻找各种免费的资源，最近终于找到了不错的论文寄存处——豆丁网和百度文库，这解决了我论文寄存的大问题。至此，我就基本上搭建起了一个比较方便的网络学术展示和交流平台，我今后将认真经营这个平台，希望给各位民间科学爱好者做出一个好的示范。这个平台包括如下一些内容：本人全部课题分类：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html</A>重要的物理计算  ：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139857355.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139857355.html</A>物理新思想和难题：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139868197.html">http://hphui200 ……<br/><br/>……</A>]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/5308737.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 07 May 2010 09:54:06 +0800</pubDate>
            <guid>5308737</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[量子力学中的“对易量守恒原理”---周世勋]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/5009892.html</link>
            <description><![CDATA[本人全部课题分类：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html</A>1、这里发布的是周世勋的《量子力学教程》94-98页，量子力学中“对易量守恒原理”的推导过程，我在应用狄拉克方程得到电子自旋时，将要用到这个原理，因此先在这里作为补充资料发布出来，供大家参考。狄拉克方程应用“对易量守恒原理”推导电子自旋，可能是最方便合理的推导方法。我在此也特别向周世勋表达我的敬意。2、虽然周世勋推导的“对易量守恒原理”这个定理只是针对薛定谔方程介绍的，但是因为证明过程是采用的量子力学标准波动方程形式，与具体的算符内容无关。而狄拉克方程也是量子力学标准波动方程形式，所以， ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/5009892.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 11:57:47 +0800</pubDate>
            <guid>5009892</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[关于克莱因-戈登方程和狄拉克方程的背景知识和个人观点]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4990983.html</link>
            <description><![CDATA[本人全部课题分类：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html</A>这些内容是我在写作《克莱因-戈登方程和狄拉克方程——量子力学基础问题研究(二)》论文时，边写边记录的一些随意性的想法，我做了简单整理，可能缺少逻辑和系统性，供大家参考吧。1、本文的主要特色有这么几点：一，利用能量动量算符代换方法得到所有光波和物质波方程。二，得到“一次光波方程”和相对论近似方程。三，能量动量算符都是正负号成对出现。四，给出一种清晰和流畅的狄拉克方程推导方法。五，给出克莱因-戈登方程和狄拉克方程的相对论四维时空表示形式。其中“一次光波方程”的物理意义还有待于探索，它是不是代 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4990983.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 17 Apr 2010 23:42:55 +0800</pubDate>
            <guid>4990983</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[克莱因-戈登方程和狄拉克方程——量子力学基础问题研究(二)]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4977216.html</link>
            <description><![CDATA[本人全部课题分类：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html</A>1、本篇论文较长，而且数学计算繁琐复杂，其审核疲劳程度，非常人所能够理解和忍受，只能用痛苦来说明了。因此，如果有谁在论文中发现了书写错误，作者不会感觉奇怪，但请一定告诉我，你将得到我的尊敬。关于论文的背景知识和我个人的某些观点也比较多，我将另外写一篇博文介绍，此处主要只发布论文。至于本文的出发点，仍然是我在前面关于薛定谔方程的博文中说的，当我们站在高山上，回望上山的路，应该可以做出更好的总结，寻找更多通向山上的便捷之路。2、本文的草稿我预先发给中山大学的何纯挺看时，他对用算符代换方法能够 ……<br/><br/>……<SPAN class=cc id=spanimg_1355092><SPAN class=cc id=spanimg_1355091></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1355090></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1355089></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1355088></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1355087></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1355086></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1355085></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1355084></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1355083></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1355082><SPAN class=cc id=spanimg_1355119><SPAN class=cc id=spanimg_1355118></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1355116></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1355115><SPAN class=cc id=spanimg_1355114></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1355109></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN>]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4977216.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 16 Apr 2010 22:36:42 +0800</pubDate>
            <guid>4977216</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[果然是我孤陋寡闻]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4758357.html</link>
            <description><![CDATA[1、我在上一篇博文中发布的，发现经典电动力学公式的一个小差别：<A href="http://blog.ifeng.com/article/4738420.html">http://blog.ifeng.com/article/4738420.html</A> ，后来我在几个QQ群中发布问题求助消息后，陆续有一些学生回答了这个问题，现在可以肯定，这个小差别是由国际单位制和高斯单位制造成的，那基本教材中的公式都是对的。我把有些学生的回答发布在下面，他们来自不同的QQ群，大家可以看看。电磁学两种单位制的关系，在《JACKSON经典电动力学（下册）》的附录中可以查到。2、这个问题反映了我知识的局限性，我相信任何人都会有其局限性，这就是交流和提问在科研方面的重要价值。3、我很乐意记录下我自己的无知，就象玻尔的经典 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4758357.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 01 Apr 2010 11:51:42 +0800</pubDate>
            <guid>4758357</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[发现经典电动力学公式的一个小差别]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4738420.html</link>
            <description><![CDATA[本人全部课题分类—凤凰初稿版：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html</A>1、最近，我在整理“电磁场中的狄拉克方程”内容时，查了一下运动电荷在电磁场中产生的电场强度E和磁场强度B的公式，意外地发现，《JACKSON经典电动力学（上册）》中电场强度E的公式与其他资料中的有一个小差别：JACKSON给出的公式中要多一个系数1/c 。我一时还没有时间和精力想清楚这个差别究竟谁对谁错，因此在这里先发布出来，让大家都知道这个问题，或许有高人能够一下就看出问题所在。我也担心我没有查到足够多的资料而孤陋寡闻。2、我在这里发布的图片是三本教材的相关内容：《JACK ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4738420.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 31 Mar 2010 01:29:44 +0800</pubDate>
            <guid>4738420</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[哈勃定律的原始论文---英文版]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4721404.html</link>
            <description><![CDATA[本人全部课题分类—凤凰初稿版：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html">http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html</A>1、这里发布的是哈勃定律的原始英文论文，我以后准备翻译它。希望物理爱好者更多地了解一手资料。论文下载位置是：<A href="http://www.pnas.org/content/15/3/168.full.pdf+html">http://www.pnas.org/content/15/3/168.full.pdf+html</A> 。论文出版刊物是：（简单）PNAS March 15, 1929 vol. 15 no. 3 168-173 。（详细）Hubble, Edwin, "A Relation between Distance and Radial Velocity among Extra ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4721404.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 29 Mar 2010 18:41:11 +0800</pubDate>
            <guid>4721404</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[一维洛伦兹变换应该有四组]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4577750.html</link>
            <description><![CDATA[<A title=本人全部课题分类—凤凰初稿版 href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html" target=_blank swaped="true">本人全部课题分类—凤凰初稿版</A>：<A href="http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html" target=_blank swaped="true">http://hphui2008.blog.sohu.com/139801965.html</A>1、本文的新发现是：一维洛伦兹变换其实不是一组，而是四组；爱因斯坦得到的洛伦兹变换只是其中的一组。至于其余三组的物理意义，本文没有深入探讨，因为那还需要花很多的功夫。我目前的思路有两个：一个是在后续的速度变换和质量变换中进行检验，看有没有物理意义。另一个是参照狄拉克对负能量的处理方式，看能不能找到新的解决方案，如果有意料之外的价值，那是最好的。2、我这次春节回家，在教我同学的儿子推导一维洛伦兹变换时，发现总有一些地方难以讲清楚，我以前在与一些学生交流的时候，也有这种感觉，我觉 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4577750.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 17 Mar 2010 18:35:38 +0800</pubDate>
            <guid>4577750</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[杨振宁、李政道获诺贝尔奖原文---中文版]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4515831.html</link>
            <description><![CDATA[1、这里发布的是杨振宁和李政道1957年获得诺贝尔奖的原始论文中文版，这个中文版是我从网络上下载的，但是找不到下载地址了，因此不知是谁翻译的。看起来好象是杨振宁或李政道他们自己翻译的，因为论文最后有个“勘误”内容。    原始论文的英文版我就不在博客中发布了，有需要的朋友可以发邮件向我索要。2、考虑到我自己原来做研究时，因为老查不到文献而带来的痛苦，我一直有个想法，就是希望能够把一些重要的原始文献都公布出来，这样大家都能够看到一手的原始文献。我认为做科研有两个事情很重要，一个是交流，另一个是要看一流学者的原始著作，了解他们是怎么工作的。这样可以使自己更具专业性。3、论文最后的“勘误”表明这么几 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4515831.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 12 Mar 2010 11:21:24 +0800</pubDate>
            <guid>4515831</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>
