<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>hph2008的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/1292308.html</link>
        <description><![CDATA[hph2008的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 19:00:19 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Tue, 01 Dec 2009 19:00:19 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[狄拉克δ函数介绍]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3605247.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT color=#000099 size=5><STRONG>本人全部博文清单和链接</STRONG></FONT><A href="http://blog.ifeng.com/article/2862786.html"><FONT size=5>http://blog.ifeng.com/article/2862786.html</FONT></A>1、本文是对狄拉克《量子力学原理》书中关于 函数部分的详细说明。象《量子力学原理》这样直接翻译的书阅读理解起来相当困难，古普塔的《量子电动力学》书也存在这个问题。2、狄拉克在几个方面取得的突破：第一，“不连续函数求微商”、“0不能做分母”和“对数自变量不能为0或负数”导致了 函数的发明；第二，狭义相对论与波动方程结合成为狄拉克方程，并自然产生电子自旋；第三，负能量导致了正电子的发现。从这些突破可以看到狄拉克的创造性。3、本文中尚有几处疑问（以红色标出），本人暂时还无法解决，在此也希望通过网 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3605247.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 27 Nov 2009 13:47:30 +0800</pubDate>
            <guid>3605247</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[有感于高锟“不相信专家”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3503579.html</link>
            <description><![CDATA[光纤之父、2009年度诺贝尔物理奖获得者高锟曾经接受过香港《文汇报》的采访。（<A href="http://news.xinhuanet.com/tech/2009-10/07/content_12189391.htm">http://news.xinhuanet.com/tech/2009-10/07/content_12189391.htm</A>）。记者问他：“现在您经常谈及新时代中新生活的新工具，您预计在多长的时间内，光纤会被另一种新工具取代？” “我相信在一千年内不会。”绝少以高姿态说话的高锟，这次的回答却充满信心，但旋即又加了一句：“你最好也不要太相信我，正如以往我也不相信专家。”看到高锟如此说，我想想自己研究康普顿-吴有训效应的经历，颇有英雄所见略同之感。这里我特别把自己的研究经历写出来，希望能够给所有研究物理的学者一些启发。当 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3503579.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 15 Nov 2009 17:58:25 +0800</pubDate>
            <guid>3503579</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[褚圣麟《原子物理学》关于康普顿-吴有训效应的介绍]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3497842.html</link>
            <description><![CDATA[1、此处发布的是褚圣麟编的《原子物理学》中关于康普顿-吴有训效应的内容，高等教育出版社，第238 ~ 242页，1979年6月第1版，1988年4月第11次印刷。我1990年在大学三年级学习原子物理课程时，正是对239页中的图8.15和240页的数学推导情况无法理解，才促使我一定要努力去弄清这个问题。2、我在这里发布这些陈年旧事，一方面是要让大家了解做出一个科学发现的全部过程，另外一方面也要就教材编写的优缺点做一个点评：褚圣麟书中的图8.15和数学推导过程无疑是该书的亮点，是我产生疑问的关键。缺点是没有在图8.15处标出该图的出处，给我查找原始资料带来了很大的困难。我后来是通过网上的科普性资料 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3497842.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 14 Nov 2009 16:35:33 +0800</pubDate>
            <guid>3497842</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[我与印度学者的交流---T. Patel和B. Mallick]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3472476.html</link>
            <description><![CDATA[大约在2003年，我从网络搜索到一个电子刊物（<A href="http://ndeaa.jpl.nasa.gov/nasa-nde/newsltr/WW-EAP_Newsletter2-2.pdf">http://ndeaa.jpl.nasa.gov/nasa-nde/newsltr/WW-EAP_Newsletter2-2.pdf</A>），上面介绍了两位印度学者T. Patel和B. Mallick的研究情况，如下图所示，第4页，红色矩形边框是我后来加的，用来标记他们的发现内容。具体来讲，他们的发现有两点：一、吴有训的实验结果已经发现了“逆康普顿效应”。二、“逆康普顿效应”缺少一个理论解释。他们的发现与我1990年的发现几乎一样。只是他们没有做出理论推导，而我在1990年就得到了现在论文《狭义相对论对弹性碰撞的应用》中第一部分的结果，那时的论文标题 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3472476.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 11 Nov 2009 21:56:49 +0800</pubDate>
            <guid>3472476</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[一般性的康普顿效应---英文论文，阿根廷学者R.T. Mainardi]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3448519.html</link>
            <description><![CDATA[1、最近，我在网上搜索资料，发现了一个阿根廷学者R.T. Mainardi写的一篇论文GENERALIZED COMPTON EFFECT（《一般性的康普顿效应》<A href="http://www.canberra.edu.au/irps/archives\Vol23no1\mempaper.pdf">http://www.canberra.edu.au/irps/archives\Vol23no1\mempaper.pdf</A>），其结论与我的基本一样。这是我在全球范围内，第一次发现有学者从理论上做出了与我一样的成就。从论文发表时间来看，他至少应该比我晚了18年，但是我们仍然应该欣赏这位阿根廷学者做出的成就，让我们记住R.T. Mainardi。我希望等我的课题做完之后再与他联系。为了让大家对比R.T. Mainardi的论文和我的论文 ……<br/><br/>……<SPAN class=cc id=spanimg_1221037></SPAN>]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3448519.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 10:07:19 +0800</pubDate>
            <guid>3448519</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[理想气体的分子模型---英文原始资料]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3327891.html</link>
            <description><![CDATA[1、本文引用自：Serway R.A., Jewett J.W. Physics for scientists and engineers (6ed., Thomson, 2004)，641-645。是我的论文《从光子气体微观模型计算光子平均波长》的辅读资料。原书中图片是放在页面右边或左边的，因为图片发布的宽度限制，我把图片移到了页面下边。2、我在论文中参考的是同样作者的另一本书：Serway &amp; Jewett, Principles of Physics, 563–568 (2003 Third Edition, A Calculus-Based Text), Harcourt Co ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3327891.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 25 Oct 2009 12:08:50 +0800</pubDate>
            <guid>3327891</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[本人全部博文清单和链接]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3302124.html</link>
            <description><![CDATA[<STRONG><FONT color=#000099>课题一：康普顿-吴有训效应、动电子的微分散射截面公式</FONT></STRONG>《狭义相对论对弹性碰撞的应用》论文  <A href="http://blog.ifeng.com/article/2882353.html">http://blog.ifeng.com/article/2882353.html</A>Applications of Special Relativity to elastic collision论文英文版  <A href="http://blog.ifeng.com/article/2834180.html">http://blog.ifeng.com/article/2834180.html</A>温伯格推导克莱因-仁科公式的数学过程  <A href="http://blog.ifeng.com/article/3232471.html">http://blog.ifeng.com/article/3232471.html</A>克莱因-仁科公式的原始论文  <A href="http://blog.ifeng.com/article/3217992.html">http://blog.ifeng.com/article/32 ……<br/><br/>……</A><STRONG></STRONG><STRONG><FONT color=#000099></FONT></STRONG><STRONG><FONT color=#000099></FONT></STRONG><STRONG><FONT color=#000099></FONT></STRONG><STRONG><FONT color=#000099></FONT></STRONG>]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3302124.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 21 Oct 2009 20:44:15 +0800</pubDate>
            <guid>3302124</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[温伯格推导克莱因-仁科公式的数学过程---中文翻译]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3270483.html</link>
            <description><![CDATA[这是温伯格推导克莱因-仁科公式数学过程的中文翻译。在翻译过程中，我感觉到了温伯格的推导过程的一些明显的问题，这些问题让我怀疑温伯格的物理才能不象是大师级的人物，虽然他顶着无数的光环：提出电弱统一理论、分享1979 年诺贝尔物理学奖、以及写了很多让人称道的物理教材。这些问题是：1、整个推导过程独立性很差，很多公式或概念你如果不去其他地方查找，你就不知道此公式是如何来的。这让你感觉到：你要学习推导克莱因-仁科公式，你不得不把整本书都看完，甚至还得去查找其他人的资料才能了解清楚。这带来了巨大的学习困难。这种风格应该不是大师所应该采用的。本文中我对这样不独立的地方都做了蓝色评注，或者用红色标注出来了， ……<br/><br/>……<SPAN class=cc id=spanimg_1199760><SPAN class=cc id=spanimg_1199759></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1199758></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1199757></SPAN></SPAN>]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3270483.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 09:14:41 +0800</pubDate>
            <guid>3270483</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[从光子气体微观模型计算光子平均波长]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3235504.html</link>
            <description><![CDATA[1、本文是我的博文《重要的物理计算---物理教学、科研指导》一文中的课题之一。2、本文是我规划中的“新以太论复活工程”的第2篇论文。对照第一篇论文“应用普朗克公式计算宇宙背景辐射的光子数密度”中的结论（<A href="http://blog.ifeng.com/article/3192691.html">http://blog.ifeng.com/article/3192691.html</A>），我们将发现，采用两种不同方法推导的宇宙背景辐射光子平均波长，虽然非常接近，但是有一个显著的差别。这个差别可能表明：我们现在所采用的理想气体微观模型可能存在较大误差，也许应该做出修正。3、本文中发现的这个差别，让我联想到历史上的一个有趣的典故，这是通过微小差别做出重大科学发现的经典案例：英国物理学家和化学家瑞利 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3235504.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 06 Oct 2009 14:46:53 +0800</pubDate>
            <guid>3235504</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[温伯格推导克莱因-仁科公式的数学过程---英文]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3232471.html</link>
            <description><![CDATA[本文是温伯格独立推导克莱因-仁科公式的数学过程，原始著作为：Steven Weinberg，Quantum theory of fields, vol.1，362-369，Cambridge University Press. 温伯格的推导过程是基于狄拉克理论、康普顿公式、费曼图和费曼规则的，电子静止，但电子自旋为1/2。与克莱因-仁科的原始论文相比，温伯格的数学推导过程中的一个麻烦点是数学符号中采用了大量的上标，这比较容易与指数混淆，不容易为大众所接受。不过因为是英文，中国的学生应该还是更加好理解一些。迟些我也会把它翻译为中文的。然后，我将基于此文来推导“动电子的康普顿-吴有训效应的微分散射 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3232471.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 05 Oct 2009 09:39:18 +0800</pubDate>
            <guid>3232471</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[物理实验现象可能应用于医学的重要创意-顾科]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3229900.html</link>
            <description><![CDATA[【黄鹏辉】2009年10月3日，一个名叫顾科、QQ号为22940236的网友与我做了一次交流，我觉得他的想法很有创意，因此在征得他的同意后，我把我们的交流做了简单的文字整理后发布了出来。下面对话中的“伞把”就是网友顾科的网名。【黄鹏辉】此文的目的有两个：一是让大家能够看到，有时候，你做的物理实验或某个物理想法在医学或其他方面可能会有意想不到的应用。第二也是要给这位顾科网友做一个科学发现优先权的记录。当然，我现在并不知道其他人在更早的时候是否有同样的想法，这需要考证。至少我能够肯定，在2009年10月3日，顾科曾经提出过这样的创意。至于这些创意究竟有多大的价值，那还得看医学的发展，以及顾科或者其 ……<br/><br/>……<FONT color=#000099></FONT>]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3229900.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 04 Oct 2009 01:46:58 +0800</pubDate>
            <guid>3229900</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[克莱因-仁科公式的原始论文]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3217992.html</link>
            <description><![CDATA[为了推导“动电子的康普顿-吴有训效应的微分散射截面公式”，我现在终于找到了1929年克莱因-仁科公式的原始论文，可惜不是英文的，我无法理解文字说明的物理思想，只能看公式。克莱因和仁科是在丹麦哥本哈根的玻尔物理研究所完成这篇论文的，但是克莱因是瑞典人，他们的文章又是发在一个名为Z. f. Phys.的期刊上（Klein, O; Nishina, Y (1929). Z. f. Phys. 52: 853 and 869. ），好象是一个德国的期刊，因此原始论文可能是德语的，希望有懂德语的朋友帮助翻译。我也还在查找更多的英文相关论文。关于“动电子的微分散射截面公式”推导方法，我现在判断可能有两种思 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3217992.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 29 Sep 2009 16:00:56 +0800</pubDate>
            <guid>3217992</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[清华大学学生关于《狭义相对论对弹性碰撞的应用》论文的建议]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3210865.html</link>
            <description><![CDATA[最近，我有幸收到了一位清华大学的学生发来的电子邮件，其中提到的三个建议极具价值，这显示了清华大学的确是藏龙卧虎之地。我给这位同学回了信。考虑到这三个建议的价值，我现在把他的信和我的回信发布出来，因为没有征得他的同意，我把所有可能涉及到他的信息都隐去。在这里我要对这位清华大学的学生说：就这个课题来说，你是我必须尊敬的第三个清华人，第二个是我大学的原子物理老师。第一个，我们当然也不能忘记，吴有训先生曾经是清华大学物理系主任。我在这里郑重提议：以后国内所有的物理教材或者学术资料，在提到康普顿效应时，一律应该称为“康普顿-吴有训效应”，物理名词委员会应该为此做出定义，以纪念吴有训先生。注意：信中提到的 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3210865.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 27 Sep 2009 21:40:49 +0800</pubDate>
            <guid>3210865</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[卢瑟福α粒子微分散射截面公式---英文原始著作]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3209984.html</link>
            <description><![CDATA[经过本人的不懈努力，终于找到了1911年卢瑟福推导α粒子微分散射截面公式的英文原始论文，地址：<A href="http://www.math.ubc.ca/%7Ecass/rutherford/rutherford.html">http://www.math.ubc.ca/%7Ecass/rutherford/rutherford.html</A>，先在这里公布出来，迟些我将会对它进行翻译评注，保证一般的工科毕业生也能够看懂。一方面让大家都能够亲眼看到大师究竟是如何做学问的，另一方面也要考证国内教材对此公式的推导是否正确。卢瑟福原始论文发表的期刊是：The scattering of alpha and beta particles by matter and the structure of the atom, Philosoph ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3209984.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 27 Sep 2009 16:45:11 +0800</pubDate>
            <guid>3209984</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[国外学者质疑教材中卢瑟福α粒子散射截面公式的推导方法]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3209894.html</link>
            <description><![CDATA[本文的英文原始文章地址：<A href="http://www.wbabin.net/science/ibrahim.pdf">http://www.wbabin.net/science/ibrahim.pdf</A>，我做了翻译。因为原文是PDF格式，我在这里只能做成图片。卢瑟福1911年的英文原始著作在下面地址可以找到：<A href="http://www.math.ubc.ca/%7Ecass/rutherford/rutherford.html">http://www.math.ubc.ca/%7Ecass/rutherford/rutherford.html</A>，我也将放到我的博客中并且进行翻译。此文内容是否正确，我还需要查资料考证。如果正确，那我的关于卢瑟福α粒子散射截面公式的推导文章就须进行修改，可能国内的相关教材也得作修改。<SPAN class=cc id=spanimg_1185243><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG id=insertimg_1185243 height=1053 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0909/08/1292308_044420da2e3181919d85f4794b92df9e.jpg" width=638></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN>]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3209894.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 27 Sep 2009 16:22:44 +0800</pubDate>
            <guid>3209894</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[转载罗永浩点评牛顿生平的好文]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3205874.html</link>
            <description><![CDATA[转载和点评罗永浩点评牛顿生平的好文【黄鹏辉】本文是网络名人“老罗语录”罗永浩的奇文，我感觉他点评得太有才了，因此特意在这里转载。网络真是让中国人的才华显露出来了，这是中国真正的希望。转载时我修改了几处不雅文字，但我把北京人的口头禅留下以维持韵味，另外我也加了我的几个蓝色评注。如果有谁想看原始文章，请到两个地址去看：<A href="http://www.mtime.com/group/abnormal/discussion/660687/"><FONT color=#000099>http://www.mtime.com/group/abnormal/discussion/660687/</FONT></A>和<A href="http://www.mtime.com/my/1462714/blog/2443186/"><FONT color=#000099>http://www.mtime.com/my/1462714/blog/2443186/</FONT></A> 。【黄鹏辉】如果问什么叫真理？我的回答是：站在与别人不同的角度看问题可能就是真理。 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3205874.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 26 Sep 2009 14:17:27 +0800</pubDate>
            <guid>3205874</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[应用普朗克公式计算宇宙背景辐射的光子数密度]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3192691.html</link>
            <description><![CDATA[1、本文是我的博文《重要的物理计算---物理教学、科研指导》一文中的课题之一。2、本文也是我规划中的“新以太论复活工程”的第一篇论文，它将在我后续的论文中给出重要的参考信息。3、本文其实是一个很好的高等数学学习资料，其中涉及的积分和无穷级数知识很有价值。4、本文中为了方便使用计算机写公式，光频率没有采用传统教材中使用的希腊字母，而是用的英语中频率frequence的第一个字母f表示，这也可能与英语资料中的情况一致。在计算机公式中，那个希腊字母与英文斜体字母v很相似，而且难看，因此我在论文中尽量避免使用它。<SPAN class=cc id=spanimg_1181301><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG id=insertimg_1181301 height=1053 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0909/08/1292308_b3bc82286aed44284b22b908f66829f8.jpg" width=638></TD></TR><TR><TD><DIV class=insertpictext id=inserttext_1181301> 1</DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1181300><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG id=insertimg_1181300 height=1053 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0909/08/1292308_178ba9f662b408fcb45f773395bff95c.jpg" width=638></TD></TR><TR><TD><DIV class=insertpictext id=inserttext_1181300> 2</DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1181299><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG id=insertimg_1181299 height=1053 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0909/08/1292308_af852e2ac28f203367848bcab616ee07.jpg" width=638></TD></TR><TR><TD><DIV class=insertpictext id=inserttext_1181299> 3</DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN>]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3192691.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 23 Sep 2009 00:14:09 +0800</pubDate>
            <guid>3192691</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[可以认为量子力学对物理现实的描述是完备的吗？---山西吕梁朋友和何纯挺]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3188316.html</link>
            <description><![CDATA[1、本文是两个年轻学生翻译和校对的：山西吕梁的朋友和广州中山大学的何纯挺，非常感谢他们的工作。2、本文前面是中文翻译和点评部分，后面是原始英文论文。读者可以相互核对。3、一直以来，我都有个梦想，要把物理学史上那些伟大人物的原始著作或论文以通俗易懂并加注点评的方式介绍给所有的物理爱好者。本文是这部分工作的第一次尝试，这次尝试让我看到了物理研究的艰难：要想完全理解另外一个物理学家的物理思想，可以说是难于上青天。这也是物理学术交流倍感困难的原因。我希望我的点评能够降低读者的理解难度。另外我的点评也只是我自己的个人理解，是不是爱因斯坦等人的真实意思，还请读者带着怀疑的眼光自己判断。4、本文通常被称为E ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3188316.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 00:24:08 +0800</pubDate>
            <guid>3188316</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[牛顿第二定律的极坐标表示形式---何纯挺]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3148543.html</link>
            <description><![CDATA[本文是《卢瑟福α粒子散射实验的完整理论推导》一文中“例题1”的详细推导，是何纯挺同学指出我的论文错误后独自完成的，我做了校对。本文可以作为经典力学或理论力学课程的入门教程，请带着欣赏的眼光看待何纯挺同学的创造性工作，也期待更多的人贡献自己的创造性。<SPAN class=cc id=spanimg_1170246><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG id=insertimg_1170246 height=1053 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0909/08/1292308_5ba045c247611a679563c33561df763f.jpg" width=638></TD></TR><TR><TD><DIV class=insertpictext id=inserttext_1170246> 1</DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1170245><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG id=insertimg_1170245 height=1053 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0909/08/1292308_ece178b557c9ce8eb4111127ce5eb768.jpg" width=638></TD></TR><TR><TD><DIV class=insertpictext id=inserttext_1170245> 2</DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1170243><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG id=insertimg_1170243 height=1053 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0909/08/1292308_64d7ae51e693245ec1885bac3581d01f.jpg" width=638></TD></TR><TR><TD><DIV class=insertpictext id=inserttext_1170243> 3</DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN><SPAN class=cc id=spanimg_1170242><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG id=insertimg_1170242 height=1053 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0909/08/1292308_bae2a0256de06e00ad15993bdd469c20.jpg" width=638></TD></TR><TR><TD><DIV class=insertpictext id=inserttext_1170242> 4</DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN>]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3148543.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 10 Sep 2009 23:41:53 +0800</pubDate>
            <guid>3148543</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[卢瑟福α粒子散射实验的完整理论推导---修改版]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3132084.html</link>
            <description><![CDATA[本文第一次发布后，经过网友的提醒，再加上本人自己的检查核对，找到了不少问题和错误，在经历了无数次修改、补充之后，重新发布出来。在此要感谢所有提供信息的网友，作者特别要感谢广州中山大学的何纯挺同学，他敏锐的直觉让我看到了中国科技发展的未来希望，作者也希望更多朋友提出有价值的问题和建议。作者自认为这一版本应该完善了很多，要说不足，主要有如下几点：第一、只用到了牛顿第二定律极坐标微分形式的径向运动方程，而没有提到横向运动方程。第二、角动量守恒方程处的负号说明仍然不理想。第三、推导α粒子微分散射截面公式时采用了绝对值符号。第四、没有实验情况的说明。这是作者以后的努力方向。值得注意的是，这些不足也存在于 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>hph2008</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3132084.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 06 Sep 2009 13:42:24 +0800</pubDate>
            <guid>3132084</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>