马从来反对人身的，资本的各种专制，他从来都是致力于人类的解放。

不是理论问题而是实践问题，是俄中教条的，二元的，对立的，绝对的，专制的历史文化的结果。

公有制是共同占有，共同决策，共同管理，共同劳动，共同分配，从而避免不劳而获的剥削。其中的一个前提就是科学的民主集中制，而俄中恰缺此。马克思从来强调民主，是要在传统民主的基础实现更高的科学的民主。

马恩一再强调，不要将他们的话教条的全部理解为真理。即使基本原理也有与具体实践能否对接的问题。牛顿力学对微观领域就不适用。再基本的原理都是相对的。问题不在马，是我们自己教条了，扭曲了，没有把握精神实质。

把社会主义先定为某种形 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/3061283.html#comment Sat, 15 Aug 2009 19:41:01 +0800 3061283 http://blog.ifeng.com/article/2551950.html 我们的时代

这是一个需要巨人，并且产生了，产生着，并将继续产生巨人的时代。谁是巨人？是我们的每一个。

十八世纪、十九世纪前叶的欧洲，或者说整个人类历史的分水岭期，蓬勃上升的资产阶级，或者说新时期的新人类，以不可抗拒之势，摧枯拉朽般地掀翻整个人类的旧根基。美国独立战争，法国大革命，拿破仑的欧罗巴，黑格尔的世界理性。那是一个需要巨人并且产生了巨人的时代。

二十世纪、二十一世纪前叶的中国，或者说整个人类历史的又一分水岭期，蓬勃上升的新阶级，或者说新时期的新人类，必将以不可抗拒之势，摧枯拉朽般地掀翻整个社会、整个人类的旧根基。两次世界大战，共产主义浪潮，冷战与苏东巨变，中国的归来。这是一个需要巨人并且产生着 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2551950.html#comment Sun, 12 Apr 2009 11:24:59 +0800 2551950 http://blog.ifeng.com/article/2551940.html

阶级斗争的实质

不是阶级斗争推动历史前进，是掌握不同生产力的阶级的斗争推动历史的前进。

农民阶级与地主阶级的斗争并不推动历史前进而进入新时代，因为他们掌握着同样的生产力——农耕。是资产阶级与地主阶级的斗争推动历史前进而进入新时代，因为资产阶级掌握着更先进的生产力——机器。

真正的阶级斗争，背后实际是不同生产力，从而不同生产关系，从而不同人与人、人与自然关系，从而整个的不同的文化文明模式的竞争，是先进文明代替落后文明的竞争。

在人类前期，阶级斗争事实上只发生在新石器对旧石器，青铜器对石器，铁器对青铜器的替代时期。进入工业文明之后，因为人类科技水平、制度水平的交互更新，日新月异，阶级斗争也就成为经常的、 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2551940.html#comment Sun, 12 Apr 2009 11:21:33 +0800 2551940 http://blog.ifeng.com/article/2551928.html 人类的起源（人类进化论）

一

生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。换句话说，人与自然的关系（自然科学）决定着人与人的关系（人文科学，社会科学），人与人的关系是人与自然关系的延伸。从根本上，是物质决定着意识。因为从根本上，人类的历史始终是进化的历史。只不过早期的进化以本能的进化为主，后期则以文化的进化为主。

通过自然选择，拥有优秀本能的原始人类型得以保存、扩张，其他原始人类型被迫消亡。如果通过交配，通过生物基因的交流，能够获得同样优秀甚至更优秀的本能，则新类型得以保存、扩张。优秀的程度取决于这一类型与环境之间（其他原始人类型同样相当于他的环境）的适应程度和在这一关系中的强大程度。

同样，通过自然选 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2551928.html#comment Sun, 12 Apr 2009 11:18:50 +0800 2551928 http://blog.ifeng.com/article/2551920.html 情况可能很严重

一句话，所有这些都不过是计划体制、高福利、无竞争、无流动、专营、无监督、官僚作风，总之就是体制机制性垄断、懒惰、官僚、腐败的，大量的，严重的残余。

这样我们就能俯瞰从毛时代到现时代，我们的改革走了多远？哪些改了？哪些需要改的还没改？而今天，我们所有问题的根源都指向了这一点——残余。

不改，医疗就继续恶化；不改，教育就继续恶化；不改，社保就继续恶化；不改，住房就继续恶化；不改，各种冲突矛盾就继续恶化；不改，就无法走出经济危机，哪怕欧美走出之后；不改，就无法再高速发展；不改，而试图挨过去，是根本不可能的；不改，而试图等待下一个春天，是根本不可能的。

1837 、1873 、1929，人类历 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2551920.html#comment Sun, 12 Apr 2009 11:16:53 +0800 2551920 http://blog.ifeng.com/article/2551916.html 交通难 原因初探

为什么中国的火车、公交车、城市交通，要么车与车，要么车里的人与人，都这么挤呢？那些发达国家，那么多汽车，是怎么做到畅通的呢？

想来想去，中国交通拥挤的原因很多。车挤是因为车太多，或者路太少。人挤是因为人太多，或者车太少。还有一个很关键的原因是计划与计划之间的矛盾。公交公司的计划可能是每十分钟一班车，是平均分布的。城市道路的计划是每分钟最大车流量M，人流量N，也是平均分布的。但人们的出行计划集中在上下班时间，周末时间，节假日期间，开学放假时间，是极不平均的。所以，每天早晨前卫路小学那路口没有不堵的。

解决的办法想到了这几个：

一、多修路，各种路。

二、像欧美城市一样收取高额的环保、道路耗 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2551916.html#comment Sun, 12 Apr 2009 11:16:10 +0800 2551916 http://blog.ifeng.com/article/2551913.html 大学生就业难 原因初探（二）

扩招的原因

1) 人民的需要。(我们要上大学)

2) 非常时期的非常举措。(扩大内需)

3) 教育口的需要。(开拓市场空间)

4) 既得利益的需要。(有钱了,要让孩子上大学)

5) 人才储备。

6) 阳谋。(所谓布局。所谓如欲取之，必先予之。所谓玩火自焚。必然发生一场生产过剩的大学经济危机，从而倒逼教育改革。)

从结果看原因

1) 各村的大学生确实普及了。

2) 比如大学周围小吃街那个火。

3) 教育口还是蛮有油水嘛。

4) 听说以前班里的农村大学生占七成。现在快倒挂了吧，呵呵。CETV数据，入学几率，干部子 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2551913.html#comment Sun, 12 Apr 2009 11:14:31 +0800 2551913 http://blog.ifeng.com/article/2537526.html 大学生就业难 原因初探

下面我们来分析一下大学生就业难的原因。

想进医院的（国民外）为啥难不再分析。想进学校的（国民外）为啥难不再分析。想进政府机关或社会组织的为啥难不再分析。想进企业（国民外）的为啥难稍作分析。

外企，可以，但素质达到的毕竟是很少数。

民企红火发展的，也就是不被专营的，是那些东南出口导向的小商品或者来料加工企业。他们大量需要的是农民工，而不是大学生。就是这些，现在都破产了。

其他民企，二等公民，饱受寻租，印花，盘剥之苦，游走在社会的边缘，根本发展不起来，想吸收，吸收不了几个。工资，福利，社保，教育，医保，教育，住房，差距太大，或者根本没有，谁又愿意去呢？

再者，从以前文章的分析，这样的学 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2537526.html#comment Wed, 08 Apr 2009 10:32:07 +0800 2537526 http://blog.ifeng.com/article/2537523.html 买国企产品服务难贵原因初探

下面我们再来分析一下买国企产品服务难贵的原因。

呵呵，恐怕不用分析了吧。不要漏掉了两个重要因素，专营权与供求关系。

还有一点我们的国企依旧是国有企业单位，计划体制的问题并没有完全改掉，，讲编制，讲工资福利，都是国家人员，官僚体制作风，人员机制臃肿，不能让人变勤劳，反而让人变懒惰，不能让人变快乐，反而让人变痛苦，不能让人变公仆，反而让人变官僚，养懒人，养官僚，养腐败，不能对人形成强大的正面激励的体制机制漏洞依旧没有彻底改掉。总之低效甚至赔钱是必然的。

我们花巨资购买到的服务商品是怎样的是我们所知道的，或许我们本可以购买到好得多的。

然后就是我们的假设了。现在我们假设国企故意抓着 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2537523.html#comment Wed, 08 Apr 2009 10:31:13 +0800 2537523 http://blog.ifeng.com/article/2537505.html 上学难上学贵原因初探

我们再来分析一下上学难上学贵的原因。

上学难上学贵，总之就是上学成本过高。一个“过”字同样说明这种高是不合理的。那么我们用房价一文的方法分析就会发现有确实高的原因，大学有限与大家都想上大学之间的矛盾。那么这是否是唯一的原因吗？这是否是主要原因吗?那么有因为垄断高吗?当然这种垄断或者是因为体制性官僚垄断,或者是非体制性资本垄断.显然不是后者,那么是前者吗？

我们同样漏掉了构成上学成本的两个重要因素，教育专营权与供求关系。从目前的体制法律政策来看，国民外学校的地位是不同的，不平等的，此所谓专营专卖，没有竞争。而这种专营专卖权掌握在教育体系政府手中。

还有一点，我们的学校依旧是国有事业 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2537505.html#comment Wed, 08 Apr 2009 10:25:01 +0800 2537505 http://blog.ifeng.com/article/2537500.html

办事难 办事贵 原因初探

下面我们再来分析一下去政府部门办事难办事贵的原因。

呵呵，恐怕不用分析了吧。不要漏掉了两个重要因素，专营权与供求关系。

还有一点，我们的政府依旧是国有机关事业单位，计划体制的问题并没有完全改掉，讲编制，讲工资福利，都是行政人员，官僚体制作风，人员机制臃肿，不能让人变勤劳，反而让人变懒惰，不能让人变快乐，反而让人变痛苦，不能让人变公仆，反而让人变官僚，养懒人，养官僚，养腐败，不能对人形成强大的正面激励的体制机制漏洞依旧没有彻底改掉。总之低效甚至赔钱是必然的。

我们花巨资购买到的服务商品是怎样的是我们所知道的，或许我们本可以购买到好得多的。

从这个角度看大政府似 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2537500.html#comment Wed, 08 Apr 2009 10:23:12 +0800 2537500 http://blog.ifeng.com/article/2537475.html 看病难 看病贵 原因初探

我们再来分析一下看病难看病贵的原因。

看病难，看病贵，总之就是看病成本过高。一个“过”字同样说明这种高是不合理的。那么我们用房价一文的方法分析就会发现，不是因为确实高，那么是因为垄断高吗？当然这种垄断或者是因为体制性（官僚）垄断，或者是非体制性（资本）垄断，显然不是前者，那么是后者吗？

我们同样漏掉了构成医疗价格的两个重要因素，医疗专营权与供求关系。从目前的体制法律政策来看,国民外医院的地位是不同的,不平等的,此所谓专营专卖,没有竞争.而这种专营专卖权掌握在医疗卫生体系政府手中.

还有一点,我们的医院依旧是国有事业单位,计划体制的问题并没有完全改掉,讲编制,讲工资福利(尤其行 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2537475.html#comment Wed, 08 Apr 2009 10:16:46 +0800 2537475 http://blog.ifeng.com/article/2537471.html

买房难 买房贵 原因初探

下面谈一下时下房价过高问题的个人看法.

一个“过”字说明这种高是不合理的。

价格高一般有两类原因。一类比如微软英特尔的很多产品，科技含量高，前期研发投入大，品牌好，人力成本高（美国人力成本本来就高，而且是高教育为基础的精英人才）所以他们的产品价格必然很高。还有一个原因，他们的产品是最前沿的，独此一家，这种合理的垄断也大大抬高了他们的产品价格。最终我们选择了盗版。

总之价格高或者因为确实高，或者因为垄断高，或者二者兼有。而过高则只能来自垄断，因为过高意味着利润过高，按照市场经济的基本原理，各种资源资本人才自然会涌入，从而各行业最终利润大致持平。如果过高能够长期维 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2537471.html#comment Wed, 08 Apr 2009 10:16:10 +0800 2537471 http://blog.ifeng.com/article/2537455.html 社会学调查研究报告（SOCIALISM）

什么是社会主义

从生产到分配的经济活动由全社会人和自然共同进行，则全社会人和自然都必须在结果上内容上，而不只过程上形式上，是这一过程的股东。股东就有合理投入的义务，同时也有合理分配的权利。这种合理是建立在自由平等充分的交易基础上的。当然，在必要时，应该对弱者有所扶持，以免出现两极分化。实际上两极分化后就意味着不是自由交易了。

现实的有些国企，如果不能在结果上内容上，而只是在内容上形式上，以全社会人和自然为股东，而且所有股东的投入与分配不是合理的，那么这些国企就有可能不是社会主义而是伪社会主义。当然，以上思考必须建立在中国依旧全方位落后，因而各方面的国家安全仍 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2537455.html#comment Wed, 08 Apr 2009 10:11:44 +0800 2537455 http://blog.ifeng.com/article/2537447.html 对马导师的某观点的某些讨论

剩余价值并不总是存在的。

在社会生产活动中，自然进行资源能源环境等的投入，当地农民进行土地的投入，科学家工程师进行科技的投入，工人进行体力或脑力劳动的投入，管理者进行脑力劳动的投入，资本家进行资本的投入，最后生产出产品（财富）。我们又把生产的财富分配给当地农民（地租），科学家工程师（专利费），工人（工资），管理者（工资），资本家（利润）。

事实上这些人都是股东。自然也是股东，所以我们生产的财富必须有一部分分配给自然，以保护环境等。因为在这一生产分配的所有环节，人与人都是交易行为，而人与自然却是人获得，而自然失去的非交易行为，这是打劫，这显然是需要改变的。

总之在生产活动中， ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2537447.html#comment Wed, 08 Apr 2009 10:08:48 +0800 2537447 http://blog.ifeng.com/article/2537417.html change china: challenge confronted

我们看到在下一个经济周期中国要利用什么比较优势，要承接什么产业转移，就会在相应领域和配套领域布局，双轨，闭关式国，民竞争，拖垮，破产，迫使改革，从而打开国门，应对国际竞争，成功承接这一产业转移，完成中国经济的又一个阶段的腾飞与赶超。

这次经济危机后，中国必须产业调整升级。

东南生产小商品或来料加工的民企可以向中部转移一部分环境污染少的，从而降低成本，保持优势。但大部分还是要向东南亚甚至朝鲜转移，一个因为污染大，中部受不了，热带就好很多，另一个，最主要的，越南女工月工资 85元人民币，中国西部也没这么便宜吧？东南民企必然只有一小部分 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2537417.html#comment Wed, 08 Apr 2009 10:02:16 +0800 2537417 http://blog.ifeng.com/article/2537410.html

上一次的改革是怎样的

改革开放了.

旧的改不动,那就增加新的,双轨制.生产小商品的民营企业乡镇企业开始涌现.很快不再需要凭票供应,物质匮乏很快变为物质极大丰富.

仅仅十年,因为改革开放,民企竞争,同样生产小商品的国企因为体制机制性竞争不力,连自负盈亏都做不到,还不断向国家要工资,要贷款,要福利,(很多花费都能报销,也就是共产式高福利),要退休金,要政策,最后资不抵债.国家只得勒令其破产.仅仅十年, 1994年中国掀起国有中小企业破产改制潮,直到东南亚金融危机期间, 3000万国企职工下岗.其中 4050最为悲惨.

对这 3000万国企职工,我们只能哀其不幸,怒其不争.

我们看看今天那些国有机关企事业单位 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2537410.html#comment Wed, 08 Apr 2009 09:59:50 +0800 2537410 http://blog.ifeng.com/article/2537404.html BYE ____ MY UTOPIA

所有的改革几乎都源起几十年前毛爷爷一手开创的门类齐全的计划经济工农业体系,而且具有浓烈的"共产主义"色彩.

为什么呢?第一,本本上这么说的.第二,便于直接管理控制.第三,门类齐全,体系完整,就能与西方经济彻底切割,避免受制于人,而且民族心理上很痛快.

于是我们看到毛时代所有的企业都是国企,所有的生产都是计划,所有的产品当然也就都是国企生产的,哪怕一枚扣子,一双袜子这样的小商品.

这种经济模式起到了相当的正面作用,尤其在我们没有原子弹等有效威吓力之前.那时候大陆极其落后,确实是很危险的.所以这种模式的形成也是有其深刻的时代背景的.

但这种体制的负面作用也越来越严重,成 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2537404.html#comment Wed, 08 Apr 2009 09:57:42 +0800 2537404 http://blog.ifeng.com/article/2537397.html 继续狂飙——新长征路上的中国

前面已经提到,中国这次经济危机也依旧是生产过剩的危机,股市楼市暴涨是实体经济利润变薄，资本大量转移的结果，是经济体回光返照的表现。

中国怎么办？也要寻找一种对中国来说关键性的产品群产业群，从而带动中国经济进入下一轮经济周期的上升通道，也就是所谓的产业结构调整升级。经济发展了，各种成本上升了，中国尤其东部不可能继续生产那些产品，必须进行产业升级。

而有些国企产权不明晰体制，改革尚未到位，导致的机构官僚化，人员臃肿化，效率低下化，使得国企难以完成全部工作。产业升级很大程度上还是要靠最有活力的民企。而在极不公平的体制环境下，一小二薄三不合理的民营企业对产业升级技术攻关有心无力 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2537397.html#comment Wed, 08 Apr 2009 09:55:49 +0800 2537397 http://blog.ifeng.com/article/2537387.html 奥巴马：美国将再次成为全世界的灯塔

美国的第一波金融危机涉及债务一万多亿美元。有学者计算出美国的欠债越加越多，从三十万，五十万，一直增长到七十三万亿美元。最近有数据表明美，国欠债将很快由占GDP360%上升到500%。而美国GDP约为14万亿美元，正好对应七十三万亿美元，也就是美国总欠债为70万亿左右。而中国的GDP为4.4万亿美元。1929至1933年美国欠债由占GDP160%上升到260%。就是这样一个概念。

也就是说，美国有可能还不起了，有可能会赖账，有可能会破产。可能吗？不太可能。美国依旧掌握着世界上65%的黄金储备，掌握着中东等处大量石油，掌握着世界上难望项背的军事力量核武力量，掌握着世 ……

……

]]> kuangye http://blog.ifeng.com/article/2537387.html#comment Wed, 08 Apr 2009 09:51:05 +0800 2537387