<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>菲萱_米兰的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/1372595.html</link>
        <description><![CDATA[菲萱_米兰的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 Dec 2009 14:36:02 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Sat, 12 Dec 2009 14:36:02 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[福兮？ 祸兮？ 中国与朝鲜的博弈]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2809722.html</link>
            <description><![CDATA[        当前最能牵动国际社会（尤其是亚太地区）神经的，莫过于朝鲜的核问题。从朝鲜执意进行核试验到单方面退出六方会谈，越来越多的人认为中国已经逐渐失去了对朝鲜的掌控，即中国对朝鲜一筹莫展。但事实是虽然具体数据没有得到官方的公布，中国对朝鲜的粮食、能源援助支撑着朝鲜的社会经济发展却是不争的事实。从朝鲜方面看，如果与中国彻底决裂，不仅意味着严重的资源危机，而且将变成地缘政治上的四面树敌。朝鲜应当清楚这一点，想必也知道中国清楚这一点。那么为什么朝鲜还要不顾中国的反对，执意发展核武器呢？这似乎只有一种解释，因为朝鲜发展核武器尚未触犯中国的核心利益。这便需要解释什么是中国在朝鲜半岛的核心利益。
 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>菲萱_米兰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2809722.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 11:41:16 +0800</pubDate>
            <guid>2809722</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[闭幕的余思：北京奥运成功了吗？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1665532.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=3>随着奥运圣火的缓缓熄灭，这场带给中国人无数期待与满足的运动盛筵画上了句号。可以想象，明日各大媒体的头版头条，注定被“圆满成功”这样的词藻覆盖，此前外界的种种担忧、妄测都烟消云散。那么，北京奥运会真的成功了吗？究竟如何评判北京奥运成功与否呢？不妨从这么几个角度来一一判断：</FONT><FONT size=3>首先，也是人们在奥运开幕前最为紧张的，北京奥运的安全问题最终经受住了考验。1972年“慕尼黑惨案”的阴影至今还在人们心头笼罩，而自本届奥运会圣火传递以来，藏独、东突等分裂分子、恐怖分子不断制造的骚乱和暴力，使人们头上像始终悬着一把达摩克里斯之剑，各种流言、揣测应运而生。毋庸置疑，在本届奥运会举办的过程中，必定有少数敌对、反动人士 ……<br/><br/>……</FONT><P align=center><FONT size=3></FONT><FONT size=3></FONT><FONT size=3></FONT><P align=center>]]></description>
            <author>菲萱_米兰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1665532.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 25 Aug 2008 00:02:07 +0800</pubDate>
            <guid>1665532</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“台湾共产党”成立背后实藏隐忧]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1594775.html</link>
            <description><![CDATA[上个月台湾“司法院大法官会议”释“宪”，认为相关单位不该以政治因素作为不准设立人民团体的理由，意即打开了“共产党”等敏感字眼在台湾生存的大门。旋即有许多网友表示欢欣雀跃之情，认为两岸和解又迈出了重要的步伐，或是认为我们的共产主义信仰终于能够直接感染那些台湾同跑了。在一片热议之后，“台湾共产党”终于在近日正式成立，又引来人们新的期待之情，甚至期许其向中国共产党靠拢，成为两岸和平统一的急先锋。
自然，这种期许不过是人们的一厢情愿。“台湾共产党”与大陆之间没有任何联系，其发起者不过是早年不满国民党的腐败统治，而自立门户的寥寥数人。其党章教义，只是宣称将走社会主义道路，除此之外与我们坚持和发扬的马列 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>菲萱_米兰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1594775.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 22 Jul 2008 00:32:17 +0800</pubDate>
            <guid>1594775</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[以退为进：“四个不支持”将使藏独分崩离析]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1564670.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=3>日前，中央统战部长杜青林在与达赖私人代表谈判时提出了“四个不支持”的新要求。即要求达赖公开、明确承诺并以实际行动<STRONG>不支持干扰破坏北京奥运会的活动，不支持策划煽动暴力犯罪活动，不支持并切实约束“藏青会”的暴力恐怖活动，不支持一切谋求“西藏独立”、分裂祖国的主张和活动</STRONG>。 据悉，达赖代表表示这是中央政府传达的新精神，并承诺将遵守这一要求。</FONT><FONT size=3>字面上看，“四个不支持”的主张，似乎比之前中央领导人对达赖的“三个停止”（即停止分裂祖国的活动，停止策划煽动暴力活动，停止破坏北京奥运会的活动）的批评来得委婉，来得柔和。从停止分裂活动的“作为”式要求，到不支持分裂活动的“不作为”式要求，中央政府的新精神似乎对达赖言行 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>菲萱_米兰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1564670.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 07 Jul 2008 20:40:08 +0800</pubDate>
            <guid>1564670</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[从汉城到哈拉雷：新的“1968革命年代”拉开序幕]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1556772.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=3>2008年才刚刚走完了一半，但对很多国家来说却已显然是不平静的一年。从东方到西方，从亚洲到非洲，许多国家的政治议程都出现了突如其来的混乱和动荡。津巴布韦的选举被西方国家指责为缺乏透明度和弄虚作假，昔日的“民族英雄”变成了西方人口诛笔伐的独裁者；<SPAN>印度爆发了全国范围的抗议活动，人们借克什米尔骚乱之机纷纷表达对土地使用、食物、燃料和就业机会等不满，致使多个地区局势紧张；蒙古国由于反对党抗议选举不公，民众爆发暴力示威活动，至今已有5人死亡，300多人受伤；韩国的“牛肉风波”，不仅迫使政府内阁大批官员辞职，也将总统李明博逼上进退维谷的窘境；爱尔兰的全民公决否决了推动欧盟一体化的《里斯本条约》，以一种相对 ……<br/><br/>……</SPAN></FONT>]]></description>
            <author>菲萱_米兰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1556772.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 23:00:51 +0800</pubDate>
            <guid>1556772</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[美国牛肉  真的那么“毒”吗]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1550039.html</link>
            <description><![CDATA[很难想象，堂堂亚洲四小龙之一的韩国，竟然会因为再普通不过的牛肉而焦头烂额。作为美国批准韩美自由贸易协定的附加条件，韩国答应向美国开放紧闭已久的牛肉市场，谁知这一决定竟如同打开了潘多拉的魔盒，直搅得韩国朝野鸡犬不宁。按照韩国民众的说法，美国牛肉是会感染疯牛病的，政府进口美国牛肉是置百姓生命安全于不顾，因此抗议和抵制便顺理成章，且愈演愈烈。
<P align=center><IMG src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0807/95/1372595_cbf90b45f3cdc3b664d969901826f3e4.jpg">看似很有逻辑的示威活动。但细想之下却充满疑问。尽管美国2003年的确爆发疯牛病疫情，并导致许多国家停止从美国进口牛肉。但时至今日疯牛病的阴影已经逐渐散去，包括是否为30个月以上肉牛等标准在内的检疫检查措施也日臻完善，韩国人的疑虑当已大大减轻。近年来不时爆发的 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>菲萱_米兰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1550039.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 23:54:48 +0800</pubDate>
            <guid>1550039</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[写在欧洲杯决战前夜的感悟]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1547394.html</link>
            <description><![CDATA[再过几个小时，四年一度的欧洲杯就将画上又一道中止符，而演奏这场终章乐曲的，是德意志和西班牙。与四年前里斯本光明球场的对决相仿，这次决赛可以说是力量足球与技术足球的又一次巅峰对话。遥想四年前的那一夜，比赛之前恐怕没有多少人会看好希腊神话一“黑”到底，更重要的是，人们都希望看到“黄金一代”的谢幕演出以完美收场。可结局却令无数球迷扼腕叹息。叹的是一代球星又将以悲剧的方式离我们远去，叹的是球风实在枯燥的爱琴海人居然笑到最后。
有意或无意，可能还有一种叹息被掩藏在人们的心中，那就是：希腊的胜出又一次颠覆了传统的、为人们所熟悉的足坛格局。或许这种颠覆对球迷并无弊端，或许这种颠覆有助于足球事业的不断前进， ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>菲萱_米兰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1547394.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 22:43:17 +0800</pubDate>
            <guid>1547394</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[领土争端：中国为何屡失先手？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1542981.html</link>
            <description><![CDATA[近日，韩国济州道议会通过条例案将1月18日定为“离淤岛日”（离淤岛实际上是我国领土苏岩礁，在这一问题上中韩存在争议）。且不论韩国这种“小农”式的举动，根本不能为其占据苏岩礁的非法举动增添任何合法成分，只不过满足了韩国人狭隘的民族思维。但让人不解的是，明明是自己的合法领土，中国为何总让他人摇旗呐喊、故作声势，抢了中国的先机？
苏岩礁在我国东海北部，事实上是长江三角洲的外延。我国早在60年代就出动海军考察了苏岩礁，明确宣示了领海主权。相比之下，韩国80年代起才确认苏岩礁的存在，但下一步举措却十分迅速和果断：2000年开始，韩国斥资2400万美元在苏岩礁修建海洋综合科学基地，用意就是以更加实际的实 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>菲萱_米兰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1542981.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 13:57:41 +0800</pubDate>
            <guid>1542981</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[奥巴马：魅力总统与理想主义的回归]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1538474.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=楷体_GB2312 size=3>希拉里挥泪作别，美国总统党内初选算是落下了帷幕。虽然奥巴马和麦凯恩二人谁能最终入主白宫尚无定论，但对过程和现象的关注显然已经超越了对选举结果的预测。混血人种、年轻英俊的外表、新精英阶层的地位、果敢决绝的气质、智慧幽默的内涵，这一切让奥巴马更像是好莱坞的英雄人物，而非在白宫舞台上穿梭的政客形象。很多人都认为，是奥巴马本人和其政策蕴含的“改变”赢得了选民的支持。事实上，真正在改变的是作为一个整体的美国人。</FONT><P align=center><FONT face=楷体_GB2312 size=3><IMG style="WIDTH: 247px; HEIGHT: 340px" height=176 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0806/95/1372595_42ff614687a2b83087c22de8edeb0ae4.jpg" width=247></FONT><FONT face=楷体_GB2312 size=3>美国在伊拉克深陷越战后的又一泥沼，次贷风暴把美国的经济吹得支离破碎，甚至赖以自豪的好莱坞都受到印度（宝莱坞）、中国等新的影视市场的巨大冲击。美国的的确确在衰落着。比起衰落更可怕的，是美国人已经厌倦 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>菲萱_米兰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1538474.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 13:23:14 +0800</pubDate>
            <guid>1538474</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[美国攻打伊朗实为集团利益所致！！]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1535549.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="MARGIN-TOP: 7.5pt; MARGIN-LEFT: 3.75pt; MARGIN-RIGHT: 3.75pt"><FONT face=宋体>    最近一段时间，美国攻打伊朗的声音似乎又高涨了起来，中东地区再次笼罩在战争的阴影下。粗略的看，似乎美国没有理由不打伊朗：核不扩散、民主中东、能源危机，每一项都将美国的矛头直指德黑兰。尤其是在朝鲜宣布自毁核设施的重大利好下，美国攻击伊朗更有了绝佳的时机。</FONT><P style="MARGIN-LEFT: 3.75pt; MARGIN-RIGHT: 3.75pt"><SPAN lang=EN-US><FONT face=宋体>    但是，如果将美国作为一个整体来考虑，打击伊朗的理由便不那么充足了：美国至今在伊拉克还处在进退维谷，前车之鉴，再出兵伊朗很难获得国内外支持；阿富汗、巴基斯坦的反恐怖主义斗争还在持续，誓言要捉拿拉登的美国能否有如此大的精力再战伊朗是个疑问；更关键的是，伊朗的核计划对美国构不成直接威胁，顶多是与以色列形成相互核威慑的态势，也绝不可能出现内 ……<br/><br/>……</FONT></SPAN><P style="MARGIN-LEFT: 3.75pt; MARGIN-RIGHT: 3.75pt"><P style="MARGIN-LEFT: 3.75pt; MARGIN-RIGHT: 3.75pt"><P style="MARGIN-LEFT: 3.75pt; MARGIN-RIGHT: 3.75pt"><P style="MARGIN-LEFT: 3.75pt; MARGIN-RIGHT: 3.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">]]></description>
            <author>菲萱_米兰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1535549.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 24 Jun 2008 00:47:59 +0800</pubDate>
            <guid>1535549</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>