<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>凤凰贾葭的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/1384209.html</link>
        <description><![CDATA[凤凰贾葭的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Thu, 10 Dec 2009 03:48:18 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Thu, 10 Dec 2009 03:48:18 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[你们知道浊水溪的长度吗？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3681709.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><A href="http://www.dfdaily.com/node2/node31/node2433/userobject1ai201031.shtml" target=_blank>东方早报书评</A></DIV><DIV>    位于台北市南海路的台湾教育会馆，是1931年日据时期修建的三层西式建筑，外表颇像老上海的先施公司。这幢被列为古迹的建筑最近装修一新，作为“二二八国家纪念馆”之馆舍，后年对外开放。马英九在11月26日致辞时表示“无比欣慰”。二二八事件发生62年之后，国民党已经基本洗清“原罪”，在这个问题上不再受到诘难。    其实，在1991年国民党宣布废除“动员戡乱时期临时条款”后，一直不停地就38年来的独裁统治向台湾民众道歉，国民党大佬几乎每年都要参加二二八追思会。1978年美台断交以来，台湾政治与社会发生急剧变化，进入了长达三十年的转型时期，2008年国民党重新执政，标志着台湾已经建立 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3681709.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 15:53:00 +0800</pubDate>
            <guid>3681709</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[河山何日得珠还]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3270046.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=Section0 style="LAYOUT-GRID:  15.6pt none"><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><A href="http://www.dfdaily.com/node2/node31/node2433/userobject1ai191560.shtml">东方早报书评，发表时有很大改动</A></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">    国庆甫近，秋寒渐起，北京城一派喜气洋洋。逢九之年，例该大庆。天安门城楼业已修葺一新。如今的城楼与周遭景况，与六十年前毛泽东宣布共和国成立之时相比，已颇为不同。广场外围的国家大剧院、公安部大楼，都是近年才竣工的大型建筑。沉睡于广场中央的毛泽东不会想到，其身后的中国会有如此巨变。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">    从高大敦实的苏式建筑过渡为玻璃钢结构的现代西式建筑，可窥见中国意识形态变迁之一斑。而作为共和国肇创者之一的毛泽东，颇为钟情中式传统建筑，他居住过的中南海、钓鱼台、双清别墅、西湖刘庄，都是典型的中国古典建筑。但这并不影响他在早期让北京与莫斯科变得极为相似。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">    现代史上，中式建 ……<br/><br/>……</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></DIV>]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3270046.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 04:34:58 +0800</pubDate>
            <guid>3270046</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[剧作枯竭，只因有总局]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3080305.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=bvMsg id=msgcns!4D400B4E3183E3D8!2514>台湾旺报专栏      中国广电总局近来有些心神不宁。尤其今年上映的神话电视剧，让广电总局颇为恼怒，下令一些剧组进行题材整改。例言之，《牛郎织女》中玉皇大帝搞三角恋，《白蛇传》里法海和尚爱上白娘子，诸如此类的乱点鸳鸯和荒诞改编，民众早有怨言。按理说，这本是功德无量之事，但细究之，广电总局治标而不治本，恐非良策。      中国的电视屏幕，恐怕是全球最为无聊无趣的。电视剧每年产量一万五千多集，一多半都是卖不出去的劣质品。稍微有点影响的剧作，不是红色剧就是家庭肥皂剧，情节大同小异，台词简单无味，几乎没有能看的，这就是电视剧产业的现状。网路上，美剧和韩剧则大为流行，有民众彻夜不眠地下载美剧观看，对国 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3080305.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 21 Aug 2009 05:46:53 +0800</pubDate>
            <guid>3080305</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[证件大国如何建成公民社会]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3080301.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><A href="http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2009-08/17/content_152814.htm" target=_blank>东方早报评论</A>     汤姆·克鲁斯主演的电影《谍中谍3》，有一部分场景在中国拍摄，最具中国特色的镜头，乃是一面墙上的“办证”二字，还附了一个手机号码。这大概是全世界最知名的中国手机号码。办证的小广告，在任何一个中国城市的大街小巷都能看到，可见中国人是多么需要证件。最近有网友总结说，一个中国人的一生，至少需要办80个证件，引起网友的强烈共鸣，有人结合自身经验，认为远远不止80个证件。         证件是历史的产物，战国时代的虎符、秦汉时代的印鉴，均是证件之一种，其功能首先是证明身份。汉代以后，官员的名刺、谒帖开始出现，这种谒帖自己在竹片、木板上写一个就成，跟名片的功能相类。唐僧西天取经，全部 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3080301.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 21 Aug 2009 05:36:47 +0800</pubDate>
            <guid>3080301</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[公民社会，需要如此“间谍”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3019678.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><A href="http://star.news.sohu.com/20090804/n265696552.shtml" target=_blank>原刊搜狐</A>     河南青年王清因为要求政府部门公布“三公消费”，竟被一些部门认为是“间谍”来刺探“情报”，甚至人身安全也曾受威胁。三公消费是指公款吃喝、公车消费、公款出国，这些信息，本来就在《政府信息公开条例》所列范围之内，理应主动公开。如果让公民千辛万苦去索要，政府显然已经失职。         三公消费的款项皆系公民所纳之税款，政府系由公民养活的服务机构，这笔钱如何花的，当然必须让公民知道——以上是法理上的说法。不过呢，在咱们这儿，说是一回事，做又是一回事。如果万事都依照法律，恐怕也不会是目前这个样子。也就是说，咱们这儿的行事逻辑其实是另外一种。         以前在公民对三公消费还没有 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3019678.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 04 Aug 2009 21:39:00 +0800</pubDate>
            <guid>3019678</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[公布高官情妇有助社会和谐]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3004598.html</link>
            <description><![CDATA[<A href="http://www.stnn.cc:82/life_op/200907/t20090731_1073105.html" target=_blank>原刊搜狐，已被墙</A>     俗话说，人在家中坐，祸从天上落，真是一点不假。西安秦腔演员王雅莉，因为被传为许宗衡之情妇，怒而将数家网站告上法庭。这个乌龙事件中，原告被告其实都挺冤枉的。原告因为长相不错，又是演员，还常去深圳，故而被好事之徒传为许之情妇；而网站没有采访权，也无法辨别信息之真伪，但又因为点击率因素，以讹传讹。         传媒专家喻国明认为这种个案属于网络侵权。从法律角度看，网站侵犯名誉权当然是显而易见的，赔偿道歉一个都不能少。但是网站以及传谣信谣的网友，实在有不得已的苦衷。高官倒台，本来是个政治新闻；还有情妇，这又是个桃色新闻；情妇是个漂亮演员，那又是个娱乐新闻；高官倒台系由女演 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3004598.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 31 Jul 2009 18:06:59 +0800</pubDate>
            <guid>3004598</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[是不明真相，还是眼睛雪亮？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2998714.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><DIV class=Section0 style="LAYOUT-GRID:  15.6pt none"><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><A href="http://www.dfdaily.com/node2/node24/node619/userobject1ai181594.shtml" target=_blank>原刊东方早报，有删改</A></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">    新华社<FONT face="Times New Roman">7</FONT><FONT face=宋体>月</FONT><FONT face="Times New Roman">28</FONT><FONT face=宋体>日以记者电的方式，郑重提出“群体性事件中少用‘不明真相’”。各大新闻网站竞相转载，大部分网友给予高度赞扬。在过去的二十年来，”不明真相”对民众而言，不是一个陌生的词汇。它经常出现在群体性事件过后的官方解释或者新闻通稿之中，通常的表述是“不明真相的围观群众”。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">  “不明真相的围观群众”最初出现于上世纪八十年代末期，其后使用的频率越来越高，范围也越来越广。一般在群众大规模聚集的场合，官方会不假思索地祭出“不明真相”这个杀手锏，且使用一分为二划分阵营的方法，指称大部分不明真相的围观群众受“一小撮别有用心的人”蛊惑与挑唆，蕴含了“一个指头和九个指头”的哲学关系 ……<br/><br/>……</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></DIV></DIV>]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2998714.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 30 Jul 2009 14:41:31 +0800</pubDate>
            <guid>2998714</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[民进党与两岸论坛的新契机]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2957638.html</link>
            <description><![CDATA[<STRONG><A href="http://www.nanfangdaily.com.cn/spqy/200907150045.asp">南方都市报评论</A>在可见的未来，民、共两党暂时还无法就重大问题取得共识，如能先在这个平台相互熟悉并表述异见，或许更有利于两岸和台湾的未来。</STRONG>　　7月12日在长沙闭幕的第五届两岸经贸文化论坛上，民进党人的出现，显然是论坛的最大亮点。前立委许荣淑、前农委会主委范振宗备受瞩目地坐在贵宾席第一排。此次来参加两岸论坛的民进党人共计十人，系由国台办新近成立的政党局出面邀请。许、范二人来大陆参会并不顺利，民进党发言人甚至声称不排除开除二人党籍。
　　此次两岸论坛并未如前几届那样简称“国共论坛”，马英九此前在接见代表团之时，特意强调并非“国共论坛”，大陆的报道也不提“国共论坛”，两岸两党均心照不宣，可见两党有意打 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2957638.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 18:18:37 +0800</pubDate>
            <guid>2957638</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[从前，有个城市叫南京]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2957618.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><A href="http://www.dfdaily.com/node2/node24/node224/userobject1ai177703.shtml">东方早报评论</A></SPAN><SPAN lang=EN-US></SPAN><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-spacerun: yes"> 我靠，公开发表的东西居然有敏感词，凤凰网的词库该修改一下了。其他网站都没事。</SPAN></SPAN>]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2957618.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 18:07:39 +0800</pubDate>
            <guid>2957618</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[国共平台的变与不变]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2957602.html</link>
            <description><![CDATA[<STRONG><A href="http://www.fawjournal.com/archives/3589">纵横周刊7月2日</A></STRONG><STRONG>党对党交流，对于大陆而言再好不过，对于台湾而言，却有繁琐的程序与政治原则。</STRONG>　　马英九意图接掌党主席以来，外界对此举最直接的猜测便是：国共平台将会压缩。这也难怪，自任命赖幸媛为陆委会主委以来，马英九对国共平台的疑虑，从未停止。国民党的衮衮诸公天天飞向北京上海，倘若没有狠一些的刹车皮，恐怕不会太让他放心。兼任党主席，至少国共平台的轻重缓急能够控制。
　　国共平台的形成时间早于马英九的上任，党内大佬用了三年时间，使得国共接头成功并逐步建立互信。至国民党重新执政时，有许多项目早就在国共平台讨论过了。这期间有一年半的时间，马在当党主席，但他与前任连战和继任吴伯雄不同的是，他这位党主席从 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2957602.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 17:59:21 +0800</pubDate>
            <guid>2957602</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[吴主席的位子问题]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2957578.html</link>
            <description><![CDATA[<STRONG><A href="http://www.fawjournal.com/archives/3517">纵横周刊6月10日</A></STRONG><STRONG>按照国共论坛的约定，国共两党领导人至少一年会谈一次。马英九兼任后，如果确因身份问题无法前来大陆，那也很难找一个能够代替他与胡锦涛见面的人。</STRONG>　　6月15日，是国民党党主席换届选举的领表日。按照台湾媒体的解读，马英九已经铁定要参选党主席。到底是吴伯雄留任还是马英九兼任，府方党内各自有人放话，国民党内部早已吵得鸡犬不宁。这个时候，最应该被抱怨的人，该是邱毅。
　　若不是这位爆料天王揪出陈水扁的国务机要费，恐怕马英九的市长特别费也没人想得起来。那样马英九主席就不必因为特别费而辞职不干，吴伯雄这位早已打算荣退的第一副主席，也不必火线接班。当然，这只是个假设，现实问题是，吴伯雄该怎么摆 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2957578.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 17:55:42 +0800</pubDate>
            <guid>2957578</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[注意！谈政治了!]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2957558.html</link>
            <description><![CDATA[<STRONG><A href="http://www.fawjournal.com/archives/3487">纵横周刊6月3日</A></STRONG><STRONG>马英九总在抱怨“党政不畅”，山头派系斗争不止，他又无能力搞定，只好要兼任党主席。</STRONG>　　此次胡吴会后，台股大涨200多点，ECFA的提振效用不讲自明。如无意外，下半年两岸签署“两岸经济合作架构协议”当无悬念。2009年元旦前，在纪念《告台湾同胞》发表三十周年座谈会上，胡锦涛提出的胡六点颇为外界瞩目。这次胡吴会上，胡锦涛再次就台湾问题提出六点意见。
　　在“新胡六点”中，删除了旧有提法中的“扩大两岸交流与人员往来”。陈菊登陆后，两岸交流与人员往来显然已经不是问题。“新胡六点”中，最重要的表述则是，“积累经验、逐步破解难题”。这是北京第一次郑重呼吁“破解难题”，可见稳稳操盘的北京，如 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2957558.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 17:50:15 +0800</pubDate>
            <guid>2957558</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[贴几篇旧文]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2957537.html</link>
            <description><![CDATA[6月3日之后特别忙碌，几乎没时间更新博客。另一个原因是5月份申请了twitter，基本都在twitter玩了，几个博客疏于管理。最近给纵横和南都、东早写的几篇文章先贴上来。我的twitter账户是@jajia，欢迎follow。]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2957537.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 17:46:32 +0800</pubDate>
            <guid>2957537</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[马政府有没有危机感？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2756000.html</link>
            <description><![CDATA[<A href="http://www.fawjournal.com/archives/3467">  纵横周刊200915</A>     5月20日当天，台股微涨，这是自2000年以来，唯一一次没有下跌的520。这已经是给马英九最好的礼物。马就职一周年来，有数不清的数据可以拿出来给外界看，证明国民党搞经济确有一套，但这些数字迷雾后面，有多少确是马政府的真实政绩？        这一年来，若非对岸坚定不移地给予国民党大力支持，恐怕这个烂摊子比现在会难看很多。毋庸讳言，北京的“牛肉攻势”效果尽显。与此同时，马政府在两岸议题上的主动性也越来越少，被牵着鼻子走的国民党，似乎还看不到未来的危机何在。        几乎每周都有两岸高层人员互访的行程，直航之后，来北京变得更加方便，各种论坛、会议、协商从未间 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2756000.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 03 Jun 2009 01:10:40 +0800</pubDate>
            <guid>2756000</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[别累坏了连爷爷]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2668711.html</link>
            <description><![CDATA[<A href="http://star.news.sohu.com/20090507/n263818319.shtml">原刊搜狐</A>    中国人向有“视死如生”的传统，即孔子所说的“祭如在，祭神如神在”，因此对祖坟、宗祠极为重视。朱元璋登基之后，向前追封三代，设祖陵于江苏盱眙县，被称为“明陵第一”，加以祭拜。这种追三代的做法乃是常例，再往上就不大说得清了。可是，湖北广水居然将祖坟上溯三十一代，这就很让人吃惊了。    广水市费公帑1300余万，修复的乃是宋人连舜宾之墓。连舜宾布衣终其一生，倘若不是大文学家欧阳修的一篇《连处士墓表》，恐怕知道的人不多。其子连庶、连庠，分别做到寿春县长和宜城县长，不过是个正处级。这么多年来都没人管连舜宾的墓，如今却大肆修缮，必是另有他图。果不其然，这个连处士墓就是为所谓炎帝故里做帮衬 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2668711.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 11 May 2009 22:50:05 +0800</pubDate>
            <guid>2668711</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[经济还能谈几年]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2668689.html</link>
            <description><![CDATA[<A href="http://www.fawjournal.com/archives/3407">纵横周刊200912期社论</A>        第三次陈江会的三个议题为定期航班、共同打击犯罪及司法互助、金融协作，并签署协议文本。5月的海峡论坛，被称为国民党新生代的朱立伦率员参加，国民党内给予极大期待。　　2009年是两岸关系中非常重要的年份。两岸人员跑马灯一样穿梭往来，经济层面的沟通与会谈进展颇为顺利。马英九却在前日定调说，经济问题还要谈四年。很明显，马政府不想让两岸步履走得太快，有意控制两岸复谈的速度。因为照目前的速度，很可能到马在任的最后一年，经济议题就已经全部结束。　　马政府上任以来，在政治议题中，取得两个方面的进展，一是外交休兵，二是世卫观察员。如无意外，今年5月召开的世界卫生大会将允 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2668689.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 11 May 2009 22:41:43 +0800</pubDate>
            <guid>2668689</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[两岸经贸进入制度化阶段]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2612102.html</link>
            <description><![CDATA[<A href="http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-04/27/content_772578.htm"> 南方都市报4月27日社论，发表时有删改</A>    第三次“陈江会”昨日在南京落幕，两岸两会签署三项协议，并发表关于陆资赴台的共同声明。假如说前两次“陈江会”是互叩大门投石问路的话，这次则是大幅度打开了两岸交流的大门。三项协议的签署，标志着两岸经贸交流已完全常态化。未来两岸沿袭成规，持之以恒循序渐进，则政治协商他日可期。        自去年6月两岸两会复谈以来，短短十个月，签署了九项协议，使得大陆30年前提出的“三通”终于成为现实。两岸协商也从扩大交流层面进展到强化交流秩序，双方参与会谈的人员与层级更多更高，涉及的议题范围也逐次扩大。可以说，如今两岸交流的范围之广、力度之强，已远非三十年前的愿望 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2612102.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 19:22:53 +0800</pubDate>
            <guid>2612102</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[火车票实名制的困难系人为制造]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2585937.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=Section0 style="LAYOUT-GRID:  15.6pt none"><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><A href="http://star.news.sohu.com/20090421/n263517741.shtml">原刊搜狐，有删节</A></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>今年春运都过去好久了，如果不是近日某新闻周刊反对实名制的一篇文章，这种痛苦的记忆恐怕没人愿意再回想一遍。火车票实名制在两会上呼吁了好多年，铁道部从来视而不见。不过这已经习以为常，但是有些媒体居然毫不犹豫地站出来反对实名制，就是跟人民群众过不去了。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>春运和黄金周算得上是当年人类社会罕有的人口大迁徙。铁道部不堪其苦，人民群众怨声载道，每年都有人跳车或者卧轨。铁道部照旧双手一摊，一票难求的问题目前仍然难以解决。一票难求的责任都怪到铁道部头上，铁道部总觉得太冤枉。但是没办法，铁道部只有一家，要是有铁道部S和铁道部B，可能就会好一些。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>当然写声援铁道部这篇文章的作者，可能不大乐意我拿航空公司 ……<br/><br/>……</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></DIV>]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2585937.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 14:23:47 +0800</pubDate>
            <guid>2585937</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[礼崩乐坏的年代]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2585870.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=Section0 style="LAYOUT-GRID:  15.6pt none"><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体><A href="http://www.dfdaily.com/node2/node31/node2433/userobject1ai164608.shtml">原刊东方早报上海书评</A></FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>圆明园的鼠兔首，让厦门商人蔡铭超一时之间成为“爱国志士”，我不免吃惊不已。不过，丢人和耍赖绝不是爱国。这两个水龙头，充其量也就值十多万人民币，那个法国商人贝尔热绝对是信口开河。中国现在有钱，这些欧洲文物藏家趁势敲诈一下怀着各种目的的爱国人士，大家各有所图罢了。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>林行止给《信报》的专栏文章曾经说过，不少国内专家认为这些十二生肖铜塑并非出自中国工匠之手，除了造型方面极像欧洲工艺，文化层面也不似国产。如果翻阅清代皇室的开支记录，应不难找出依据。这桩公案如何了解，尚在未定之数，姑且不去说它。好在经此一役，外流文物方才引发国内讨论。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>中国外流文物总量有多少？恐怕不是轻易能够回答的问题。吴 ……<br/><br/>……</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></DIV>]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2585870.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 14:09:44 +0800</pubDate>
            <guid>2585870</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[我们需要保护孔子么]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2585779.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=Section0 style="LAYOUT-GRID:  15.6pt none"><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体><A href="http://www.dfdaily.com/node2/node24/node272/userobject1ai164628.shtml"> 原刊东方早报</A></FONT></SPAN><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>    在中国想干成点事情不大容易。一些报道说刚刚开拍的电影《孔子》中，</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>有</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>孔子</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>与南子的感情戏乃至三角恋</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>，二十多个跟儒家有关的机构就坐不住了，联名给剧组发去公开函质疑，呼吁尊重历史，敬畏圣人。剧组立刻澄清说绝无类似剧情。这个事儿有多种解读版本，有人认为是剧组炒作，有人认为是儒学机构闲得牙疼。在我看来，感情戏乃至三角恋，并非一个负面描述，孔子就为什么不能有感情戏？</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>不消说，问题肯定出在《子见南子》。这本是一个存疑数千年的学术悬案，至今未有定论，不过是《论语》中非常重要的一节，当然要拍。公开函说详考孔子一生，并无感情纠葛，倘穿凿于此，“吾等实难接受。”穿凿附会当然不能接受，但言之凿凿地称 ……<br/><br/>……</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></DIV>]]></description>
            <author>凤凰贾葭</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2585779.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 13:57:45 +0800</pubDate>
            <guid>2585779</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>