<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>shutaog的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/1503362.html</link>
        <description><![CDATA[shutaog的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Fri, 17 Feb 2012 13:37:07 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2012 13:37:07 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[从孔庆东开骂说起]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16230418.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=blog_details_20110920><DIV><FONT size=5>　　孔和尚开骂事件已经沸沸扬扬的闹了近一个月了，我是个反应慢的人，有朋友问我怎么看待这个事件，我才认真的找了下。</FONT></DIV><DIV><FONT size=5>　　孔教授的言论肯定是不妥当的，虽然可以肯定的说被别有用心的人给断章取义了，但做为一个知名教授，把粗口当成光荣却又是不对的，最起码，是违反了教师的基本要求。</FONT></DIV><DIV><FONT size=5>　　孔和尚开骂，香港有人回骂，这事其实没什么复杂的，就是一个个体对事情的认识，表述方式的问题。但被媒体扩大化了，被学者过度解读了。这种事在任何国家，任何民族中都有，我在这里不去谈论，觉得谈起来无聊。</FONT></DIV><DIV><FONT size=5>　　我想说的是这件事至今未有官方的反应，北京大学既未对孔教授处分，也未为其背书。这就是一种进步，不受媒体的影响，不上纲上线了。</FONT></DIV><DIV><FONT size=5>　　我记 ……<br/><br/>……</FONT></DIV></DIV>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16230418.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 09 Feb 2012 21:12:33 +0800</pubDate>
            <guid>16230418</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[超脱]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/11272583.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=4>　　何谓“超脱”，很多人印象中的把那种不理世事，脱离尘事之外，我行我素的人称为超脱的人。我说，这是假超脱的人，这种超脱是装出来的，内心可痛苦着呢！</FONT><FONT size=4>　　什么才是真正的超脱呢？</FONT><FONT size=4>　　窃以为，真正的超脱可以用两个字来表示，一个是“卡”，一个是“尖”。</FONT><FONT size=4>　　“卡”者，能上能下也。即可于思想上超越世人，思绪上异于常人，也可同光和尘，与世人同乐，与邻居里相欢。对于大家都知道的，比如说政治环境不好啊，怀才不遇之类的，或是对有大影响的事件、事物，也叫有大能量场的事，去依附，去随从，或逃避，那叫从俗，不叫超脱。只有在别人不经意处，微小处，发现关乎全局或大局的问题根本所在，提出自己认为可以解决这些问题的方法，才真正叫 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/11272583.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 09 May 2011 02:24:41 +0800</pubDate>
            <guid>11272583</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[畸人朽语]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/11272568.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=4>　　咸安，同窗宴请，酒转烟回间言及杨儿，谓我儿之聪慧如何如何，骄且傲。</FONT><FONT size=4>　　及返，酒醒，忆与同学语，甚恐，且惧！细思量，然吾终究未脱炫耀之心，未守教儿抱本坚固之志。</FONT><FONT size=4>　　想那孩儿，自小聪明灵巧原是做父母所情愿的。吾思之，却未见得有何好处，大抵是要害了孩儿的。</FONT><FONT size=4>　　资质好，聪明灵巧，见事快，嘴上甜的，总是得父母、老师喜爱的，所得赞扬自是多多，凡事有人哄着、让着、捧着。却不知家庭与学校不是名利场，父母、老师、同学之间没有名利纠葛，自是让你、哄你、捧你。</FONT><FONT size=4>　　有此经历，孩子尝到了甜头，自信满腔。工作后却难改习惯，初始可能还能获些领导欢心，同事关爱，若涉及重大名利了，还有谁会让你、哄你、捧你？步入名利场那一刻 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/11272568.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 09 May 2011 02:22:19 +0800</pubDate>
            <guid>11272568</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[请国家安全部门注意]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/10440185.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV id=blogDetailDiv style="FONT-SIZE: 14px"><FONT size=4>　　这次全国各地发生的抢盐事件，初看起来，我本以为是有个别商家兴风作浪，造谣获利。但仔细分析下，觉得不寻常。</FONT><FONT size=4>　　一般而言，谣言的扩散总有个过程，哪怕是在现在通讯条件发达的情况下，也有个漫延的过程。但这次，我却发现各地几乎是在同一时间发生抢购现象，根据网上发布鼓动人们抢购的信息来看，很集中，也很有节奏感，一波一波的，恰到好处的打击着人们的心理防线，从而造成一波一波的抢购人群。</FONT><FONT size=4>　　所以，我基本要以断定，这是一个有组织，有控制的，有预谋的商业运作行为。根据组织能力、范围、节奏感的把握来看，可以认定是国际资本在进行操作。他们通过造成市场抢购，放大效能，然后在股票与期货市场上套取利益。</FONT><FONT size=4>　　我想，最终，会 ……<br/><br/>……</FONT></DIV>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/10440185.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 18 Mar 2011 14:25:08 +0800</pubDate>
            <guid>10440185</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“国学热”应休矣]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/10129713.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV id=blogDetailDiv style="FONT-SIZE: 14px"><FONT size=4>　　今日有友问我对国学热是什么看法，我言持批评态度。</FONT><FONT size=4>　　为何呢？除了在我“借尸还魂与二元价值观遗毒”里写的以外，我另外还得说些话。</FONT><FONT size=4>　　什么是“国学”，学习“国学”为了什么？“国学”，大约就是中国的传统文化吧，包括了诸子百家，佛道教义，总体而言，除了一个中医外，都是人文学科领域的了。为什么要学呢？学些历史，读些经典，丰富下自己的知识，有些吹牛的资本（专业学者除外），对每个人都是有好处的。但若把这个搞成了一个全民性的运动，恐怕对国家就不是好事了。为什么呢？因为全民热度一高，政策的制定上就难以避免的往那上面靠，特别是教育政策。</FONT><FONT size=4>　　有人会说了：“又有何不可呢？”我说不行。</FONT><FONT size=4>　　为什么，因为历史已经给出了 ……<br/><br/>……</FONT></DIV>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/10129713.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 25 Feb 2011 02:42:53 +0800</pubDate>
            <guid>10129713</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[写给子、弟]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/10129707.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=4>　　其一、尽量学工科（也就是理科），因为学科不成立即成为养活自己的能力，比如学历史，得看完二十四史吧，得多少年啊？学中文，其实跟学历史差不多，因为要搞懂古中文，你得学会当时的语言环境。学英语，其它国家一个初中生的水平就比你高，所以英语要学，只能当作一种专业的工具，比如军事英语，工程英语等等。</FONT><FONT size=4>　　再有，一个人，四五十岁学历史可能比二十岁左右学得更好，而理科的东西，到了那个年龄想学，基本就不可能了。</FONT><FONT size=4>　　所以，我认为，历史与文学是靠钱来玩的，文科是家庭条件好的人家的孩子去学的东西，想毕业后就赚钱养家的，最好学理科。</FONT><FONT size=4>　　其二、三十以前志于游。在三十岁以前，致力于交朋结友，游历天下。朋友，是一个人成长最 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/10129707.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 25 Feb 2011 02:40:49 +0800</pubDate>
            <guid>10129707</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[一些想法]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/10129704.html</link>
            <description><![CDATA[<TABLE id=blogContentTable style="TABLE-LAYOUT: fixed; WIDTH: 100%; POSITION: relative" cellSpacing=0 cellPadding=0><TBODY><TR><TD style="WORD-WRAP: break-word" vAlign=top><DIV id=blogContainer style="OVERFLOW: hidden; POSITION: relative; HEIGHT: 100%"><IMG id=paperPicArea0 style="DISPLAY: none" src="http://ctc.qzs.qq.com/ac/b.gif"><IMG id=paperPicArea style="DISPLAY: none" src="http://ctc.qzs.qq.com/ac/b.gif"><DIV id=blogDetailDiv style="FONT-SIZE: 14px"><P align=center><FONT size=4>一</FONT><FONT size=4>　　男人对女人的感觉只会是具体的，真实的感受来自于观察与接触。</FONT><FONT size=4>　　没见着真人以及正式接触前会臆想下，但最终决定对一个女人态度的是具体的内容，长象可能不在考虑的主要因素，但也是因素之一。可能最重要而且最能让男人感觉愉悦的是这个女人对他说的话没有表示不信任，哪怕明知他是吹牛。</FONT><FONT size=4>　　没有这些基础，就对女人说很有感觉的，不是骗女人，就是哄女人自己开心。偏很有些女人看不清这些，只去相信那些不着调的所谓感觉。当男人讲真话前，却又认为不真诚，不专心。</FONT><P align=center><FONT size=4>二</FONT><FONT size=4>　　二人交往，不要问太多的为什么，特别不能把别人曾经说的话拿出来说另外一件事“为什么”。这样，会让人感觉在受嘲笑与挤兑，有很多事情，比如你是否喜欢我啊，你跟我 ……<br/><br/>……</FONT><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center></DIV></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/10129704.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 25 Feb 2011 02:39:44 +0800</pubDate>
            <guid>10129704</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[学会相信]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/10129699.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=4>　　有好些认识的与不认识的朋友，都喜欢向我咨询有关法律方面的问题，但我只能提供我认为最正确的意见，而与朋友们向其它人咨询时意见不一样。为什么呢？</FONT><FONT size=4>　　我是个决意将自己毕生精力致力于实现程序公正与正义的人。因为只有程序的公正与正义才是实现整个社会的公正与正义的基础（我历来所写文章中都有阐述）。</FONT><FONT size=4>　　现在很多人，遇着事了，首先想到的是关系，想通过关系，不走正常的法律程序，而去实现自己的意愿。这种想法是人之常情，可以理解。但往往会事与愿违。比如说，你开车与别人的车撞了，你认为自己有面子，有朋友，打上一通电话，叫来一群朋友，然后通过朋友的朋友，找到处理这事的交警，最后的结果是什么呢？这些朋友来了，你请不请 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/10129699.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 25 Feb 2011 02:38:38 +0800</pubDate>
            <guid>10129699</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[社会管理]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/10129697.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV id=blogDetailDiv style="FONT-SIZE: 14px"><FONT size=4>　　近日，看了一些干部学习胡锦涛在省部级领导干部专题研讨班开班式上讲话的心得体会，笑也不是，哭也不是。真真的是昏昏然、懵懵然、不知所以然。不知耶？故意耶？恐不知为甚吧！好好的一个关系到国家未来发展与社会进步的讲话到了这些个被酒精灌得满脑肥肠、被美色迷昏了双眼的人那里，竟成了八股的形式文章。可恨、可叹！</FONT><FONT size=4>　　学习这个讲话的核心，其实就是如何看待与认识两个字——“权力”。是把它当成一种资本还是把它当成一个调整社会关系与生产关系的杠杆（工具）。</FONT><FONT size=4>　　人类的进步是依托于生产力的发展的。而生产力的发展取决于生产关系，生产关系中，掌握着生产资料的又决定着生产关系的属性。在前工业时期，最重要的生产资料是人口与土 ……<br/><br/>……</FONT></DIV>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/10129697.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 25 Feb 2011 02:37:33 +0800</pubDate>
            <guid>10129697</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[善与恶]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/8852254.html</link>
            <description><![CDATA[　　“善”与“恶”自古以来就是个一直被反复述说着的命题。　　什么是“善”，什么“恶”呢？“善”是相对“恶”而言的，要想“善”就得知道什么是“恶”。“恶”是人类原始的动物本性中侵略、自私、贪婪、自负、恐惧等等行为。为了约束这些行为，人们发掘人性中的怜悯、血缘之间的关爱之类的天性，从而形成一些伦理、道德、规范，这就是“善”了。　　但“善”与“恶”往往又不是绝对的，因为这两者都在于行使者的目的，以及受者判断。举个例子吧：　　诸葛亮是公认的“善”的代表，他的“鞠躬尽瘁”千古以来一直为人垂范。但有个问题，他的这种行为是为了谁？当时蜀汉政权里面有着三股势力，一种是刘备从荆州带过来的荆州利益集团，一种是刘备 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/8852254.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 25 Nov 2010 03:35:36 +0800</pubDate>
            <guid>8852254</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[娜拉走了]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/8668971.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=3>一、</FONT><FONT size=3>　　易卜生的《玩偶之家》里的娜拉最终还是走了，离开了她那个冷酷无情的银行家丈夫。问题出来了，她还会回去吗？</FONT><FONT size=3>　　鲁迅先生曾经对此评论过，他是以当时的社会状态评论的，这里不去谈。</FONT><P align=center><FONT size=3>二、</FONT><FONT size=3>　　我想说的是，不管她是否回去，她都是值得尊敬与成功的。</FONT><FONT size=3>　　世上所有的路都不是天生就有的，都是人踩出来的。一个人的可贵不在于他是否走出了一条康庄之路，而在于他敢不敢走。只要走了，即便是失败了，他也是值得尊敬的，或是他回头了，他也留下了足迹，给了别人一个标识。所以，不管娜拉是沉沦了也好，还是回去也罢，毕竟她曾经走了，毕竟她把那篱墙给踢松了几分。所以，她是成功的。成功在于心灵上的解放。</FONT><P align=center><FONT size=3>三、</FONT><FONT size=3>　　娜拉是走了，回不回去我们不 ……<br/><br/>……</FONT><P align=center>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/8668971.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 14 Nov 2010 17:49:23 +0800</pubDate>
            <guid>8668971</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[应当停止农产品在期市场交易]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/8668621.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV id=blogDetailDiv style="FONT-SIZE: 14px">　　农产品进入期货市场，国家的本意是解决农民的风险，增加农民的收入。以期货交易的方式，让农民放心的种植农作物，也就是先把未种或未收获的农作物以期货形式卖出去，从而增加农民生产的积极性与收入的增长。但现在，中国的农产品价格违背的基本的供需规律，炒家们玩弄着概念，低价从农民手中收，高价向市场出售。结果是，　　农民收入未增加，消费者的负担成倍数增加，最终导致的结果是农民成为最大的输家（目前中国，何止农产品价格是如此）。　　为什么这样说呢？有人会说农产品价格上涨了，农民不是也可以抬高出卖价吗？此言是想当然！　　先不说期货的本质是以预期价把产品都卖了，就是以现货价而言，农民也是得不到总体收入增加的。以姜 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/8668621.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 14 Nov 2010 17:21:38 +0800</pubDate>
            <guid>8668621</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[答日本外相狂言]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/8637933.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV id=blogDetailDiv style="FONT-SIZE: 14px"><FONT size=5>又闻倭相发颠狂，</FONT><FONT size=5>痛我金瓯仍难圆。</FONT><FONT size=5>筹借义乌三千甲，</FONT><FONT size=5>流球国里我称王。</FONT></DIV>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/8637933.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 12 Nov 2010 18:53:50 +0800</pubDate>
            <guid>8637933</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[给腾讯公司的公开信]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/8445619.html</link>
            <description><![CDATA[&lt;!--新华博客 Editor自动复制HTML内容--&gt;&lt;DIV&gt;今日见你公司“致用户的公开信”。我要说的是，不管你公司与360产生何种纠纷，均与用户无关，用户有选择相信与使用何种软件以及是否共同使用不同软件的权利。你公司无权对使用360的用户停止使用QQ，若你公司真要这样做，我们将联合部份QQ用户对你公司提起诉讼。&lt;/DIV&gt;&lt;DIV&gt;望请考虑，慎重。&lt;/DIV&gt;]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/8445619.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 03 Nov 2010 21:10:24 +0800</pubDate>
            <guid>8445619</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[抗美援朝六十年]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/8266533.html</link>
            <description><![CDATA[　<FONT size=3>抗美援朝六十年了，当年那样艰苦的条件下打这场战争，换来了中国六十年无外敌入侵（别人想都不敢想）的大体发展环境。是否胜了呢？我认为是胜利了。为什么呢，这要看中国军队是从哪里打起的。</FONT><FONT size=3>　　首先，先得把概念搞清楚。朝鲜战争是一回事，是金日成害了中国，原因本人在前面说过了。但抗美援朝战争是另一回事，是美国欺到中国面前了，不得不打。当朝鲜战争五零年六月份开始的时候，美国在第三天就派第七舰队进入台湾海峡（无厘头之举），全面界入朝鲜内战（关他们屁事），向越南派出军事顾问团，三个方向向中国响出了匕首。所以与美国打一场战争是在所难免。</FONT><FONT size=3>　　三个方向，美国都占有绝对的优势。现代战争是立体式的，以当时而言，就是陆、海 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/8266533.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 25 Oct 2010 17:51:41 +0800</pubDate>
            <guid>8266533</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[一声叹惜]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/7766204.html</link>
            <description><![CDATA[闻方舟子被打，愤怒；得知是肖传国雇凶所为，惊谔；待知前因后果后，叹惜与遗憾！　　肖传国我是认识的，他毕业于一所名不见经传，现在已不存在了的医学专科学校——咸宁医学院。没有名校的牌头，没有名师指点，通过自己的努力，得以留学美国，并且在医学上成就了一番事业。　　在我们这个小地方，出了个这样的人，立即就成了众多学子们的楷模。不为别的，只因为他并不是名牌大学毕业而可以在学术上有所成就。所以，很多考上了杂牌大学的学子们，就向他看齐了，而不会因未考上名牌大学而放弃理想与追求。　　我本人没有读过正规大学，更别说名牌大学了。肖传国的经历是激励我不断学习与进步的因素之一。　　我想，可能是成名后，利益浸蚀得太厉害 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/7766204.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 24 Sep 2010 19:50:26 +0800</pubDate>
            <guid>7766204</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[教师节联欢]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/7517757.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV id=blogDetailDiv style="FONT-SIZE: 16px">　　今日教师节，因为同事家属多有从教者，院里安排今日下午全体同事及家属联欢。　　除了几个凑热闹的同事外，联欢会基本成了各家孩子儿才艺的表演会。看着自家的孩儿在台上演出，同事们的脸上无不有荣尚的骄傲。　　而那些孩子们呢？我之所见，吹错了一个调，唱走了一个音，惶恐之色立现。　　培养孩子的才艺所为何来？难不成，成人们的联欢得以孩子来铺垫？　　较之，我儿可谓幸甚！</DIV>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/7517757.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 10 Sep 2010 16:50:33 +0800</pubDate>
            <guid>7517757</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[教育问题]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/7431510.html</link>
            <description><![CDATA[　　我在前些文章中已一再剖析了中国当今社会价值观的现状与兜底道德为何会缺失——主要是中国传统文化体系与现代文化体系相冲突的情况下造成的一种对规则意识的不尊重，或者是说希望别人尊重规则，而自己可以游离于规则之外。　　但有点我是一直忽视了的，就是我们的学校教育。　　形成这种对规则意识不尊重，教育不当造成的后果虽不显见，但毒害更深。　　纵观现今中国大陆、中国台湾，从小学到大学，所有的教材里，对规则意识的教育少之又少，反而充满了成王败寇的故事与传话。从小学开始，我们的孩子接受的教育就是，一个事情，只要目的是好的，目标是正义的，至于实现目的与目标的方法是否具有道德性，正义性，就可以不去计较了。　　有了这 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/7431510.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 02:04:12 +0800</pubDate>
            <guid>7431510</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[夜话“七夕”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/6954138.html</link>
            <description><![CDATA[　<FONT color=#000000>七月，在中国的传统习欲中称为“鬼月”，七月十五，也就是七月半是鬼节，民谣谓之：“七月七，鬼门开，七月半，鬼门关”。类似于西方的复活节。为什么要设这样的一个节日呢，东西方都一样，是为了祈祷死去的亡魂早日得到安息，在中国的意识里，就是早日投胎转世。</FONT><FONT class=lightFont style="DISPLAY: inline-block; FILTER: glow(color=#FF0000,strength=3); WIDTH: 649px; COLOR: #ffffff; HEIGHT: 165px" color=#000000 size=4 glowcolor="#FF0000">　　而中国更是有另一层意思。在中国的传说里，人死了是不会升仙的，想升仙必须得活着的时候去修练成仙，是死不了的。一旦死了，不管是皇帝老儿，还是平民百姓，统统都得进阴曹地府接受阎罗王与判官的审查。一些人因为审查通不过，被挡在了前往奈何桥的路上，要么下地狱，要么魂魄到处漂散。另外，人死了，怎么一个死法，是很有讲究的，比如尸首分家啊，死时穿的是红衣啊，怨气不散 ……<br/><br/>……</FONT><FONT class=lightFont style="DISPLAY: inline-block; FILTER: glow(color=#FF0000,strength=3); WIDTH: 390px; COLOR: #ffffff; HEIGHT: 151px" size=4 glowcolor="#FF0000"></FONT><FONT class=lightFont style="DISPLAY: inline-block; FILTER: glow(color=#FFFFFF,strength=3); COLOR: #ffffff" glowcolor="#FFFFFF"></FONT>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/6954138.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 00:25:55 +0800</pubDate>
            <guid>6954138</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[背书的结果]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/6685496.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=5>　　民间对法官的评价不高，谓为：“吃了原告吃被告”。 </FONT><FONT size=5>　　为什么会有这样的民意，我调查了一番，原来，凡是打过官司，说法官黑的，中间大体是隔着一层律师。</FONT><FONT size=5>　　于是，律师就成了法官与当事人之间重要的媒介。有些律师与法官串通，逛当事人的钱，但大多数情况下，当事人钱花了不少，实际跟法官却无关系。按照我国民事诉讼法以及法院组织法、法官法的规定，任何一个法官都不可能对一个案件有绝对的主导权，一个案件，承办人主持审理后，在裁判时必须得报请所在庭庭长审核，然后报请分管院长批准发文，如果案件出了错误，这三个人与审理这个案件合议庭的其它成员都按不同的比例承担责任（承办人处分最重）。要知道，错案不单是指撤销了或被改判 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>shutaog</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/6685496.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 01 Aug 2010 18:10:42 +0800</pubDate>
            <guid>6685496</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>
