杜拜不具任何發展觀光的條件，杜拜發展觀光的成本如此之高，我懷疑即使沒有金融風暴，僅就成本會計的角度，杜拜觀光計劃是否可行都頗有疑問。產油國跟所有的原料輸出國一樣，如果本身經濟體質不健全，經濟會是非常不穩定的,杜拜又不像英美等大國 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3658856.html#comment Fri, 04 Dec 2009 11:27:18 +0800 3658856 http://blog.ifeng.com/article/3650873.html

今天是十二月二日，星期三，台灣各大報都以大標題報導日本駐台代表齋藤正樹請辭，並詳細報導請辭原因。

原因是去年齋藤正樹五月一日上午在中正大學發表「台灣地位未定論」，下午外交部次長夏立言召見齋藤正樹正式抗議，齋藤正樹表示歉意。五月四日，立法院國民黨黨團決議請行政院將齋藤正樹列為不受歡迎人物，並要求日本政府召回。馬政府沒有採取激烈手段，但決定軟性杯葛，並訓令幾個有主權象徵的部會首長不要再見齋藤正樹，馬英九外，副總統、行政院院長都不再見齋藤正樹，齋藤正樹每次求見，府方都要他找外交部，但外交部前部長陳鴻鍊、新部長楊進添都拒見齋藤正樹。

什麼是「台灣地位未定論」？別說大陸朋友，就是台灣支持台獨的民眾都搞不清楚 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3650873.html#comment Thu, 03 Dec 2009 13:54:28 +0800 3650873 http://blog.ifeng.com/article/3587056.html

台灣美國牛肉進口問題在政治人物作秀以後漸漸冷卻下來，新聞雖然冷卻，問題卻依然存在，尤其令人沮喪的是,沒有人研究美國農牧業的競爭優勢及未來因應之道。針對美國牛肉我們應該冷靜思考下列問題：

根據日、韓等國經驗及相關國際貿協約內容，所有抗爭國最後都是輸家：原因是A.美國出口農產品根據公平交易協定的國際法如WTO等，在法理上美國站得住。B.美國農牧產品是世界上最有競爭力的國家，價廉、物美。C.美國有衛生、檢疫、植物病蟲害的標準，往往比進口國更嚴格，抗爭失敗是自取其辱，抗爭太激烈，美國祭出三○一法案等貿易報復手段，對手莫不俯首稱臣。我不是長他人志氣滅自己威風，這是現實，也是歷史經驗。至於台灣民間抗爭以百億 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3587056.html#comment Wed, 25 Nov 2009 13:56:10 +0800 3587056 http://blog.ifeng.com/article/3567766.html 中共建國以後，因為太多的政治運動，史學停滯不前，尤其政治干預學術現象嚴重，在史學的領域產生許多錯誤觀念，這些錯誤有待兩岸學者共同努力研究之、澄清之、導正之。今天我們談談「農民起義」。

我在四十多年前，那時兩岸還互不往來，那時金庸的小說在台灣是禁書，我弄到了一套金庸的小說，看到書中的李自成被譽為農民起義的英雄，我覺得非常奇怪，在台灣無論史學界或教科書，李自成都被定位為土匪，而「農民起義」這個名詞是我第一次看到，農民起義是什麼意思，我當時不太懂，但是以我那時有限的歷史知識，我對李自成的瞭解，我認為李自成絕對不配稱為「英雄」。

李在民不聊生、官逼民反的情況下，李自成「造反」不是罪過，而在造反的過程中燒、 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3567766.html#comment Mon, 23 Nov 2009 14:24:18 +0800 3567766 http://blog.ifeng.com/article/3565095.html 台灣是漢人的移民世界，第一波大量移民是鄭成功帶來的軍人及眷屬，第二波是在清朝建省前，其中有農民、商人、冒險家、罪犯等；第三波是清廷在台灣省後，在沈葆楨、劉銘傳經營下奠定了台灣現代化的基礎。甲午戰敗，清廷將台灣割讓給日本的時候，台灣已經有百萬人口。

日本經營台灣五十一年，初期日本人沒把台灣人當人看，進行奴化教育，治台政策以鎮壓反抗及壓榨資源、勞力為主要目的；到了統治的中後期，台灣士紳的抗議、日本有良知的個識分子的呼籲，進行「內地延伸」主義，日本人給台灣人較好的教育及人權。二次大戰爆發，日本人開始行皇民化，但為時已晚，皇民化進行未久，日本即戰敗投降，台灣回歸祖國。

如果日本人早十年推動皇民化，皇民化更 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3565095.html#comment Mon, 23 Nov 2009 10:19:50 +0800 3565095 http://blog.ifeng.com/article/3545568.html 立委吳育昇與孫仲瑜的上賓館事件鬧得不可開交，欲罷不能，我約略看了最近各界的評論，大多數胡說八道。其理論既不合情理，又不符學術規格，多屬三姑六婆、街頭巷議之層級。

其實男女間問題學問大了，非一般凡夫俗子有資格評論，因為人世間只有兩種人：男人和女人，男女關係涉及倫理學、生理學、人類行為學、心理學、哲學等等，非學術淵博而飽經世故者沒有資格胡亂評論男女之事，更何況每一對男女關係，以及男女糾紛都是個案，而個案不能完全瞭解來龍去脈之細節，焉能胡亂評論？

如用嚴謹的學術態度，我對吳委員案不敢有一字之評。但吳委員案使我想起我在年青時看過的一部電影。六○到七○年代有一位很紅的義大利性感女星，英文名字譯為克勞黛卡蒂娜 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3545568.html#comment Fri, 20 Nov 2009 14:27:12 +0800 3545568 http://blog.ifeng.com/article/3450775.html 民進黨的「幼稚病」分兩種類型，一種是基層選民以鄉下農工為主，他們的「幼稚病」表現在他們的知識水準，族羣性格、排外、好鬥、打羣架、欺生等，他們是一羣拒絕現代化的中國農民，他們「幼稚病」的表現像「義和團」時代的化石人。另外一羣犯「幼稚病」的是民進黨中的高級知識分子，無中生有的發明一堆「偽議題」。對台灣社會的認同造成莫大傷害。

民進黨的「幼稚病」傷到了國民黨領導的中樞神經，誤以為民進黨的「偽議題」代表部分民意，於是隨之起亂、於是天下大亂，其實民進黨的「幼稚病」是很可怕的、是很嚴重的，茲舉一列說明之。

筆者有一短文〈英雄中的英雄－王玄策〉（如附錄），此文帖到了筆者的部落格，文章一發表，綠色陣營的讀者回應如 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3450775.html#comment Mon, 09 Nov 2009 14:05:27 +0800 3450775 http://blog.ifeng.com/article/3420871.html 一直到開放大陸探親之前，我對大陸的記憶一直是我受朋友尊敬的重要原因之一。一九四九年我六歲，正在南京讀小學壹年級。爸爸帶著我們從南京跟著政府往南逃，途中經過嘉興，停留了幾個月，媽在嘉興生小妹燕燕。後來舉家到廣州乘中興輪來台。

南京、嘉興許多片斷的回憶成就了我在同學、玩伴中的地位，雖然都是零碎的、片斷的，說不出所以然的場景，但很珍貴，因為發生的地點在「大陸」──一個神秘又恐怖的地方，那時大陸被宣傳成人間地獄，更值錢的是我都親身經歷，不是書上說的、也不是大人說的，而我只是一個六歲小孩，這些經歷對本省同學而言是天方夜譚。

到了高中，台灣基本上已經安定，四九年逃難的經過以及來台後的窮困，爸媽對共產黨的恐懼， ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3420871.html#comment Thu, 05 Nov 2009 13:01:09 +0800 3420871 http://blog.ifeng.com/article/3369079.html 「民進黨」被人看不起的最大原因是幼稚，但是「民進黨」人，無論從政黨員或知識分子無人敢說破、無人敢批評，反而美其名曰「草根」、「本土」。選民被政治人物寵壞了，「民進黨」選民在台灣漫長的民主化過程中，對民主的認識沒有絲毫進步。

「民進黨」被人看不起的最大原因是幼稚，在一個現代的民主社會，「民進黨」的幼稚行為是世界奇觀，政治人物裝瘋賣傻、假裝粗魯、暴力、假裝沒水準，以爭取無知選民認同，這種風氣簡直是古今奇譚。但是「民進黨」人，無論從政黨員或知識分子無人敢說破、無人敢批評，反而美其名曰「草根」、「本土」。選民被政治人物寵壞了，「民進黨」選民在台灣漫長的民主化過程中，對民主的認識沒有絲毫進步，「民進黨」選 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3369079.html#comment Fri, 30 Oct 2009 14:35:38 +0800 3369079 http://blog.ifeng.com/article/3361102.html 統一靠武力，和平要靠武力，這不是理論而是歷史的經驗、歷史的規律。「和平」表示戰爭結束了，秦滅六國，漢取而代之而有東漢兩百多年的和平。和平表示戰爭有了勝負，戰結束才有和平，歷史上從未有不流血的和平。

爭天下的道理一樣，中國那一個朝代的建立不是血流成河？那一朝代敗亡前的掙扎不是血流成河？

問題是得到天下以後呢？中國歷史早就告訴我們，馬上得天下不能馬上治之，劉邦有漢初三傑訂典章、制度，又有文、景兩位英主立下宏規，唐有李世民任賢臣、納雅言、克制帝王威權及私慾，方有貞觀之治。

漢、唐盛世皆得民心，得民心靠政治清明、社會安定、百姓豐衣足食，而不是靠武力、暴力、苛政、峻法。以秦政之殘暴二世而亡，何也？不得民心也！

……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3361102.html#comment Thu, 29 Oct 2009 14:53:59 +0800 3361102 http://blog.ifeng.com/article/3358405.html

我們常看到一些理論如：

我們不能用西方的標準……。

我們不能用西方的邏輯……。

我們不能用西方的價值觀……。

這些說法有時是對的，有時是錯的，研究中國文明如早期的宇宙論、天人關係、中國文學等以上的說法或許成立，但是針對中國的經學、史學、科學等，以上理論就完全不通了，人類早期文明有很多共同性，我們回顧，研究我們早期的文明，也要建立一個共同標準，因為人間許多「學問」是靠比較才能分出高下，分出高下才會有檢討、進步，如果我們活在漢代，我們不知道有希臘文明，我們不知道有蘇格拉底、柏拉圖、亞里斯多德，我們可以驕傲地說孔子是世界上最偉大的哲學家。但是我們活在二十一世紀，我們瞭解與春秋、戰國同時期的希臘文明，我們在讀 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3358405.html#comment Thu, 29 Oct 2009 11:14:22 +0800 3358405 http://blog.ifeng.com/article/3357700.html 馬英九當選國民黨黨主席沒多久，第一件事就是取消了兩位涉嫌賄選的中常委當選資格。國民黨沒有紀律早為識者所詬病，但是黨中央基於現實考量，一再向派系妥協，向實力派的壞分子低頭，對違反黨紀者裝聾作啞，國民黨早就變成了沒有是非、沒有理想的利益團體。

馬英九一次砍了兩位中常委員，一般輿論都替馬英九擔心，認為馬英九此舉太冒險，因為國民黨派系問題根深蒂固，風紀問題沈痾已久，不可以下猛藥，馬英九如此直來直往，開罪派系，再加上國民黨部份縣市候選人鬧內哄，縣市長選情恐不樂觀…………………。

以上說法對一個文化思想工作者而言，完全是胡扯。中國政治之不進步最大原因之一是中國文化有太多反法治因子。中國儒家的中庸之道任由學者說 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3357700.html#comment Thu, 29 Oct 2009 10:26:25 +0800 3357700 http://blog.ifeng.com/article/3350681.html

歷史是人類一切活動的記錄，記錄下來就是資料，資料有重要有不重要、有真有假。資料不限於政治、經濟、軍事，凡是醫學、藝術、音樂、大人物的言行、庶民的生活方式都是歷史資料。

歷史資料堆積如山、雜亂無章，判斷資料的真假，從真的史料裡面解讀其中意義就是史學。

英國大史學家克林伍德說「歷史是科學」，那是克林伍德的理想，也是他對史學的希望，但是事實上還還不是，至少到今天還不是，史學受意識型態影響，史學受政治影響，史學受偏見影響。所以很多人對史學失望，很多人說史學的解釋權在掌權者手中，我卻不那麼認為，誰會永遠掌權呢？秦皇漢武、唐宋宗祖、成吉思汗皆一世之雄也，如今安在哉？他們的所作所為千百年來在白髮皤皤的老花眼鏡下 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3350681.html#comment Wed, 28 Oct 2009 14:53:47 +0800 3350681 http://blog.ifeng.com/article/3350667.html 讀經的方法跟態度，涉及的層面廣而複雜，我認為人類文明走到今天，沒有一個文化可以自我封閉，凡涉及治學方法及價值標準者應該不分東西，如邏輯學、統計學，無論任何文化應該一體適用，精神、道德層面，仁愛、公平等也不該分彼此。

其實中國文化雖然沒有發展出邏輯學、統計學，但是「科學精神」卻一直不絕如縷。

到底用什麼態度讀經,清朝的儒者早就提出質疑。歷史是永遠的進行式，學術也永遠在進步之中，西人曰歷史是「今人與古人的對話」，又曰：「歷史是永遠的現代史」，漢人讀史記又與今人絕不相同，文明在變，社會在變，讀書方法也在變，讀經何嘗不是如此。「變」就是一種進步，如果漢朝人讀經讀史，其領悟與感受與今人相同，那還了得？可能的 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3350667.html#comment Wed, 28 Oct 2009 14:51:57 +0800 3350667 http://blog.ifeng.com/article/3240902.html 一九四九年，中共建政迄今，在鄧小平「改革開放」之後，創造了空前的富強。中共領導人在耀武揚威地慶祝建政六十周年之時，是不是應該用客觀公正的態度正視國民黨在建國、北伐、抵抗侵略、收復失土上的奮鬥與成就？兩岸雙方平和理性地回顧歷史真相，邁向和解之道。

中共慶祝建政六十周年大閱兵，充分展現了中共在武器、科技、經濟、訓練上的硬實力跟軟實力，值得注意的是除了展示東風型洲際飛彈外，更展示無人偵察機、空中預警機，顯示其武器研發能力與自製能力；而九月二十八、二十九日在陝西、山西打「消雨彈」，十月一日當天晴空萬里、豔陽高照，也證明中共在氣象科學的高水準。

整個閱兵看來，武器精良、軍容壯盛，想到中國百年屈辱的痛史，再看 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3240902.html#comment Thu, 08 Oct 2009 10:56:32 +0800 3240902 http://blog.ifeng.com/article/3216589.html 民進黨創黨之初，未嘗沒有民主進步的理想、未嘗沒有有識之士，但是自從該黨搞群眾路線、搞街頭運動，煽動中南部無知選民，嘗到勝利果實以後，群眾與政客互為表裡、互相利用，路越走越偏、格調越來越低，黨中優良分子不是自動求去，就是被一腳踢開，該黨已經成為一個日漸沉淪的黨。

民進黨是一個日漸沉淪的黨，民進黨在創黨之初未嘗沒有民主進步的理想、未嘗沒有有識之士，但自從民進黨搞群眾路線、搞街頭運動，煽動中南部無知選民，嘗到勝利果實以後，群眾與政客互為表裡、互相利用，路越走越偏、格調越來越低。

黨內的有識之士也曾質疑過民進黨的路線，也有人嘗試用高格調的方式競選，結果莫不慘敗；後來基於選票考量，無人敢不隨波逐流，結果黨中 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3216589.html#comment Tue, 29 Sep 2009 10:24:09 +0800 3216589 http://blog.ifeng.com/article/3163890.html 民進黨的御用學者主張「去中國化」的理由是中國文化封建落後，而台灣歷經西、荷、日統治過而呈現的海洋文化屬於五湖四海，優於中國文化，宜取而代之。但實際上，台灣自古就是漢人的移民世界，生活習慣、信仰、思維方式均大同小異。假如台灣人生活中去掉孔子、關公、媽祖、年節祭祖等等，台灣文化還剩下什麼？

民進黨豢養的御用學者所建構的文宣理論之一是「去中國化」，去中國化的理由是中國文化封建落後，取而代之的是「台灣文化」，因為台灣文化是屬於五湖四海的海洋文化，台灣又曾經被西班牙、荷蘭、日本統治過，所以台灣文化優於中國文化，因此要去中國化。這一套理論全是胡說八道，全是一群不學無術的「放屁狗」放出來的臭屁，台灣地處中國邊 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3163890.html#comment Tue, 15 Sep 2009 11:08:55 +0800 3163890 http://blog.ifeng.com/article/3160316.html 任何一個社會都會有犯罪，犯罪不能代表這個社會的文化。但是一般正常百姓面對犯罪的反應可歸類於文化現象來研究。

以陳水扁貪污案宣判後台灣社會的不同階層反應，可以看出台灣社會的病態。在一個正常社會，以陳水扁之無恥、以陳水扁貪污金額之、陳水扁夫婦被判無期徒刑，社會反應應該是「大快人心」，應該是「罪有應得」才是。

但是我們看看下列新聞報導。

一、挺扁群眾在法庭外追打反扁群眾：在公共場所挺扁群眾只要人多，沒有不追打反扁群眾者，此一現象由來已久，警方拉開群眾了事，從未有逮捕、追訴打人的群眾，民進黨暴民有當著警察面前打人的特權。`這是什麼黨？

二、民進黨蔡英文開記者會，不敢跟扁劃清界線，譴責陳水扁部份不痛不癢，轉移主 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3160316.html#comment Mon, 14 Sep 2009 13:09:22 +0800 3160316 http://blog.ifeng.com/article/3138695.html 台灣從李登輝執政到陳水扁下台，整整二十年的時間，台灣社會發生文化倒退現象，文化倒退現象最明顯的證據就是整個社會充滿了「偽議題」。在兩蔣時代，政治掛帥，也有許多偽議題，但是當年偽議題僅侷限在政治正確的小範圍裡，除了「效忠領袖」、「反攻大陸」之類的政治口號，只要不搞共產主義，只要不造反，基本上無論官方、媒體、輿論，都事實求事的討論問題，我們清楚地記得當年蔣碩傑、王作榮雙方財經問題的激辯，文星雜誌掀起的東西文化論戰等等。

但是今天我們從一早的報紙，到電視台，無論新聞重點、媒體評論、談話節目，我們聽到的辭彙：「愛台灣」、「台灣尊嚴」、「台灣優先」、「去中國化」、「本土」，全部是不知所云的偽議題，這些偽議 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3138695.html#comment Tue, 08 Sep 2009 13:24:55 +0800 3138695 http://blog.ifeng.com/article/3116022.html 近日有位小朋友在寫碩士論文，問我有關陳儀深的二二八研究，我聽了大吃一驚，很嚴肅地告訴這位小朋友，陳儀深的文章千萬不要看，看了會給你一些錯誤的資訊、錯誤的觀念，看陳儀深的東西多了，學問會退步。

陳儀深研究歷史，犯了下列毛病：

一、先有答案，再找證據。二、引用資料不加求證。三、選擇性引用資料。四、沒有大歷史的觀念，在節技上下功夫，而味於大局。五、文字不通。

以上的毛病絕非惡意誣蔑，茲以「二二八事件責任歸屬研究報告第三章」由陳儀深負責撰寫的長文作為證據證明我的說法。由於行文方便，就陳文以上所列陳的問題按頁數順序列舉，然後評論。

第九十七頁「只有673人死亡174人失蹤」從而質疑………

有關死亡人數，非但朱浤源 ……

……

]]> 武之璋 http://blog.ifeng.com/article/3116022.html#comment Tue, 01 Sep 2009 15:11:41 +0800 3116022