ErwinSchrodinger的凤凰博客 http://blog.ifeng.com/1734911.html Fri, 17 Feb 2012 09:23:08 +0800 Fri, 17 Feb 2012 09:23:08 +0800 REBORN 1.0(beta) zh-cn <![CDATA[ 沈惠川《热物理学习题精解（下）》封面]]> http://blog.ifeng.com/article/14471607.html
沈惠川《热物理学习题精解（下）》封面
]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/14471607.html#comment Fri, 04 Nov 2011 07:47:32 +0800 14471607 <![CDATA[沈惠川：《热物理习题精解》下册/序]]> http://blog.ifeng.com/article/14471584.html 沈惠川：《热物理习题精解》下册/序(0)题集之对于学生，如孔夫子所言，是“学而时习之，不亦悦乎？”（《论语》第一篇/学而）题集之对于教师，是“温故而知新，可以为师矣！”（《论语》第二篇/为政）而题集之对于研究人员，如庄周所言，则为“出游从容，是鱼之乐也。”（《庄子》秋水第十七）一本好的题集，必须兼顾学生和教师乃至研究人员的不同需要，从而必然是一本优秀的畅销书。题集的形式，无非是两种：一种称之为“习题型”，另一种称之为“例题型”。习题型题集是先列出题目，而后在下半本书中或附录中给出解答；例题型题集则是一题一答，即问即答。习题型题集是为懒惰学生而设计的；例题型题集则是为健忘的教师或研究人员而撰写的 ……

……]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/14471584.html#comment Fri, 04 Nov 2011 07:42:24 +0800 14471584 <![CDATA[沈惠川：《热物理习题精解》下册/序]]> http://blog.ifeng.com/article/14471570.html 沈惠川：《热物理习题精解》下册/序(1)“统计力学”这一名词可能是始于J.W.Gibbs。Gibbs时代的统计力学，强调对气体粒子运动的统计规律和统计方法的研究，而并不注重物理内容和物理解释本身。“统计物理学”这一名词则可能是始于前苏联，其代表人物是L.D.Landau。Landau时期的统计物理学，强调研究物理内容和物理解释，而认为有关统计规律和统计方法的研究已经成熟已经过时并且是不言而喻的。应该说，“统计力学”和“统计物理学”这两个名称是有明显区别的；但目前许多物理学家对这两个名称是混用和不加区分的。大略来说，西方的，或者老一点的物理学家，喜欢用“统计力学”；而东方的，或者年轻一点的物理学 ……

……]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/14471570.html#comment Fri, 04 Nov 2011 07:39:18 +0800 14471570 <![CDATA[沈惠川：《热物理习题精解》下册/序]]> http://blog.ifeng.com/article/14471551.html 沈惠川：《热物理习题精解》下册/序(2)统计力学中有三种理论，三种分布，三种系综。三种理论是Maxwell最概然理论，Darwin-Fowler平均值理论和Gibbs系综理论。三种分布是经典的Maxwell-Boltzmann分布，量子的Bose分布和Fermi分布。三种系综是微正则系综，正则系综和巨正则系综。经排列组合，共有十五类统计力学。Maxwell最概然理论和Darwin-Fowler平均值理论相当于流体力学中的Lagrange描述，它们之间的区别只是方法不同而已；这两大种统计力学是被将淘汰和现已被多数人弃置不用的理论，因而只有物理史上的纪念意义，与流体力学中的Lagrange描述或塑 ……

……]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/14471551.html#comment Fri, 04 Nov 2011 07:34:55 +0800 14471551 <![CDATA[沈惠川《统计力学》封面]]> http://blog.ifeng.com/article/12398861.html
沈惠川《统计力学》封面
]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/12398861.html#comment Fri, 15 Jul 2011 06:48:19 +0800 12398861 <![CDATA[吴大猷先生论统计力学（沈惠川《统计力学》代序）]]> http://blog.ifeng.com/article/12380495.html 吴大猷先生论统计力学

（沈惠川《统计力学》代序）

惠川先生：

昨接七月廿日来函及大作“Vlasov方程的精确解”. 两三个月前，我在班上讲了一次Vlasov 方程和Landau阻尼.

Landau 阻尼是根据线性化Vlasov方程得来的.

现在已有Vlasov方程之精确解，我想知道如从Vlasov方程之精确解出发，作类似Landau的研究，Landau阻尼会改变吗？我以为这是颇有意思的问题. 你有兴趣吗？（Landau 阻尼原文如不易得，可由我的书《Kinetic Equations of Gases and Plasmas》看到. 我以为写得尚清楚.）（1996年7 ……

……

]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/12380495.html#comment Thu, 14 Jul 2011 06:51:59 +0800 12380495 <![CDATA[沈惠川《统计力学》前言]]> http://blog.ifeng.com/article/12367839.html

沈惠川《统计力学》前言

在本书代序中吴大猷先生所提到的拙作“Vlasov方程的精确解”发表于1996年. 在1970年代之前，关于“Vlasov方程的精确解”尚无一例；后来才逐渐多了起来. 由于Vlasov方程的物理背景涉及到核爆炸，因而有些好事之人将其称为“国防方程”之一，重要性由此可见（其实“核爆炸”与量子力学Schrödinger方程没有什么太大的关系）. 我的那篇文章无非是架起了“Vlasov方程的精确解”和“流体动力学方程组的精确解”之间的一座桥梁，至于解的具体形式则是一个也没有写. 当我将文章寄给吴大猷先生之后，引发了吴先生关于“Landau 阻尼”以及“不可逆性来自何处”的议论. ……

……

]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/12367839.html#comment Wed, 13 Jul 2011 14:22:18 +0800 12367839 <![CDATA[沈惠川《统计力学》参考文献(1)]]> http://blog.ifeng.com/article/12360764.html 沈惠川《统计力学》参考文献(1)

1.马上庚，《统计力学》，环华出版事业公司，台北，1982[英文版，《Statistical Mechanics》,World Scientific Pub Co Pte Ltd.,，Singapore，1985]

本书久负盛名，曾经与Goldstein的《经典力学》、Jackson的《经典电动力学》和Shiff的《量子力学》齐名，合称“4大奇书”. 书中介绍了统计力学方法的来龙去脉并对统计力学中的理论疑点提出了质询，但马先生对“系综”的概念有点糊涂.全书574页（英文版548页）共7篇30章；内容包括“分子运动幅度和熵＋基本假设”（第5章）、“基本假设的 ……

……

]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/12360764.html#comment Wed, 13 Jul 2011 07:03:11 +0800 12360764 <![CDATA[沈惠川《统计力学》参考文献(2)]]> http://blog.ifeng.com/article/12360752.html 沈惠川《统计力学》参考文献(2)

26.Boltzmann L ,《Lectures on Gas Theory》, University of California Press, Berkeley and Los Angeles，1964

本书在统计力学中的地位，相当于Newton的《自然哲学的数学原理》一书在经典力学中的地位. 全书490页共2部分7章；在本书的第一章中就提出了“Boltzmann方程”和“H定理”.

27.Carnot S，《Reflections on the Motive Power of Fire》，Peter Smith Publisher，Inc.，1977

……

……

]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/12360752.html#comment Wed, 13 Jul 2011 06:59:32 +0800 12360752 <![CDATA[沈惠川《统计力学》参考文献(3)]]> http://blog.ifeng.com/article/12346096.html 沈惠川《统计力学》参考文献(3)

51.Nicolis G and Prigogine I，《Self-Organization in Nonequilibrium Systems》，John Wiley and Sons，1977[中译本，《非平衡系统的自组织》，科学出版社，北京，1986]

本书是讨论“自组织”问题的专著. “自组织”的物理学方面涉及热力学和统计力学以及流体动力学，其中包括“Brown运动”、“Fokker-Planck方程”等. 全书593页共5部分18章5附录；内容有第1部分“热力学基础”，第2部分“自组织的数学方面：决定论的方法”、第3部分“随机方法”、第4部分“化学和生 ……

……

]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/12346096.html#comment Tue, 12 Jul 2011 09:42:43 +0800 12346096 <![CDATA[沈惠川《经典力学》封面]]> http://blog.ifeng.com/article/12335478.html
沈惠川《经典力学》封面]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/12335478.html#comment Mon, 11 Jul 2011 17:08:53 +0800 12335478 <![CDATA[吴大猷先生论经典力学（《经典力学》代序）]]> http://blog.ifeng.com/article/12043525.html 吴大猷先生论经典力学（《经典力学》代序）《经典力学》代序：吴大猷先生论经典力学（代序）惠川先生： 我学的物理，多是在1930年代初年，大学刚毕业时（和在大学三、四年级时）。那时自己学的古典力学，是我在1941教杨振宁、黄昆们的资本，也是我1956－7年在台湾教古典力学的讲义（英文的）的底子。这部讲义，后来在台湾翻成中文的《古典动力学》。在1946年以后，我即未看后来的书，尤其1967年回来台湾做“行政”工作，在物理是差不多脱节落伍了。 你提起来Goldstein的力学。我在1956－7年，我接受Prentice-Hall书局的邀请，签了一合约，答应为他们写一本关于Scatteri ……

……]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/12043525.html#comment Fri, 24 Jun 2011 11:20:04 +0800 12043525 <![CDATA[沈惠川：《经典力学》作者序]]> http://blog.ifeng.com/article/12043325.html 沈惠川：《经典力学》作者序《经典力学》作者序1996年12月，吴大猷先生将台湾新竹清华大学1994年出版的《吴大猷先生手稿：古典力学（1941年，昆明西南联合大学）》影印手稿（有限本）惠赠于我。这本影印手稿的历史，其年代之久远，远甚于H. Goldstein的《经典力学》。它在经典力学发展史上的重要意义，尤其是对理论物理学的贡献，已不仅仅是学术上的、教学上的了。吴大猷先生的这本手稿，就是他后来《古典动力学》一书的蓝本。在吴大猷先生和Goldstein以及L. D. Landau之前的有关经典力学或分析力学的书籍，绝大部分是专著并且基本上是为数学家和力学家而写的，而不是为物理学家或理学院物理系专 ……

……]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/12043325.html#comment Fri, 24 Jun 2011 11:07:07 +0800 12043325 <![CDATA[沈惠川：《经典力学》参考文献]]> http://blog.ifeng.com/article/12043098.html 《经典力学》参考文献《经典力学》参考文献1． Appell P. Traité de Mécanique Rationnelle. Paris：1896，1899，1953，1955全书共5卷；在第二卷第24章“分析动力学的普遍方程”中提出了著名的讨论非完整系统的Appell方程。2． Arnold V. I. Mathematical Methods of Classical Mechanics. Berlin：Springer-Verlag，1978此书被誉为经典力学的三本“圣经”之一；书中在许多问题（例如正则方程的推导）方面高瞻远瞩并讨论了“混沌”。3． d‘Alembert J. R. ……

……]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/12043098.html#comment Fri, 24 Jun 2011 10:53:50 +0800 12043098 <![CDATA[沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版1）]]> http://blog.ifeng.com/article/2265584.html
Albert Einstein
沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版）

沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版1）

沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版）

我与相对论的不解之缘从我念初中时就已开始。当时听弄堂里的小伙伴说些新名词“狭义相对论”，“广义相对论”，“Einstein相对论”，觉得好奇。读高中一年级时，在中国科学院上海分院附近的肇嘉浜路（岳阳路口）一个小书亭（现在已荡然无存）里买到了一本由Einstein和Infeld所著的《物理学的进化》（中译本）。后来知道，《物理学的进化》其实是Infeld为挣生活费而执笔撰稿，Einstein至多看过几遍并修改首肯。这是我首次接触Einstein ……

……

]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/2265584.html#comment Thu, 26 Feb 2009 14:00:26 +0800 2265584 <![CDATA[沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版2）]]> http://blog.ifeng.com/article/2265556.html

沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版2）

沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版）

在1990年4月的长沙会议（“全国量子理论基础问题暨D.Bohm学术思想研讨会”）上，我认识了洪定国和崔君达。崔君达曾给Bohm的合作者Hiley去过信，兜售过他的“复合时空理论”；据他自己说，两人“交换过论文”。Bohm或Hiley介绍他去找洪定国讨论。由于迟到了好几天，后面又是B.J.Hiley的报告，因此洪定国无法再安排崔君达发言(这是洪定国方面的解释)。崔君达于是对洪定国意见极大，认为洪定国为了“抬高自己”“使劲利用了我一次”（他断言“洪定国夫人无意中透露”当初是以洪定国和他两人的名义邀请Hiley的，又 ……

……

]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/2265556.html#comment Thu, 26 Feb 2009 13:57:45 +0800 2265556 <![CDATA[沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版3）]]> http://blog.ifeng.com/article/2265545.html

沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版3）

沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版）

大约在1994年秋冬之交，《武钢大学学报》编辑部诚邀我评审一篇由贵州省六盘水市水城二中杨金城先生（据他自称在七院十二所工作过，且为贵州省物理学会理事，六盘水市物理教学研究会副理事长）撰写的稿件。我审稿后当即指出了杨金城文章的问题所在。但令人难以置信的是，同样的文章竟以“狭义相对论新时空观在现代物理学中的作用和地位”为题几个月后在《大自然探索》1994年第13卷第4期上刊载。我曾給《大自然探索》编辑部去函说明问题的严重性。与大多数缺乏物理思想所谓“科学杂志”一样，《大自然探索》不予置评。

杨金城文章的问题出在先自说自 ……

……

]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/2265545.html#comment Thu, 26 Feb 2009 13:55:25 +0800 2265545 <![CDATA[沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版4）]]> http://blog.ifeng.com/article/2265525.html 沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版4）

沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版）

类似陈有恒和许少知一伙的反相对论者在国内还有几个人，如：李英杰（《相对绝对论》，对外贸易出版社，1987，自费印刷），陈叔愚（《物理空间》，中国铁道出版社，1987，自费印刷），郑铨（《近代物理学问题：相对论质疑》，学术书刊出版社，1990，自费印刷），许少雄（《现代时空论》，广东科技出版社，1994，自费印刷），邵檬（《宇宙斥力假说》，自费印刷），马国梁（《再论狭义相对论的基本原理》，自费印刷）等人。这些人大多是一些未经过专业训练的年轻人，有些还是中学生。郑铨（曾在国内某杂志社当过编辑）被臭名昭著的“北京（反） ……

……

]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/2265525.html#comment Thu, 26 Feb 2009 13:53:07 +0800 2265525 <![CDATA[沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版5）]]> http://blog.ifeng.com/article/2265501.html

沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版5）

沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版）

黄志洵先生干劲很大，将所有能“证明”光速“可变”的文章全收罗过来，不管“有理”无理；像许少知这种乱七八糟的文章就是他寄来的；为了证明光速可变的理论根据即量子力学的“非局域性”的可信性（其实他对相对论和量子力学基础理论都不甚了了），他甚至污蔑Einstein在推荐Nobel物理学奖获得者名单时故意打压，“矮化”属于Copenhagen学派的Heisenberg和Pauli等人。黄志洵说他“翻阅了爱因斯坦的原著”竟然“其中没有”“质量的相对论变换”公式。其实，（1）“质量的相对论变换”公式在1906年已明显地包含于M ……

……

]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/2265501.html#comment Thu, 26 Feb 2009 13:48:26 +0800 2265501 <![CDATA[沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版6）]]> http://blog.ifeng.com/article/2265468.html

沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版6）

沈惠川：//我的世界线：相对论（第二版）

由黄志洵而带出了另一个穷凶极恶（而且很虚伪）的反相对论者马青平。黄志洵在臭名昭著的“北京（反）相对论联谊会”的网页上发表的一篇文章中，“建议网友读两本新书”，其中一本就是马青平的《相对论逻辑自洽性探疑》，另一本是西北工业大学杨新铁的。（杨新铁的书尚未见到，但我看到过他的文章。他的观点有问题。诚然，Maxwell电动力学可以化为Euler流体动力学的形式，Euler流体动力学也能化为Maxwell电动力学的形式，但两者有着根本的区别，其中最主要的就是光速与声速之间的区别。不能由于二者可以互相变换，就认为可以有“超光 ……

……

]]> ErwinSchrodinger http://blog.ifeng.com/article/2265468.html#comment Thu, 26 Feb 2009 13:43:37 +0800 2265468