<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>谢作诗的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/1937754.html</link>
        <description><![CDATA[谢作诗的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 02:17:56 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Tue, 01 Dec 2009 02:17:56 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[自由人与自由社会——《资本主义与自由》读书笔记]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3602200.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">“对自由人而言，国家是组成它的个人的集体，而不是超越在他们之上的东西。他对共同继承下来的事物感到自豪并且对共同的传统表示忠顺。但他把政府看作一个手段，一个工具，既不是一个赐惠和送礼的人，也不是盲目崇拜和为之服役的主人或神灵。除了公民们各自为之服务的意见一致的目标以外，他不承认国家的任何目标；除了公民们各自为之奋斗的意见一致的理想以外，他不承认国家的任何理想。”</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">“自由人问：我和我的同胞们能通过政府做些什么，以便尽到我们个人的责任，以便达到我们各自的目标和理想，其中最重要的是：保护我们的自由。伴随着这个问题他会提出另一个问题：我们怎么能使我们建立的政府，不至成为一个会毁灭我们为之而建立的保护真正自 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3602200.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 27 Nov 2009 07:21:56 +0800</pubDate>
            <guid>3602200</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[关于数学“帝国主义”的通信]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3593092.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=articleContent id=articleBody>高老师：您区分物理世界与人的世界，以及提出的有关的看法，在我看来不仅正确，而且非常有意义。是的，两个世界事物之间的关系在稳定性上大不一样，这决定了两个世界中知识获取方法是不一样的。受您的启发，我在想，交易费用的约束是人的世界所特有的。我们有一种比喻，将交易费用比做物理世界的摩擦力。其实这个比喻是不贴切的。在物理世界，知道一台拖拉机拉多少斤，就知道两台拖拉机能拉多少斤，是可以确定的。但是在人的世界，知道一个人扛多少斤，却不能确定地知道两个人在一起能扛多少斤。有些时候交易费用是一个很人性化的东西，这决定了数学方法不可以简单地用于人的世界。我曾经想：在正交易费用的世界，简单将不同人的所得相加总来构造 ……<br/><br/>……<WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR></DIV>]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3593092.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 26 Nov 2009 07:02:10 +0800</pubDate>
            <guid>3593092</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中国老百姓为什么要为美元泛滥下的油价上涨埋单？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3462612.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">从今天凌晨起，国内成品油价格再次上调。</SPAN><SPAN lang=EN-US>93</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">号汽油大约每升上调</SPAN><SPAN lang=EN-US>3</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">角钱。而就在昨天，</SPAN><st1:chsdate w:st="on" Year="2009" M Day="9" IsLunarDate="False" IsROCDate="False"><SPAN lang=EN-US>2009</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年</SPAN><SPAN lang=EN-US>11</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">月</SPAN><SPAN lang=EN-US>9</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">日上午</SPAN></st1:chsdate><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">，我在沈阳一家民营油站加的油，</SPAN><SPAN lang=EN-US>93</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">号汽油，每升降价</SPAN><SPAN lang=EN-US>2</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">角钱。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">是怪现象：一边是发改委、中石化、中石油在上调油价，另一边是民营油站在降价促销。主张成品油价格上调当然是有依据的，依据是发改委制定并正在执行的国内成品油定价机制：当国际市场上石油价格连续上涨或下降若干交易日，国内成品油价格就相应地做出调整。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">问题在于，国际市场上石油是以美元来标价的，而国内物价则是以人民币标价。那是说，原则上，成品油定价机制是要考虑汇率及其变化的。以近期的石油价格上涨来说，不能排除经济预期向好，石油需求增加致使油价上涨，不 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3462612.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 18:56:50 +0800</pubDate>
            <guid>3462612</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[还不是产业梯度转移的时候]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3437683.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">电视新闻一个不经意的报道，某位外国领导人讲希望承接我们的产业梯度</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">转移，我听来却是胆颤心惊。假如只是说说而已，倒也没有什么大不了的。问题在于，产业的梯度转移真实而悄然地进行着。晋江东石镇被誉为“中国伞都”，每年出口上亿把雨伞，产品外销至南北美洲、东西欧、非洲、中东、东南亚以及近邻的日本、韩国、中国香港等<SPAN lang=EN-US>100</SPAN>多个国家和地区。据称，全世界每<SPAN lang=EN-US>30</SPAN>个人中就有一人拿的雨伞是晋江东石制造的。过去，越南、印度从“伞都”进口的都是些成品伞。但是近年来，它们先是进口一些半成品伞，到现在开始从中国进口制伞机器设备和原材料了。那是说，它们要自己生产甚至最后可能出口雨伞了。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">这就是本文要讨论的产业梯度转移。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">一叶落而知秋 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.1pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.1pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.1pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3437683.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 08:14:04 +0800</pubDate>
            <guid>3437683</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[拾金不昧应否得到回报？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3399263.html</link>
            <description><![CDATA[拾金不昧是否应该得到回报？我要从亲身经历的一件事来给出问题的答案。 <P style="TEXT-INDENT: 2em">几天前，我从济南飞回沈阳。因为连续两天没有睡好觉，人很是有些恍惚。下了飞机，坐上去市中心的机场大巴，在马路湾下了车，跟着便打车回家去。到家了，掏钱给出租司机付帐，却发觉钱夹不在了。一下子着急起来，钱虽然不多，但是银行卡、身份证都在里面。<P style="TEXT-INDENT: 2em">出租司机要我看一看是不是掉在了座位下。我肯定，不会。因为记得在大巴上还买了票的。钱夹是揣在西服兜里的，揣进去了，坐在座位上是不会掉出来的。我于是拨打114，查询到桃仙机场汽车运输公司的电话。接电话的是他们的调度员（事后知道的），他向我询问了是从哪里到沈阳的航班，大概是几点到的马路湾。然后要我10 ……<br/><br/>……<P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em">]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3399263.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 09:42:25 +0800</pubDate>
            <guid>3399263</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[论市场化条件下政府职能的转变]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3384216.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=4>本文探讨从计划经济体制向市场经济体制转轨过程中政府职能转变的问题。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>本文关注如下一些特征事实：</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>（1）传统计划经济体制下，政府深深介入了经济活动的方方面面。政府不但是各种经济政策的制定者，也是各种经济政策的执行者。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>（2）传统计划经济体制下，政府部门与部门之间层层审批、相互牵制，呈现了官僚制度典型的特征。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>（3）在计划经济体制向市场经济体制转轨的过程中，这些方面得到了极大的改观，政府逐步退出具体经济活动，政府组织相应的也有很大的变化。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>本文致力于回答如下几方面的问题：</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>（1）为什么传统计划经济体制下政府深深介入经济活动的方方面面？</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>（2）为什么传统计划经济体制下政府具有层层审批、相互牵制的官僚制度的典型特征 ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em">]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3384216.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 01 Nov 2009 10:54:09 +0800</pubDate>
            <guid>3384216</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[市场决策、民主投票与独裁]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3371466.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4> 在经济生活中，有三种决策模式：市场决策、民主投票和独裁。在一般人的心目中，很是好市场决策和民主投票，而恶独裁。殊不知，它们各有利弊。在特定的条件下，它们在效率意义上是等价的，都是有效率的。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>市场决策的优点，是市场永远不会滥用权力。而且市场不仅可以反映代价，还可以促进生产。但是市场决策不是没有局限——使用市场是有代价的，并且这代价还不低。首先，没有私产就没有市场，也就没有真正的市价，而界定和保障私产的费用常常是高昂的。其次，即使有了私有产权，也不一定有良好运行的市场。市场要良好运行，还需要支付其它交易费用。这是科斯的《企业的性质》和张五常的《企业的合约本质》给予我们的重要启示。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>民主投票最大的经济 ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em">]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3371466.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 30 Oct 2009 18:29:41 +0800</pubDate>
            <guid>3371466</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[和谐而又五彩缤纷的世界——2009诺贝尔经济学奖解读]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3356895.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">斯德哥尔摩传来消息，今年的诺贝尔经济学奖同时颁给了埃莉诺·奥斯特罗姆与威廉姆森两个人。新制度经济学再次被授予诺贝尔经济学奖。网易财经冯笠峰编辑、腾讯财经崔丹编辑第一时间把这个消息告诉我，希望我写一点评论的文字。是呀，自我介绍是做交易费用经济学研究，此时此刻，不能不写一点文字的。但这一点文字对我来说又的确是十分难写的。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">奥斯特罗姆我不熟悉。有人说她的研究领域是政治学。看来不准确，她的获奖说明她做的是政治经济学研究，具体说是公共选择理论，尤以公共决策与公共资源运用之研究而著称。威廉姆森是被誉为重新发现“科斯定理”的人，他也是“新制度经济学”的命名者，在制度的含义、企业和其它各种组织的性质、边界等方面 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><P class=MsoBodyTextIndent style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoBodyTextIndent style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoBodyTextIndent style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3356895.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 29 Oct 2009 09:12:40 +0800</pubDate>
            <guid>3356895</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[逻辑上货币是不应该多元化的]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3175606.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">华尔街金融危机之后一段时间，人们反思以美元为国际本位货币的现行国际货币体系，探讨国际货币体系的重构问题。在国内，一些人热衷于人民币国际化。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">不能说人民币国际化不对，但又不能说全对。要看你人民币国际化的确切含意了。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">要知道，作为货币来说，不是越多越好，而是越少越好。逻辑上，货币是要一元化的，而不是多元化。国际货币同样不能例外。逻辑上，国际货币也是要一元化的，而不是多元化。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">当年日元和西德马克一度强势，成为重要的国际货币。不过那主要是作为储备货币而言。就交易媒介、价值尺度职能来说，没有也不可能冲击美元的国际本位货币地位。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">不奇怪，储备货币是可以多元化的。发挥储备职能的岂止是那些强势货币，黄金、白银、很多其 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3175606.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 18 Sep 2009 09:46:00 +0800</pubDate>
            <guid>3175606</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[国有企业的问题]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3131583.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">国企的问题到底是什么呢？</SPAN><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">这个问题，众说纷纭。我的看法，国企的问题，核心在于花钱的人花的不是自己的钱。想想吧，国企的老板和主管官员花的是自己的钱吗？</SPAN><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">花别人的钱可不可以呢？可以。但花别人的钱是不能有自由的。花别人的钱一定要受到各种的约束。林毅夫讲传统计划经济体制内生于重工业优先发展战略，即在当时的资源禀赋下，依靠市场是不能优先发展重工业的，于是要取消市场，搞计划配置资源。这是对的。但林毅夫忽略了一个重要细节。市场以私产为前提，要取消市场，就需取消私产、推行公产，也只需取消私产、推行公产。推行公产，于是就不能有经济自由，就不能不搞计划配置资源、论资排辈和取消择业自由等等。</SPAN><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">传统计划经济体制实行计划配置 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3131583.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 06 Sep 2009 10:07:26 +0800</pubDate>
            <guid>3131583</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[  都是管制惹的祸]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3119198.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">蒋勇何人？重庆市原规划局局长，中国建设规划系统最大窝案之主角是也。他以不断为房产商增加容积率为手段，收受贿赂</SPAN><SPAN lang=EN-US>1796</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">万元，最终被判死缓。这无疑是个人的悲剧。可是每当遇到这样的贪腐大案，我脑子里挥之不去的问题却是：这仅仅是个人的问题吗？我们仅仅停留在申讨、惩罚腐败分子的层面上能够根本解决问题吗？</SPAN><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">所谓容积率，是指一块土地上允许建设的建筑面积与这块土地本身面积的比值。当今中国，一块土地的容积率应该是多少，或者说应该建多少房子才算合适，这是由规划部门强制认定的，开发商不得任意更改，否则，不仅会面临巨额罚款，而且有可能建成的房子最终无法通过政府的整体验收，后果不堪设想。没有错，容积率越高，单位土地上就可 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3119198.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 13:40:28 +0800</pubDate>
            <guid>3119198</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[大学生就业难问题的实质]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3095017.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">近年来，大学生就业率持续走低，就业压力不断增大。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">对于大学生就业难的形成原因，学界和社会上流行着各种解释。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">一种观点认为：“各学校都面临大学生就业难的压力，因此原因主要不在于学校方面，而在于社会不能提供充足的就业岗位。”然而，这个解释并不能令人满意，理由有二：其一，中国经济以每年<SPAN lang=EN-US>9%</SPAN>的速度高速增长，说经济社会不能提供充足的就业岗位说服力不强。其二，更为重要的是，在大学生就业困难的时候，<SPAN lang=EN-US>2004</SPAN>年以来南方一些地区出现了持续的招工难，媒体称为民工荒。虽然没有确切的数字表明招工具体难到什么程度，但是媒体大量的报道以及很多人的实地调查表明广东、长三角、珠三角确实存在招工难的现象，很多企业因为招不到合适的工 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3095017.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 25 Aug 2009 21:35:38 +0800</pubDate>
            <guid>3095017</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[关于垄断问题的四点政策含义]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3071626.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">其一，开放市场准入。摈弃自然垄断行业应该限制市场进入才能减少重复建设和恶性竞争从而取得“更优”社会福利的错误认识和做法。真正危害技术进步和经济效率的，不是垄断本身，而是各种对于自由进入的限制。在开放市场准入和自由进入的情况下，一般来说垄断不仅比竞争经营更有效率，而且也具有存在的必然性。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">其二，不否认存在价格控制以改善某些垄断的社会福利的可能性，但是必须要谨慎使用。只有哪些需求规模大，同时需求弹性又低的自然垄断行业才需要价格控制。而且就是对这些行业实行价格控制，也不能期望彻底消灭垄断利润。在这些行业，社会最优的价格水平既不是等于边际成本的价格水平，一般来说，也不是等于平均成本的价格水平。行业的性质 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3071626.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 18:21:28 +0800</pubDate>
            <guid>3071626</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[ 中国经济的增长前景]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3045484.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">华尔街金融危机引发自</SPAN><SPAN lang=EN-US>1930</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年代以来未曾有过的世界性经济大衰退。关于这场危机的根源，人们从多种角度进行了解读。无疑，解读视角不一样，关于危机的影响及未来经济之增长前景的判断也会不一样。而对于中国这样一个需要参与国际大循环来发展经济的大国来说，关于危机根源的解读和危机未来影响的分析就是一个关系经济增长前景的重大问题了。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">美国长期是一个高消费、低储蓄的国度。人们甚至怀着一种骄傲和羡慕的心理把美国人民的这样一种借钱消费、提前消费的生活方式称作美国文化。这个生活方式建立和维持的机制是：一方面，柏林墙倒塌使得超过</SPAN><SPAN lang=EN-US>20</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">亿的廉价劳动力走入全球贸易体系，带来了制造业从高成本经济体向低成本的发展中国家的快速重新配 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt">]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3045484.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 21:06:05 +0800</pubDate>
            <guid>3045484</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中国油价当真不能与美国油价相比较？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3021492.html</link>
            <description><![CDATA[国家发改委3日在其网站以《近期能源资源产品价格改革进展》为题指出，中国石油资源缺乏，随着国民经济持续快速发展，石油需求迅速增长，国内石油生产远远不能满足需要。如果不推进成品油价格改革，就难以有效地利用国际石油资源，难以保证经济社会发展对石油的需要，势必影响国民经济持续、稳定、健康发展。文章说，有些人总是拿中国油价与美国相比。中国国情客观上要求成品油不能像美国一样实行低税负和低价格的政策，如果中国人均石油消费达到美国的水平，全世界的石油都难以满足中国的需求。因此，我们需要利用价格和税收杠杆，通过适当合理的价格，促进石油资源节约和节能减排，保证国家能源安全。文章称发改委将继续坚决执行经国务院批准的 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3021492.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 05 Aug 2009 12:10:32 +0800</pubDate>
            <guid>3021492</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[温饱社会反而是高风险的社会]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3009270.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=articleContent id=articleBody><DIV>2003年，我国人均收入超过1千美元，经济总量达到1.3万亿美元。
国际公认的，人均收入达到1千美元，经济社会就算解决了温饱问题；超过3千美元，就算进入发达国家的行列。不要以为我们已经跨越温饱阶段，已经基本解决了吃穿住的大问题，我们的社会问题和矛盾就必然地少了起来。没有错，人民吃不饱饭，穿不暖衣，这样的社会一定是不稳定的社会，一定是高风险的社会。但是，这可不是说温饱问题解决之后，社会问题和矛盾就必然地少了下来，社会风险就必然地降低了下来。个人的看法，温饱之后、进入发达国家行列之前的社会反而是高风险的社会。
说温饱之后、进入发达国家行列之前的社会反而是高风险的社会，不是说这个阶段社会矛盾和冲 ……<br/><br/>……</DIV></DIV>]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3009270.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 02 Aug 2009 08:58:12 +0800</pubDate>
            <guid>3009270</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[伊拉克民主进程及其含义]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3004426.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=articleContent id=articleBody><DIV>还在美国大选之前，我就表明我的态度：希望布什当选。不是我无视布什的单边主义倾向，也不是我无视布什的强权政治，实是我太热爱民主政治了。我的想法朴素得很：我并不同意美国出兵伊拉克的理由，但是既然出兵了，我就希望一个自由、民主、富强的伊拉克能够出现在世人的面前。
是的，美国的本意不是要在伊拉克建立民主制度，推行自己的价值理念，而是要搞倒萨达姆政权，消除来自本土之外的不安全隐患。911之后，这个问题变得紧迫和重要起来了。但是为着师出有名，能够得到大多数伊拉克人和其它国家民众的支持，也为着达到其长久地消除来自本土之外的不安全隐患的目的，它就不能不在伊拉克推行民主制度。
是的，伊拉克现在还很不太平，暴 ……<br/><br/>……</DIV></DIV>]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3004426.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 31 Jul 2009 17:19:18 +0800</pubDate>
            <guid>3004426</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[水多了是洪灾，钱多了是什么？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2987343.html</link>
            <description><![CDATA[“中国是一片神奇的土地，这片土地什么奇迹都能发生。谁说小草一夜之间不能长成大树？谁说冰窖转眼之间不能变成火炉？谁说在世界经济一片萧条之中中国楼市不能逆势飞扬、高歌猛进？仅仅半年时间，楼市就发生惊天大逆转，从低迷、寂寥和败落，转变到火热、激昂和高潮，成交量成井喷式爆发，买楼就像捡白菜，几千人连夜排队争抢几百套房源；楼价如同搭上了火箭，腾腾直窜，几乎每个小时都在上涨，北京房价眼看就要突破3万关口。如此疯狂的楼市，正在折腾国家经济，正在透支中国经济的未来。”这是手机上一篇文章对于中国楼市的描述和分析。因为没有署名作者，我不能指出是哪位作者的描述和分析。有一些夸张，但基本上是事实。至少，对于一些一线城 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2987343.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 28 Jul 2009 09:16:14 +0800</pubDate>
            <guid>2987343</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[也说力拓“间谍门”事件]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2985477.html</link>
            <description><![CDATA[因为课题结题崔得紧，近日母亲又生病，好几个月没有写新文章了。今天重新提笔，我要说一说这段时间炒得沸沸扬扬的力拓“间谍门”事件。事件的核心是力拓公司的胡士泰等人利用商业贿赂等手段，非法获取国内钢铁企业或业内重要的机密数据甚至国家机密，事先探得我们的谈判底牌，使铁矿石谈判中我方处于不利地位，给企业和国家造成重大经济损失，而涉案人员涉及国内众多钢铁企业和行业协会高管。力拓“间谍门”事件当然要在法律的框架内公正、公平地得到解决。进一步，加强经济安全方面的立法和执法也显得愈是必要和紧迫。不过，我们仍然不能不去思考一个问题：如此大规模的商业贿赂为什么发生在中国，而没有发生在美国、日本或是其它国家？力拓“间 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2985477.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 27 Jul 2009 17:29:38 +0800</pubDate>
            <guid>2985477</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[经济学不排斥道德，但经济学家不“讲”道德]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2974094.html</link>
            <description><![CDATA[过去，我们讲经济学是研究资源配置的学科。大凡经济学入门书，莫不开篇介绍经济学三个基本问题的。但是，现在我们更多地讲经济学是研究人的行为的学科。研究人的行为的学科有很多，比如心理学也研究人的行为。这些学科所以各自独立，原因之一是它们各自有着不同的前提假设和研究方法。经济学的特征之一在于它以人是理性的为其最基本的前提假设。
所谓理性，不是别的，乃是追求约束条件下的效用最大化。
首先，理性不是追求财富最大化，不是追求名气最大化，也不是追求别的什么最大化，而是追求效用最大化。效用者，心灵之感受也。效用不仅来自于物质享受，还来自于精神享受。效用的评价主体只能是当事人自己。只有当事人自己的评价才是最可 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>谢作诗</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2974094.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 24 Jul 2009 16:15:44 +0800</pubDate>
            <guid>2974094</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>