<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>李剑芒的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/2025134.html</link>
        <description><![CDATA[李剑芒的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 18:18:12 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Mon, 07 Dec 2009 18:18:12 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[立牌坊的真实目的是什么？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3676091.html</link>
            <description><![CDATA[剑芒的座右铭是：“当婊子可以，立牌坊不成”。这个座右铭粘贴在我的每一个博客网站的大门上。这句话是针对“当婊子立牌坊”说的。“当婊子立牌坊”指的是把自利的目的笼罩在高尚（贞洁牌坊）的假象之下。“当婊子可以，立牌坊不成”在这种情况下指的是；自利可以，欺骗不行！中国把“婊子”当作最严重的骂人语言，我生活在“婊子”合法的国家，我不承认“婊子”是骂人语言。“婊子”无非就是关照自己利益的人，人人关照自己的利益，人人是“婊子”。我公开承认自己是“婊子”。当“婊子”是我们的权力！但立牌坊是欺骗行为，欺骗不是我们的权力。那么什么是欺骗呢？当人们问我一个问题，我如果回答的与我已知的事实不符，这就是欺骗！那么人们没 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3676091.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 06 Dec 2009 21:58:40 +0800</pubDate>
            <guid>3676091</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[儒家爱道德，不爱国！]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3670337.html</link>
            <description><![CDATA[记得有一位读者突然向我提出一个问题，他认为我的观点很儒，但为什么不爱国呢？这个问题当时把我问得一愣。在那之前，我确实没有仔细想过这个问题。我随口答道；孔子本人就不爱国呀！这个问题让我想了许久，渐渐地发现，那些大儒侠们（不包括为帝王服务的乡愿们），各个不爱国啊！那个近代大儒侠谭嗣同在评论西方列强欺压中国时是怎么说的？『幸而中国之兵不强也，向使海军如英、法，陆军如俄、德，恃以逞其残贼，岂直君主之祸愈不可思议，而彼白人焉，红人焉，黑人焉，棕色人焉，将为准噶尔，欲尚存噍类焉得乎?故东西各国之压制中国，天实使之。』听到没有，这个被不要脸的人们强行封为“爱国”大儒侠说，外国人狂揍“中国之兵”乃“天实使之” ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3670337.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 05 Dec 2009 20:33:46 +0800</pubDate>
            <guid>3670337</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[回答网友“枚”关于我个人隐私的问题。]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3653539.html</link>
            <description><![CDATA[在阅读博客日报其他人文章时看到一个游客在多处贴：“玫的质疑很有道理，剑芒花在网上的时间令人不可思议，况且还要找资料制图表，有这么多时间和精力吗？这是连一个专业容易都无法做到的，是不是有一个班子在后面？提出这个质疑，也是提醒剑芒，以后该注意细节啊！”。我心里纳闷，“枚”在哪里质疑我的时间问题了呢？昨晚查看杉杉的文章<a href=http://gsh2005sm.bokerb.com/?do=blog&event=view&ids=85824 target=_blank>《剑芒错在认识片面和结论极端》</a>，我发现我光顾与后网戏耍，没注意"枚"的帖子。让我把帖子原文复制过来。喜欢验证的读者请点击上面的链接看杉杉的原文和“枚”跟贴。『我以前，从来不对所有人博文后面游客的所谓要求拿出剑芒一样的数据来说服人有过疑问，但是，现在我这个疑问越来越大。一：有多少人，有时 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3653539.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 17:34:14 +0800</pubDate>
            <guid>3653539</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[人与社会的关系；批判集体主义]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3635438.html</link>
            <description><![CDATA[在真正信上帝的人们（注意；并不是人们说他们信上帝，他们就真的是上帝的信徒。人们在上帝的名义下，干了无数的无耻行为。这些行为完全是极端自私自利的结果，与上帝无关，这种人我把他们排除在真正信徒之外）的理念中，人和社会的关系是绝对不会倒转的。这与他们的信仰有关；人是上帝造的，上帝按照自己的模样创造了亚当，夏娃。所以人是神圣的！但社会呢？人们聚在一起就成了社会。社会不是上帝造的，社会是人造的！所以社会这个人造的东西不神圣。在这种宗教理念下，信徒不可能把社会凌驾在人之上。人造的东西怎么可以凌驾在上帝造的东西之上呢？这种亵渎上帝的行为是绝对不允许的。真正的信徒想都不敢想这个邪恶的概念！那么对于不信任何宗教 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3635438.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 20:16:55 +0800</pubDate>
            <guid>3635438</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“中国模式”还能走多远？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3628914.html</link>
            <description><![CDATA[“中国模式”是一个大的包罗万象的词汇。中国政府在兜售这个名词时口径也不一致。有些人几乎把这个词定义为；我们干啥，啥就是“中国模式”。如果人们希望在学术上分析这个“中国模式”，人们首先要严格定义什么是“中国模式”。我感觉这个名词真正的含义应该是“集中力量办大事”。让我来按照这个理解展开我的分析。所谓“集中力量办大事”不是指自愿的集中力量。如果是自愿的集中力量，那么这就不是什么中国模式，而是世界模式。因为全世界到处是私人公司，每一个公司都是公司的主人们自愿地集中力量。再大一点说；国家也是这样！大规模国家投资必须国会批准。这种靠民主方式决定的大型投资也不属于“中国模式”。所以“中国模式”中的集中力量 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3628914.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 23:32:51 +0800</pubDate>
            <guid>3628914</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[美国10%的人排队领救济餐 ！]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3611142.html</link>
            <description><![CDATA[博客日报有一个博客连发三篇文章，《挨饿的美国人越来越多！》，《 3000万美国人领取食品救济！》，《全美国10%的人排队领救济餐 ！》。了不得了！美国大跃进来了，饿死人了！毛主席解放2/3劳苦大众口号又在耳边响起！记得小的时候，我脑子里的纽约就是；黑人冬天身上盖着报纸睡在大街上。我那时住在穷得一塌糊涂的黑龙江省富裕县（现在划归内蒙古）塔哈公社。听到这好消息，咱心里这个感动加感谢啊。感动的是毛主席真是大善人，不但想着我们，而且想着那些苦难的美国人！感谢的是，没有毛主席我们不也睡大街上盖树叶了吗？虽然那后半夜冰凉的大土炕不舒服，但总比睡大街上，盖树叶强啊，谢谢毛主席！可人一长大，改革开放一开始，妈 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3611142.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 28 Nov 2009 06:29:15 +0800</pubDate>
            <guid>3611142</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[儿子学生活经验，老爹差点走火。]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3581198.html</link>
            <description><![CDATA[<center><img src=http://www.bokerb.com/upload/200911/200911241259064878.jpg></center>儿子上大学时，我坚持一切有他自己做主。自己找住处，自己付房租。我的目的是让儿子趁年轻多学点生活经验。在找房子这个问题上，儿子很快与妈妈发生冲突。乌特勒支市住房非常难找，他好不容易找了一个房子是著名的摩洛哥人居住区。妈妈坚决反对，我虽然也感到不痛快，但我不好反对儿子的决定。儿子是一个理想主义者，他把所有人都往好了看，这也是我在年幼时有意这样培养他。他认为妈妈对摩洛哥人有偏见，与妈妈在房子问题上针锋相对，决不让步！我只好把夫人给硬压下去，由儿子自己做主。去过几次他的住处，我确实很不满意。床没有，桌子没有，啥也没有，而且是一个客厅改装的卧室。儿子是怎么同意这个合同的，我也搞不懂。当听说儿子交了两个月 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3581198.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:15:28 +0800</pubDate>
            <guid>3581198</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[再说一遍：赚钱等于为人民服务]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3573521.html</link>
            <description><![CDATA[茅于轼说：“青年人赚钱的行为本身，就是为人民服务了，我不赞成不赚钱的为人民服务”。他总是冒出这种违反脑残者常识的名句！这就是我喜欢这老头儿的原因！他直来直去地讲经济学道理；不立牌坊，不打掩护，直捅关键问题。这句话太正确了。什么叫做为人民服务？为人民服务就是你向人民提供了使得人民感到幸福的劳动。你通过自己劳动使得人民幸福了，那么自然人民就应该对你提供报酬。否则这个人民成什么了？铁公鸡，一毛不拔！我们都知道茅于轼是自由市场主义者。他反对一切强制性经济（我叫抢劫经济）。自由市场经济的定义是；市场交换必须是自由交换。交换必须是交换双方自愿的，任何一方不得强迫或欺骗对方！在自由交换情况下得到的钱才叫“赚 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3573521.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 05:24:34 +0800</pubDate>
            <guid>3573521</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[欧洲思想大爆发的奠基人：马丁・路德]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3563063.html</link>
            <description><![CDATA[<center><img src=http://www.bokerb.com/upload/200911/200911221258905536.jpg></center>欧洲人的文化发展远晚于华夏文化，但发展劲头很猛！整个过程从14世纪开始（学者对此意见不一）到18世纪，经历了三个主要阶段；即文艺复兴年代（14到16世纪），理性年代（17世纪），和最后的启蒙年代（18世纪）。经过这400多年的长途跋涉，欧洲人后来居上，一跃成为这个地球的主宰。到底是什么原因造成欧洲人的这次思想大爆发，历史太复杂了，人不可能明白每一个细节。我们只能从一些小的范围内理解一些因果关系。我在此试图解释一个现象；我管它叫基督新教现象。我说的基督新教是指的英文中的Protestants。这个新教起始于德国，传到荷兰，英国。越洋来到美国，非洲，甚至来到中国。有一个现象非常的明显，他们到了哪里 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3563063.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 23:32:01 +0800</pubDate>
            <guid>3563063</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[也论汉奸]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3559481.html</link>
            <description><![CDATA[有些人很热衷于给我戴汉奸的帽子，让他们很失望的是；我并不反感这顶帽子。你说我是汉奸，那你就把我当汉奸好了。别人爱叫我啥，我根本不关心。但有一点我挺关系；我戴的到底是啥帽子，是什么材料做的，他们为什么送我这顶帽子。想知道汉奸这个词的来历并不难。网上一查你就找到了它的老祖宗。哈，我说我怎么不讨厌这个帽子呢？这顶帽子本来就是那些欺压汉人，蔑视汉人的外族统治者发明的，赏给了那些敢于为了同胞利益造反的人们！汉奸这个词，根据维基网页，最早出现在二十五史中的清史稿中。雍正年间，曾有汉人与“苗顽”联手对抗清廷在西南边疆的“改土归流”政策，这些人，就被清室皇帝骂为“汉奸”。这意义下的汉奸，指的是汉族奸细，其所损 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3559481.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 07:10:46 +0800</pubDate>
            <guid>3559481</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[人算，天算]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3558228.html</link>
            <description><![CDATA[我家老爷子是1957年的右派。经常和我叨唠当年那些事儿。作为当事人，他对57年反右有非常清晰的记忆，且也有非常独到的认识。我喜欢用人的自利性来分析人的一些行为。以前我发表过老爷子自己写的回忆批判文章。最近有人在博客日报又挑起了右派之争，我就再用人的自利性来分析一下（很多是重复老爷子自己的回忆）当年的反右是怎么回事。1956年，由于赫鲁晓夫对斯大林的残暴行为大肆解密，苏联掀起一股强大的反对个人崇拜风暴。这股风暴吓着了一个中国人：老毛！他要抗击这股可能威胁自己利益的反个人崇拜风暴。怎么抗击呢？整风！整风这个文雅的词，在中共内部可一点文雅的成分也没有。那是血淋淋的杀人信号！因为他们有延安整风的先例。 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3558228.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 21 Nov 2009 23:38:18 +0800</pubDate>
            <guid>3558228</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[看看中国老人社会的演变图]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3540678.html</link>
            <description><![CDATA[我发出人口红利的文章后，很多读者没有意识到中国老人社会的可怕前景。一些人反而为劳动力减少，就业机会增多而欣喜。在那篇文章中我用的是假象社会，我觉得有必要用中国的实际人口调查结果来推算中国在下面35年的人口结构变化情况。用实际数据来提醒人们的关注。这篇文章我用的数据是中国国家统计局发布的2005年1%人口抽查结果。在2005年1%人口抽查结果有一个表格是从0岁到100岁人口分布表，根据这个表格我绘制成图一。中国的实际人口分布图形应该和此图一模一样，只是绝对数量大100倍。图中阴影部分是超过65岁的人们的总和。在2005年这个数字是1.5亿，占全部人口的9%左右。<center><img src=http://www.bokerb.com/upload/200911/200911191258634640.gif></center>那么这个图形将怎么变化呢？每一年， ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3540678.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 20:45:50 +0800</pubDate>
            <guid>3540678</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[如何摆脱南丹尼乐卡的魔咒（一）：建立公平的政治体制]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3521217.html</link>
            <description><![CDATA[南丹尼乐卡套在中国人头上一个魔咒；他指出的人口红利现象已经成了定局，谁也改变不了那个30年计划生育带来的必然结果，中国已经在加速进入老人社会，中国的劳动力占全国人口的比例从现在到2045年，将不可避免地逐步下降。最差时（2045年）将比一个已经老龄化的西方社会还低近10个百分点。有人说现在赶紧放开。放开是必然的，否则中国人就死光了！但即使放开不但解决不了劳动力比例下降，而且在18年内（新生变成劳动力之前）将造成劳动力比例下降的更多。这一切已经成为定局，我们无法改变。如果我们要摆脱南丹尼乐卡魔咒，我们首先要看明白他这个魔咒的逻辑是什么。通过打破南丹尼乐卡的逻辑因果规律，我们才可以逃避南丹尼乐卡指 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3521217.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 17 Nov 2009 20:13:22 +0800</pubDate>
            <guid>3521217</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[我上了《西奴榜》！]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3508481.html</link>
            <description><![CDATA[经博客日报的“后网”博客提示（她在骂我时提到的），我注意我已经登上了《光荣榜》！中国有一批家伙（包括这个叫“后网”的博客）管自己叫游击队员。他们明确表态支持中国政府，但各个顶着伪装打游击。喂，我说读者们，你们谁见过支持政府军的游击队！在政府军的保护下打游击，这游击队在游击谁呢？这不是明显着在游击老百姓吗？！这帮家伙挺脑残的，给自己起这么一个不打自招的名称！这批游击队员们把中国网络上，名气最大的一些与中国政府持不同政见的人们汇总成了一个大清单。他们把它叫《西奴榜》！这个榜被游击队员们传抄的到处都是，我也不知道哪个是源头。在搜狐有一个网页叫“游击队员”，我估计这个网页可能是这个《西奴榜》的最源头。 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3508481.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 16 Nov 2009 12:20:26 +0800</pubDate>
            <guid>3508481</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[刘邦没有思想！]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3500207.html</link>
            <description><![CDATA[周末与我家老爷子聊天，不知道为什么，聊着聊着，跑到了刘邦那里。很快又跑到老毛那里。聊完觉得挺有味道，写一篇感慨文章吧！自打华夏再次统一后，有两个朝代对这片土地上的文化有巨大的影响，一个是唐朝，那是华夏繁荣得流油的朝代，至今海外华人还有称自己唐人的习惯。就是，谁都喜欢吹老祖宗。阿Q都知道吹嘘自己的老祖宗如何光辉，我们当然也找最光辉的老祖宗显耀了。另一个朝代就是汉朝了，世界上最大的民族是汉族，而汉族的起源就是汉朝。汉朝的开国皇帝叫汉高祖刘邦。那么刘邦就是咱们汉人的老祖宗了！那这汉高祖刘邦是一个什么人呢？不好意思，他是一个不学无术的大流氓！为什么说刘邦是一个大流氓呢？请问各位高人，谁知道刘邦的父母叫 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3500207.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 15 Nov 2009 01:32:39 +0800</pubDate>
            <guid>3500207</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[计划生育：政治结构原因]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3494258.html</link>
            <description><![CDATA[上一篇我讨论了计划生育这种重大政策在文化上的原因。我得出结论，中华文化不尊重生命这个恶习给计划生育敞开了半扇大门。不尊重生命的文化实际上不止中华文化，日本的文化也不尊重生命。那么是什么使得中国最终产生如此巨大的社会行动呢？有人说这是人口压力造成的，但事实上，按照每平方公里居住的人口算（人口密度），中国人口密度是每平方公里136人。在全世界排名第54位。发达国家人口密度比中国密度大的有；荷兰（395），比利时（339），日本（337），以色列（302），英国（243），德国（230），意大利（192），瑞士（181），卢森堡（181）。可见人口密度不是一个国家经济发展的障碍。有人可能说中国虽然土 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3494258.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 14 Nov 2009 07:20:45 +0800</pubDate>
            <guid>3494258</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[计划生育：文化上的原因]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3483946.html</link>
            <description><![CDATA[上一篇我谈到计划生育的本质问题。这一篇我要谈原因了。我准备把原因分两部分谈，第一，也就是这篇，我将谈文化上的原因，第二我将谈政治结构上的原因。中华文化是一个很特殊的文化。这是世界上唯一没有宗教的一个大文化。没有宗教不是指中国没有信教的人，是指中国没有本土发展起来的宗教。外来引进的宗教也没有完全在这片土地上扎根。中国本土发展的都是类似与哲学一样的半宗教；如儒教，如道教！宗教的一个最大的伦理作用就是解释一个人自身解释不了的概念。人是怎么来的？为什么人命至高无上？哲学是讲究逻辑的东西，逻辑上无法回答上述两个问题。中国关于造人的民间故事倒是有，那是女娲造人的故事。但那个故事极其不严肃。纯粹是因为神（女 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3483946.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 08:13:21 +0800</pubDate>
            <guid>3483946</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[计划生育的本质是什么？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3481287.html</link>
            <description><![CDATA[上一篇讨论了人口红利现象，我用人口结构的模型试图解释人口控制造成的人口结构变化，从而产生了不正常的未富先老的穷老头现象。上一篇文章的结尾我许诺我将给出“我的”解决方案。呵呵，我说大话了。我忘了我还要养家糊口，不能只沉醉在逻辑游戏中。人所有逻辑的底盘是生存。人为什么要生存？这不是逻辑可以推演出来的。这是一个不可动摇的基本假设：我们就是要生存，为什么？不知道！不知道也还是要生存！呵呵，在这个问题上无理可讲。生意上的事儿忙活的有了一个小段落，软件也释放了。我抢到了一点时间来履行我的诺言。首先我得缕一下逻辑思路。嗯，要想给出解决方案，首先我们要知道犯了错误的原因。要想知道我们为什么犯错误，我们首先要知 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3481287.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 20:37:13 +0800</pubDate>
            <guid>3481287</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[解读人口红利]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3453813.html</link>
            <description><![CDATA[印度学者与政客似乎对赶超中国兴趣极大，一直不停地发表各种各样的说法！很多说法很幼稚，可笑，也有一些说法有一定道理。但总体来说，各种各样的说法在中国同行眼里最多是一个笑料。再加上中国人由于前30年的成功而养成的狂妄，中国基本没有把印度放在眼里。可谁也没有想到，一个非常强大的说法不是来自学术界，也不是来自政界，而是来自一个商人。这个说法震动了中国，使得中国不敢再像以前那样掉以轻心。这个说法就是印度超大型IT公司创始人之一，南丹尼乐卡（Nandan Nilekani）提出的人口红利概念。南丹尼乐卡是为数不多的大企业家，同时又有相当强的写作能力，思想相当敏锐的人物。他出版了一本500多页的书《Imag ……<br/><br/>……<center></center><center></center><center></center><center></center>]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3453813.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 18:57:53 +0800</pubDate>
            <guid>3453813</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[一个老王八蛋向荆州孩子谢罪！]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3417071.html</link>
            <description><![CDATA[荆州的孩子们；你们出了一批可爱的大学生。你们为了两个溺水的儿童，多次下水相救，最后造成三个孩子丧失了生命。多么可爱的孩子啊！你们是英雄，绝对的英雄。你们的英雄壮举让我等老王八蛋感到自己活在这个世上是作孽。我们对不起你们年轻的一代人，为了我们这帮老王八蛋的幸福，为了我们这帮老王八蛋的演戏，你们死的太不应该了。那个站在船头，用绳子像拖死猪一样拖着你们同伴遗体要钱的老王八蛋实在是突破了任何道德底线。即使我们这批不知道道德是何物的东西也看不得这等野兽行为。这个老王八蛋是我们这代人的极端代表人物。我们这代人是在残酷无情的阶级斗争下成长起来的。我们在30年前把人当猪对待，杀一个人如宰一头猪。不要听信我们这 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>李剑芒</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3417071.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 02:09:39 +0800</pubDate>
            <guid>3417071</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>