<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>凤凰的眼泪的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/2186652.html</link>
        <description><![CDATA[凤凰的眼泪的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 01:07:46 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Fri, 04 Dec 2009 01:07:46 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[我反对《海峡时报》对“黑皮肤女孩”事件的误读]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3167233.html</link>
            <description><![CDATA[我反对《海峡时报》对“黑皮肤女孩”事件的误读今天的《参考消息》第8版刊载了新加坡《海峡时报》的一篇题为《黑皮肤的上海女孩引发网上种族攻击》的文章。看了之后，我本来就有的一点疑惑变多了。对网络上经常有的“谩骂”是不是都是像某些媒体所解读的一样偏激，我觉得很难苟同。本人在日本小泉纯一郎首相当政时，曾因骂“小犬纯一狼”和“小日本”而被有些“理智人士”冠以“愤青”之名。本人自我剖析一下当时的心态。首先，中国的经济发展需要一个和平的环境，也许包括“韬光养晦”都是理所当然的。但是，如果一个人的这个意图被自己的竞争对手（而且是一个很强的对手）发现了，我们还装鸵鸟吗？如果不能躲避，那么就应该采取对策——除非你 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>凤凰的眼泪</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3167233.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 16 Sep 2009 09:22:09 +0800</pubDate>
            <guid>3167233</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中国教育改革路上的“校长负责制”能走多远？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2892451.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt" _fckxhtmljob="1"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'" _fckxhtmljob="1">无论是高等教育，还是中小学的基础教育，问题似乎是越来越多，而且大有“积重难返”之势。对比五四之后的中国现代教育和西方现代教育，有专家找出了问题的根本之所在——政治挂帅，没有实行校长负责制。</SPAN><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt" _fckxhtmljob="1"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'" _fckxhtmljob="1">是啊，中国社会何止教育是政治挂帅，哪个领域不是？这在许多领域束缚了行业和专业的发展，恐怕也是不争的事实。但本人从事教育工作多年时间，就对教育行业内部矛盾的了解而言，问题相当大的部分确实是出自于“政治挂帅”，但专家开出的“校长负责制”果真是解决中国教育问题的良方？未必！</SPAN><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt" _fckxhtmljob="1"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'" _fckxhtmljob="1">校长负责制多少让人想起国企改革前专家们提出的“厂长经理负责制”，当时人们普遍认为，只要把权力下放到厂长经理们的手里，问题就会解决了。结果怎么样呢 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt" _fckxhtmljob="1"><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt" _fckxhtmljob="1"><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt" _fckxhtmljob="1"><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt" _fckxhtmljob="1"><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt" _fckxhtmljob="1"><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt" _fckxhtmljob="1"><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt" _fckxhtmljob="1"><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt" _fckxhtmljob="1"><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt" _fckxhtmljob="1"><P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt" _fckxhtmljob="1">]]></description>
            <author>凤凰的眼泪</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2892451.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 04 Jul 2009 15:53:52 +0800</pubDate>
            <guid>2892451</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[北朝鲜到底怎么了？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2800300.html</link>
            <description><![CDATA[近来俺们的邻居，敬爱的小金将军“居然”冒天下之大不韪第二次搞核试验，同时又搞了导弹实验。说实话，俺觉得跟俺们之前的“纵容”有一定的关系，但是又是很无可奈何。俺还是打个比方。比如在乡下俺家有个邻居，跟村长家有仇，但是村长家深宅大院，还养有东洋大狼狗护院。他老是想跟村长算一算旧账，可是村长老是不理他，还有事没事的指使联防队修理他。于是，俺邻居就想你深宅大院又有东洋大狼狗，没办法跟你村长面对面接触谈判，我搞点火药，自家造点炮仗轰你村长家大院，看你还理不理？这事嘛，本来俺也是乐观其成，因为村长向来横行霸道的，俺家也没少受气。但是，俺邻居老是在靠俺家堂屋东山墙边试验他自制的炮仗，搞得俺一阵子夜里老是睡不 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>凤凰的眼泪</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2800300.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 14 Jun 2009 11:27:20 +0800</pubDate>
            <guid>2800300</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[我对《南京！南京！》的看法]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2649680.html</link>
            <description><![CDATA[陆川先生的《南京！南京！》除了得到他自己和有“良心”的中国的理解之外，最能得到同样有“良心”的小日本的理解了。凤凰论坛有日人加藤先生对陆先生极为欣赏。由此，我想到了孙立人将军在缅甸战场上曾说过的一句话，凡是到过中国的日本兵被抓获后可以不用审训即可枪毙。我不知道是不是孙立人将军没有陆川先生一样的“良心”，还是不懂得“以德报怨”？实际上，经历过或者从各种途径获得的历史资料可以得知，侵华日军在中国所犯罪行是无法令人原谅的，几乎没有任何历史资料可以证明陆川先生电影里那些有人性的日本兵？更从民族感情的角度来看，我无法想像犹太人会为了“以色列和德国的友好”拍一部电影暗示纳粹党卫军里很人性的党卫军官兵。犹太 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>凤凰的眼泪</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2649680.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 06 May 2009 23:26:04 +0800</pubDate>
            <guid>2649680</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[马英九的理想与台湾的现实]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2518270.html</link>
            <description><![CDATA[无论是“中华民国”还是“中华民国在台湾”，在选举文化影响下的台湾，马英九的政治理想必然受到台湾现实的包围。
记得陈水扁说过，在蒋经国晚年决定开放党禁之时，马英九曾经上书表明观点。笔者不知其言可信否。如若确为真事，则可以说马英九虽受现代西方政治文化浸染，但是作为政治家，他的头脑却在年轻之时就显示出远比蒋经国的清醒，也远比狡猾的李登辉更真实的忠诚。
从孙中山先生“军政、训政、宪政”到邓小平的“社会主义初级阶段理论”，又了解苏联解体和俄罗斯休克疗法这段历史的我们，看得清睿智的老一辈中国政治家在为自己的国家和民族长远规划之时目光超越时代的独到之处。台湾在“国民政府迁台”之后一直处于禁严状态，蒋经国 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>凤凰的眼泪</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2518270.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 02 Apr 2009 10:32:39 +0800</pubDate>
            <guid>2518270</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>