——写在停博上路之前

我们从哪里来？我们从大自然而来；我们向哪里去？我们还会回到大自然当中去。人的一生，犹如生命海洋当中升腾起的一个浪花，每个人都想在空中驻留的时间更长一点，但是最长也不过百年时间。目的是为了多看到一点，多经历一点。相信很多人也会这样去想，但每个人的方法却不一样。时间的长短固然重要，还有一个东西是人们经常忽略的，那就是效率，在固定的时间里面使自己看得更多，经历得更多才是最重要的。怎样实现这个目标呢？有两个办法：一个是在年富力强的时候做更多的事情，还有一个就是设定了目标就要尽量去完成。

一个人充满了梦才会充满希望，特别是年轻时候的梦都十分美好，但是很多人往往 ……

……

]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/3064929.html#comment Mon, 17 Aug 2009 01:12:23 +0800 3064929 http://blog.ifeng.com/article/3047112.html

我从来都不会说国外什么都好，更从来不会说中国什么都不好。比如说美国和加拿大边界上有一个尼加拉大瀑布，景色壮观美丽，我不会把它和黄果树的瀑布来比较。人家好也罢，坏也罢，不是人力可以改变的。看过我博客的人会发现，我从来只介绍那些人力可以改变的东西，而且只介绍国外的优点。目的很简单，这些人力可以改变的优点是供中国人学习的。那么为什么不介绍一些缺点呢，因为中国人没有能力，也没有必要去纠正人家的缺点。不过有一点是肯定的，那就是国外的优点要远远大于自身的缺点，这也是国外的社会之所以比中国先进的地方，非常明显的一个事实就是西方社会非但没有衰退，而且在继续前进。其实中国当然也是优点大于缺点的，所以大家 ……

……

]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/3047112.html#comment Wed, 12 Aug 2009 10:48:35 +0800 3047112 http://blog.ifeng.com/article/3042098.html 美国怎样避免假冒伪劣

我在西方国家生活了十来年时间，印象里面还从来没有遇到过假冒伪劣产品，而在国内，和大家一样，经常被这些产品所困扰。过去我一直和很多人认为的一样，总觉得是不是老外的素质比咱们高一点？或是国外的商家比较老实？近年来我发现了其中的奥妙。原来我们很多人都理解错了，根本不是因为老外的素质高，也不是因为国外的商家老实，而是他们有一条硬性的规定--无条件退货制度。

在北美，这一点是所有中国人所感叹的，无论是你移民常住，还是短期访问；无论你是亿万富翁，还是潦倒的打工仔；无论你是购买几块钱的商品，还是成千上万的贵重物品，只要是没有消耗（因此好像软件、吃过的食品等个别东西不行），你 ……

……

]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/3042098.html#comment Tue, 11 Aug 2009 07:26:33 +0800 3042098 http://blog.ifeng.com/article/3030497.html 经济学是一门学问，其中有诸多的分支，有政治经济学、宏观经济学、微观经济学......大家不能不知道的则是制度经济学。制度经济学是把制度作为研究对象的一门经济学分支。它研究制度对于经济行为和经济发展的影响，以及经济发展如何影响制度的演变。建国以来，我国以教授政治经济学为主体，那么政治经济学研究的是什么？主体是马克思主义的剩余价值理论。我们大家都有印象，是在说资本家怎么剥削工人，工人应该起来闹革命，共产党领导着无产阶级推翻了国民党政府，因此共产党掌权是合理的，由于实行当今的还是社会主义体制（其实已经根本不是了），因此一党制也是合理的，等等。说来说去都是为了推导最后的这些结果而已。剩余价值理 ……

……]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/3030497.html#comment Fri, 07 Aug 2009 13:09:55 +0800 3030497 http://blog.ifeng.com/article/3029044.html 为何让美国人来打屁股？

——帮你了解一下碳税和碳关税

碳税，是指针对二氧化碳排放所征收的税。它以环境保护为目的，希望通过削减二氧化碳排放来减缓全球变暖。碳税通过对燃煤和石油下游的汽油、航空燃油、天然气等化石燃料产品，按其碳含量的比例征税来实现减少化石燃料消耗和二氧化碳排放。与总量控制和排放贸易等市场竞争为基础的温室气体减排机制不同，征收碳税只需要额外增加非常少的管理成本就可以实现。

碳关税，是指对高耗能的产品进口征收特别的二氧化碳排放关税。这个概念最早由法国前总统希拉克提出，用意是希望欧盟国家应针对未遵守《京都协定书》的国家课征商品进口税，否则在欧盟碳排放交易机制运行后，欧盟国家所生 ……

……

]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/3029044.html#comment Fri, 07 Aug 2009 04:44:57 +0800 3029044 http://blog.ifeng.com/article/3022603.html 如果天下人还没有感觉到一个美国人在这个地球上该有多幸福，那么这次应该感受到了。为那两位女记者祝福，为克林顿的勇敢而感动。 一位前总统，完全可以享清福，靠动动嘴皮子就可以赚钱。这就是我们曾经骂过的风流总统，这就是我们肆意贬低过的民主国家，这就是我们揭露过的靠金钱竞选出来的美国政界。不但他曾经是当年历时两届的总统，还是当今国务卿的丈夫。这一次不是为了金钱，不是为了核武器，更不是为了讲演，而是为了两位普通的女记者。 不错，女记者的命值得尊重，同时克林顿的命也同样值得尊重，关键的问题是他完全可以不用这样去做。这种行为让多少中国的公仆汗颜，让多少人更加进一步地去了解美国，尽管这并不能 ……

……]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/3022603.html#comment Wed, 05 Aug 2009 16:11:43 +0800 3022603 http://blog.ifeng.com/article/3016157.html 中国的民生向何处去？

——再谈帕累托改进 一支探险的队伍走在路上口渴难耐，据人们所知有两个地方可以喝到水。一个地方是比较近的村子，队伍里面的人比较熟悉这条路，那里有一口并不是很充盈的水井；另外一个村子比较远，过去曾经有别人走过，但队伍里面没有人认识，那里有一条大河。这只队伍何去何从是摆在人们面前的一个重要问题。 纵观人类发展的历史，人们对行为的选择都有这样一个特点：无论是先贤的预言，还是后人的总结，所有可以导致人类进化的行为都会遵循一些规律，而往往破坏某些规律时必然导致人类的倒退。绝不是那种只是你感觉上这样做好就一定遵循规律，其实并不一定都是如此，感觉会给人带来一种错觉，有时感觉好的 ……

……]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/3016157.html#comment Tue, 04 Aug 2009 08:14:02 +0800 3016157 http://blog.ifeng.com/article/3009277.html

实名博客网站特别像一个公共的游泳池。人们需要有泳衣的遮拦，可以在遵循守则的情况下尽情畅游。选择在这里潜水很正常，带着面具游泳也很正常，甚至穿礼服游泳也未尝不可，但我经常看到带着面具又穿着礼服的人，当然这也是人家的自由，我会尊重别人的选择。自由的底线是不要妨碍到别人。

开一个博客也好，发表一篇文章也好，做一名访客也好，采用实名？或是笔名？还是匿名？这是每个人的自由，其实是无可厚非的事情，没有道理去指责任何一个人的选择。但是有一点非常重要，那就是无论你怎么选择，关键要尊重别人的选择，别人通常会根据你的选择而做出相应的选择。倘若你是实名，别人会以对待实名的态度来对待你；倘若你是笔名，别 ……

……

]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/3009277.html#comment Sun, 02 Aug 2009 09:01:13 +0800 3009277 http://blog.ifeng.com/article/3002979.html "山径之蹊间，介然用之而成路，为间不用，则茅塞之矣。"这是孟子的话。奥巴马在致辞中引用此句，原文为：Thousands of years ago, the great philosopher Mencius said:"A trail through the mountains, if used, becomes a path in a short time, but, if unused, becomes blocked by grass in an equally short time." 孟子是中国人的祖先，那么到底是奥巴马懂孟子，还是中国人懂孟子? 依我看，奥巴马是不懂装 ……

……]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/3002979.html#comment Fri, 31 Jul 2009 12:17:32 +0800 3002979 http://blog.ifeng.com/article/3002972.html

当一个婴儿呱呱落地的时候，护士小姐便会马上地告诉当妈妈的，孩子到底是男还是女。当她说这是一个儿子的话，那么一定是看到孩子长着小鸡鸡和蛋蛋；没有的话，就会说，这是个女儿。我们生活当中需要通过一些特定的特征来判断某一个事物的性质，当然有些特征是一种假象，所以我们首先要认识哪一个特征是起决定性作用的。

那么社会主义制度当中，哪一个特征是起决定性作用的呢？过去我一直认为一个政党由于他的威望而操控国家内的一切。而计划经济体系只是一个附带的特征。最近一直在读著名经济学家杨小凯的文章，其中"后发劣势"的理论启发了我。现在看来，假如我们把社会主义制度当作一个男孩来看的话，重要的特征是什么？计划经 ……

……

]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/3002972.html#comment Fri, 31 Jul 2009 12:16:24 +0800 3002972 http://blog.ifeng.com/article/2986980.html 中国古代的四大发明我们都知道，如果问起来近代中国的四大发明呢？有人答曰："大鸣、大放、大字报、大辩论。" 经历过那个年代的人虽然已经老去，但是这精辟的发明久久地刻在中国人的文化当中。一个看似为民主法宝的东西实际上是最反民主的，也许这就是能够被尊之为近代四大发明的主要原因。与之相伴的还有一句最误导人们的话：真理越辩越明。果真是这样吗？这是一个给民众设计的恶毒圈套。 长期以来人们对民主一直就有一个错误的印象，认为民主就是自由，自由就是想说什么就说什么，让你随便说，就等于给你民主了。而如果你辩不过别人，那么真理就在对方手里......如此这样，把你手中的真理变成谬误的办法就很简单 ……

……]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/2986980.html#comment Tue, 28 Jul 2009 04:55:41 +0800 2986980 http://blog.ifeng.com/article/2979122.html

众所周知，世界上几乎所有的因果关系都是和其环境紧密相连的。我们学过黄继光堵枪眼的故事，还学过董存瑞炸碉堡的故事。不错，在特定的环境当中，一个人的牺牲可以造福很多人。稍微有一点逻辑知识的人就知道，换一个环境，营果关系就改变了。一个特定环境下的结果不能推广出其中的普遍性，牺牲自己和造福他人之间除非有很特定的环境，从普遍来讲是不成因果关系的。为什么经常会有人会认为自己的牺牲会造福他人呢？那是受到一种对生命蔑视的蛊惑，相信基地组织就是这样说服一些人驾着飞机撞到世贸大厦上的。

凭我对牺牲这个词的理解，其来由就是指古代用于祭祀的牲畜，包括当时也有用人来祭祀的现象。但其中一定有一个共同的规律， ……

……

]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/2979122.html#comment Sun, 26 Jul 2009 09:32:10 +0800 2979122 http://blog.ifeng.com/article/2979119.html

任何一个漂泊他乡的人都会留恋自己的祖国，只要是离开自己原来的环境，表面上看起来是去追求更好的东西，但是需要付出相应更高的代价。从理论上来讲，如果原有的环境因为自己能够改善的话，肯定是原有的环境更好一些。我一直在用我两次海归，三次移民的经历来说明这一点。我经历了留学打工，海外创业，重新安家的各种辛苦。同时饱受一个异族在他乡的冷眼，文化的寂寞，思乡的郁闷。即使这样最后还是选择留在海外，显然，没有强烈的对比，我没有必要付出这样的代价。每个人都不傻，如此的代价必然是因为在国内的境遇更糟糕。相信每个侨居在海外的人都有自己的故事和原因，我只代表我自己。

九十年代初，受到邓小平南巡讲话感召，我 ……

……

]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/2979119.html#comment Sun, 26 Jul 2009 09:31:37 +0800 2979119 http://blog.ifeng.com/article/2962659.html

我算不上精英，留在海外的也并不一定都是精英，但我的周围确实有很多来自中国大陆的优秀人才。最近网上的一篇文章引起大家的热议，文章指出中国成为世界上人才流失的大国，到底是为什么？根据我十几年来的经历，我相信自己很能理解这些人为什么会背井离乡。下面根据自身的经历和理解来解读一下。

一个人趋利是很正常的，底线是到底有没有坑害别人而获利。任何一个人，人才也罢，蠢才也罢，下意识地会向有利于自己发展的方向流动。无论是长远的利益，还是眼前的利益，终归那是人性。理解别人的趋利是理解人性，反对别人趋利是违背人性的。一个违背人性的环境当中是无法生存的，这是吸引人才回流的一个基本要素，你让人家无利可图， ……

……

]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/2962659.html#comment Wed, 22 Jul 2009 07:37:48 +0800 2962659 http://blog.ifeng.com/article/2944961.html 只要补贴，一般都会贴给富人

——

水价又要涨了，这可是关系到民生的一件大事。如果说涨价是为了穷人的利益，这句话你信吗？很多人都会认为这是在骗人的，但这句话是完全正确的。绕个圈子的话你能听懂吗？

我们先从穷人富人说起，过去我们一直认为，一说到穷人就是指老百姓，一说到富人就是指极少数，或许是指的那些非法敛财的人。其实富人穷人的划分是相对的，而且没有特定的界限，你可以平均分，还可以二、八分，甚至枣核型分。无论怎么分肯定是一部分人比另外一部分人的钱多一些，或许是几倍或是几十倍。那么政府要做的事是什么呢？从富人那里或者是从社会上靠税收的方式把钱收来，拿出来一部分补贴给穷人，而且需要是最穷的人， ……

……

]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/2944961.html#comment Fri, 17 Jul 2009 10:06:07 +0800 2944961 http://blog.ifeng.com/article/2941280.html 亲历双轨制

——《走过的岁月2》

双轨制，给你的印象是什么？是官倒？是腐败？是特权？还是贫富不均？都不错。但是回顾历史，双轨制到底起到一个什么样的作用呢？在1984年到1990年之间，我在国家机关亲历了五年半时间的双轨制过程，从兴起，到消亡。现在回想起来感触很深。一个制度，放在历史的不同时期效果是完全不同的，有时甚至是相反的作用；一个制度放在不同的国家效果也会不一样，因此学习和照搬完全是两个概念。反思历史的意义不在于说你看那时怎么怎么样，所以现在就应该怎么怎么样，反思历史需要和当时的历史环境相结合。学习西方的意义不在于说你看西方制度里面有什么缺陷，所以推论我们不能采用西方的制度。因此学习西 ……

……

]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/2941280.html#comment Thu, 16 Jul 2009 13:28:53 +0800 2941280 http://blog.ifeng.com/article/2935209.html 加拿大政府为什么对移民那么好？

——关于就业问题的思考

加拿大是个移民国家，政府对新移民确实是挺好的，有时都觉得很不好意思。在这里定居了两年多时间，感受到很多的东西，其实还有很多是没有感受到的。一个国家对于外来的人能够如此款待，到底是为什么？是这个国家富有吗？是这个国家有足够的条件吗？还是这个国家热情好客？我认为有上述的因素，但都不是主要因素，那么我认为的主要因素是什么呢？

我们先来分析一下加拿大这个国家为什么欢迎移民。过去我们在国内得到的宣传是共产党解决了十几亿人民的吃饭问题，这句话是对中国民众的极大侮辱。看看人类发展史就知道，绝大部分的人付出都会大于消耗的，这是这个地球上人类得以 ……

……

]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/2935209.html#comment Wed, 15 Jul 2009 07:48:52 +0800 2935209 http://blog.ifeng.com/article/2925732.html

"计划经济"这个词对于现代的人来说似乎已经比较遥远，甚至我们的下一代根本就没有这个概念。计划经济是社会主义制度的最大特色之一，如果在谈论社会主义制度的同时很多人对计划经济甚至都没有什么概念，那还评价什么社会主义好还是资本主义好？应该说我有足够的资格来谈论计划经济，因为我有五年多的时间在国家机关工作，编制国家第一类物资（总共有三类）的分配计划，而且分管了本行业内六个产品的其中两个，分配范围包括全国各个省市的户头和中央部委的户头。用现在的话来说就是战斗在计划经济第一线的战士。当时的到底权力有多大呢？我们形象一点来说，其中一个产品的计划内价格每吨340元，市场价格700元左右，计划分配总量是 ……

……]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/2925732.html#comment Mon, 13 Jul 2009 04:43:26 +0800 2925732 http://blog.ifeng.com/article/2916501.html

偶然看到一篇财经新闻。让我来逐段对这篇文章进行评述，你会发现不同的读法所得到的结论是完全不一样的，至于对与错，人们自然会凭自己的智慧来判断。最重要的是什么？读一篇新闻的时候必须对其中的概念搞清楚，首先作者要先搞清楚，即便是作者不清楚或是明明很清楚只是想故意误导别人，那么就需要读者很清楚。在大家都清楚的情况下，对于同样一种现象，同样一组数据，依然可以从不同的角度去理解。我下面将用不同颜色的字体区分原文和我的评述，希望给大家带来一些思考。

（黑色部分是原文）据报道，占全美经济总量13%的美国第一大州--加利福尼亚州正面临宣告破产的境地。州长施瓦辛格和加州财政官员日前表示，7月28日将是加州的 ……

……

]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/2916501.html#comment Fri, 10 Jul 2009 10:07:38 +0800 2916501 http://blog.ifeng.com/article/2911437.html

苏格拉底、柏拉图是辩证(论)逻辑的鼻祖，亚里士多德虽然是形式逻辑的鼻祖，对辩证法却有着自己的诠释，而黑格尔更是辩证逻辑的集成大师。同时我们更知道古老朴素的辩证哲学早就植根在中国的文化当中。在上述的人物当中，最年轻的黑格尔也可以称得上是马克思的叔叔了。看看他的"存在论"、"本质论"和"概念论"三编哲学经典著作分别出版于1812年和1813年，比马克思大了至少五岁。而马克思我们都得尊称太太爷了。那么多的先贤反复去诠释辩证理论，今天我们辩证了吗？ 我在过去的文章里反复提过一个概念：没有对与错之分，只有接受与否之别，即使是提到对错好坏也是在一个局限的范围而言。这世界是辩证的，所以我们的思 ……

……]]> yuxping http://blog.ifeng.com/article/2911437.html#comment Thu, 09 Jul 2009 08:10:13 +0800 2911437