<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>杨继晖的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/2222136.html</link>
        <description><![CDATA[杨继晖的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Dec 2009 02:01:54 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Tue, 08 Dec 2009 02:01:54 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[父亲在1966]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3265918.html</link>
            <description><![CDATA[1966年，父亲21岁，正青春，在台州农校学习，任团支部书记。那年2月，刘少奇主持召开政治局常委扩大会议（通称“西楼会议”），确定了经济调整方案。3月，刘少奇针对“四清”写下了一段话：“实践的结果是真理的唯一标准。也只有实践的结果才能说服那些不同意见的人。这要在后来总结经验时去做。”在春耕期间，父亲参加了农科所农场插秧劳动，结合专业课程到附近农村实习育秧技术并调查水稻品种推广经验。他所在的班级去海门岩头附近的三甲农场一场（海门既后来的椒江，当时为黄岩的一个镇））帮助劳动，早出晚归地割麦、收豆、插秧。农工将学生们一对一排列，实际是比插秧技术，中午休息时要帮助食堂挑水，下雨天则开展忆苦思甜 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3265918.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 10:13:55 +0800</pubDate>
            <guid>3265918</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[回到北洋]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3249148.html</link>
            <description><![CDATA[回到北洋，前有谭嗣同有心杀贼、无力回天、死得其所的痛哉，后有蒋冯阎中原大战、张学良东北易帜的谋略。    回到北洋，这个中国历史上唯一可与春秋战国刺客横行相抗衡的年代。要离与庆忌英雄相惜的情景几乎重现，彭家珍刺良弼前曾言：“此人有军事知识且极阴狠，新组宗社党，潜力非凡，若不除之，共和必难成立。”而良弼死前，对彭亦赞不绝口：“刺杀我的是真英雄，知道我是大清栋梁，我死，大清必随我而亡。”与此同时，专诸、荆柯、聂政式的壮士此起彼伏，史坚如刺两广总督德寿、万福毕刺广西巡抚王之春、吴樾刺五大臣、王汉刺铁良、徐锡麟刺安徽巡抚恩铭、汪精卫刺摄政王载沣、温生才刺广州将军孚琦、林冠慈刺广东水师提督李准、 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3249148.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 10 Oct 2009 10:31:48 +0800</pubDate>
            <guid>3249148</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[长话《建国大业》]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3245066.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">整个长假处于爱国主义的感染之中，国庆看阅兵游行，中秋看《建国大业》，“祖国万岁”<SPAN lang=EN-US>4</SPAN>个字成为热泪盈眶的催化剂。对于阅兵，我是看热闹的门外汉，而电影《建国大业》中许多一闪而过的，我却相对熟悉一些。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">李连杰本身的大气，使他饰演的陈绍宽成为一个亮点，民国的海军说到底还是福建系统，福州出生的陈绍宽在<SPAN lang=EN-US>1935</SPAN>年晋升为一级上将（相当于中华人民共和国的十大元帅），成为海军的大当家，<SPAN lang=EN-US>1937</SPAN>年<SPAN lang=EN-US>8</SPAN>月在江阴砸船沉江，封锁了日舰进入长江的途径，持续一个多月同日本海军航空兵展开以空袭和反空袭为主的殊死搏杀。刘德华饰演的蒋介石侍从室主任俞济时很到位，姿态、眼神，短短几个镜头，便把角色清晰呈现出来，俞曾任蒋的嫡系部队第五军八 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%">]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3245066.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 09 Oct 2009 11:21:03 +0800</pubDate>
            <guid>3245066</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[隐]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3175235.html</link>
            <description><![CDATA[    周六夜，看“第13届华表奖颁奖典礼”的同时，也看《北平战与和》、《闯关东Ⅱ》。尽管换台频繁，《北》的某些片段还是吸引了眼球：“林彪”的戏份相对有所加大（演技不如《辽沈战役》、《长征》中的）；“傅作义军团”上下级的手足之情；“蒋氏父子”论及台湾时以国为家的豪与悲；“毛泽东”身边多了一个短发的略微透着精干的女子，在毛出门时，取下一件棉大衣给毛披上——这应该是影视剧里第一次出现“江青”这一角色，而且是正面的。看到这些，杨雄不免感触一番：所有因政治运作被暂时否定的历史人物，绝大多数都会处于一种隐的状态，但会在某些时候突然而自然地闪现。正如同是列宁式政党，国共两党如一母双胞，有着难以撇清的渊源和 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3175235.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 18 Sep 2009 08:14:17 +0800</pubDate>
            <guid>3175235</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[略窥北大残局]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3080566.html</link>
            <description><![CDATA[    1937年7月29日清晨，北大中文系副教授魏建功（兼任北大研究所国学门歌谣研究会刊物《歌谣》的编辑）刚起床，就听见叫门声，打开一看，是他的左手拿拐杖、右手提大包的老师钱玄同。两人都沉默不语，隔了好一会，钱说：“我们都是南人，只好回南方去了。”魏则劝说到：“先生，事态还正在发展之中，做出决定尚需时日，先生不必着急，这么多人尚留在这里，日本人进来也不会马上有什么行动的”。这是“七七事变”发生后，一对师生之间的对话，恰恰反映出当时北平知识界对事变本身的判断。    就在几天前的7月8日（即事变的第二天），北大同事张奚若、张佛泉、沈仲章、徐森立、陈之迈等人到胡适家里去（米粮库4号），询问他对时 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3080566.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 21 Aug 2009 09:05:03 +0800</pubDate>
            <guid>3080566</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[好去临江醉一场]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3080555.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">中国应该是名将最多的国家，数百位璀璨的名字，都是读史过程中的兴奋点。在这片骄傲的星空里，白起、韩信、陈庆之、张弘范、林彪<SPAN lang=EN-US>5</SPAN>人当为最耀眼的。白起死于同僚排挤，韩信表面上死于刘吕纠纷，往深里追究，其实是封建形式选择的必然结果（西汉建国时，必须在周的诸侯制与秦的郡县制抉择），林彪死于党内争斗，上述<SPAN lang=EN-US>3</SPAN>人的战绩属于常识问题，基本上了然。而陈庆之、张弘范<SPAN lang=EN-US>2</SPAN>人，非读史者，知之甚少。陈庆之是南北朝时期南梁的，他是闪电战的楷模，带领<SPAN lang=EN-US>7000</SPAN>名穿白袍的士兵，进行了一场神话般的北伐：进攻<SPAN lang=EN-US>7</SPAN>万人，破睢阳，进攻<SPAN lang=EN-US>2</SPAN>万人，破考城，最牛的是，以<SPAN lang=EN-US>3000</SPAN>骑兵攻<SPAN lang=EN-US>20</SPAN>万骑兵也取得毁灭性的胜利，吓得据守虎牢的尔朱世隆（当时的奸雄级人 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%">]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3080555.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 21 Aug 2009 09:02:17 +0800</pubDate>
            <guid>3080555</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[闪剥南明二十年]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3048142.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=articleContent id=articleBody><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR> 提起以“南”命名的朝代，人们首先想到的是南宋，其次是南北朝时期南朝的宋、齐、梁、陈4国，最多再想到唐宋之间五代十国的南唐、南汉、南平（即荆南）3个割据政权。至于仅存活20年左右的南明，则因为各种原因，一直不被人注意。而实际上，自1644年3月北京被李自成的大顺军攻克、崇祯朝廷灭亡开始，到1644年8月李来亨（李自成侄子李过的养子）茅麓山战役失败、夔东十三家抗清基地被摧毁为止，是非常繁杂的20年，出现了许多可叹之事。由于这段历史过于琐碎，叙写难度较大，我只能按大致的时间顺序进行粗枝大叶的剥离。但就是这样匆忙的方式，仍然会发现许多盖棺定论的人物，与事实有着极大的出入。<WBR><WBR><WBR> 崇祯煤山自尽后，在留都南京 ……<br/><br/>……<WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR></FONT></DIV>]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3048142.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 14:47:40 +0800</pubDate>
            <guid>3048142</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[从劝死诗文看南宋遗民的品行]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3048138.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR><FONT color=#ff0000>山色愁予渺渺青，平生心事杜鹃行。霜饕雪虐天终定，岁晚江空水自清。肩上纲常千古重，眼前荣辱一毫轻。离明坤顺文箕事，此是先生素讲明。</FONT>这是《诗林广记》作者蔡正孙为他的老师谢枋得送行时所和之诗，</FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px">面对老师的临行赴死，学生不仅没有阻拦，反而给予支持与激励，同时，谢枋得的好友张叔仁也匆匆赶来了，也和诗一首：</FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT color=#ff0000>打硬修行三十年，如今证验作儒仙。人皆屈膝甘为下，公独高声骂向前。此去好凭三寸舌，再来不值一文钱。到头毕竟全清节，留取芳名万古传。</FONT><FONT color=#000000>这两人与其说是来送行的，不如说是劝死的，极力提醒谢枋得务必要走对路，直向黄泉。</FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR> 南宋遗民谢枋得的后半生都活在负罪感之中，由于他做提刑时推荐的吕师夔临敌叛变，妻、子皆坐罪而死，他也 ……<br/><br/>……<WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR></FONT><WBR><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR></FONT><WBR><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR></FONT>]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3048138.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 14:46:50 +0800</pubDate>
            <guid>3048138</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[啸]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2987052.html</link>
            <description><![CDATA[任何文种，一旦跟历史环境融合，尤其是那些悲壮的碎屑，往往产生极大的感染力，也正因如此，许多习诗作文的，到后来都不约而同地走上读史治史这条路。在我国历史上，似文似曲，后人到现在还弄不清楚到底是怎么一种方式的，无疑是魏晋时代士人常有的“啸”了。这可绝不是我们早锻炼时听到某人对着远山、深木来一个长长的尖尖的“啊”（那叫练习肺活量），而是一种以简单的节奏、韵律为基础的，配上一两句的吟诵。我估计是文字重复而曲调局部变换的，专门为释放一肚子情感而使用的。鲁迅先生曾认为“啸”是吹口哨，但从历史记载中我们可以看到，许多“啸”的效果是很明显的，阮籍啸闻数百步，孙登长啸动林壑，吹吹口哨，能有这效果？所以， ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2987052.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 28 Jul 2009 07:23:09 +0800</pubDate>
            <guid>2987052</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[苦寒行]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2967166.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=articleContent id=articleBody><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR> “<FONT color=#ff0000>云行雨步，超越九江之皋。临观异同，心意怀游豫，不知当复何从。经过至我</FONT><FONT size=2><FONT color=#ff0000>碣石，心惆怅我东海</FONT>。”曹孟德的这三句类似现在组诗、长诗中的“引子”，在当时叫做“艳”，是组诗《碣石·<FONT color=#000000>步出</FONT>夏门行》的开头部分，其内容分为一艳四解（既四章），四解分别为《观沧海》、《冬十月》、《河朔寒》、《龟虽寿》，每解六句，最后均以“<FONT color=#ff0000>幸甚至哉！歌以咏志</FONT>”结尾。中学时单独学过《观沧海》，当时按照一首来学，觉得不对仗，问老师句子怎么是奇数的，老师也说不来，后来从整组诗来读，才知道结尾的“幸甚至哉！歌以咏志”只是套用当时的乐府习惯，与每解的内容无关。曹孟德可能是四言诗的鼻祖了，这组《碣石·<FONT color=#000000>步出</FONT>夏门行》就是其流传最广的四字歌，作于北 ……<br/><br/>……</FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px" size=2><WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px" size=2><WBR><WBR><WBR></FONT></FONT></FONT></FONT></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px" size=2><WBR><WBR><WBR></FONT></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px" size=2><WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR></FONT></FONT></FONT></FONT></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR></FONT></FONT></FONT></FONT><FONT size=2><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR></FONT></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px" size=2><WBR><WBR><WBR></FONT></DIV>]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2967166.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 23 Jul 2009 08:53:37 +0800</pubDate>
            <guid>2967166</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[断头歌]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2967164.html</link>
            <description><![CDATA[“岂知剑气升腾后，犹是胡尘扰攘秋”，太平天国忠王李秀成临刑前的感叹之赋，常使我唏嘘。其间的遗憾和惆怅，有着易水寒的悲歌慷慨。该诗名为《感事诗》，全摘如下：举觞对客且挥毫，逐鹿中原亦自豪。湖上明月青箬笠，帐中霜冷赫连刀。英雄自古披肝胆，志士何尝惜羽毛。我欲乘风归去也，卿云横亘斗牛高。鼙鼓轩轩动未休，关心楚尾与吴头。岂知剑气升腾后，犹是胡尘扰攘秋。万里江山多作垒，百年身世独登楼。匹夫自有兴亡责，肯把功名付水流。    对太平天国这段历史的评说，国内外有着过多的反复，从一边倒地称呼之农民革命（有意识地忽略了洪秀全等辈的贪婪奢侈、权欲争斗，忽略了群众运动的破坏性），到集体鄙视无甚学识的长毛，改 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2967164.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 23 Jul 2009 08:53:02 +0800</pubDate>
            <guid>2967164</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[民间故事与历史真相的改编与改变]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2967163.html</link>
            <description><![CDATA[    “马兰花，马兰花，风吹雨打都不怕，勤劳的人在说话，请你现在就开花！”忘记什么时候学会这首童谣的，但马兰花的故事与哪吒闹海、大闹天宫、劈山救母等一起经久流传。作为中国经典的关于品质教育的民间故事，马兰花终于以动画的方式被搬上荧幕。而期许往往与现实有太多距离，还没走出影院时，我就问了儿子：好看不？他使劲地摇了一下头：难看，比《变形金刚》差远了。确实，这部冠名为奇幻动画的影片只能给人失望，不说浪费了这么好的题材，起码是没将国内最好的动画制作技术运用进来，与《功夫熊猫》、《冰河世纪》等美国的根本无法相提并论（据说椒江7月中旬即将上演的《冰河世纪3》用了3G技术，气势宏大，搞笑连篇，期待中），甚 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2967163.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 23 Jul 2009 08:52:26 +0800</pubDate>
            <guid>2967163</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[从《变形金刚》看文化输出]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2967161.html</link>
            <description><![CDATA[铁皮钢筋，风沙漫卷，一个个火球似的从天而坠，变幻为巴天虎。蔽日的土黄开始颤抖，金戈铁马的咆哮换位为机械的搏斗，全副武装的人类士兵成了梦游的装饰。一切震耳欲聋的、目不暇接的，腥风过后，短暂凝结。The Primes、堕落金刚以及他们以特殊方式繁衍的子孙后代，在地球上展开一场撕杀，而虚弱的人的作用，被编辑们生硬地塞进去一些诸如拯救的关键词。变形金刚2卷土重来，在Mikaela依然性感的唇上，在Sam因为魔方的符号而产生幻觉的眨眼弄嘴的脸上，也在人形机器人Alice紧翘的臀部突然长出的机械针头上。机器狗敏捷地跳跃，大力神合体后的威猛，天火老迈而脾气依旧火暴，金刚们无穷的动感眩死眼球。而大黄蜂流出眼泪 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2967161.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 23 Jul 2009 08:51:50 +0800</pubDate>
            <guid>2967161</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[想起张秀亚]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2962680.html</link>
            <description><![CDATA[浙江卫视前些日子播放了改编自张恨水后期代表作的同名剧《纸醉金迷》，看得窝火。里面的3个女主角跟剧中人物很不般配，陈好老得可以，表演也生硬，胡可一如既往地难看，罗海琼尽管很卖力，但她的形象更适合村姑一类的（她在《几度菊花香》里将菊香这个痴情、善良的女子刻画得淋漓尽致），与交际花的狐媚实在有点距离。    该剧的主要地点就在山城重庆，贪图享乐的田佩芝一步步地成了猎物和诱饵，她甚至可以为了那种生活方式而抛弃子女，我的脑子有点乱了。画面和文字交叉出现，同样的境遇，不同的女子就有不同的活法。把历史重新置于虚构的笔下，抗战时期卜居山城的张秀亚就在一盏油灯碗、一朵紫丁花中幸福地歌唱。    张秀亚曾 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2962680.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 22 Jul 2009 07:52:01 +0800</pubDate>
            <guid>2962680</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[风中桃花——读《飞沙情诗•飞》]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2962679.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR> “一朵花解开衣裳的时候，我正好赶到”，飞沙的本意不在邂逅，守侯花期、蓄意的漫长，在“恰巧”的瞬间收获悠然。“在梦中过了万水千山，就为了到西湖边，看你的倒影”，如出一辙。</FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR> 打开 07年初收到的《飞沙情诗•飞》，散落的片段纷纷。繁简不同，手法各异，概括起来，有点象张养浩《咏江南》的作结之句“画船儿天边至，酒旗儿风外<FONT style="FONT-SIZE: 12px">飐，爱杀江南”的勾勒与干脆。</FONT></FONT></FONT></FONT></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR></FONT> 情诗中的基本物体跟诗人所在的地域有着必然的联系，与戴可杰（浙江台州）一样，飞沙（浙江金华）的笔下，也是常见“风、花”。但飞沙的风是重重的，花是瘦瘦的，气息上可能没有可杰的绵长、热烈，在角度、力量、寓意方面，却似乎更胜一筹。看每一秒的仪容，有一波三折的风穿行 ……<br/><br/>……</FONT></FONT></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR></FONT>]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2962679.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 22 Jul 2009 07:51:25 +0800</pubDate>
            <guid>2962679</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[丹桂重阳——读朱赤悼念亡妻诗集《风雨斜斜》]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2962676.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=articleTitle><FONT style="FONT-SIZE: 12px">台州连续下了几场小雨，湿润的空气中，弥漫着桂花的香。又到重阳了，这个登高、赏菊、遍插茱萸少一人的日子，最适合思念亲人。半个月前，收到辽宁朱赤的两本书，一本是诗报告《月华燕山》，一本是他悼念亡妻的诗集《风雨斜斜》。其实我这里将《风雨斜斜》称为诗集，是图个简单方便的意思，确切地说，这本书早已超出了诗集还是文集的概念，它是朱赤老哥对其妻孙丽芬女士思念成疾的血泪印刷而成。</FONT></DIV><DIV class=articleContent id=articleBody><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR> “飘过窗外了/恍惚很近/恍惚很远/许多往事很静/小巷很静/静静地发芽/拔节”，50年前鞍山居住的小巷，下葬的墓穴，公墓旁杨树上的雀巢，是她“生活”的地点；病中的饮食习惯，失去档案的委屈，走的那天的纪事，看病（门诊、求诊、诊断），是对 ……<br/><br/>……</FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12px"><WBR><WBR><WBR></FONT></DIV>]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2962676.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 22 Jul 2009 07:50:51 +0800</pubDate>
            <guid>2962676</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[半开的花——读曾美玲诗集《午后淡水红楼小坐》]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2940154.html</link>
            <description><![CDATA[    超强台风“蔷薇”在台湾登陆并影响浙江时，我正收到葡萄园诗社曾美玲女士的诗集《午后淡水红楼小坐》。她是8月16日寄出的，待我收到，则在9月28日了，台湾到台州竟然周折了一个多月。       《午后淡水红楼小坐》是她的第四本诗集，收录了自2000年至2008年间75首发表的作品。疏疏落落的眼神，重新描绘，辽阔的天空；飘渺舒缓的步履，任意捕捉，淡泊的云影。借她的《秋雨》，清凉展开这篇小文。       就台湾范围来说，葡萄园诗社的创作特点似乎可以概括成明朗、清晰。在这层意义上，曾美玲是延续了诗社习惯的。自然，这是再正常不过的事，每个圈子、团体、接近的群，当“个体”的思考范围、创作状态均处于 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2940154.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 16 Jul 2009 09:30:37 +0800</pubDate>
            <guid>2940154</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[《诗评人》•周作人•文学沙龙]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2940143.html</link>
            <description><![CDATA[前晚八时，我在温岭的宿舍一边看胡歌版的《射雕英雄传》，一边校对刚刚完成组稿的《诗评人》“朱英诞专刊”，接到杭州施世游的电话，说上海《金三角》的阿角正在椒江，打我手机打不通。跟阿角联系上后，随手带了《诗评人》的“台湾专刊”、“格律体新诗专刊”开车过去。到了一个小酒吧，又把《海岸线》的江仲民叫了过来，几个人喝着聊着，聚到凌晨1点多方才散去。期间，我们聊到《诗评人》刊物封底的一句宣传语：诗评人总有一种平和让人感动。我说，这不单是办刊选稿的标准，也是进行批评所倡导的一种方式。    2006年4月，我曾在创刊词中写到：“《诗评人》这份期刊，在命名里加上“人”，是想突出个人和人性在诗歌批评中呈现 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2940143.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 16 Jul 2009 09:29:12 +0800</pubDate>
            <guid>2940143</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[非命○沙龙○从众]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2940138.html</link>
            <description><![CDATA[山东的万家超来电，说自己正在主编一本“非命诗人”的书，让我帮他找一下浙江上虞陈梦家的资料。对于这位“新月”的后起之秀及后期的实际主持人——陈梦家，我是不陌生的。《诗评人》第三期曾对“新月派”作过初浅的回顾，里面就有浙江蔡庆生《读〈新月诗选〉（陈梦家主编）》及福建李文的《生命如野花般艳丽多姿……——陈梦家的诗〈一朵野花〉赏析》。    世上很多事是无法用逻辑来解释的，昨天上午，我刚在书房里的《中国新诗史1918——1949》中找到了陈的结局：建国后在科学院考古所工作，“文化大革命”中遭受残酷迫害，1966年 9月两次自尽，第一次服毒被救，第二次上吊自尽。下午15：30左右，我几乎同时收到 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2940138.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 16 Jul 2009 09:28:06 +0800</pubDate>
            <guid>2940138</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[行走在道德边缘——兼读林雨诗集《沉》]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2940135.html</link>
            <description><![CDATA[“台州十友”第三次文学沙龙上，老七藏马曾对“做为文人，若德才不能兼备，则以才取人”这个命题作了解释。我当时认定他本身并不是要提倡“反道德”的写作方式，就以“性情写作”四个字对其作了初步的概括。几天之后，在《中西诗歌》上看到陈超的一篇文章（题目忘了），提到“非道德”和“反道德”两个概念，才发现，个体思考的背后，往往有一个相近的群体。    按陈超的说法，藏马的创作和赏析观点，似乎应该纳入“非道德”范畴。但陈超本身的提法，也是泛泛的，不太准确，可能只是他为了突显“反道德”而刻意树立起来的。这使我遗憾，并且郁闷。我试想着：在“非道德”和“反道德”的对面，还存在真正的“道德写作”。以致我这几天在阅 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>杨继晖</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2940135.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 16 Jul 2009 09:27:23 +0800</pubDate>
            <guid>2940135</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>