<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>王晓阳01的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/2365959.html</link>
        <description><![CDATA[王晓阳01的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Mon, 04 Jun 2012 18:13:10 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Mon, 04 Jun 2012 18:13:10 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[埃及审判：不要奢望宽恕]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/18143424.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=5 face=黑体>埃及审判：不要奢望宽恕</FONT><FONT size=3><WBR><WBR><WBR> 新浪：<A href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_5396d58601015z5d.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_5396d58601015z5d.html</A></FONT>    搜狐：<A href="http://wsx04.blog.sohu.com/219418340.html#comment">http://wsx04.blog.sohu.com/219418340.html#comment</A>   腾讯：<A href="http://94072302.qzone.qq.com/#!app=2&amp;pos=catalog_list">http://94072302.qzone.qq.com/#!app=2&amp;pos=catalog_list</A>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/18143424.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 04 Jun 2012 16:55:37 +0800</pubDate>
            <guid>18143424</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“200亿房补事件”涉嫌严重违法]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/18039321.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><SPAN style="FONT-FAMILY: simhei; FONT-SIZE: 24px">“200亿房</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: simhei; FONT-SIZE: 24px">补事件”</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: simhei; FONT-SIZE: 24px">涉嫌严重</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: simhei; FONT-SIZE: 24px">违法</SPAN><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><FONT size=3>2012年5月，最重大的新闻之一，是“200亿房补事件”：在2012年预算中，一些中央部门购房补贴呈几倍乃至十倍的幅度增长，总计补贴居然高达200亿元，令人震惊。 </FONT><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><FONT size=3>     在上一博文中，我提了一个问题：“中央机关工作人员，大约总共有一两万人吧，仅仅领个住房补贴就200多亿？并且还仅仅是一年的钱？”从文章后面的留言中发现，对这样一个十分巨大的问题，居然没有一个人能说的清楚。难道我们在每年巨额的公款吃喝、公款养车、公款旅游给弄麻木了？对于200亿巨资的莫名其妙的开支已经习惯了？ </FONT><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><FONT size=3>  在“广大人民群众”（官媒常用语）买不起房、只有部分人能拿到少量补贴的情况下，中央部 ……<br/><br/>……</FONT><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><P style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px">]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/18039321.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 29 May 2012 13:35:06 +0800</pubDate>
            <guid>18039321</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[又见猛药4万亿]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/18005925.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><FONT size=5 face=黑体>又见猛药4万亿</FONT><FONT size=3> 这两天，人们普遍在谴责孔子学院挥霍、贪污纳税人钱财，似乎忽略了一个重大噩耗：5月23日，传出消息，据说要启动一批“事关全局、带动性强”的重大项目。再加上证监会新政和铁道部2万亿的银行授信，新一轮的刺激投资计划呼之欲出。</FONT><FONT size=3>    相比之下，孔子学院挥霍的那几百亿，简直是小菜一碟。</FONT><FONT size=3>    此次刺激计划，规模估计与几年前的4万亿差不多。社科院一位学者认为超过4万亿，国家信息中心的牛犁则认为不到4万亿，总之由于信息不透明，大家都是在瞎判断。而我个人倾向于认为：就连主导此次经济刺激的人，他自己也不知道会投入多少钱。反正是国库的钱，先投了再说。</FONT><FONT size=3>    2008年底的那次4万亿，至今不敢给一个 ……<br/><br/>……</FONT><DIV style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><FONT size=3></FONT><FONT size=3><FONT size=5 face=黑体></FONT></FONT><FONT size=3></FONT><FONT size=3><A href="http://blog.ifeng.com/article/5766002.html" target=_blank><FONT size=5 face=黑体></FONT></A><A href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_5396d5860100bpyc.html" target=_blank><FONT size=5 face=黑体></FONT></A></FONT></DIV></DIV>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/18005925.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 27 May 2012 10:39:57 +0800</pubDate>
            <guid>18005925</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[200亿住房补贴被谁领走了？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17980449.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><SPAN style="FONT-FAMILY: simhei; FONT-SIZE: 24px">200亿住房补贴被谁领走了？</SPAN>    2012年已经快过去半年了，年度预算才公布，这可真是怪异。好在中国人民比较容易知足，虽然迟了半年，总算公布了，总比以前一直不公布要显得进步了。感谢国家。     大家注意其中一项，在已公布2012年预算的92个中央部门中，住房保障支出总额为207.64亿元。其中，国税总局以45.7亿元雄踞各部委住房保障支出预算之首，教育部以42.6亿元紧随其后，卫生部以26.3亿元居第3位。     这些数字令人吃惊。那些坐在北京豪华办公室里工作的“中央机关工作人员”，大约总共有一两万人吧，仅仅领个住房补贴就200多亿？并且还仅仅是一年的钱？太夸张了吧？     最不幸的是 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17980449.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 25 May 2012 13:22:17 +0800</pubDate>
            <guid>17980449</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[美国人为什么反感孔子学院？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17969344.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><FONT size=5 face=黑体>美国人为什么反感孔子学院？</FONT>    《美国要求孔子学院部分中国教师离境》的消息引起关注。但是，从网上看到人民日报那语焉不详、闪烁其辞的报道，让人糊涂。美国人到底为什么反感孔子学院？    在微博里搜索了一圈，大致看到几种判断：    “孔子学校是中国政府自带资金到国外租用大学的课堂，免费给当地人教授中文的，<FONT color=#0000ff>规定是成年人</FONT>，结果招收的有的是小孩子，并在周未到各中文学校给当地华人的孩子上课。”由于违反了美国法律，所以招致政府限制。——这是比较靠谱的分析。    网友@mooimeisje8说：这帮所谓老师是来自中国党校的多，或各大学教政治的，绝对是邪教徒，他们丧尽天良的给文明国家的孩子洗脑，两年前德国 ……<br/><br/>……<A href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_5396d5860100h4qr.html" target=_blank><FONT size=5 face=黑体></FONT></A></DIV>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17969344.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 24 May 2012 17:07:17 +0800</pubDate>
            <guid>17969344</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[朝鲜恨中国，如同中国恨苏联]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17880812.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><FONT size=5 face=黑体>朝鲜恨中国，如同中国恨苏联</FONT><FONT size=3>   这两天，“中国人民”有点郁闷。跟菲律宾在黄岩岛的事情还没完，又被亲密战友朝鲜从背后捅了一刀。5月8日，来自中国辽宁的两艘渔船、29名船员被所谓的朝鲜“不明身份人员”扣留，并向船主和船员家属勒索赎金。</FONT><FONT size=3><FONT size=3>    如果此绑架案是美国人干的，那么，环球时报、孔庆东、司马南之流会兴奋得睡不着觉，两眼放光，腮帮子鼓噪得比蛤蟆还膨胀。可惜是朝鲜，司马南们沉默了。</FONT><FONT size=3>   绑架事件引起了另一些中国人的愤怒，那种愤怒，仿佛有这样的潜意识：别国可以绑架中国船员，最不该的就是你朝鲜“忘恩负义”。</FONT></FONT><FONT size=3>    至今还有一些中国人以朝鲜的“恩人”自居，呵呵。假如没有中国，今天的朝鲜会是什么样子？是像 ……<br/><br/>……</FONT></DIV>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17880812.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 18 May 2012 22:01:03 +0800</pubDate>
            <guid>17880812</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[游街重判：对平民的歧视]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17827265.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style=\"LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px\"><FONT size=5 face=黑体>游街重判：对平民的歧视</FONT><FONT size=3>    法律面前人人平等，是中国官方媒体长期宣传的。这个人人平等，究竟说的是理想，还是现实，究竟是政府向民众的承诺，还是仅仅是宣传一下不能当真？</FONT><FONT size=3>    现实中，我们看到的是：处处都不平等。</FONT><FONT size=3>    2012年5月13日，陕西洛南县金店被抢案件告破，随后公安方面举行声势浩大的游街：</FONT><FONT size=3><IMG style=\"TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; DISPLAY: block\" border=0 alt=\"\" src=\"http://1821.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2012/5/15/16/21/u220158362_13811283d18g214.jpg\"></FONT><FONT size=3>     这个景象令人十分不悦，我想问陕西警方几个问题：</FONT><FONT size=3>     1，你们凭什么说人家是“抢劫犯”？</FONT><FONT size=3>     公安抓人，分两种情况：一是抓对了，二是抓错了。在法院没有宣判之前，那些被抓的人，最多是个“犯罪嫌疑人”，你给人家挂个“抢劫犯”的牌子，犯了两个错误：一是侵犯公民人权，二是<FONT color=#0000ff>私设法庭，私自宣判</FONT>。</FONT><FONT size=3> ……<br/><br/>……</FONT><FONT size=3></FONT></DIV>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17827265.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 15 May 2012 17:33:50 +0800</pubDate>
            <guid>17827265</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[黄岩岛前说“排华”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17773394.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=3><FONT size=5 face=黑体>黄岩岛前说“排华”</FONT></FONT><FONT size=3>  上午，我在微博中说：中菲争执，结果肯定是双输。尤其要知道，华商占菲律宾总人口的2％，但掌握了近80％的经济资源，他们可能成为最大的受害者。   立刻，有人在后面留言：“你说这个有什么用？”。呵呵，难道，提醒大家关注菲律宾华人的安全是没有用？事实上，此次菲律宾人的排华，已经开始，各种新闻正在陆续报道。</FONT><FONT size=3>    犹太人和中国人，是世界上遭遇国家间排斥最多的国家。    犹太人遭受排斥，主要有2方面原因：1，宗教。耶路撒冷，既是圣地，也是炸弹。2，财富。犹太人太精明，让人敬佩也让某些人嫉妒。于是，与到特殊时期，就要被人家当靶子，比如纳粹时期。</FONT><FONT size=3>    中国人遭受排斥的原因，分析细致 ……<br/><br/>……</FONT><FONT size=3></FONT><FONT size=3></FONT><FONT size=3></FONT><FONT size=3></FONT>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17773394.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 12 May 2012 11:04:51 +0800</pubDate>
            <guid>17773394</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[黄岩岛见证中国菲律宾的进步]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17740505.html</link>
            <description><![CDATA[<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'"><FONT size=5 face=黑体>黄岩岛见证中国菲律宾的进步</FONT></SPAN><P style="TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'"><FONT size=3>从来没有一次领土纠纷像黄岩岛这样让人有喜感。我们看到了中国的进步，看到了菲律宾的进步。尽管有艰难有后退，这个世界毕竟整体在前行。</FONT></SPAN><FONT size=3><SPAN lang=EN-US XML:LANG="EN-US">1</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">，中国的进步：多元化言论交锋</SPAN></FONT><FONT size=3><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">中国的进步是，言论自由比较充分地体现在黄岩岛事件上。微博上，两派观点吵成一团。左派说黄岩岛是我国领土不可分割的一部分，右派问：你凭什么说那是中国领土？左派问：那你凭什么说那不是中国领土？右派说：属于哪国领土本来就是糊涂账，钓鱼岛、黄岩岛可能更严重一些。不过，从《国际法》和国际舆论来看，基本支持这两个岛属于日本、菲律宾。因为国际法规定的专署经济区范围是</SPAN><SPAN lang=EN-US XML:LANG="EN-US">200</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">海里，黄岩岛距菲律宾</SPAN><SPAN lang=EN-US XML:LANG="EN-US">120</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">海里。右派再次问：我说出理由了， ……<br/><br/>……</SPAN></FONT><P style="TEXT-INDENT: 21.75pt"><P style="TEXT-INDENT: 21.75pt"><P style="TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US XML:LANG="EN-US"></SPAN><P style="TEXT-INDENT: 21.75pt"><P style="TEXT-INDENT: 21.75pt"><P style="TEXT-INDENT: 21.75pt"><P style="TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'"></SPAN><P style="TEXT-INDENT: 21.75pt"><P style="TEXT-INDENT: 21.75pt"><P style="TEXT-INDENT: 21.75pt">]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17740505.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 10 May 2012 10:55:42 +0800</pubDate>
            <guid>17740505</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[与中国有关的5次大使馆事件]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17732990.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=5 face=黑体>与中国有关的5次大使馆事件</FONT><FONT size=3>——写在北约轰炸我大使馆13周年之际</FONT><A href="http://user.qzone.qq.com/94072302/blog/1336486140">http://user.qzone.qq.com/94072302/blog/1336486140</A>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17732990.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 22:13:25 +0800</pubDate>
            <guid>17732990</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[永远的邓丽君]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17695009.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><FONT size=3>箫声咽，秦娥梦断秦楼月。秦楼月，年年柳色，灞陵伤别。</FONT><FONT size=3>年年伤别，灞桥风雪。</FONT><FONT size=3>年年58，今又58。</FONT><FONT size=3>永远的邓丽君，永远的怀念。</FONT><FONT size=3><FONT size=5 face=黑体>永远的邓丽君</FONT></FONT><FONT size=3><FONT size=5 face=黑体></FONT>     5月8日，永远的邓丽君离开我们的日子。1995年5月8日，那悲伤的记忆。</FONT><FONT size=3>    用什么词汇来形容邓丽君？美丽，清秀，婉约，甜蜜，偶像，一代歌后？都不能充分表达出我们对她的怀念。我只想说：永远的邓丽君。</FONT><FONT size=3><SPAN id=spanimg_2091715><IMG id=insertimg_2091715 class=cc src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1205/59/2365959_a8038d84a75d33a4495ec6e101d221b0.gif"></SPAN></FONT><FONT size=3>    几年前，女儿还小，问我：爸爸，邓丽君是谁？</FONT><FONT size=3>    我回答：她是爸爸心目中永远排第一的偶像。</FONT><FONT size=3>    女儿瞪大眼睛笑了，她可能没有想到，爸爸心目中也有偶像。</FONT><FONT size=3>    如果邓丽君都不是偶像，那世界上就没有偶像了。</FONT><FONT size=3>    论唱歌，没有任何其他人的歌声能够与邓丽君 ……<br/><br/>……</FONT><DIV><DIV><DIV style="DISPLAY: none; PADDING-TOP: 20px"><DIV style="TEXT-ALIGN: center"></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17695009.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 07 May 2012 21:18:28 +0800</pubDate>
            <guid>17695009</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[清华大学的4条出路]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17657251.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><FONT size=5 face=黑体>清华大学的4条出路</FONT><FONT size=3>    中国大陆的大学卖文凭，是家家都在干的事情，所谓“扩招”，其实就是卖文凭的合法化。那么，哪家大学卖文凭卖得最凶呢？是清华大学。</FONT><FONT size=3>    说清华“卖”文凭，还不足以描绘出今日清华人的气魄。因为有很多文凭，他们不是卖，而是“送”。送给谁呢？只送给当官的，并且明确规定要送给正局级以上的首长。</FONT><FONT size=3>    2012年5月1日，清华大学法学博士生王进文在其微博上称，“山东省国土资源厅一把手正在清华大学法学院读博士，但从未见其上课。”次日，清华大学法学院党委副书记廖莹证实，山东省国土资源厅厅长徐景颜确实是该院在读博士生，但他并非是全日制博士生，而是“论文博士”。</FONT><FONT size=3>    清华确实有气魄。懒得 ……<br/><br/>……</FONT><FONT size=3></FONT></DIV>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17657251.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 05 May 2012 12:42:00 +0800</pubDate>
            <guid>17657251</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[五四运动害了中国]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17637085.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><SPAN style="FONT-FAMILY: 黑体; mso-ansi-language: en-GB; mso-ascii-font-family: Arial"><FONT style="FONT-SIZE: 24px">五四运动引领中国走上歧途</FONT></SPAN><DIV><SPAN style="mso-ansi-language: en-GB">——9评五四运动</SPAN><SPAN style="mso-ansi-language: en-GB">    [</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ansi-language: en-GB; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">核心提示：“五四”可以算是爱国主义运动。但是，作为一个群</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ansi-language: en-GB; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">体</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ansi-language: en-GB; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">性</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ansi-language: en-GB; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">事</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ansi-language: en-GB; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">件，难以掌控的五四运动也造成了很多误伤，尤其是其对新文化运动的误伤。再加上某些无良心历史学家的歪曲，五四精神终于被阉割、被扭曲。</SPAN><SPAN style="mso-ansi-language: en-GB">]</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ansi-language: en-GB; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">    “五四”的重要性，是被中国御用历史学家隆重夸赞的，甚至将这</SPAN><SPAN style="mso-ansi-language: en-GB">1919</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ansi-language: en-GB; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">年这一天，作为中国近代史与现代史的分界线。过去，他们阉割、篡改五四精神，今天，他们连阉割、篡改后的五四精神也不放心了，还要继续阉割、篡改。</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ansi-language: en-GB; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">    为什么那些人要将“五四”夸张、<FONT color=#0000ff>阉割、篡改</FONT>？五四运动最大的遗憾是什么？</SPAN><H3><SPAN style="mso-ansi-language: en-GB">1</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ansi-language: en-GB; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">，简述“五四运动”与新文化运动</SPAN></H3><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ansi-language: en-GB; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">    大家都熟悉，简单叙述：</SPAN><SPAN style="mso-ansi-language: en-GB">     ……<br/><br/>……</SPAN><DIV><DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17637085.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 04 May 2012 09:48:31 +0800</pubDate>
            <guid>17637085</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[给钓鱼岛自由]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17613250.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=5 face=黑体>给钓鱼岛自由</FONT><FONT size=3>    东京政府决定从私人手中购买钓鱼岛（日方称“尖阁列岛”）后，日本人在“雅虎日本”网站发起了一个“東京都の尖閣諸島買い取りに賛成？反対？”的投票。截止北京时间4月17日23时已有接近14万网友投票，其中赞成的有92%。</FONT><FONT size=3>    有人问我投什么票。这个问题比较复杂，得分几个层次来说。</FONT><FONT size=3>    首先，我有投票权吗？我们不是一直被代表着吗？在与我的生活密切相关的问题上，我被代表了。在所谓“国家利益”这么一个宏大主题的时候，就让我投票了？</FONT><FONT size=3>    第二，</FONT><FONT size=3>我要问那些义和团：你凭什么认为钓鱼岛属于中国？如果你有理论依据，那么，我尊重你；如果你什么也不懂就瞎嚷嚷，那么，你就是个废物。</FONT><FONT size=3>    第三， ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17613250.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 02 May 2012 21:34:39 +0800</pubDate>
            <guid>17613250</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[百姓需要什么样的改革？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17558243.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><FONT size=5 face=黑体>百姓为什么反对改革？</FONT><FONT size=3>    许多人有个错觉，仿佛百姓总是拥护改革的，利益集团则是改革的阻力。可实际状况却又给人相反的印象。</FONT><FONT size=3>    一个叫“改革”的美人，不仅已经迟暮，甚至在揭开面纱之后，被众人发现原来是个<FONT color=#0000ff>人妖</FONT>。</FONT><FONT size=3>    税制改革的结果：政府从此富起来了。朱总理立功了。</FONT><FONT size=3>    就业制度的改革：百姓要竞争上岗位，官员稳步升迁。万人争当公务猿。原来，打破我们的铁饭碗，为的是让你们抱上金饭碗。</FONT><FONT size=3>    金融改革的结果：银行享受暴利，国企贷款丰厚，私企无钱可贷，百姓则享受通货膨胀。</FONT><FONT size=3>    国企改革的结果：加强垄断，发改委配合涨价。</FONT><FONT size=3>    住房改革的结果：工薪阶层一辈子买不起一套房。</FONT><FONT size=3>    医疗改革的结果：有 ……<br/><br/>……</FONT></DIV>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17558243.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 28 Apr 2012 11:56:02 +0800</pubDate>
            <guid>17558243</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[五说胡先生]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17425135.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=5 face=黑体>关于胡先生的5个传言</FONT><FONT size=3><SPAN id=spanimg_2070914><IMG id=insertimg_2070914 class=cc src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1204/59/2365959_d6179f85c6cd73d8b58064a8db4944fd.jpg"></SPAN></FONT><FONT size=3>文章见：</FONT><FONT size=3><WBR><WBR><WBR> 新浪：<A href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_5396d58601014nhi.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_5396d58601014nhi.html</A></FONT>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17425135.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 20 Apr 2012 13:44:54 +0800</pubDate>
            <guid>17425135</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[呼吁高官辞职以维护尊严]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17404945.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><FONT size=5 face=黑体>呼吁高官辞职以维护尊严</FONT><FONT size=3>    在国外，高官辞职就跟百姓上街打酱油一样常见。当年韩国一座桥垮塌，我记得当时韩国总理宣布辞职。</FONT><FONT size=3>    而在中国，几乎没有一例官员<FONT color=#0000ff>主动</FONT>辞职。</FONT><FONT size=3>    2003年，SARS事件，震惊全世界，中国政府向世界致歉，同时宣布撤消北京市市长孟学农和卫生部部长张文康的职务。为北京当局作出止血，并提名担任北京市代理市长当时卫生部部长张文康辞职。虽然据说张文康很早就向上级警告过SARS情况，但此事并未得到公开证实，无论如何，出了那么大事件，张文康主动辞职才对。至于北京市市长孟学农职务，并安排王歧山接任，那是早在政治布局中的。</FONT><FONT size=3>     2008年，三鹿毒牛奶事件爆发，石家庄市委书记吴显国 ……<br/><br/>……</FONT><FONT size=3></FONT><FONT size=3></FONT></DIV>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17404945.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 19 Apr 2012 11:28:08 +0800</pubDate>
            <guid>17404945</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[人民网大义灭亲打击谣言]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17382392.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><FONT size=5 face=黑体>人民网大义灭亲打击谣言</FONT><FONT size=3>    今天在微博上看到这样的新闻——【人民网发文：《调查10余国打击谣言措施：最高可判终身监禁》】各种形式的网络谣言是世界各国政府面临的共同问题。在打击网络谣言方面，各国的立场是一致的：严厉打击，决不手软。</FONT><FONT size=3>    这令我大为赞赏。人民网不再强调中国特色了，学会援引国外做法了。说明其业务素质有提高。甚至，人民网还学会了附图：</FONT><FONT size=3><IMG style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; DISPLAY: block" border=0 alt="" src="http://1811.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2012/4/18/8/28/u220158362_13784404593g214.jpg"></FONT><FONT size=3>    我们来分析人民网提供的这些信息，看能得出什么结论。</FONT><FONT size=3>    1，打击谣言要靠法律。</FONT><FONT size=3>      新加坡、印度、韩国、墨西哥提的是起诉，美国有130多条有关法律。澳大利亚网络服务提供商与政府传播和媒体管理局签订协议。</FONT><FONT size=3>    2，<FONT color=#0000ff>行政机关不得干涉言论自 ……<br/><br/>……</FONT></FONT><FONT size=3></FONT></DIV>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17382392.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 18 Apr 2012 09:25:52 +0800</pubDate>
            <guid>17382392</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[慈禧时言论自由什么样]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17345895.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><FONT size=5 face=黑体>慈禧时言论自由什么样</FONT><A href="http://laoxuetu.blog.sohu.com/102144276.html#comment">http://laoxuetu.blog.sohu.com/102144276.html#comment</A>    慈禧执政的清朝末年，中国的言论自由和新闻自由远远超出人们的想象。    你可能不信，一百多年前最腐朽最反动最残暴最不自由的封建皇帝时期的言论自由和新闻自由会比人民当家作主后的今天强？    让我们来看看历史事实。  1、那时候民间可以办报  中国人在境内办的第一份民间报纸就是在慈禧太后执政期间创办的。那是1873年，一个叫艾小梅的人在汉口创办了《昭文新报》。   虽然北京从明朝起就一直有民办的《京报》，但那是政府机关报“邸报”的翻印板，是原腔原调一个音符都不走板的 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17345895.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 16 Apr 2012 10:34:27 +0800</pubDate>
            <guid>17345895</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[公权力干涉言论：法院是唯一地点]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17326166.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="LINE-HEIGHT: 160%; FONT-SIZE: 14px"><FONT size=5 face=黑体>公权力干涉言论：法院是唯一合法地点</FONT><FONT size=3>——从一场胡搅蛮缠的辩论说起 </FONT><FONT size=3>    据说某媒体组织两派人进行了一次现场辩论。一派是公知的代表张鸣、易天、石述思，一派是5毛代表吴法天、染香、郭跳跳。据说现场吵的一塌糊涂。组织者先发布了一段片花</FONT><A href="http://video.sina.com.cn/v/b/74915460-2202165487.html#74915460"><FONT size=3>http://video.sina.com.cn/v/b/74915460-2202165487.html#74915460</FONT></A><FONT size=3> ，我看完的总体感觉是：吴法天、染香、郭跳跳就是在胡搅蛮缠，张鸣、易天、石述思慢条斯理，表现不错。</FONT><FONT size=3>    总体来看，吴法天、染香、郭跳跳丢人丢个够，但在气势上，还做出一副很得意的样子。</FONT><FONT size=3>    染香看来真的是个团队。因为，视频上看到的那个染香，居然只 ……<br/><br/>……</FONT><FONT size=3></FONT></DIV>]]></description>
            <author>王晓阳01</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17326166.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 22:03:28 +0800</pubDate>
            <guid>17326166</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>
