<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>msncdw的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/2414669.html</link>
        <description><![CDATA[msncdw的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Fri, 11 Dec 2009 21:35:11 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Fri, 11 Dec 2009 21:35:11 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[土地流转和城市化双剑合璧]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2886566.html</link>
            <description><![CDATA[城市化就像八角蜘蛛一样，有一个中心点和其他外围工程。工业无需反哺农业，不必对农业补贴，直接让城市迅速扩张和农村土地迅速流转。这样的后果是，大量人口涌入城市，少量人口大规模经营土地。中国成为一个城市化国家，农村实现大规模经营。这样的前提是迅速扩张的城市提供足够多的而且是符合农村劳动力素质水平的就业岗位。
这样的想法真是异想天开啊！我自己是疯了。]]></description>
            <author>msncdw</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2886566.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 03 Jul 2009 09:53:40 +0800</pubDate>
            <guid>2886566</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[关于优先发展重工业的问题的了解和思考]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2884280.html</link>
            <description><![CDATA[        今天听了老师的课，是关于制度选择与中国经济发展的。课程的最后，老师谈到中国的53-56年社会主义改造，国家提出优先发展重工业的战略。老师从多个方面阐述了当时的中国政府做这一决策的前瞻性和正确性，这使得我一下子茅塞顿开。中间老师提到了林毅夫教授的一些观点，林毅夫教授反对当时的中国政府采取优先发展重工业的战略，原因是当时的中国是一个劳动密集型国家，而重工业是需要大量资本的，所以，根据比较优势理论，中国应该优先发展劳动密集型产业。老师不同意林毅夫教授的观点，他是从以下方面阐述的，首先，他引用毛主席在一次会议上的话：“现在我们能造什么？能造桌子椅子，能造茶壶茶碗，能种粮食，还能磨成面粉 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>msncdw</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2884280.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 02 Jul 2009 16:41:20 +0800</pubDate>
            <guid>2884280</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>