<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>听涛观澜的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/249645.html</link>
        <description><![CDATA[听涛观澜的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Mon, 04 Jun 2012 18:10:30 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Mon, 04 Jun 2012 18:10:30 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[‘按潜规则，我应该发大财’之分析]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/18076675.html</link>
            <description><![CDATA[一媒体报道，山东德州一落马局长叫屈，<SPAN>刘治温非法收受工程承包商、工程供货商贿赂，在法庭上却这样进行自我辩护:“这些年来，我是严于律己、本分做事的，从没有过贪污的想法。社会福利中心工程投资2.4亿多元，按所谓的潜规则，我应该发大财，但我只让老伴收了熟人送到家里的几笔钱，就是想占点小便宜，而对许多其他人送的钱，我都拒绝了……”</SPAN><SPAN>二</SPAN><SPAN>关键词是潜规则。他也说了，就是做工程做项目必有人送钱。如果此规则成立，4万亿是怎么样的分肥大家可想而知。这也是地方官们为什么要拼命上项目的原因，因为潜规则太了得了。反正按现在的标准，刘青山、张子善连根毛都比不上，算是清官了，是否该平反呢？</SPAN><SPAN>三</SPAN><SPAN>哪些人常在河边走呢？</SPAN><SPAN>从现在看几乎每个 ……<br/><br/>……</SPAN>]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/18076675.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 31 May 2012 13:07:04 +0800</pubDate>
            <guid>18076675</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[关于2.0版四万亿的疑惑]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/18034465.html</link>
            <description><![CDATA[据媒体报道，此次经济刺激被称为2.0版四万亿，投向仍然与1.0版四万亿没大差别，钢铁、基建、火电、机场。。。。。。。而同时，某人说要纠正重工业轻服务业的发展思路。那么到底他在干些什么呢？他在管什么用呢？到底哪里 出问题了呢？可以肯定这次的投入大部分依然收益堪忧，只不过有了大工程，上上下下大大小小的官员又可以围而食之罢了。而通货膨胀最后还是落在老百姓头上，命苦真的不能怪政府吗？]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/18034465.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 29 May 2012 08:16:53 +0800</pubDate>
            <guid>18034465</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[办公室主任当CEO的结果]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17944457.html</link>
            <description><![CDATA[我们这十年享受的结果就是办公室主任当上CEO所导致的结果。又要稳增长了，稳增长不就是保增长吗？和08年的理由一样啊。调控个屌球。放屁如斯乎？]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17944457.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 23 May 2012 08:38:58 +0800</pubDate>
            <guid>17944457</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[朝鲜给美国的一个投名状]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17930362.html</link>
            <description><![CDATA[此次朝鲜劫我渔船事件离奇得很，实际是朝方主动侵犯我权益的一个事件。判断这是朝鲜给美国人的一信号，表示愿意单独与美国谈合作，是给美国的一个投名状，他们的合作不仅可能，而且可以损害中国的利益也无所谓。这给我们的警讯极其强烈，我方必须积极布局朝鲜局势，掌握主动，免落后手。]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17930362.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 22 May 2012 10:46:13 +0800</pubDate>
            <guid>17930362</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[在房地产调控上地方政府还在糊涂]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17871983.html</link>
            <description><![CDATA[房产调控使地方财政很受伤，于是地方政府或明或暗地调控政策进行所谓的微调，以期让房价稳住甚或上涨，好继续卖地发财。此乃利益使然，亦是糊涂使然。回到原点，为何要调控房地产？一、下届政府之需要。任其高涨将使下届政府处于极尴尬之势，如果此时不调，下届政府将要面临更加严峻局面，资产价格的高涨最终压迫民生，巨量的货币最终产生经济的崩溃。二、利益调整的需要。任由土地和金融部门食肥，其他部门情何以堪？上下交征利加内部交征利，其政不乱才怪，此时不调，将百业俱损，唯地产与金融部门独肥，这可能长久吗？三、缓解官民矛盾的需要。因征地拆迁问题产生的社会矛盾，已经使民间极不耐烦，如果产生流民与暴民，政权如何收拾？四、加强 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17871983.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 18 May 2012 11:53:52 +0800</pubDate>
            <guid>17871983</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[郭树清的机会]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17826445.html</link>
            <description><![CDATA[股市发展至今，尚福林为分水岭，尚先生之前为二元市场，股票分为可流通与不流通两部分，尚解决了这个问题，股权分置改革比较成功。郭树清能做些什么呢？从郭上台的一段时间看，郭先生还是出了重手的，就是希望改变股票只生不死，一毛不拔和市场操纵三个痼疾。想不想改和能不能改还是有距离的。新股上市、只生不死和市场操纵还是在证监会的权限范围内的事情。但是股市真正的问题是损害投资者利益，方式是各种各样的造假，造假上市与造假影响价格。要真正维护投资者的利益越出了证监会的权限，涉及到司法方面的东西。简单地说就是投资者获得足够赔偿，同时损害者受到足够的经济惩罚。要获得赔偿就要司法支持集体诉讼，不知道郭先生敢不敢碰一碰这个 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17826445.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 15 May 2012 16:44:29 +0800</pubDate>
            <guid>17826445</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[如何拿回南海的敌占岛礁]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17693677.html</link>
            <description><![CDATA[如何拿回南海的敌占岛礁是未来必须面对的问题。黄岩岛实际开创了一个模式------维权模式。兹妄窥之。一、基本原理：当权益受到侵害时进行维权，顺便拿回敌占岛礁。二、可供维权的标的：渔船、行政船、商船、、科研船、军船其他。比较好的标的是渔船，一是顺理自然，二是成本较低，三可以逐步升级到行政船、军船的对抗。三、夺占岛礁目标：按战略位置重要、次要的顺序，以及按岛、大礁、小礁顺序。四、方法：当渔船在敌占岛附近从事渔事活动遭敌方骚扰、射击、扣押、拘捕时，我方派出行政船、军舰对我方渔船进行维权。五、推演：1、当渔船受到敌方骚扰，行政船赶赴出事地点进行对峙。军舰在附近游弋。如果我方人员被扣押，应当迅速扣押敌方 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17693677.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 07 May 2012 18:54:37 +0800</pubDate>
            <guid>17693677</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[国企被美国人惦记上了]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17676718.html</link>
            <description><![CDATA[俗话说，不怕贼偷，就怕贼惦记着。今天有条新闻《<A class=m_bold href=\"http://news.ifeng.com/mainland/special/zhongmeiduihua4/content-3/detail_2012_05/06/14340703_0.shtml\" target=_blank><STRONG><FONT color=#004276>中国向美国承诺将逐步提高国企红利上缴比例</FONT></STRONG></A>》。看来中国的国企被美国人惦记上了。所谓的美国，其实是世界白人精英集团的一个工具而已，这个白人精英集团，雄心勃勃，必欲一统世界，美国就是充当他们的哼哈二将之一，另一个哼哈之一就是跨国公司。目前跨国公司发现中国的国企是他们不好对付的角色，于是让美国出面来“协调”“建议”“敦促”中国政府，最好中国政府自己掐死国企，这样跨国公司就可以不战而屈人之兵，顺便收购“劣质”的国企资产。如果中国政府不愿掐死国企，那么就一方面在国际商业活动中设种种堵，另一方面让中国国内的代理人持续地整，削弱国企的能力。奇怪的是中国政府为什么会 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17676718.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 06 May 2012 21:05:13 +0800</pubDate>
            <guid>17676718</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[C2即G2]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17637431.html</link>
            <description><![CDATA[戴秉国说中美不应是G2，而应是C2。其实C2就是中国版G2。美国版的G2大致如此：1、经济上维持产业链分工，美国主导高端，中国主导中低端。美国向中国提供流通性，中国提供产品。2、政治上，使中国日本化。3、军事上，使中国北约化，象当年全力对苏一样。4、在国际关系上，美制定规则，中国当执行者。如果达成美版G2，美国的霸权很有可能真的日不落，至少再玩500年。但美版G2显然将中国降格为一个不平等的伙伴关系，中国心怀大志，如何能答应？中国版的C2，就是戴所说的协商的两国关系。其实是平等的G2，大致意图如下：1、经济上，中国主导自己的经济发展，不会限于中低端，必向高端发展。同时流动性由中国的人民币自己提 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17637431.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 04 May 2012 10:01:43 +0800</pubDate>
            <guid>17637431</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[银行跨国布局完成前不宜人民币国际化]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17612594.html</link>
            <description><![CDATA[人民币如果大量出境，必须有个条件配合，就是中国的银行跨国布局完成。这样形成离岸交易中心与中国跨国银行渠道的配置后，人民币的流动才是安全的。如果人民币只在外资银行渠道体内流动，会出现几个危险：1、外国可轻易掌握中方资金流的情报。先例中海油期货失败，还有国储铜期货失败，因为资金情况被别人掌握，结果遭到坑杀。中国人的情报意识比较弱，在几大行上市时主动请四大所对几大行审计，基本上把家底兜给人家看了，属于主动脱光。这是当时政府犯的一个错误。2、外国可以有工具影响人民币的交易，比如他们可以利用库存人民币存量进行沽空交易，而如果人民币大部分控制在中资银行手中时，外资就不敢如此造次。相对而言，在货币的战争方面 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17612594.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 02 May 2012 20:37:52 +0800</pubDate>
            <guid>17612594</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[购买钓鱼岛的主意是弱不是强]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17586620.html</link>
            <description><![CDATA[石原搞起的钓鱼岛事件，其实正解应当是李登辉的说法，如果日本那么坚信钓鱼岛是日本的，根本不用玩这个花招。所以本人判断，石原此招显示日本对控制钓鱼岛越来越没有信心了，才搞了这些花拳绣腿。中国方面拆解日本的招数有多种多样，比如万帆尽渔欢，海监笛长鸣，军旗飘东海，飞弹射顽石，南海扼货轮，山东禁大葱，丰田被查封。随便来几样，日本都受不了。不管日本国怎么国家正常化，自卫队怎么变成国防军，有几点改变不了：一、美国对日本的防备；二、日本国土没有战略纵深；三、日本经济严重依赖境外资源；四、日本货运通道在东海与南海与中国重叠，被中国控制。因此，此次应对静看中方选择哪一个办法了，我的意思干脆发闽浙万艘渔船到钓鱼岛游 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17586620.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 30 Apr 2012 17:54:35 +0800</pubDate>
            <guid>17586620</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[平可夫的扯蛋]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17577209.html</link>
            <description><![CDATA[平可夫在《寰宇大战略》中竟然说等个三四十年中国变成另一个美国时，南海问题就解决了。说他扯蛋还是积了德了，他的这种观点不是别有用心就是白痴。一、等三四十年，南海早就成了别人的了。这事能等吗？二、维护南海权益一定要成长为美国吗？菲越两国永远成不了美国，那么他们什么在南海敢和中国对着干？三、真的不能打吗？菲越还互相打呢，我们为什么不能打？打得动打不动及什么时候打是技术问题，但敢不敢打是原则问题，打就是要坚决地表明在法律上我方的立场，主权不容侵犯。至于守不守又是技术问题，无非是打而守，或者打而不守罢了，按成本孰小来执行就是了。当然外交手段还在用，但如果菲方还执迷不悟，开枪为他清醒清醒也是必要的。平可夫 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17577209.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 29 Apr 2012 21:18:18 +0800</pubDate>
            <guid>17577209</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[日本人得分了]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17566148.html</link>
            <description><![CDATA[在日本人的积极进取下，冲鸟礁变成了冲鸟岛，其权益被联合国所确认。日本人得分了。中国人能从中学得什么教训吗？既然世界遵循丛林法则，中国虽有行王道之心，但请从霸道开始吧！请不要把自己的主权列入“争议”名单，不然总有一天自己被争议。]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17566148.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 28 Apr 2012 19:45:26 +0800</pubDate>
            <guid>17566148</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[一定不能打第一枪吗？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17551738.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=blog_main_left_content><H3><EM style="FLOAT: right"><SPAN style="DISPLAY: block; COLOR: #333; cssFloat: none" class="BSHARE_COUNT bshare-share-count">0</SPAN></EM><A>一定不能打第一枪吗？</A></H3></DIV><DIV id=blog_article_content>中国针对冲突有一个奇怪的习惯，不打第一枪，有时确实想打第一枪，只能采取引蛇出洞的办法让对方开枪。这个习惯不适应现在的国际争端，反而有点迂腐。是否记得当时日本将一艘朝鲜船只击沉在我国主张的东海海域？是否记得苏联击落萨哈林上空的韩国飞机？是否记得俄国在库页岛外击沉中国的渔船？他们是这样主张与维护自己的权益的。其实，只要依据你的法律，你的领土与人民利益受到了威胁，在警告无效下就可以开枪开炮。这才是国际惯例。中国所谓的不打第一枪不是国际习惯。所以，在南海和东海上只要完成以下程序就开枪。第一，告知对方：你们已经进入我国的领海（领空、禁区.......），请马上停船（离开）第二，告知 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17551738.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 27 Apr 2012 22:25:37 +0800</pubDate>
            <guid>17551738</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[地方财政负担是大大的问题]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17542184.html</link>
            <description><![CDATA[全国地方财政自县以下，大部分是吃饭财政和负债财政，县委书记和县长的主要任务是到处搞钱发工资。这也是为什么各地都在搞开发区，因为只有工业可以收到税，农业没有税收，商业收到不税，工业固定资产一投下去就可以收到税，开发区土地一平整就可以卖掉收钱。实在没钱了就借债，因为最后中央财政要兜着。经济逻辑如此，靠上头的红头文件想搞好地方生态环保可续发展，不太容易成功。想让地方政府与百姓和谐相处，也是有点费劲的，因为一方要收到钱，这钱最终不从百姓身上收从哪收呢？为什么财政会如此缺钱？答案是人养得太多了。五套班子从上贯穿下来到乡镇一级，工商税务人行反正上面有的部门，下面也要有，都是要吃公饷的。而地方的事情其实没那 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17542184.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 27 Apr 2012 10:50:55 +0800</pubDate>
            <guid>17542184</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[黄岩岛猜想]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17503498.html</link>
            <description><![CDATA[从中菲两国的策略来看，在黄岩岛问题上，双方都没有退路。首先，菲方在事中把话说得太满，菲方的船舰如果退出对峙，阿基诺政府的民意必然受挫，这是菲方无法承受之重。其次，中方不可能在菲方不退的情况下先退。再次，由于双方的坚决态度，双方共退也没有意义了，因为此次若退，还有下次，既然复有下次，还不如这次不退。如果双方都不退又不打，那么，双方都至少要有一艘船艇留下来长期对峙。于其留下长期对峙，不如在岛上建堡，留人驻守，这样更经济一点。所以，更进一步，看来中国必须抢先在黄岩岛上建堡常驻，这样才能让争端告一段落。为什么是中方建堡黄岩岛而不是菲方呢？因为如果菲方如果建堡的话，中方必然阻止，菲方抗不过中方，而中方建 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17503498.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 25 Apr 2012 10:22:33 +0800</pubDate>
            <guid>17503498</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[买办的作用]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17485042.html</link>
            <description><![CDATA[一买办这一阶层，是指与外国有合作契约，为外国产品开拓国内市场的中间人或代理商。单纯从技术上讲买办仅是产业链中的一环，起到“分配者distributer”的作用，但是，由于他们获利的方式在于抽成，是销售或居间从外国资本那里拿到佣金、花红，因此，不可避免地在经济利益上倾向于外国人，屁股是坐在外国人一边的。由于外国人进入国内的经济利益的拓展伴随着政治利益的拓展，因此，买办其实成了外国经济、政治两种利益于国内的代理人。所以，买办这种角色是由分工产生的，但立场是由利益决定的。二以华制华历来为列强用于处理中国事务。而中国人由于个体主义的传统，只要没人管着，为谁服务都行的倾向在历史上很明显，大部分人是无法从 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17485042.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 24 Apr 2012 09:14:29 +0800</pubDate>
            <guid>17485042</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[通货膨胀焦虑]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17459449.html</link>
            <description><![CDATA[目前什么都涨，百元大钞能买的东西越来越少，不可否认，中国陷入通货膨胀焦虑。通货膨胀的根源是货币太多，这和四万亿有极大关系，现在再声讨2008年的政策为时已晚，还是要直面当前的局面。对抗通货膨胀的手段：一收回货币，二增加供应，三分流。在计划经济时期，陈云成功地抗击过通货膨胀，就是国营商店出售黄金、高档消费品来回笼百姓手中的货币，这是收回货币的办法。目前这条路是走不通了。但市场经济有一条路可以减少货币，相当于收回货币，就是通过坏帐的方式撇掉。但是出现坏帐就是亏损，不能使这种亏损占资产太大的比例。所以，前一段银行测试坏帐，是为这种手段摸底。破产是撇坏帐的极端形式，通过破产重新分配权益，实际上也消灭掉 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17459449.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 22 Apr 2012 17:23:32 +0800</pubDate>
            <guid>17459449</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中印边界不宜过早定型]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17420134.html</link>
            <description><![CDATA[印度在发射烈火5的同时有人放话印度愿意在边界问题上做些让步，这可能不是巧合。有可能是印度认为有了威慑中国的力量，而不再担心被打得稀里哗啦而失去全部藏南，因此而做的一种和解但占大便宜的姿态。余以为，虽然在战略武器方面双方实现了相互威慑，但是这相当于封存了战略武器，要比常规战争，而在常规战争方面，中方还是大大强于印方，因此，中方可以保持对印领先的军事压力，这一情况没有变化。之所以认为中印边界不宜过早定型则是基于以下理由：一、对印的长远策略不能只强调和平发展的软的部分，而应保留在未来分裂印度，在南亚半岛谋利的硬的部分，这是向美国人和英国人这两个统治过全世界的民族学习，在与你谈生意的时候不忘保持对你的 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17420134.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 20 Apr 2012 09:10:26 +0800</pubDate>
            <guid>17420134</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[向敌人学习]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/17402363.html</link>
            <description><![CDATA[从吾国角度，美日韩越菲的针对吾国的许多行为实在是无理取闹，但这些国家的主动精神是有回报的，就是把不是争议的东西变成争议的，把自己没理说成有理，把自己单打独斗变成打群架，把画饼变成实利。反观吾国在处理这些问题时，处处“以大局为重”，只会抗议一种反应，不仅把自己的东西和别人共享，还要用钱去安抚别人，真是被动透了。出现这种问题，应当深刻反省。余以为问题主要出在以下方面：一、现代国际观还未成熟。吾国自古纵横于以中原为中心的几千公里的空间，传统的与外国打交道的理论来自以中原王朝为视角的天下理论与王道理论，仅在战国时出现过一个类似欧洲的短暂时期，而自秦统一后，所谓国外也仅和匈奴突厥鲜卑蒙古女真几个势力打过 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>听涛观澜</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/17402363.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 19 Apr 2012 09:52:16 +0800</pubDate>
            <guid>17402363</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>
