<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>浮来子的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/467337.html</link>
        <description><![CDATA[浮来子的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 16:07:10 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Fri, 04 Dec 2009 16:07:10 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[黄亚生:为什么中国需要左派(转载）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3400296.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="MARGIN: 20px auto 10px" id=blogtitle_fks_083066086095088065084085083095085087089069093085094064087 class="g_p_center g_t_wrap g_t_left g_t_20 g_c_pdin c07">我认为中国需要左派，这里我所指的左派，是一种“合成”左派。他一方面不是意识形态型的，是务实的。另一方面是真正关心大多数人利益的，是那种“为人民服务”传统的左派。<DIV class=g_blog_list><DIV id=blogtext_fks_083066086095088065084085083095085087089069093085094064087 class="g_t_center g_c_pdin g_p_center c07 content"><DIV class=ns_content>为什么中国需要左派？因为我认为在中国现行体制下，左派比右派更能促进市场经济和私有经济，更能提高中国人的福利，也更能使中国接近民主体制。我的推理建立在以下几个前提之上，如果其中任何一个前提不成立，那我的推理和结论也是不成立的。所以必须先把我的前提说清楚。对于这些前提的是与非，我们可以仁者见仁智者见智，但我希望对以下推理的逻辑，我们能达成一定的共识。第一个前提就是，中国现在的右派知识分子大部分是不挑战现行体制的。这和1957年的右派有很大区 ……<br/><br/>……<B></B><P style="TEXT-INDENT: 0px"><P style="TEXT-INDENT: 0px"></DIV></DIV></DIV>]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3400296.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 11:17:19 +0800</pubDate>
            <guid>3400296</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[写在“七夕”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3098835.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT color=#000000>“七夕”，一个中国传统的节日，在诸多媒体上却被称为“中国情人节”。</FONT><FONT color=#000000>  我时常纳闷于“中国巴黎”、“中国硅谷”、“中国西雅图”之类的称呼。明明是中国的城市却非要称为中国的“外国城”。就如明明是中国传统节日非要加个什么“中国的某某”。 莫非这就是传说中的文化殖民主义？但说得偏激一点便是自甘做“洋奴”，还觉得是一种时尚，这种心理源于对自己文化的不自信吧。由此想起中秋节，端午节，好像迄今为止没称为“中国的洋节”，看来上面的道理又不能完全说得通。只是人家韩国过个“端午节”并申遗，我们就有些沉不住气，大概韩国人没有把这个节称为“韩国的‘端午节’”，我们心里来的舒坦吧。</FONT><FONT color=#000000>  不过有一点，无论是西方“情人节”， ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3098835.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 26 Aug 2009 23:36:54 +0800</pubDate>
            <guid>3098835</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[新生]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3058724.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=楷体_GB2312 color=#000000 size=5>我仰卧座椅看天空</FONT><FONT face=楷体_GB2312 color=#000000 size=5>透过枝叶找星星</FONT><FONT face=楷体_GB2312 color=#000000 size=5>两只眼睛送温情</FONT><FONT face=楷体_GB2312 color=#000000 size=5>安抚我心灵</FONT><FONT face=楷体_GB2312 color=#000000 size=5>我侧卧座椅问梧桐</FONT><FONT face=楷体_GB2312 color=#000000 size=5>请教老兄何以生</FONT><FONT face=楷体_GB2312 color=#000000 size=5>一片华裳落草丛</FONT><FONT face=楷体_GB2312 color=#000000 size=5>开启我心胸</FONT>]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3058724.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 00:40:11 +0800</pubDate>
            <guid>3058724</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[祭奠季老]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2928931.html</link>
            <description><![CDATA[<IMG src="http://img.ifeng.com/res/200907/0711_694197.jpg" border=0>2009年7月11日上午9时，季老辞世。这个消息我是听来的，有些错愕，却又在意料之中。一则季老年事已高，二则却又以无法亲见季老为憾。连绵了几天的阴雨大概也是在表示哀悼吧，我宁愿这是天人感应。
今天，2009年7月13日，尽管课题研究忙得透不过气，但我还是决计抽出时间去祭奠季老。出清华西门到北大东门不过几分钟的自行车程，无奈地在北大东门登记，然后匆匆到北大百年讲堂，那里很多人，放着哀乐，有人捧着可以别在衣服上的白花恭候祭奠的人们。
我顿时庄重起来，在工作人员的帮助下在白布上签了名，然后是走到季老遗像前深鞠一躬，那时的感觉是充满敬意的，我知道我祭奠的不只是一个逝者，祭奠的也是某种士人的精神。有 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2928931.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 13 Jul 2009 19:47:50 +0800</pubDate>
            <guid>2928931</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[陈志武:中国经济模式转型的挑战(转载)]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2904454.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT color=#000000>　　</FONT><FONT color=#000000>　　今天我讲的题目是当前大家关心的，特别是这次金融危机之后，中国学界、决策层还有民间，都很关注中国以后的走向，社会怎么走？经济怎么办？在经济模式方面，过去这些年，中国经济主要靠投资，特别是靠政府投资带动。由投资带动以后，产生很多制造生产能量（产能）。产能增加这么多以后，就得靠出口市场带动整个中国生产链的不断上升，以这种方式给制造业工厂提供销售渠道。</FONT><FONT color=#000000>　　但是有一个问题，过去的经济增长模式对出口、对投资的依赖度这么高，长久如何能持续？这是很多学者和业界人士都谈论的话题。过去十几年，很多人在呼吁，包括发改委也呼吁了多年，要改变经济增长过渡依赖投资、过渡依赖出口的现状，必须要调整。但是讲了十几年， ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2904454.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 16:48:34 +0800</pubDate>
            <guid>2904454</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[两岸清华大学校徽]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2900924.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV align=center><DIV align=center><SPAN class=cc id=spanimg_1107951><IMG id=insertimg_1107951 height=200 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0907/37/467337_4e3bf53ddd77e6044007287f80b08bc0.jpg" width=200><IMG id=insertimg_1107950 height=251 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0907/37/467337_e4ec5042adccef90ef59ae21ad2b8e1b.jpg" width=254></SPAN></DIV></DIV>]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2900924.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 06 Jul 2009 23:41:00 +0800</pubDate>
            <guid>2900924</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[美国《外交政策》：全球供应链下的“中国制造”(转载)]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2800782.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV id=artical_real><P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/hres/200906/14/11/8c234351eb6e284b37ce63a682d00c65.jpg"><FONT color=#000000>2009年4月，中国物流与采购联合会(CFLP)中国制造业采购经理指数(PMI)为53.5%，比上月上升1.1个百分点。制造业PMI是一个综合指数，按照国际上通用的做法，由5个主要扩散指数加权而成。通常PMI指数在50%以上，反映经济总体扩张；低于50%，反映经济衰退。 中新社发 葛勇 摄</FONT><FONT color=#000000>中新网6月14日电 美国《侨报》12日援引美国《外交政策》杂志当地时间10日发表的一篇题为《“中国制造”的神话》的分析文章。该文为美国国际贸易委员会(USITC)首席经济学家罗伯特·库普曼(Robert Koopma)、经济学家王直(Zhi Wang)、哥伦比亚大学金融经济学和国际事务教授魏尚进(Shang- ……<br/><br/>……</FONT></DIV>]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2800782.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 14 Jun 2009 14:03:15 +0800</pubDate>
            <guid>2800782</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[杜平：五四运动，高高在上的“民主”和“科学”（转载）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2661649.html</link>
            <description><![CDATA[<font size="3"> 五四运动已经90周年，当年提出的“民主”、“科学”等口号再次响起。自从中国现代史由此开启以来，新旧时代更迭，世事沧海桑田，“德先生”、“赛先生”依然鲜活，但依然是若即若离、似近却远。历史和现实就是如此地相互映照和呼应，难以区隔，无法割断。
</font><font size="3" color="#f7f7f7">( http://www.tecn.cn )</font><font size="3">    “五四”时期，振臂高呼“
民主”和“科学”者，是一批以救国为己任的人们，博古而通今，纯粹而无私，偏激却可敬，浑身热血沸腾。而90年后之今日，高喊这些口号者中，虽然不乏有识
有德、情操高尚之士，但究竟还有多少人是发自肺腑、情不自禁，并且脚踏实地、从自我修身做起？笔者不敢妄言。只是仿佛觉得，在世风混浊、 ……<br/><br/>……</font><font size="3"></font><font size="3"></font><font size="3"></font><font size="3"></font><font size="3"></font><font size="3"></font><font size="3"></font><font size="3"></font><font size="3"></font><font size="3"></font>]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2661649.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 09 May 2009 23:05:44 +0800</pubDate>
            <guid>2661649</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[寻找真正的中国模式(转载)]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2574102.html</link>
            <description><![CDATA[<div class="p3title"><div class="p3bigtitle" align="center"><font size="3">　寻找真正的中国模式</font></div></div><div style="color: rgb(0, 0, 0);" class="p3date"><div align="center"><font size="3">来源：南方人物周刊 　2009-04-17 14:27:02 　作者：张欢  实习记者  游益萍</font></div></div><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="font_pt10_blue" align="left"><font size="3">　　</font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><font size="3"><img alt="" src="http://www.nanfangdaily.com.cn/sd/200904170095_13349.jpg" align="baseline" border="0" hspace="0"></font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><font size="3">拔地而起的高楼大厦已经淹没了北京的旧城区  图本刊记者姜晓明</font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><font size="3"><img alt="" src="http://www.nanfangdaily.com.cn/sd/200904170095_13350.jpg" align="baseline" border="0" hspace="0"></font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><font size="3"> 高科技城崭新的公寓大楼与全日制工人的风雨棚相邻在印度处处可见</font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><font size="3"><img alt="" src="http://www.nanfangdaily.com.cn/sd/200904170095_13351.jpg" align="baseline" border="0" hspace="0"></font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><font size="3">黄亚生是美国麻省理工大学(MIT)斯隆商学院的终身教授 本刊记者  大食</font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><font size="3"><strong>“中国模式”如果存在的话，那就是温州模式</strong></font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><font size="3"><span lang="EN-US">1981</span></font><font size="3">年，国门初开。</font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><font size="3">著名记者、报告文学家黄钢把儿子黄亚生送去了世界上最好的大学——哈佛大学。在这位坚定的共产党人看来，只有让叛逆的儿子见识到资本主义的腐朽和堕落，他才能重新相信共产主义。</font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><font size="3">黄钢是电影《永不消逝的电波》的剧本作者。电影里的主人公身处 ……<br/><br/>……</font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);">]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2574102.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 18 Apr 2009 11:06:39 +0800</pubDate>
            <guid>2574102</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[旷新年:计划生育政策是民族自杀政策(转载)]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2448746.html</link>
            <description><![CDATA[<font size="3">仲大军先生指出，“改革开放”这么多年来，中国与世界打交道依靠的是什么？不是资金，不是技术，不是资源，而是人口，中国凭借人口资源的优势成为了世界工厂。我们从小由教科书习惯了“地大物博，人口众多”的说法。有一次在谈到“大国崛起”时候，王小东先生说，中国是一个大国，中国人的思维天然就是一种大国思维，而像比利时和荷兰这样的小国根本就不可能像大国那样思考。当我们讨论大国崛起的时候，却忽视了一种日益临近的危机，那就是也许哪一天，沦落为小国寡民。近两百年来，中国人口占世界人口比例不断下降，从19世纪初的40％，下降到20世纪初的25％，现在不到20％，而近年每年出生人口更是不到全球的10%（意味着中国人口占 ……<br/><br/>……</font>]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2448746.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 23 Mar 2009 23:51:29 +0800</pubDate>
            <guid>2448746</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[郑永年:《金融危机后国际经济新秩序的建立及中国选择》，南方都市报03022]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2440701.html</link>
            <description><![CDATA[<font size="2"><font style="color: rgb(0, 0, 0);" size="3">全球瞩目的二十国集团（G20）金融峰会即将于4月1日至2日在伦敦召开，中国国家主席胡锦涛应邀出席。在当前严重金融危机背景下如何重建国际经济新秩序，是各国首脑关注的焦点。此前，在3月14日的G20财长、央行行长预热式会晤中，尽管各国商定“尽一切可能”共同稳定全球经济，但在“投入更多资金刺激经济”还是“加强金融监管”的应对思路上，美国和欧洲的分歧已经充分显现。</font></font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><font size="3">　　在这种国际格局下，作为最大的新兴经济体之一，中国的态度受到美国和欧洲两大集团的重视。本报特邀国际知名学者、新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年教授独家撰文，厘清相关问题。郑永年教授认为，美国所主导的国际金融体系，已成为美国从其他国家转移财富 ……<br/><br/>……</font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(51, 102, 255);"><p style="color: rgb(51, 102, 255);">]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2440701.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 19:23:12 +0800</pubDate>
            <guid>2440701</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[救救孩子，救救未来：童工现象现家乡,我该怎么办?]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2434964.html</link>
            <description><![CDATA[<font size="3"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">周末,我给家里姐打电话,获悉有大约8、9岁的孩子10人左右，在家乡某鸭屠宰场“工作”，据说是来自四川的。听来先是有些齿冷，愤怒之余，明白雇佣童工是违法的。我不相信当地政府不知此事，更不相信相关企业不知此事。</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">  怎么办？有什么部门可以解决这样的问题？我茫茫神州何时又重现早期资本主义的“劣迹”？这是道义，也是责任！</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">  深层来想，即使解决此一地“童工”问题，又怎么能从根本上杜绝这些呢？责任在谁？家长的“短视”，工厂的黑心，还是政府监管不力？我想国家的相关法律不会不足以应对“童工问题”，问题还是人的执行问题。</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">   我们不能因为这种现象并不鲜见而置之不理，我们在构建和谐社会，这样的现象无疑与“和谐”背道 ……<br/><br/>……</span></font><font size="3"><font class="show_c" id="zoom"></font></font>]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2434964.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 21 Mar 2009 15:58:29 +0800</pubDate>
            <guid>2434964</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[宪政：中华民族复兴的要求(转载陈弘毅的文章)]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2157861.html</link>
            <description><![CDATA[<font style="color: rgb(0, 0, 0);" size="3"><span id="NewsContent_For_User"><span style="font-family: 宋体;">三十年前，我是香港大学法学院二年级的学生，当时我和我的同学对于中国的法制一无所知，法学院没有任何关于中国法的课，所有老师都是外国人。对于我们的祖国来说，过去三十年是翻天覆地的改革开放的三十年，是中华民族自从</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">19</font></span><span style="font-family: 宋体;">世纪鸦片战争饱受欺凌、对自己失去信心，而重新崛起、恢复自信心的关键的三十年。对于我个人来说，这三十年是寻找自己作为中国人的身份的三十年，是学习关心和认识祖国及她的法制发展状况的三十年。</span><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%;"><span style="font-family: 宋体;">　　有幸的是，身在香港的我不单是这三十年来中国法治进程的旁观者，更有机会成为参与者。我在</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);" lang="EN-US"><font face="Times New Roman">1984</font></span><span style="font-family: 宋体; color: rgb(0, 0, 0);">年</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);" lang="EN-US"><font face="Times New Roman">2</font></span><span style="font-family: 宋体; color: rgb(0, 0, 0);">月开始任教于香港大学法学院。</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);" lang="EN-US"><font face="Times New Roman">1984</font></span><span style="font-family: 宋体; color: rgb(0, 0, 0);">年</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);" lang="EN-US"><font face="Times New Roman">9</font></span><span style="font-family: 宋体; color: rgb(0, 0, 0);">月，中英两国发表《中英关于香港问题的联合声明》，</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);" lang="EN-US"><font face="Times New Roman">1985</font></span><span style="font-family: 宋体; color: rgb(0, 0, 0);">年《香港特 ……<br/><br/>……</span><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; color: rgb(0, 0, 0);"><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; color: rgb(0, 0, 0);"><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; color: rgb(0, 0, 0);"><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; color: rgb(0, 0, 0);"><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; color: rgb(0, 0, 0);"><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; color: rgb(0, 0, 0);"><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; color: rgb(0, 0, 0);"><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; color: rgb(0, 0, 0);"><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; color: rgb(0, 0, 0);"></span></font>]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2157861.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 10 Feb 2009 01:35:35 +0800</pubDate>
            <guid>2157861</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[拿到火车票比听到我国成为世界第三大经济体兴奋]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2071433.html</link>
            <description><![CDATA[<h1 style="font-weight: normal;"><font size="3">  近日,外媒关注中国GDP超德国成为世界第三大经济体。根据中国国家统计局当日公布的数据，中国2007年GDP现价总量达257306亿元(约合3.38万亿美元)，超过3.32万亿美元的德国，成为世界第三大经济体。</font></h1><h1 style="font-weight: normal;"><font size="3">   也是在近日，围绕火车票，我们是讨论的沸沸扬扬。先是网友曝光火车票售票人员的疯狂出票、黄牛党的屡禁不止，再是作为国家元首的胡哥批示“铁道部要开动脑筋，研究采取若干便民、利民措施，并公布于众，以化解矛盾，确保春运任务顺利完成。”</font></h1><font size="3" face="幼圆">   一个是国家经济的总体实力，一个是延续数年的民生问题。   之于前者，我想欢呼者大抵更多来自“友邦”，还有国家财税部门，毕竟我们是个“国强而民穷”的国家， ……<br/><br/>……</font><font size="3"></font><table align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td valign="top"><table width="350" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="250"><tbody><tr><td width="350" align="left" height="250"><div id="TurnAD25" width="350" height="250"><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://images.sohu.com/cs/button/fangzheng/st/3502500114sogou.swf" id="_d03cc98f4321b73dd6f94b368972206a" name="_d03cc98f4321b73dd6f94b368972206a" quality="high" wmode="opaque" flashvars="clickthru=http%3A//goto.sogou.com/200812/d03cc98f4321b73dd6f94b368972206a.php%3Fff%3D8xxx1xxx1xxxac6c87847ef6f658xxxhttp%3A//news.sohu.com/20090116/n261789080.shtml" width="350" height="250"></div></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td><table><tbody><tr><td></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2071433.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 17 Jan 2009 22:51:02 +0800</pubDate>
            <guid>2071433</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[国学热:传统文化何以复兴?(转载)]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2068964.html</link>
            <description><![CDATA[<p style="color: rgb(0, 0, 0);" align="center"><font size="3"><img src="http://www.nanfangdaily.com.cn/zt/jtpasend/jlsy3.files/10.jpg" width="372" height="600"></font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><font size="3">　　当我们站在2009年的门槛内，回顾三十年来各种各样的社会思潮的时候，时间的流逝逐渐驱散历史的迷雾，曾经的模糊逐渐变成今天的清晰。从上个
世纪八十年代各种西方思潮的轮番上演，到1998年之后自由主义、新左派双峰并峙，到2004年之后两派之争淡化，文化保守主义抬头，形成三足鼎立的局
面，社会的多元化与思想的多样化同步进行。</font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><font size="3">　　在这三十年的思想历程中，传统文化，或者说广义上的“国学”的兴起，是一个重要的思想事件。在九十年代初曾有过一场短暂的“国学热”。1993
年8月16日的《人民日报》发表了一篇题为《国学，在燕园悄然兴起》的文章，是这场所谓“国学热”的标志。但是，正像标题所描述的，“热” ……<br/><br/>……</font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><p style="color: rgb(0, 0, 0);">]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2068964.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 17 Jan 2009 10:02:50 +0800</pubDate>
            <guid>2068964</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[张鸣:改革的危局——与清末新政的比较(转载)]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2057717.html</link>
            <description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;"><font size="3">(说明: 仅作转载,不代表转载者观点.)</font></span><font size="3"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">忧心改革被革命或者暴乱扑倒，是近年来知识精英们或隐或现的一种焦虑。因为，在近代历史上，清末的新政，用今天的话来说，清末的改革，今日回顾起来，观感
相当不错的一场改革，的确曾经被革命扑倒过。而且，从某种意义上说，现在的情势，似乎比那时还要紧张，辛亥革命的前一年，中国全国的民变事件，差不多有1
万起，而2007年的群体性事件，已经达到9万多起，2008年估算，肯定比上一年要多，即使扣去两个时间点的人口差异，现今的社会骚乱的频度，也相当惊人。</span></font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><wbr><wbr><wbr><font size="3">
从总体上讲，清末的政局，的确跟现在有很多相似之处，最大相似，是两个历史阶段，都已经进入后意识形态时代，所有的政治 ……<br/><br/>……</font><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><wbr><wbr><wbr><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><wbr><wbr><wbr><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><wbr><wbr><wbr><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><wbr><wbr><wbr><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><wbr><wbr><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><wbr><wbr><wbr><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><wbr><wbr><wbr><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><wbr><wbr><wbr><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><wbr><wbr><wbr><wbr><p style="color: rgb(0, 0, 0);"><wbr><wbr><wbr>]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2057717.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 15 Jan 2009 05:25:54 +0800</pubDate>
            <guid>2057717</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[盛邦和:生态文化学说与中国的文化期许 ──中日俄比较的视界(转载)]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2039538.html</link>
            <description><![CDATA[<font size="3">各民族国家都处在不同的生态的自然地理区域，由此形成纷繁各异的生产方式、社会构成与文化形态。「历史记载都应当从这些自然基础以及它们在历史进程中由于人们的活动而发生的变更出发」，而这些自然基础包括「地质条件、地理条件、气候条件以及其他条件」<span style="color: rgb(0, 0, 0);">。生产、社会与文化，组成民族国家的文明系统，文明系统的背后则藏著生态自然系统的强大支持。每个民族与国家都在确认自己的生态定位的基础上，确认文化方位，进而确认社会经济发展路向。欧亚大陆存在两个基本的生态区域，这就是欧亚大陆中心区域与欧亚大陆边缘区域，前者简称「陆心」，后者简称「陆缘」。亚欧大陆有两个主要陆缘──西欧陆缘与东亚陆缘。日本与俄国，分别将自己定位为「岛国 ……<br/><br/>……</span></font><p style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);" class="h2"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;" class="h2"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;" class="h2"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;" class="h2"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1"><p style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;" class="h2"><p style="color: rgb(0, 0, 0);" class="text1">]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2039538.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 11 Jan 2009 16:19:19 +0800</pubDate>
            <guid>2039538</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[猫还是虎？——点评《中国的“小众资本主义”难以持续（丁学良）》]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2001276.html</link>
            <description><![CDATA[<font style="font-family: 黑体; color: rgb(0, 0, 0);" size="3">作者的这种说法,其实已经有些学者指出来过,我知道何新说过是"国家资本主义",吴敬琏说有"权贵资本主义"的风险。丁先生的文章从小众和大众角度入手，直指“中国特色的资本主义”，值得一读。世界上有很多种市场经济发展模式或者说资本主义模式，比如被称为“财团资本主义”的韩国，“社会资本主义”的北欧。我想说的是还是邓小平的那句话“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”。但这里有个问题这个猫到底是在帮谁捉老鼠，帮国家、权贵集团还是普罗大众，改革开放三十年，两个阶段捉到的老鼠越来越多，但收益的分配却越来越不公正。如果你说凭权力获得独特资源然后市场化换来收益是公正的话，那我不赞同。   有一点要说明，资本主义的发展有 ……<br/><br/>……</font><font style="color: rgb(0, 0, 0);" size="3"></font><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><font style="font-weight: bold;" size="5"></font></span>]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2001276.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 21:32:18 +0800</pubDate>
            <guid>2001276</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[送给祖国人民的话]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1983849.html</link>
            <description><![CDATA[<font style="color: rgb(0, 0, 0);" size="3">从学术以来,我研究最多的是考虑外部世界(尤其是外资)对中国的影响。直到某个时候，我认识到我们中国的政治经济行为会比较大的影响世界，然后翻过来又影响我们中国。我们作为大国，要有大国的战略眼光和大国民的气度，直到有一天我们的制度和文明真得会很先进，那同样是可以给世界造福的。我们是要考虑我们国家和民族的利益，而且很多时候是第一位的，但我们也要站在人类和人性本身的基点上维护我们自己的利益。换句话说我们要强大，但不以损人为代价，因为短时期损人利己可能意味着长时期的损己。从中华民族的道德上看，我们也不是也不应该成为损人利己的民族。   以下是援引</font><font style="color: rgb(0, 0, 0);" size="3">《21世纪经济报道 》中的文字“</font><font style="color: rgb(0, 0, 0);" size="3">中国并不是一个小型的开放经济 ……<br/><br/>……</font><font size="3"><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"></span></font>]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1983849.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 01 Jan 2009 01:17:34 +0800</pubDate>
            <guid>1983849</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[徐友渔：分化与流变：30年来的中国思想界(转载)]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1923814.html</link>
            <description><![CDATA[<font size="2"><font style="color: rgb(0, 0, 0);" size="3"><q style="font-weight: bold; font-size: 1em; line-height: 1.5em; font-style: normal; quotes: none;">30年来，中国的社会转型急剧而深刻，反映各种问题、利益、矛盾和诉求的社会思想相当丰富。总的说来争论不在体制内而在民间，思想文化的大格局已经不落传统意识形态窠臼</q></font></font><div style="color: rgb(0, 0, 0);" id="content-context"><p style="text-align: center;"><font size="3"><img alt="" src="http://www.nanfangdaily.com.cn/nfzm/200812110097_5864.jpeg" width="267" height="400"></font><p style="text-align: center;"><font size="3">当代“国学热”的第二波发端于2003年前后。图为重庆江北区的孩子们表演国学经典诵读。　</font><p style="text-align: center;"><font size="3"><b>思想起点和1980年代的“文化热”</b></font><font size="3">中国的改革开放需要一个前提条件，那就是思想解放，而思想解放的背景是中国人民刚从“文化大革命”的桎梏中解脱出
来。“文革”大搞现代个人迷信，法制荡然无存，制造了数不尽的冤假错案，对人民实行法西斯专政，使国民经济濒临破产边缘，痛定思痛，中国人从最高领导到广
大百姓，都决心彻底告别“文革”。</font><font size="3">“文革”错在哪里，什么原因造成了 ……<br/><br/>……</font></div>]]></description>
            <author>浮来子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1923814.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 15 Dec 2008 00:49:25 +0800</pubDate>
            <guid>1923814</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>