<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>zlddyh的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/620167.html</link>
        <description><![CDATA[zlddyh的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Sat, 05 Dec 2009 16:18:52 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Sat, 05 Dec 2009 16:18:52 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[ 如何正确对待毛泽东的教育方针？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3580151.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT color=#000099 size=6><STRONG>  如何正确对待毛泽东的教育方针？</STRONG></FONT><P align=center>主量当代教育学应当关注与总结的要点之一：杨振宁、李正道等获诺贝尔奖的大科学家是如何与工农群众相结合的？本人提出以下一管之见，谨供参考，且亦“以侍夫观人风者得矣”——毛泽东思想无疑是中国文明发展史上最值得珍视的伟大思想宝库之一，但是在具体的异时异地的观点与方法论的原则问题上，我们还要遵循这个思想内核不可更易的普遍科学指针，不能把它人为地变成一种“形式主义”的“保护伞”或“懒汉”图省事的“借口”。因此，对于毛泽东的教育思想如何继承发展的问题，许多地方将可能要与如何对待历史人物（包括如何对待孔子教育思想）持一样的哲学原则和科学态度。就影响到一个最伟大民族的教育事业的 ……<br/><br/>……<P align=right>]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3580151.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 18:16:47 +0800</pubDate>
            <guid>3580151</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[七律一首·读王安石《坑泉》诗有感]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3082501.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=7><STRONG>七律一首</STRONG></FONT><FONT size=5>读王安石《坑泉》诗有感</FONT><P align=center>主量
<P align=center><P align=center><FONT size=5>又读舒王数首诗，  感知天命代相违。  国朝吟破兴亡理，  斗斛征平得失基。  问钓弥时寒星在，  论钩风物暑轮回。  坑泉另报曾濯武，  通判何如作桐鸡？</FONT><P align=right><FONT size=5>2009.6.22.</FONT>]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3082501.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 21 Aug 2009 17:06:52 +0800</pubDate>
            <guid>3082501</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[两会代表为何提不出象样的议题？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2356994.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV _fckxhtmljob="2"><DIV style="TEXT-ALIGN: center"><FONT color=#000066 size=6><STRONG>“两会代表”为何提不出象样的议题？</STRONG></FONT></DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: center">主量</DIV><DIV>从这几天门户网站对一年一度的两会情况所做的报道来看，两会代表有的似乎思维生锈，头脑不大灵便，思路与视野相当偏狭。一是提不出象样的问题；二是提不出得力的治国良策。比如针对每年到处都有的“乱拆迁”问题、针对四川大地震暴露出的许多“豆腐渣”工程等问题，应当如何加以根本治理？如何“合宪性”地解决就业岗位的问题？等等，几乎没有提出视野开阔的象样议案。再说几乎年年讲，月月讲的反腐防变的问题，为何从“中纪委”到“国家反腐败局”，看上去象是在加强治政治国力量，但仔细一想，其中却有一个疑点：“反腐败”不是日益减轻了负担，而是负担越来越重，再加一个对应的“国家治理机构”以协助 ……<br/><br/>……</DIV><DIV></DIV></DIV>]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2356994.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2009 21:04:59 +0800</pubDate>
            <guid>2356994</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[七绝·牛年即兴]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2116975.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT color=#000000 size=7><STRONG>七绝   </STRONG></FONT><FONT color=#000000 size=6>牛年即兴</FONT><P align=center><P align=center>·主量·
<P align=center><P align=center><FONT size=5>牛年元节日初红，</FONT><P align=center><FONT size=5>难得春风运梅龙，</FONT><P align=center><FONT size=5>万里鞭声如沸鼎，</FONT><P align=center><FONT size=5>九边华乐着知崇。</FONT><P align=center><P align=right>2009春节]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2116975.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 02 Feb 2009 20:25:40 +0800</pubDate>
            <guid>2116975</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[新年快乐]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2099217.html</link>
            <description><![CDATA[<SPAN class=ll id=spanimg_966380><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG id=insertimg_966380 style="WIDTH: 657px; HEIGHT: 304px" height=109 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0901/67/620167_d76ddd904c4f2807c93cb92141924f65.gif" width=309></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN>]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2099217.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 00:11:09 +0800</pubDate>
            <guid>2099217</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[经济危机能带来共产主义么？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2005274.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=6><STRONG>经济危机能带来共产主义么？</STRONG></FONT><P align=center>主量
<P align=left>有的网友在新华网论坛里发布了很幼稚的观点，认为经济危机意味着共产主义的到来。细想起来，觉得这观点里面没什么实质性的思想内容，它只看到矛盾“分离性”的一面，没有看到二者的整体性与必然的“连接性”的一面。如此地看待世界经济危机，就显得很肤浅，而且对以共产主义为“立法”指针的大陆中国和朝鲜等国来说，并没有什么促进意义，甚至象麻醉剂似的。
其实中国和朝鲜也受到经济危机的严重影响，你不看到那么多企业倒闭么？企业营业收入上升，但利润却下降，还有那么多“下岗失业”者。产业经济也是国民经济的基础和支柱，没有这些，又如何过渡到共产主义呢？如果这种“过渡”失败，或者安于“失败” ……<br/><br/>……<P align=right>]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2005274.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 06 Jan 2009 17:51:35 +0800</pubDate>
            <guid>2005274</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[2009年元旦即兴二首（二）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1984834.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><STRONG><FONT color=#cc0000 size=6>2009年元旦即兴二首</FONT></STRONG><P align=center><FONT size=5>主量</FONT><P align=center><P align=center><FONT size=5>二</FONT><P align=center><FONT size=5>人民奉节度元辰，</FONT><P align=center><FONT size=5>二零零九始行吟。</FONT><P align=center><FONT size=5>年来何事恁风宙？</FONT><P align=center><FONT size=5>万品从头复创新。</FONT><P align=center><P align=right><FONT size=5>2009.1.1.</FONT>]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1984834.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 01 Jan 2009 11:01:35 +0800</pubDate>
            <guid>1984834</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[2009年元旦即兴二首（一）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1984829.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT color=#cc0000 size=6><STRONG>2009年元旦即兴二首</STRONG></FONT><P align=center><FONT size=5>·主量·</FONT><P align=center><P align=center><FONT size=5>一</FONT><P align=center><FONT size=5>元日劳情读纪纲，</FONT><P align=center><FONT size=5>临江望海草寰沧。</FONT><P align=center><FONT size=5>桃符亘古无垠贯，</FONT><P align=center><FONT size=5>几篇日月讼君王？</FONT>]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1984829.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 01 Jan 2009 10:59:32 +0800</pubDate>
            <guid>1984829</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[巨资是“救市”还是“济世”？（四）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1962989.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT color=#cc0000 size=6><STRONG>巨资是“救市”还是“济世”？</STRONG></FONT><P align=center>主量
<P align=center><P align=center>四
<P align=left>近其期媒体报道说，美国布什政府的财长保尔森对于七千亿美元的救市资金的“去向”还不知道，不知是被哪路“热钱”套去的，还是被众多乘行情上升而及时出逃的“中小散户”“解套”性地交割去了。总之，这部分“救市钱”可能性的流向正好在我们的预料之中。事先我本人就预感到这么紧急的“巨资救市”，过去从来没有过，如今既然有那么些胆大包天的“热钱”在股市里兴风作浪，动辄实施巨额“套现”，这一回遇到政府同情被套空者，不惜动用巨额资金，再度捧热行情，难道那些老奸巨滑的“热钱”就不再打顺马枪了么？万一他们乘世界性的“救市”巨资入市之前，来一个“适当抄底”，你把巨资往里面一放，那它 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1962989.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 26 Dec 2008 19:07:28 +0800</pubDate>
            <guid>1962989</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[巨资是“救市”还是“济世”？（三）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1937711.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT color=#cc0000 size=6><STRONG>巨资是“救市”还是“济世”？</STRONG></FONT><P align=center>主量
<P align=center><P align=center>三
<P align=left>在目前经济危机被普遍看做大敌当前的情形之下，各国动用巨资以挽救日益消退的经济利好，这已属大趋势。所谓“救市”，就是指在这种情况下，有国家委托政府，启动一定的“巨额资金”直接投入股市，以拉高股指，激活股民热情，淡化因为股市走低造成的人气低迷现状。以此防止股市“崩盘”。这方面对于“做空”者来说，是一个“填鸭式”的技术，把“鸭子”喂饱的救援方式。但这对于“做多”者来说，那就还要等一个时期，待股指下行到强支撑点，然后才能建仓。
所谓“救世”，就是指这些巨额“救市”资金在计划编制上不局限于直接投入股市以满足哪一方而忽另一方的那种“半热钱”形式。就目前已公布的情 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1937711.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 00:12:11 +0800</pubDate>
            <guid>1937711</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[巨资是“救市”还是“济世”？（二）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1921096.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT color=#cc0000 size=6><STRONG>巨资是“救市”还是“济世”？</STRONG></FONT><P align=center>主量
<P align=center><P align=center>二
华尔街老板有的已破产，有的正处在政府“拯救”阶段。多边贸易和关税经济会不会与此项经济措施牵扯起来？那就要看国与国之间的边贸进出口方向及其任务如何划定了。互相影响的“世界经济”是以大市场为载体形式出现在人们面前的。相信，只要把握好分寸和时机，巨额资金一旦属于正常运作，就一定能够取得预期效果。如果一旦忽视了21世纪世界市场的一些潜在的新特征，把计划与市场的矛盾关系看得过分传统或被动，人们还是有些担心的。四万亿不算少，各国都在用大数法则，一个德国出手就有五千亿。欧盟拿两万亿欧元。看上去都是为“救市”造舆论，把股指刺激得一会暴涨，一会又大幅回落。到底这“股指” ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1921096.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 13 Dec 2008 21:34:48 +0800</pubDate>
            <guid>1921096</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[巨资是“救市”还是“济世”？（一）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1862799.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT color=#cc0000 size=6><STRONG>巨资是“救市”还是“济世”？</STRONG></FONT><P align=center>·主量·
<P align=center><P align=center>一
<P align=left>日前据媒体报道，国务院已作出决策，在今后两年零一个月的时间内，计划调度四万亿元人民币用于激活市场。其中大多数似乎用于基础设施以及包括“扶贫”在内的产业和项目建设，今明两年十三个月的时间，计划投入约在两到三千亿元。其余三万多亿元将陆续到位。从运作方式上来讲，这样的“救市”，其实是以投资发展生产为主要手段，不是直接动用巨资投放到“流通”股市以供“炒作”。其他如美国等国家似乎也有这样的措施和做法。那么，“经营济世”的味道也比较明显。
<P align=left>市场经济危机需要拯救，但“心急吃不了热豆腐”，一下子投放万亿元到股市“拉高股指”，一旦被“热钱”就势套去，那可就不亚于钻 ……<br/><br/>……<P align=right>]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1862799.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 23:05:12 +0800</pubDate>
            <guid>1862799</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[论奥巴马现象]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1847036.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT color=#330000 size=6><STRONG>  论奥巴马现象</STRONG></FONT><P align=center>·主量·
从父祖曾是非洲黑奴的平民子弟，走向一个强大国家的总统竞选获胜者——47岁的巴拉克·奥巴马凭着艰辛奋斗，打开了美国首位黑人总统的人生主页。连日来的报道足以说明，此事震响了世界舆论，许多异国的黑人和弱势群体为之激动不已。黑人博士奥巴马在本年度美国总统竞选中的获胜是否也震醒了中国呢？这个问题比较复杂。众所周知，如果没有美国的“合众制”，没有“合众主义”国家内部一贯坚持的和平、民主、平等、自由的竞选生活准则，就不可能有今日的奥巴马，他也不可能在明年1月20日就要正式践履“总统就职宣誓仪式”。“民主”的或“和平民主”国家的人们，对2008年度发生的这件带有世界平民政治性质的生 ……<br/><br/>……<P align=right>]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1847036.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 01:23:21 +0800</pubDate>
            <guid>1847036</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[七律·十月登楼（配图）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1802452.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=left><FONT size=6><STRONG><IMG id=img_34a4ea11a178c23443fbb9afe0d354ef style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; WIDTH: 161px; HEIGHT: 549px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px" height=302 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0810/67/620167_34a4ea11a178c23443fbb9afe0d354ef.jpg" width=500>————————</STRONG></FONT><P align=left><STRONG><FONT size=6>—————————————</FONT></STRONG><P align=right><FONT size=6><STRONG>七律一首</STRONG></FONT>十月登楼
<P align=right><P align=right><FONT size=5>·主量·</FONT><P align=right><FONT size=5>十月登楼望国垓，初秋大雁主灵台。</FONT><P align=right><FONT size=5>千年绵史风瑟瑟，半夜金声叶靡靡。</FONT><P align=right><FONT size=5>海岳平沙翔圣土，云峰乱草伏真泥。</FONT><P align=right><FONT size=5>两昌旧阙征次第，一梦斜阳若驱驰。</FONT><P align=right>2008.10.1.]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1802452.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 24 Oct 2008 22:10:36 +0800</pubDate>
            <guid>1802452</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[关于马英九先生“和平协定”主张的五点意见]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1784742.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT color=#cc0000 size=5><STRONG>关于马英九先生“和平协定”主张的五点意见</STRONG></FONT><P align=center>主量
一、“一中”应当是一个以自主原创学说范畴为主要指针的性质题旨。若舍此，则“一中”不能成立，也无力永久成立。当此之际，关于“一中”的任何协议或协定、章程、公约之类，都带有经验矛盾及其极易偏向唯心主义的色彩，时间一长就可能引起误解，给更多形形色色的机会主义利用了去，甚至变做诡辩统治的工具。它只会加剧一个中国内部的矛盾激化和内战风险。
二、“一中”既是一个中国的代名词，就应当与现阶段和21世纪的“和平”原则相适应，它的内涵就必须得到相应的充分熟化，不能还象内战时期那样酸果式的或“战后”搞的那种“冷战思维”。现在的内容、内涵应当更加充实完备，更为精细和 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1784742.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 18 Oct 2008 12:44:43 +0800</pubDate>
            <guid>1784742</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[谈谈“法”与“自由”的方程关系]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1783821.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT color=#990000 size=6><STRONG>谈谈“法”与“自由”的方程关系</STRONG></FONT><P align=center>·主量·
根据《法哲学》开篇“法的理念就是自由”这句话的启迪，我们应当提出这个话题，即：“中国农业王国与工业王国的自由度”。稍通中国宪政学说的人都应弄明白，这本《法哲学》从指导方针和中国信仰两个方面来讲，它早已潜在地构成左右中国和中华民族全体命运的理论和学说“三大来源”之一部分。我们必须结合理论和学说思想的实际，把中国的“法”与“自由”这两个概念当做一对方程因式来做出结构性、定义性的认识。否则，中国上下十几亿官民都可能因为此类问题的矛盾牵累，不知不觉地步入到一个新的愚昧区间，而且自已可能还不知道，还沾沾自喜地以为正确。现在我要请诸位从学理和知识上弄明白的这个问题 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1783821.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 17 Oct 2008 23:34:51 +0800</pubDate>
            <guid>1783821</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中国神七航天员太空出舱行走成功]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1744874.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT color=#ff0000 size=6><STRONG>祝贺中国人民的航天员太空出舱行走成功！</STRONG></FONT>·主量·<P align=left>中国需要航天技术，更需要航天技术试验成功。这是中华民族文明进程中的一件大事，也是实现世界和平发展必不可少的重要步骤。我们应表示祝贺！今天下午四点许，中国“神七”航天员翟志刚在太空飞行途中，顺利完成出舱行走。标志着中国航天技术向前迈出重要一步，中国人在太空第一次留下航天员出舱行走的足迹。中国实现并驾美欧的梦想在航天技术发展这一块初步实现。与四十三年前的人类航天奇迹相比，这次中国神舟七号在太空飞行，完成的任务包括几个“第一次”，这是过去航天所没能实现的。也说明，本次神七航天在技术准备方面，不仅注重了对人类已成智慧和经验的总结与借鉴，也同时反映出在更高基 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1744874.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 28 Sep 2008 17:06:42 +0800</pubDate>
            <guid>1744874</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[略论沪深股市运动本质的行情二重性]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1695539.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT color=#660000 size=6><STRONG>略论沪深股市运动本质的行情二重性</STRONG></FONT><P align=center>·主量·
不少股民在网上抱怨，把股市行情与政治形势联系到一起，这是缺乏分析的。与政治形势有联系的股市行情，本来是有一定区间的。不在一定的区间里的行情，就不一定属于政治行情，而只不过属于一种自然行情，国内外股市的自然行情，在规律上是基本一致的。这没什么大惊小怪的。原因很简单，因为就其舆论本质而言，不过带有心理波动的因素而已。如果你真地撤掉股市不办的话，这些抱怨行情凶险的股民肯定又要说不办股市是多么不开放，等等。你真地办了股市，又不能以正常心态来对待股市上的波浪风险。这心态就比较一般化。何况每年或多或少都有一些行情，你如把握得好的话，说不定还能弥补损失，有所获益。 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1695539.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 07 Sep 2008 13:42:10 +0800</pubDate>
            <guid>1695539</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[论“工业化”与“无产化”的伴生]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1686336.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT color=#cc0000 size=6><STRONG>论“工业化”与“无产化”的伴生</STRONG></FONT><P align=center>·主量·
从《资本论》所揭示出来的“资本大工业社会化联合体”这个思想链条来看，“工业化”，尤其是“大工业化”的形成，一方面是商品经济向资本经济完成过渡之后，必然所要发生的社会经济形态的演进。另一方面，“大工业”，一是要相应的技术和专利体制；二是要有相应的工人劳动力；三是要有“资本家”的占有方式出现，并表现在政策层面所反映出来的“权钱交易”和“官商勾结度”。四、大工业的生产属于“大生产”，在市场经济基础上，“产业制度”得到国家“大宪章”的确认，形成相应的政策体制。现在主要就来看看大工业链条的每一个过程如何衔接和转换其价值关系的。“管理学”、“媒介学”，这两样都应属 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1686336.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 10:46:49 +0800</pubDate>
            <guid>1686336</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[科学量子的超越与自旋是一体的必然律]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1619150.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT color=#990000 size=6><STRONG>科学量子的超越与自旋是一体的必然律</STRONG></FONT><P align=center>·主量·
这是一种观察与体察到的真理现象，它包括着时间与空间二者的矛盾关系，以及这二者与中介元素之间存在结构性的整一关系那么整一的东西，它受到三方面的矛盾作用，这三个系统互系互在地在前进中交元生成自旋实量，每次加一进位，就是完成一次与分别位于n-1的两个“N”之比的协同整合任务。其中有最小与最大元素之间的普遍比值批量。这就是古人所说的那个“玄”的数性本质。日常所谓“精纯度”主要以此类方法拉近与事物之间“准确度”或本质生态形式之间的距离。科学在这当中所应当揭示的事物本质就必然涉及到程序的理想现实状态与作为系统自身所照见到自身内三个大系统在诸环节上“目的整一性” ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>zlddyh</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1619150.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 02 Aug 2008 18:46:28 +0800</pubDate>
            <guid>1619150</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>