<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>jishuifang的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/625247.html</link>
        <description><![CDATA[jishuifang的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 06:49:58 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Mon, 07 Dec 2009 06:49:58 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[我可不可以拒绝＂领袖＂的思想？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3414740.html</link>
            <description><![CDATA[　　我可不可以拒绝＂领袖＂的思想？　　我可不可以拒绝＂领袖＂的思想？回答是：不行！因为我们中国人喜欢＂统一思想＂，全国人民只能＂领袖＂一个人有思想，其他人不准有思想．　　但思想这东西是看不见摸不着的．于是＂领袖＂想出了许多办法，诸如用＂钳口术＂封住你的嘴，只留下＂领袖＂的＂喉舌＂＂天天讲月月讲年年讲＂，于是谎言重复百遍就成了真理．还有没完没了的＂最高指示＂＂文件精神＂，没完没了的学习检查汇报，将＂领袖＂的思想复制到你的大脑里．．．　　然而世界上的主流国家可不是这样的．他们讲自由民主，人人生而平等．每一个人与所谓＂领袖＂一样，都有自己的思想．人们可以接受或拒绝"领袖"的思想，当然"领袖"也可以接 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3414740.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 20:00:54 +0800</pubDate>
            <guid>3414740</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[没有谁就没有新中国？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3414724.html</link>
            <description><![CDATA[没有谁就没有新中国？　　自打记事起，就有人反反复复对我说：＂没有＊＊就没有新中国．．．＂为什么呢？因为在他们眼里，＂中国＂是他们夺取的，这＂中国＂成了他的战利品．打＂天下＂坐＂天下＂天经地义！　　我明白了，原来这是中国人的一个老办法，＂普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣＂．中国的土地和臣民都不是自己的．而且时常要被人当作一件物品夺来夺去．谁谁得了天下，就是说这个天下被谁谁统治了．而老百姓是没有天下的，他们充其量只是某某人的天下中的一个。　　然而老百姓却不知道，这个＂天下＂，谁打与不打，都是存在着的．我们不能说，如果某人没有打天下，这个天下就消失掉了．只是在有人争夺这个所谓的“天下”的时候， ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3414724.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 19:58:22 +0800</pubDate>
            <guid>3414724</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[没有毛主席会怎样?]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3414716.html</link>
            <description><![CDATA[没有毛泽东会怎样?　　没有毛泽东，也许井冈山就不会出现草头王，国民政府就不必耗费巨大的人力物力财力精力用于剿匪，完全可能集中兵力于东北与日本抗衡． 最可信的结果是：中国经过两到三个"黄金十年"的建设以后迅速强大起来，致使小日本根本不敢觊觎中国，历史上也就没有什么"抗日战争"了．中国完全可能成为与美国并驾齐驱的一流超级大国．　　从国军在北伐战争中的表现看，蒋的领导才能绝对一流,其思考力决策力执行力也决不在毛之下；从蒋界石用极短的时间摆平各地军阀，统一中国来看，蒋作为领袖的威信和影响力决不在毛之下；从国民党"黄金十年"的巨大建设成就看，蒋界石领导经济建设的才能绝对是毛不能望其项背的；从49以后台湾 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3414716.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 19:57:13 +0800</pubDate>
            <guid>3414716</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[看凤凰网友怎样封杀何青青？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3414699.html</link>
            <description><![CDATA[人都有好奇心，喜欢看热闹．比如看戏看电影甚至看死刑犯游街示众．但有些东西是不能看的，比如疯狗和神经病，看了不定会给自己惹麻烦．　　前些时，我在博客中国看到一个名叫何青青的－－一个自称＊＊党员的何青青，有点新奇，于是读了几篇博文．开始我还能勉强读完，后来就只看个头，最后就只要看个题目就厌烦了．感觉作者就好象祥林嫂，颠来倒去絮絮叨叨说着＂我真傻．．．＂　　再看博客中国，何青青依然在那儿絮絮叨叨，可人们早已经兴味索然了．偶然间我翻看了凤凰网何青青的博客网页，何青青女士依旧＂辛勤＂，而情形则更加惨淡：好不容易帖一篇文章，点击三到五人，跟帖几乎为０．　　对疯子最好敬而远之，看来天下人同 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3414699.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 19:54:14 +0800</pubDate>
            <guid>3414699</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[猪对猪圈和主人的真诚赞歌]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3208623.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 2em">猪对猪圈和主人的真诚赞歌 <P style="TEXT-INDENT: 2em"><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：<A href="http://blog.sina.com.cn/main_v5/ria/mmsblog/index.html"><IMG title="猪对猪圈和主人的真诚赞歌  - 杨弋 - 杨弋的博客" alt="猪对猪圈和主人的真诚赞歌  - 杨弋 - 杨弋的博客" src="http://blogimg.sinajs.cn/v5images/icon/cell.gif" border=0></A> hansen1997</TD></TR></TBODY></TABLE><P style="TEXT-INDENT: 2em">是猪养了主人还是主人养了猪？<P style="TEXT-INDENT: 2em">============================<P style="TEXT-INDENT: 2em">我是一只猪，为生在一个猪圈而自豪。我亲爱的猪圈呀，我出生在这里，生长在这里，我一生一世的梦想与荣辱呀，都将在这里度过。<P style="TEXT-INDENT: 2em">我是一只猪，这是我的命运，这是我不可抗拒的选择。我有千千万万和我一样哼着同一种语言的同胞，他们是我的兄弟姐妹呀，我怎么能不深深地爱他们？虽然我的猪圈，可能脏了些，可能臭了些，可能不是那么整洁不是那么舒适，可是，这毕竟是我的家呀。这里的每一根栅栏，这里的每一缕干草，这里的每一滴泔水，这里的每一粒粪便，都见证着我从小到大，从瘦到肥，从肥到被宰的成 ……<br/><br/>……<P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em">]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3208623.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 27 Sep 2009 10:36:46 +0800</pubDate>
            <guid>3208623</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[胡星斗:中国比美国仍然差太远了]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3191924.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 2em">中国比美国仍然差太远了<P style="TEXT-INDENT: 2em">      胡星斗<P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em">全球金融危机提升了中国经济的全球地位，国内外学者一片欢呼与称赞，什么中国GDP今年或明年超过日本，很快赶上美国；中国外汇储备世界第一，进出口世界第二，即将成为世界第一；越来越多的中国企业进入了世界500强，而中国企业500强的利润超过美国500强和世界500强……给人的感觉：中国已经成为世界经济强国了，已经成为发达国家了，很快超越美国了。<P style="TEXT-INDENT: 2em">但是，我认为一方面我们应当肯定中国经济建设的巨大成就，另一方面还应当保持清醒的头脑，不要被表面的数据所迷惑，应当看到：中国比美国甚至比日本仍然差太远了。<P style="TEXT-INDENT: 2em">中国GDP（国内生产总值）的确可能很快超过日本，但是中国的GNP（国 ……<br/><br/>……<P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em">]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3191924.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 19:59:34 +0800</pubDate>
            <guid>3191924</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[不要把自己的贫穷落后归咎于别人]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3191920.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 2em">博主按语：这是一篇争议性很大的文章。作者是新浪博客的邓伟杰先生。对此文个别观点，敝人亦持保留乃至反对态度。但文中所提出的诸多观点，确实值得中国人认真反思和反省。<P style="TEXT-INDENT: 2em">*******************************************************<P style="TEXT-INDENT: 2em">我问读小学的儿子:我们国家为什么贫穷? 不出所料,他的回答是:因为被帝国主义掠夺. 如果再问他:西方国家为什么富强? 他一定会回答:他们靠掠夺发财. 小学生这样思维,不足为奇,我读小学时老师也是这样告诉我们的.<P style="TEXT-INDENT: 2em">中国教育的最大成就也就在于教会学生委过于人. 把国家的贫穷落后归咎于帝国主义的掠夺,这种思维的潜移默化,也就会把自己的贫 ……<br/><br/>……<P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em">]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3191920.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 19:58:11 +0800</pubDate>
            <guid>3191920</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[皇家的民主集中制]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3191914.html</link>
            <description><![CDATA[<P id=content_e>皇家的民主集中制多年来，由于主流媒体独占话语权只许弘扬主旋律的缘故，我们的文艺工作者大都采取鸵鸟战术，钻进故纸堆里不出来，不敢涉足现实社会的敏感话题。于是电影电视银幕上就古装戏盛行，充斥着“皇上”“阿哥”“格格”之类，于是帝王将相才子佳人就占据了大半个舞台。而我们的老百姓在“被娱乐”的同时，也得以了解一些皇家议事行政之规程。一般说来，皇帝和大臣们要早起上朝议事，叫做早朝。议事的规程一般由大臣提出奏章，然后由众大臣发表意见，当然有反对的也有赞成的。皇帝老儿则任由大臣们在大殿上展开激烈的攻防辩论。在大臣们相持不下或意见得到充分发表之后，再由皇帝一锤定音拍板定案。在我看来，皇家议事让各位大臣各抒己见 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3191914.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 19:56:12 +0800</pubDate>
            <guid>3191914</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[强烈要求实行“捐官”制度]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2912698.html</link>
            <description><![CDATA[   　　
      　半岛晨报6月29日报道 ，一家便利店的门前张贴了一张公务员岗位“价格表”，标价叫卖公务员岗位．说是“公务员……大专以上……35岁以下……30万元马到成功……130XXXXXXXX”。(6月29日《半岛晨报》). 看到这个消息，我先是大吃一惊。吃惊之余，觉得又是有人恶搞，应该属于假消息，不再放在心上。可那挥之不去的“价格表”，却令我想到了古代的“捐官”制度。
      　所谓“捐官”制度，就是士民向国家捐资纳粟以取得官职的制度。说穿了就是合法＂卖官＂．史书记载“秦得天下，始令民纳粟，赐以爵”之，此后到西汉时，则形成制度，以下唐、宋、元、明都有捐纳，到清朝此风最盛． ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2912698.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 09 Jul 2009 12:40:06 +0800</pubDate>
            <guid>2912698</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[&quot;书记&quot;算个什么官?]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2818854.html</link>
            <description><![CDATA[　　书记,即党派组织的主要负责人.在国外,如果你那个党派当政了,你也许能以组织的名义对行政施加影响;可一旦下了野,你就什么都不是啦,不过一介平民而已!在中国,以前关于书记的解释也不过是写写划划的文书而已.但自从毛先生走进中南海以后,各级党组织就立马搬进了政府大院,行使起政府职能来了.
       靠造反起家的毛先生可不管什么法理基础与正当性,于是本不该有任何行政权力的书记就掌握了生杀大权,逐渐形成了中国政治的一大特色:"文书"变成了"书记",坐上了第一把交椅,一切都由"书记"说了算,什么"长字号"的统统不在话下.
       于是政府大院里顿时热闹起来了:政府里有个什么科局,党委里也必 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2818854.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 18 Jun 2009 09:44:10 +0800</pubDate>
            <guid>2818854</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[毛泽东时代,我们真的很牛吗?]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2818842.html</link>
            <description><![CDATA[　　在毛泽东时代,我们总以为自己打败了小日本,又在朝鲜战场上打败了世界上最强大的美帝国主义,似乎很牛;而后来,我们又敢于挑战两个超级大国,可以高呼打倒美帝打倒苏修,看来的确很牛! 现在,我们冷静下来分析一下,发现完全不是那会事,那时候和现在有着完全不同的国际国内环境不说,30年前的中国,实际上是在两个超级大国的夹缝中生存.
      　抗战时期,日本拥有总兵力280万人,其中80几万最精锐的关东军驻扎在东北,还有100万在本土和东南亚驻防;另有当时世界上最强大的海军还在.也就是说,在中国大陆作战的日军其实不足百万.面对中国4.5亿人口几百万军队打了8年仗,日本其实并没有伤筋动骨,可见日军的 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2818842.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 18 Jun 2009 09:41:58 +0800</pubDate>
            <guid>2818842</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[街头的＂先进文化＂]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2769348.html</link>
            <description><![CDATA[　　今日走城站路经过文昌中学，旁边街心公园的热闹场面吸引了我，不由得拐进去看了一会．
　　这地儿是孝感地方戏－－楚剧的场地．街头就是舞台，过路人都是观众．人气很旺，说不上人山人海，也绝对算得上＂人堤人河＂．所谓＂人堤＂，是说人们掂起脚尖做成了人＂墙＂，以致于我听得见咿咿呀呀的唱戏的声音，却看不见演员的身影，也看不清戏牌上写些什么．说是＂人河＂，当然是指人来人往川流不息．戏场上老人居多，也有许多做生意的，卖些陶瓷古董什么的．也许老人们到这儿是来看戏的，所以生意略显清淡．
　　看不清戏名，我就向前面的人打听．＂票友们＂倒还客气，跟我说是＂济公传＂里的&lt;双生案＞，并热情地给我介绍了剧情．说 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2769348.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 06 Jun 2009 15:40:43 +0800</pubDate>
            <guid>2769348</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[民主其实很简单]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2769341.html</link>
            <description><![CDATA[　　民主其实很简单，就是讲道理． 
　　譬如某位先生或某位女士想当公仆了想为公民服务做做公益事业了，别人就会质疑：＂凭什么？＂于是你得不厌其烦地说明你的诚意你的信誉还有你的思想品质如何如何符合公仆的标准，你得解释你的知识你的能力你的态度如何如何保证你能为主人提供高质量的服务，还捎带你的祖宗八代的高风亮节．然后，你还得与别人竞争，证明你确实比他人更适宜于为公民服务．
　　等到你当上公仆以后，你还得时时刻刻接受别人的置疑和监督．你得如履薄冰如临深渊完全彻底履行你当初的承诺，吾日三省吾身：有没有贪腐，是否勤政，有没有失误？如果你干得好，不定下一届主人们还会选你；如果你干得不好，说不定中途就弹劾你 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2769341.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 06 Jun 2009 15:38:57 +0800</pubDate>
            <guid>2769341</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[质疑所谓＂开国元勋＂]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2769326.html</link>
            <description><![CDATA[        记得学生时代，老师就把曾经跟着毛主席扛枪打仗的一些人称为＂开国元勋＂．当时很以为然，且油然而生敬意！　　前几天，有老同学聚会，谈起读书时的无知与轻信，觉得可笑．大家对＂开国元勋＂之类，就很不以为然．　　提起来有人总爱说中国有５０００年文明史．可既然是文明古国，也就是说她早就屹立在世界的东方，并不是谁用犁耙锄头或者拖拉机＂开＂出来的！　　有人辩解说，天下是我们用枪杆子夺取的，并由此创造出了＂枪杆子里面出政权＂的所谓理论．可我倒要问了，谁让你＂夺＂了？你不＂夺＂了难道祖国就飞到爪哇国去了吗？＂有枪就是草头王＂，＂夺取＂的就成了自己的了，这是什么逻辑？当年八国联军和日本人不就是这么干 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2769326.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 06 Jun 2009 15:34:36 +0800</pubDate>
            <guid>2769326</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“垸子”情结]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2756807.html</link>
            <description><![CDATA[“垸子”情结    “垸子”是农民围湖造田修筑的堤围，垸内农民以种稻、池塘养鱼等传统农业为生，孝感城南就有好些个垸子，叫么名子就记不得了。    当年的“垸子”是三年两溃堤，垸民经常受到洪水的威胁。洪水一来就淹没了稻田鱼池，成了一片汪洋——垸民全部收入化为乌有。垸民们年年抱怨，但因为垸子是他们生存的依靠，也就年年艰难地去堵溃口，年年逃荒。真是"年难过，年难过，年年难过年年过"。　　对于垸子，我之所以有点感情要抒发---是因为那里有我家的亲戚。记得当年垸子里经常发大水，每每见得垸子里的人们扶老携幼，担着猪崽牵着老人孩子往岗上投亲靠友，就不免生发感慨：大姨伯又要来了，为什么住那鬼地方呢？可那年天旱 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2756807.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 03 Jun 2009 10:08:20 +0800</pubDate>
            <guid>2756807</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[＂我们也要当恐怖分子！＂]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2642433.html</link>
            <description><![CDATA[上星期天晚，小弟一家来我这里做客，酒醉饭饱之余大人们打起了麻将．我不能上场，因为端茶倒水也需要人忙活．小弟的宝贝儿子－－我侄子小凡得空把我拉到一边，说：＂大伯．听说你很能写文章，我有个问题你能看一看吗？＂他拿出一个本子让我看．小凡读高一了，见得他主动请教问题我当然高兴，爱学习的孩子谁不喜欢？
　　原来小凡要请教的问题是一作文题，抄录如下：　　［恐怖分子劫持了四架飞机，其中两架撞上了世贸大楼，一架撞上了五角大楼，另一架飞机坠毁了．后据飞机黑匣子消息证实，坠毁的那架飞机被劫持后，原准备撞击白宫的．但机上有四位普通的美国公民奋起反击，与劫持飞机的恐怖分子进行了殊死搏斗．．．　　你能想 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2642433.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 05 May 2009 15:17:29 +0800</pubDate>
            <guid>2642433</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[约瑟夫怒斥敌对势力干预其家庭内部事务]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2641636.html</link>
            <description><![CDATA[觉得有点意思的贴子,转一下: 
       奥地利兽父约瑟夫在受审法庭上很不高兴，怒斥别有用心的外部敌对势力干预其家庭内部事务。     　　           他义正词严地指出：人权主要是生存权，离开了生存权，其他权利都是扯淡！     　   约瑟夫说：“女儿伊丽莎白和孩子们在过去的二十四年里，在他强有力的领导下，使得全家人过上了温饱且富足的生活，大家庭充满了和谐的氛围.生存权得到了极大的保障。这说明，我们伟大家庭的根本制度是好的，是先进的，更是正义的！现在一小撮敌对势力煽动不明真相的法庭指责我有罪，完全是心怀叵测的污蔑嘛！要知道，女儿伊丽莎白和孩子们会唱的第一首歌就是《太阳最红，约 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2641636.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 05 May 2009 12:33:03 +0800</pubDate>
            <guid>2641636</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[搓麻将]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2423154.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 2em">搓麻将
<P style="TEXT-INDENT: 2em">说起麻将, 前些年有俗语说, "十亿人民九亿搓,还有一亿正在学". 听说现在好了, 那"一亿"人民也学会了毕业了男女老少齐上阵了. 真是人民群众创造历史呵, 有了广大人民大众的参入, 不但麻将馆如雨后春笋不断涌现, 而且麻将的玩法也日新月异. 从"二五八将"到"打惶惶"到"打铳". 无论男女老少, 无论工农商学党政干部, 无不勤学苦练且与时具进. 在当今的中国, 如果说京剧是中国的国粹, 反对者起码有十个亿; 但如果说麻将是国粹, 恐怕没有人会反对. 就拿孝感来说吧, 自从鸡年岁晚有一位孝感彩民搓麻将“搓”出500万以后&lt;用和麻将的牌式选了一组七星彩复式而中了奖&gt;, 搓麻 ……<br/><br/>……<P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em">]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2423154.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 19 Mar 2009 19:24:08 +0800</pubDate>
            <guid>2423154</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[两只鞋子能否定布什之功吗？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2174012.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="COLOR: #333399; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><IMG src="http://www.bokerb.com/UploadFiles/2009-2/25893333.jpg"></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="COLOR: #333399; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-size: 10.5pt">资料图片：二○○八年十二月十四日时任美国总统的布什访问伊拉克在巴格达举行新闻发布会时，一名伊拉克记者先后向他投掷了两只鞋子。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt"><IMG style="CURSOR: pointer" onclick=javascript:window.open(this.src); src="http://www.bokerb.com/UploadFiles/2009-2/25263596.jpg" onload="javascript:if(this.width>500){this.resized=true;this.style.width=500;}"> </SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">其实这已是鼠年的旧话题了，只是因为牛年伊始出现了一只“新”鞋子，“旧”鞋子再次被扯出。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">去年十二月十四日时任美国总统的布什访问伊拉克在巴格达举行新闻发布会时遭一名伊拉克记者扔鞋。该伊拉克记者在阿拉伯世界被不少人视为“英雄”，当然，在有些非阿拉伯国家也引起了“共鸣”，它们开足了媒体（实为“喉舌”）的马力，极尽幸灾乐祸之能事。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">现在回头看，其实，这与温先生在英国所遇到的情况一样，只是扔 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2174012.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 08:30:42 +0800</pubDate>
            <guid>2174012</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[帝国主义卷土重来]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1928984.html</link>
            <description><![CDATA[　　　感谢胡乃习年兄的指点, 鄙人得以一见学者的文章. 到底是学者呀, 一开口就文化遗产的, 叫我这个没文化的小民不敢问津. 不过我还算吃了几十年饭, 也经历了一些事, 就说说学习体会吧?          学者用语真的与众人不同哟, 动不动就"帝国主义",  "殖民威胁", 怪吓人的. 可我觉得作者好象还生活在文革时代? 而我们现在已然二十一世纪了, 阶级没有了, 阶级斗争也没人提了. "帝国主义"们也纷纷来到中国考察访问投资办厂, 交起朋友来了. 按先生的做派, 是不是得动刀动枪把他们统统赶走, 然后关起门来阶级斗争?          对待中外文化遗产, 鲁迅先生早有主张, 就是"拿来" ……<br/><br/>……<P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em">]]></description>
            <author>jishuifang</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1928984.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 19:27:37 +0800</pubDate>
            <guid>1928984</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>