<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>dancingwolf的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/631689.html</link>
        <description><![CDATA[dancingwolf的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 12:27:26 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Wed, 16 Dec 2009 12:27:26 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[过分同情杨元元，是对年轻人不合理期待的溺爱]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3743315.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=t_msgfont><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>在网罗天下版里，看到一篇帖子，《面对自杀的贫困女研究生：应多一些理解和同情》。可以看得出，作者是个挺有同情心的人。人有同情心，是好事，但同情心过分了，未必对其他人是有益的。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>不少同情杨同学的人，都指责海大不近人情，未能给杨母解决住宿又要阻止其继续居住于杨的宿舍，其论据之一就是武大曾经为杨母提供过住宿。应该承认，武大当时的做法，一定是出于善良的出发点，但也正是武大这种善良，一定程度上导致了杨对于海大的不合理期待，并为杨最终的极端行为埋下了隐患。武大的善良，从结果上讲，无异于一种善意的宠爱甚至溺爱，反而使被爱的一方走上了不归路。如果说海大在这个事件中有一定的责任，武大，其实也一样。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>而一些网友对于杨同 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT></FONT></FONT></DIV>]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3743315.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 14 Dec 2009 15:52:27 +0800</pubDate>
            <guid>3743315</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[知识如何改变命运---也说杨元元]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3718264.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: blue; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">一个<SPAN lang=EN-US>30</SPAN>岁的女生，虽然不好用如花季节来形容了，至少也应该说是风华正茂，就这样在浴室里告别了人世，带着愤懑，留给母亲永远无法弥合的心痛，以及旁人无尽的唏嘘。同时也留下一句感慨“都说知识改变命运，我学了那么多知识，也没见有什么改变。”</SPAN></B><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: blue; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">改变命运，相信是很多人学习工作的动力，但在寻求改变的同时，是否也该问自己一句“你想让你的命运改变到什么程度？离现实有多远？”</SPAN></B><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: blue; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">除了梦想，人总是要归于现实的。很多自杀事件，例如浙大的涂博士或这次的杨同学，之所以令人们错愕，往往是由于事件的主角处在一个在一般人看来已经比较好的处境了，至少是一个有希望有前途的环境。而导致他们走上不归路的，也许就是那现实与自己梦想之间的差距吧。 ……<br/><br/>……</SPAN></B><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%">]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3718264.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 11 Dec 2009 13:35:55 +0800</pubDate>
            <guid>3718264</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[电动车，别跟俺提环保~~~~~~~~]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3706774.html</link>
            <description><![CDATA[<STRONG><FONT size=4><FONT color=#0000ff><FONT face=楷体_GB2312>电动车国标一出台，反响挺大。前几天看到一个新浪上的调查，大约80%的投票者不支持电动车考照；狼在凤坛里发的一个帖子中的投票结果也差不多，约80%的投票者认为电动车应该列为非机动车。且先不说机动非机动的事儿，投票结果可见，大多数人还是不希望电动车考驾照和上快车道的。<FONT style="FONT-SIZE: 12pt">对新标准有意见的人，我猜主要是两类。一是开车的，怕电动车上了快车道加重堵车；第二类，当然也是主要的反对人群，应该就是当前电动车的驾行者吧。骑电动车的，反对新标准再正常不过了，一则在慢车道上电动车是强势车辆相对安全，有个磕磕碰碰也不吃亏；二则，也是更多人担心的，一旦考驾照上牌照，不知道一年又要多出多少开销呢。要说放弃骑电动车，怕也很难， ……<br/><br/>……</FONT></FONT></FONT></FONT></STRONG>]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3706774.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 10 Dec 2009 11:16:52 +0800</pubDate>
            <guid>3706774</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[狼来了---中国房地产的几个伪命题]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3623093.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=t_msgfont id=postmessage_19552377><FONT color=#3333ff><STRONG><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=4>看到谈房子的帖子挺多，狼也忍不住说两句。首先声明，狼不是搞经济的，没有那所谓砖家叫兽们的理论和绕腾人的术语，狼只是从房地产食物链的底层仰望着金字塔说说。</FONT></FONT></FONT></STRONG><STRONG><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=4>伪命题之一：买房还是存钱？</FONT></FONT></FONT></STRONG><STRONG><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=4>说它是伪命题，不是说这不是问题，正相反，对太多的家庭，这都是关系命运的事儿啊。说它是伪命题，是因为对大多数需要买房来过日子的人来说，根本就没有选择的余地。这房价说升，那是一转眼就几个百分点上去了，几个百分点，对于统计局来说是个数字，对于等着买房的老百姓来说，那就是几万甚至十几万块钱，也就是好几年的净收入啊。砖家们以为不买房的人是在“持币观望”，其实，是买不起啊。</FONT></FONT></FONT></STRONG><STRONG><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=4>伪命题之二：经济适用房。</FONT></FONT></FONT></STRONG><STRONG><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=4>经适房的概念，是个好事，也就是说， ……<br/><br/>……</FONT></FONT></FONT></STRONG></FONT></DIV>]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3623093.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 12:45:58 +0800</pubDate>
            <guid>3623093</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[低碳生活，抓小还是抓大]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3613313.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=t_msgfont id=postmessage_19526768><STRONG><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT color=blue><FONT size=4>哥本哈根，气候谈判，低碳生活，这几天成了媒体关注的热点词汇群之一。昨儿晚上偶然换台到央视的的今日关注，正在向大家号召低碳生活方式呢。其中有些条目，狼还是很赞同，而且一向如此的，比如随手关灯啦，骑自行车啦。但有些条目，听上去就有点夸张了，比如号召大家多使用机械闹钟代替电子闹钟。</FONT></FONT></FONT></FONT></STRONG><STRONG><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT color=blue><FONT size=4>当然，这保护环境从点点滴滴做起，理念上绝对没错，但想想那些整夜整夜亮着灯的办公大楼，那些中央空调运行得让人起鸡皮疙瘩的豪华商场，尤其是那些不管多大的城市都要搞的所谓“景观灯工程”，实在令人有点哑然。狼不是专家，也没有数据，但狼实在难以想想要多少只电子闹钟，耗电量才抵得上鸟窝一晚上的灯火通明，或某个城市里的所谓沿某某河某某路 ……<br/><br/>……</FONT></FONT></FONT></FONT></STRONG></DIV>]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3613313.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 28 Nov 2009 15:11:34 +0800</pubDate>
            <guid>3613313</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[97%的北大]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3459748.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=楷体_GB2312 color=blue size=4><STRONG>大学靠推荐招生，或者说推荐成为重要因素，在欧美国家用了很多年，在国内也已经有很多专不专家的建议了多次。可是这真实行起来，还真是颇让人不放心。</STRONG></FONT><FONT face=楷体_GB2312 color=blue size=4><STRONG>北大“中学校长实名推荐制”，虽说号称比例不大于3%，但对于全国诸多学子向往的北大而言，还是足够引起很大振动了。</STRONG></FONT><FONT face=楷体_GB2312 color=blue size=4><STRONG>推荐，避免了一次定终身的偶然因素，按照理想化的状态说，可以综合考察学生的长期表现。美国的大学录取中，入学考试所占的影响，就只占30%左右，而中学的平均成绩和教师的推荐，起了几乎决定性的作用。</STRONG></FONT><FONT face=楷体_GB2312 color=blue size=4><STRONG>但在中国，理想，永远都只能是理想，在现实中染黑的速度，简直是常规的时间单位都无法衡量的。无论是现在中小学内的送礼之风，还是整个社会的大背景下，都几乎是必将导致校 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT>]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3459748.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 13:59:42 +0800</pubDate>
            <guid>3459748</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[三名大学生的生命，何以挽回社会道德危机？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3343411.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: blue; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><STRONG>这几天，三名为救落水儿童而遇难的大学生，在各大媒体都引起了关注。虽然关于是否值得，各方的看法不同，但对于这几位同学的勇敢，绝大多数人还是给以了充分肯定的。本狼甚至在某大门户网站的首页上看到了他们不止救了落水儿童，而且挽救了社会道德危机之类的标题。看到这标题，有种怪怪的，语言难以形容的感觉。</STRONG></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: blue; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><STRONG>多年以来，中国人似乎习惯了在英雄的头上再加上些存在或不存在的道德的光环，尤其是对牺牲了的英雄。据报道该同学所在的学校，要为三位遇难的同学申报见义勇为集体，而并未包括参与救援但全身而退的同学们。看来看去，好象只有牺牲了的才是高尚的。或许英雄模范的称号，在中国原本就不是为了对行为者的鼓励，而更多的是一种给予死者的 ……<br/><br/>……</STRONG></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3343411.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 27 Oct 2009 16:42:17 +0800</pubDate>
            <guid>3343411</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中国教育毁人不倦的四大法宝]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3262915.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT color=#3333ff><STRONG>幼教的英语</STRONG></FONT></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT color=#3333ff><STRONG>原则上本狼并不反对学龄前的小孩子学一点日常英语，小孩子十岁之前，学语言贼快，如果父母愿意带着说几句，跟玩儿似的，应该不会造成小孩子的什么负担。狼坚决反对的，是小小的孩子们，就一周三次两次的上英语班，更可恨的，是连个学还没上呢，先催着孩子去考啥幼儿英语的等级证。额滴神神啊，好大一张准考证，看着就让人紧张，孩子无忧无虑的童年，就在这么一张张的准考证中“被结束”了。</STRONG></FONT></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT color=#3333ff><STRONG>小学的奥数</STRONG></FONT></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT color=#3333ff><STRONG>奥数之“万恶”，不是俺说的；奥数之磨人，俺倒也听说过。当然，不可否认有真喜欢这个的孩子，但更多的，还是一批一批的家长和孩子，在一边埋怨一边挣扎着，“呛游”在奥数的海洋中。而狼看来最可怕的一点，则是奥数教学里那种类似脑筋 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%">]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3262915.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 13 Oct 2009 15:21:55 +0800</pubDate>
            <guid>3262915</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[炸药奖，意识形态和学而优则仕]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3245034.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体"><FONT color=blue><FONT size=5><STRONG>一直猜想，中国的网民是全世界最关心炸药奖的“无关人士”。想来是国家牛了，“盛世”了，这好事总没中国的份儿，心里必然不爽。尤其是看到华人而非中国人获奖，难免有点酸甜交织的味道。</STRONG></FONT></FONT></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体"><FONT color=blue><FONT size=5><STRONG>谈起这炸药奖，最旗帜鲜明的两种观点大概是体制论和意识形态论吧。体制论者，找的是中国原因，简而言之，就是中国的应试教育把中国孩子教呆了；而意识形态论者，找的是外国原因，基本是说诺贝尔奖代表的西方意识形态，对于中国人有成见而不愿肯定中国人的成就。</STRONG></FONT></FONT></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体"><FONT color=blue><FONT size=5><STRONG>说起来，炸药奖中的和平奖，不可避免地被意识形态和政治倾向左右；文学奖，也受到相当的影响，这一点估计连评奖的人都不会否认。经济奖么，比起那两个奖项要学术得多，但多多少少还是有些国家的影子 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT></FONT></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%">]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3245034.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 09 Oct 2009 11:15:15 +0800</pubDate>
            <guid>3245034</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[所谓取消英语课程，简直就是农民工思维]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3167750.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=t_msgfont id=postmessage_18518491><FONT color=#3333ff><FONT face="华文楷体 "><FONT style="FONT-SIZE: 14pt"><FONT face="楷体_GB2312 "><STRONG>先向农民工朋友们道个歉，如果俺这话有啥冒犯，还望谅解一二。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="华文楷体 "><FONT style="FONT-SIZE: 14pt"><FONT face="楷体_GB2312 "><STRONG>首先声明，本狼也觉得如今的英语课程设置，从小学到大学都过头了。尤其是一些小学甚至幼儿园的孩子，就忙着考什么英语的级别，多少有点变态，更确切地说，是家长，主动或被逼的，有点变态。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="华文楷体 "><FONT style="FONT-SIZE: 14pt"><FONT face="楷体_GB2312 "><STRONG>但有些网友所提出的，取消小学英语课程，本狼实在不敢认同。虽然那位楼主网友并不极端，只是主张中学再开始学习英语，但殊不知12－14岁已经到了学习语言的临界年龄，在此之后再开始学习某种语言，所付出的辛劳比之前要大得多。这样一来，在多门新课程纷纷压过来的初中阶段，学生要承受的压力会增加太多。物理、化学这类课程从初中开始开设，是因为这类理科课程要求学习者有一定的数学基础和 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT></FONT></FONT></FONT></DIV>]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3167750.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 16 Sep 2009 11:07:21 +0800</pubDate>
            <guid>3167750</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[不要让礼物玷污了教师节]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3147709.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=楷体_GB2312 color=blue size=4><STRONG>长年混在学校里，有两个日子会看到满眼的鲜花，一是毕业的那几天，另一个，就是教师节。从给老师送花到接受学生的花，渐渐感觉自己老了。然而比人的老去更突兀的，是教师节本身意义的死去。</STRONG></FONT><FONT face=楷体_GB2312 color=blue size=4><STRONG>设立教师节的初衷，我想应该是突出教师的精神地位，提醒学生们老师的辛劳和付出，而一张贺卡一捧鲜花，也还算是适宜的表达方式。然而近些年，这教师节，跟社会上好多说法一样，渐渐变了味道。有学生攀比送礼的，甚至有老师明白索要的。听说小学生送给老师的礼物，已经从当年的贺卡的“卡”，变成了今天的银行卡。礼物越送越贵重，而师生之间的心，离得越来越远。</STRONG></FONT><FONT face=楷体_GB2312 color=blue size=4><STRONG>与此同时，教师节前后的网络上，也从单一的祝福，生出了许多负面的评价甚至骂声。能怪谁呢？的 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT>]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3147709.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 10 Sep 2009 18:08:25 +0800</pubDate>
            <guid>3147709</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[绩效工资，最难实现的是公平]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3139841.html</link>
            <description><![CDATA[<SPAN style="LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT color=#0000ff size=4><PRE style="LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10.5pt; LINE-HEIGHT: 150%"><FONT face=宋体 color=#000000><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><SPAN lang=EN-US><SPAN style="LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10.5pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT color=#3333ff size=5><STRONG>说起这绩效工资来，前前后后也念叨了有些年了，一纸红头文件，似乎尘埃落定，但这文件是文件，操作是操作，离象样地实施还远着呢，离服众，嘿嘿，就几乎是走不到头的路了。为什么呢？说起来最简单但实施起来最不可能的两个字--公平。</STRONG></FONT><FONT color=#3333ff size=5><STRONG>如果你去百度绩效工资的定义，估计能出来一批看上去挺绕人的概念，百度百科的那一条，连马克思都搬出来了。不过简化点用大白话说呢，就是干多少活拿多少钱，最典型的就是工厂的记件工资。据说中国最早实行绩效工资的是20年代的上海码头，根据搬运的数量领薪水。不过这扛包裹的数量也好，裁衬衣的件数也好，都是实打实的数字，卖力气拿钱，谁也说不出啥来。可这目前实施的公共卫生和义务教育部门，这如何数数， ……<br/><br/>……</STRONG></FONT></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></FONT></SPAN></PRE></FONT></SPAN>]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3139841.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 17:10:24 +0800</pubDate>
            <guid>3139841</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[莞尔苦笑--雪狼读书7--《中国传统文化的陷阱》]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3139247.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face=楷体_GB2312 color=#000099 size=5><STRONG>有位大牛说过，所有历史都是当代史。又有人说，与其说历史是记忆的工具，还不如说它是忘却的工具。面对茫茫的历史，浩浩的文化，我们选一个什么样的切入角度，如何能够深刻而又不沉重。在黄仁宇和吴思让我们深思的同时，也需要有人能让我们莞尔，《中国传统文化的陷阱》便是这样的一本书。</STRONG></FONT></SPAN><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT face=楷体_GB2312 color=#000099 size=5><STRONG>作者从九个不同又相互联系的角度，剖析了汉文化背景下的中国人，中国事儿。如果说作者写中国文化下的中国男人和中国女人，还是一种调侃的话，其笔下的中国贪官文化和清官文化，则不啻为一种有着社会担当的深层次的思考。“愚民们无奈之余，只好呼唤清官，御用枪手们投其所好，拿清官大做文章，百姓们陶醉其中，甚至为清官的道德人品感动得泪水涟涟”，想想会 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT></SPAN><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"></SPAN><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%">]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3139247.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 15:20:05 +0800</pubDate>
            <guid>3139247</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[忘了你也没有用―――电影中的三个爱情瞬间]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3022591.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 华文楷体"><FONT face=楷体_GB2312>爱情，一个永远说不完的话题，只要你曾经或渴望爱过。而正因为如此，那些关于爱情的文艺作品，总能赚足人们的眼泪。爱情，自然不是某些琼瑶片里歇斯底里的“我的心好痛好痛”，那些声嘶力竭的咆哮，不但已然把导演和演员的功力，贬了个一文不值，也一寸寸地撕裂着，那最敏感的爱情的触角。而当你为影视作品中的爱情叹息甚至落泪的一刻，你仍然无须归功于故事和表演，因为那一刻，真正触动你的，是你记忆最深处那些往事的细节。</FONT></SPAN></B><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 华文楷体"><FONT face=楷体_GB2312>瞬间之一<SPAN lang=EN-US>---</SPAN>《大话西游》。有人说<SPAN lang=EN-US>70</SPAN>末的一代，是大话西游的一代，说来狼算不上是那一代，但曾经有几个属于那一代的朋友，总是说没看过大话西游人生就不完整，而一定要拉着狼补上这一课。这部片子，至今我也只完整看 ……<br/><br/>……</FONT></SPAN></B><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3022591.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 05 Aug 2009 16:09:19 +0800</pubDate>
            <guid>3022591</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[醉驾死刑了，飙车该怎么判？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2982939.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=t_msgfont id=postmessage_17771268><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>7月23日，成都市中级人民法院对发生在去年底的孙伟铭无行驶证且醉酒驾车造成四死一重伤案进行了公开宣判。法院一审认定孙伟铭的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，且情节特别恶劣、后果特别严重，故依法判处其死刑，剥夺政治权利终身。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>“成都醉驾”的死刑，给了案件受害者一份尽可能的实质正义，更重要的这次判决开该类案件之先河，体现了整治交通肇事的决心。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>案件的判决，让人很自然地联想到杭州的“5·7事故”和南京的“6·30事故”，尤其是已经判决的杭州飙车案。且不提网友质疑的替身事件是实是虚，但说这三年的量刑，不禁让人倒吸一口凉气，心生疑虑：醉驾死刑了，飙车该怎么判？</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>如果说醉驾是“明知自己的行为可能发生危害社会的 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT></FONT></FONT></DIV>]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2982939.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 27 Jul 2009 11:03:29 +0800</pubDate>
            <guid>2982939</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[听～～～证～～～会]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2976497.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=t_msgfont id=postmessage_17736603><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>没有注意到究竟从何时开始的，但知道听证会一词儿，如今是堂而皇之了。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>这么一个最近几年才露头的词儿，猜想是从英文学来的吧。听证会，英语里称为hearing，孤零零的一个字，没有主语或宾语。于是这谁听谁，就成了大问题。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>西方的听证会，常见的有两种。一种是关系到民众利益的政府决策，向民众听证，依照民众的反应决定是否实施或具体的实施方案，这一类，应该说是重在“听”。另一类是关于某特定案件，对有关当事人及证人进行一定的质询并要求其提供证据，这一类，应该说是重在“证”。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>而中国的听证会呢，俺是没参加过，但报纸上看得多了，多是关于涨价，好象从没有过听证了之后不涨的。若不是如多年前的那个相声里所说的“广大人民群众都 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT></FONT></FONT></DIV>]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2976497.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 25 Jul 2009 11:24:01 +0800</pubDate>
            <guid>2976497</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[雪狼梦话－－门修斯的北大和常凯申的的清华]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2936303.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=t_msgfont id=postmessage_17587718><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>北大，清华，多少人的中学时代的梦想。清华园的古柏，未名湖的夕阳，那些还没有见过就印在心底的风景。然而是梦想，就会有与现实的差距，人生走过的历程，多多少少也是丈量梦想与现实的距离的历程。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>但再怎么说，这距离也得靠谱啊。可以不在乎清华园的字迹上有多少灰尘，可以容忍未名湖上漂着垃圾，让人不能容忍的，是北大清华，代表着中国最高学府的人们，开始胡说八道。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>且不提顾秉林的“小隶”，读物理学的，不认识篆字也还罢了，虽落得个“清华不识字，何必乱捐书”的笑谈，也还不至于是鄙视。而这堂<FONT color=blue>堂的</FONT><FONT color=blue>清华大学历史系副主任，把个蒋介石硬生生滴译成了常凯申，真是让人哭不得，笑不得，哭笑不得之后心中有三分痛恨，七分悲凉。不用你个教授， ……<br/><br/>……</FONT></STRONG></FONT></FONT></FONT></DIV>]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2936303.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 15 Jul 2009 11:58:34 +0800</pubDate>
            <guid>2936303</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[何谈大师？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2927985.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=t_msgfont id=postmessage_17558020><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>看到那个季先生之后是否还有大师的贴子，有点哑然，有点怅然。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>贴子本身原是好贴子，怅然，是因为如今学术氛围的没落；哑然，是因这种没落已经到了“是否有大师”已无需成为问题的境地了。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>大师，除了知识之深远，更需要有品格之高尚，不流于俗，不限于欲，不囿于权。当有几分文笔的文人，都忙不迭得将其做为资本，恨不能在转眼之间，把学问换成白花花的银子，或者沉甸甸的官印的时候，何谈大师？当偶尔有独到视角的学者，一个又一个被收买，演变成被豢养的喉舌的时候，何谈大师？</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>大师，除了自身的学识见地，更需要传播文化的努力和成果。当“要不要跟周杰伦学国学”成为了一个话题的时候，中国的国学界，何谈大师？</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>大师，除了自我的努力，还需要学 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT></FONT></FONT></DIV>]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2927985.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 13 Jul 2009 15:48:00 +0800</pubDate>
            <guid>2927985</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[狼眼看校园－－血雨腥风中的几点忠告]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2917513.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=t_msgfont id=postmessage_17505653><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>有多少人，小时候看大学，神圣而神秘。大学生，曾经被冠以天之骄子的称呼，硕士博士，嘿嘿，那就更不用说了。教授么，曾经是多少人心中学识的代名词，是一种头顶罩着光环的职业啊。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>而今，大学的气氛变了，不止是变得商业化，世俗化，甚至渐渐加上了血色的成分。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>几天前发了个贴子，说到不久前北大的学生跳楼；今儿又转了个贴子，是关于去年政法大学的学生弑师。不寒而栗啊，现在的大学，少了书卷气也就罢了，竟然隐隐透着杀气。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>贴子的题目夸张了一点，就算狼偶尔做一会标题党吧。不过渐藏危机的校园中，还真是有几条，值得忠告一下。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>对老师：</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>第一，要行得正，做学问做人都要对得起良心，千万别碰那些偷鸡摸狗的事儿。</STRONG></FONT></FONT></FONT><FONT face="楷体_GB2312 "><FONT size=4><FONT color=blue><STRONG>第二，对待学生要公平公正，总 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT></FONT></FONT></DIV>]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2917513.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 10 Jul 2009 13:41:16 +0800</pubDate>
            <guid>2917513</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[佛性，妖性，人性？――雪狼读书5――《西游真相》]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2909515.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=楷体_GB2312><STRONG><FONT size=4><FONT color=#0000ff>如果说四大古典名著中哪一部流传最广，大概要数《西游记》了，那每次寒暑假都会播放一遍的电视剧，让你想不熟悉都难。同样耳熟能详的，还有动画片里那一首脍炙人口的“白龙马，蹄儿朝西……”（关于这事儿，狼一直没明白，蹄儿朝西的话，头是朝东的啊，去哪儿？）然而你的心中，是否曾经有过一个不一样结局的西游呢？是否想象过拒绝佛经的唐僧，不愿做净坛使者的八戒，做卧底做成正果的沙和尚，是否想象过孙悟空保护唐僧西去，还有其它的目的？你是否曾在西游的某一段故事里，恍惚觉得你看到的不是神，不是妖，而是你身边的某个人，甚或你自己？</FONT></FONT></STRONG></FONT><FONT face=楷体_GB2312><FONT color=blue><STRONG><FONT size=4>“（为什么让猴子看桃园）对有本事的人既不能让他有所作为，也不能让他无所事事。让有本事的人有所作 ……<br/><br/>……</FONT></STRONG></FONT></FONT>]]></description>
            <author>dancingwolf</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2909515.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 16:48:50 +0800</pubDate>
            <guid>2909515</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>