画左边题：

　　　　　　　　　　　朝辞南山云，

　　　　　　　　　　　暮浴北海水。

　　　　　　　　　　　展翅鼓长风，

　　　　　　　　　　　一举九万里。

　　乙酉老季，压朱文印“刘”字。右下角压角印“真画者也”。

　　晓武不擅书画，但是就在“真画者也”的内侧背面他印个工工整整的晓武私印。刚才裱了，他的印算收藏印吧，也裱在里边了。这画属于晓武的，但是他的印不入书画印，故而没在画的正面印。这只是我的猜测。]]> soaphy http://blog.ifeng.com/article/1163592.html#comment Sat, 17 Nov 2007 22:07:02 +0800 1163592 http://blog.ifeng.com/article/1160162.html 　　今天震球要我帮裱一小画，未打开我便认定是先生（刘季雨）的画，而且从大红披风看，判断是《昭君出塞》。他很是佩服。　　是辛巳冬月画，有先生的咏诗补白：　　　　　　　　烈烈朔风吹玉颜，　　　　　　　　马前挥泪怕扬鞭。　　　　　　　　长怀无限汉宫怨，　　　　　　　　强做胡妻为定边。　　“吹”，是否可以用“摧”，如果先生还在的话，我会为此请教他的。]]> soaphy http://blog.ifeng.com/article/1160162.html#comment Thu, 15 Nov 2007 22:36:43 +0800 1160162 http://blog.ifeng.com/article/1100990.html soaphy http://blog.ifeng.com/article/1100990.html#comment Wed, 10 Oct 2007 21:14:41 +0800 1100990 http://blog.ifeng.com/article/1072968.html
……]]> soaphy http://blog.ifeng.com/article/1072968.html#comment Mon, 24 Sep 2007 06:45:01 +0800 1072968 http://blog.ifeng.com/article/1069415.html 　　从字面上说，“赚”，顾名思义，有宝贝、财富、资本，靠投入获取利益。“赚”也读zuan,诳骗，欺骗，手段不好。说“挣钱”，用手劳作，还得争取、你争我夺，否则没有收获。“苦钱”是我们家乡的土话，一看就知道是出苦力取得的一点辛苦钱，而且出去的农民工许多是的。]]> soaphy http://blog.ifeng.com/article/1069415.html#comment Sat, 22 Sep 2007 07:13:43 +0800 1069415 http://blog.ifeng.com/article/1036542.html 　　今天上午在任府看了郑玉华老师，接着我上三楼。　　我们谈的是许多名人，包括文化人，在写字。而且公开上网站，开辟专栏，确实不知道自己有几斤几两。是老实话，字，有才气的，出手不凡，毫不夸张地说是天生的。相反，花了毕生的心血写了，磨穿铁砚又怎么样呢？工夫字，缺的就是才气。字，骗不了人，不能瞒天过海。　　聪明的人喜欢超捷径，不愿花工夫，空有灵气，没功夫，不扎实。肯花工夫的人就是因为没找着近路吧。　　说文，有句“熟读唐诗也会诌”；看多了，抄多了，对，不有“天下文章一大抄”么？所以会写博士论文的，能写学术专著的，甚至散文能十分优美的，结果不能看字。　　有的很丑陋，没基础，不堪入目；有的俊秀，但是仅仅是秀 ……

……]]> soaphy http://blog.ifeng.com/article/1036542.html#comment Tue, 04 Sep 2007 15:38:12 +0800 1036542 http://blog.ifeng.com/article/1030912.html 　　那时侯刘季雨老师还在，病后休养期间，他还能在有人陪同下出入。大门的东边相当于照壁的一个弧形墙，几乎占满了，四个大字，枣红色的花岗岩底金色的字太显眼了。还有就是那最具有特征的署名，不看也知道，看了更觉得恶心。 　　我弟一次路过，是这么四个大字和赫然的落款让他说了，“这学校，可笑！请什么书法家提招牌，还落上款，怕人不知道谁写的？” 　　刘老也曾问我几次，对那校牌子有什么看法。我只是说：“和那面墙失去比例，下面有绿化带，用个美术字偏左点，偏上点。太大，这也是印证了盲目崇拜名人字。每个字怎么，不说 ……

……]]> soaphy http://blog.ifeng.com/article/1030912.html#comment Sat, 01 Sep 2007 00:24:50 +0800 1030912 http://blog.ifeng.com/article/1028901.html 　　前几日读了陈林的《红楼大跃进》，尤其是二，〈知识分子的无耻〉最痛心了。　　半个世纪前的大跃进我们没目睹，钱学森那样的大科学家都跟着一起吹起来，我们没资格说谁无耻。看了陈林的破译系列知道了红学专家们的研究也就不足挂齿了。　　陈林的研究确实是众多多年潜心研究红楼的专家们没想到的。遗憾的是文学创作中的人物和具体原型不能完全吻合，不能硬靠，更不能硬套。还有学风上，要温和点，也得给老专家的面子。他们是“国之栋梁”啊！哈哈！　　只不过一部小说而已，用不着花那么多人力和那么多纳税人的钱财去研究，重点不对，研究不出什么名堂的。《红》值得研究的是它的艺术性，有几人知晓？　　要说的，别把纳税人的钱花在这上了， ……

……]]> soaphy http://blog.ifeng.com/article/1028901.html#comment Thu, 30 Aug 2007 23:28:19 +0800 1028901 http://blog.ifeng.com/article/1014450.html
……]]> soaphy http://blog.ifeng.com/article/1014450.html#comment Thu, 23 Aug 2007 07:13:04 +0800 1014450 http://blog.ifeng.com/article/998875.html 　　今天去了任先生家，刚接到从成都寄来的纪念吴先生的山水画集、文集、年谱和一峰草堂师友信札集系列。主编系其学生刘欣、江功举。　　去年在北京期间，他们就谈及纪念画册等事宜。难能可贵的是学生刘欣得知任先生在北京，还特意从成都赶往询问及先生的往事。任先生觉得当时的领导是郭生，现在郭先生还在，他可以代表组织写些纪念性的文字。　　吴先生与任启华是十几年的同事，吴先生为人忠厚老实，对画画和刻印颇为用功，所以给人的感觉是现代年轻人不可企及的扎实功夫；也不同于人们在成都推出陈子庄同时有个印象中的陈秋园。吴和子庄、秋园不同，毫不客气的说远比陈秋园的好，耐看。难怪作序的郎绍君、薛永年一流（这里指他们是当今美术评论 ……

……]]> soaphy http://blog.ifeng.com/article/998875.html#comment Tue, 14 Aug 2007 19:56:00 +0800 998875 http://blog.ifeng.com/article/994022.html 　　会长的病复发是在大昌那得知的，昨天我去看他已经恢复的很不错了。他患是膀胱癌，十几年了。这次反复是在年前，自己静心调养，调整方剂，直到完全恢复了，体力没问题了，才步行去大昌书店。　　进了会长的客厅，起初的刘开渠书法位置换了一幅设色山水画，四尺三开竖式，裱镜框装。没看清款字，有些石壶的风格。他发现我在留意画，介绍了，是余德普寄给任先生的，任先生又转赠给他的，我认为比出成册的里面山水画好。　　然后自然说起画家授徒的事，比方说齐白石他教的是千篇一律，都学他的一套。正如我说过的，小地方的书家教学生“谁不希望谁家孩子象谁？”然而陈子庄先生不是，他根据学生的条件因材施教。仅仅六十多岁，不要说他活到九十几 ……

……]]> soaphy http://blog.ifeng.com/article/994022.html#comment Sun, 12 Aug 2007 13:01:02 +0800 994022 http://blog.ifeng.com/article/980908.html 　　今天下午的零星小雨使我辗转但是没能阻止我去木牌坊。登上缅壶小筑的三楼，任先生在准备晚饭。我们就站着说，没坐下，所以很简短，只是几点梗概，供商榷。 　　昨天去王大昌特价书店，他走的早，我去的晚些，没遇上。听说他买的其中有一本《傅佩荣的细说老子》。我也是最近在网上看了点傅先生的博客，正准备打印点给任先生送去，没来得及。今儿个看到了《细说》，没提它。先说就沈善增先生赠书《老子走近青年》，很是感谢。在准备好好写个回信，谈谈。首先说的是书的装祯、封面和扉页题字。不是非常满意（印、画），《善增读经系列》不妥，读经不由的你，经太多了。若是解经恰当些，解有数的，你是主动。系列属现代词汇，时髦，而且都被用 ……

……]]> soaphy http://blog.ifeng.com/article/980908.html#comment Sun, 05 Aug 2007 23:19:11 +0800 980908 http://blog.ifeng.com/article/954848.html 　　今天上午雨前又去了任府，聆听了一番教诲。先生很坦诚地说：“我当年读书少，受教育浅（属于‘先天不足’之列），现在看看老庄就是消磨时间，没精力去研究了，也不可能深入下去。相反，沈善增很深入，也很投入，希望继续下去。”其实他归根结底还是想借此更进一步了解陈子庄，解读石壶艺术。　　在中国目前的现状，政界和学界都存在，一批被文革误了的，没读书，不学习，就是荒废的一代。但是党给了他们好的机遇，简单的考试便可进入高校甚至研究院。从此把持了码头，轻取了宝座。这些人有资格、有权力、有机会、更有利益。缺乏的倒是真才实学。小学、中学没学习，大学甚至没上过，那年代从教授导师那得来的肯定不会多。所以争什么争，都是无 ……

……]]> soaphy http://blog.ifeng.com/article/954848.html#comment Tue, 24 Jul 2007 14:33:51 +0800 954848 http://blog.ifeng.com/article/924766.html soaphy http://blog.ifeng.com/article/924766.html#comment Tue, 10 Jul 2007 23:38:11 +0800 924766 http://blog.ifeng.com/article/924714.html soaphy http://blog.ifeng.com/article/924714.html#comment Tue, 10 Jul 2007 22:50:06 +0800 924714