yejichang184的凤凰博客 http://blog.ifeng.com/669578.html Mon, 07 Dec 2009 23:35:23 +0800 Mon, 07 Dec 2009 23:35:23 +0800 REBORN 1.0(beta) zh-cn <![CDATA[抗议凤凰网呼应缅甸排华顷向]]> http://blog.ifeng.com/article/3113784.html yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/3113784.html#comment Mon, 31 Aug 2009 22:03:04 +0800 3113784 <![CDATA[大陆广电是这样挣钱的]]> http://blog.ifeng.com/article/3023498.html
……]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/3023498.html#comment Wed, 05 Aug 2009 20:18:34 +0800 3023498 <![CDATA[评论《法学家的理性无权凌驾于公众的情感之上》]]> http://blog.ifeng.com/article/3013607.html yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/3013607.html#comment Mon, 03 Aug 2009 13:49:39 +0800 3013607 <![CDATA[收藏的精典文章]]> http://blog.ifeng.com/article/2970739.html 分类：评论

字号： 大大 中中 小小

原作者： 袁剑 原帖地址：点此进入

信息技术革命的强大渗透力、历史终结的想象，使上个世纪末期的这一次全球化浪潮获得了巨大的动力，其无远弗界的扩散性与上个世纪初期那一次全球化已不可同日而语。于是，借助资本流动、贸易及隐藏于其后的规则和制度的扩散，资源全球化配置的市场理想在人类历史上第一次初现轮廓。多少有些巧合的是，这个澎湃而至的全球化潮流，与发端于80年代的中国转型在时空上重叠汇聚，其结果是，资本和贸易的全球性布局，不仅作为一种背景，而且作为一种现实的力量，深深地卷入了中国的转型。换言之，中国的转型已经不再是关起门来 ……

……

]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/2970739.html#comment Thu, 23 Jul 2009 22:40:18 +0800 2970739 <![CDATA[可悲，但还有更可悲的]]> http://blog.ifeng.com/article/2923442.html yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/2923442.html#comment Sun, 12 Jul 2009 09:44:53 +0800 2923442 <![CDATA[宣言]]> http://blog.ifeng.com/article/2071593.html 中华民众联盟宣言（探索篇）

在人类历史的长河里，中华民族曾以博爱的文明思想引领世界文化发展的进程。近几百年来，由于封建文化思想的顽固自闭，中华民族被列强的工业革命远远抛在了落后的行列。 列强们的侵蚀刺醒了睡狮，中华民主在付出高昂代价之后，推翻了封建王朝，三民主义的旗帜高悬在中华大地上。 然而，在上世纪中叶，被当今欧州抛弃的社会主义思潮成功嫁接在了中国封建主义枯树上，封建思潮再获新力，将并不成熟的中华民主扼杀在摇篮里。中华民族在被告知这是“世界最先进的社会制度”以后，他们的民主勇动再次沉睡了。 穿上新衣的封建主义思想把中华导入岐途，落后的政治体制导 ……

……
]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/2071593.html#comment Sun, 18 Jan 2009 00:29:25 +0800 2071593 <![CDATA[房地产商暴利吗？]]> http://blog.ifeng.com/article/1770458.html
……]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/1770458.html#comment Sun, 12 Oct 2008 09:52:15 +0800 1770458 <![CDATA[自存照片]]> http://blog.ifeng.com/article/1766561.html 私家照片]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/1766561.html#comment Fri, 10 Oct 2008 13:15:41 +0800 1766561 <![CDATA[谈谈 土地]]> http://blog.ifeng.com/article/1766518.html
……]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/1766518.html#comment Fri, 10 Oct 2008 12:55:24 +0800 1766518 <![CDATA[反动集团给中国人设置的误区]]> http://blog.ifeng.com/article/1743048.html

“凤凰网友发表于 2008-09-26 12:21:26

中国体制的欠缺使历史的原因造成的，也只有在循序渐进中解决不可盲目的照搬他国经验一件事物的产生终须要一个过程”

当看了《美国为什么矿难不多》的博文后，这位网民发了上面这帖子。这帖子的字里行间透出了反动官僚级层的无赖嘴脸。一、“中国体制的欠缺使历史的原因造成的”，大陆政权体制明明是你们设计建立的，却推脱给历史，众所周知，大陆的历史教科书不就是你们随便写的吗？二、“也只有在循序渐进中解决”，这“循序渐进”是啥意思呢？等你们捞足吃肥后再轮到中国百姓吗？事故在死人，这是刻不容缓的事情啊！不正确的东西就应当放弃。不要等到百姓造反也不肯改正，硬要顶着花岗 ……

……

]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/1743048.html#comment Sat, 27 Sep 2008 17:29:11 +0800 1743048 <![CDATA[玩“小聪明”说明什么]]> http://blog.ifeng.com/article/1665253.html
……]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/1665253.html#comment Sun, 24 Aug 2008 20:12:34 +0800 1665253 <![CDATA[玩“小聪明”说明什么]]> http://blog.ifeng.com/article/1665252.html
……]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/1665252.html#comment Sun, 24 Aug 2008 20:12:23 +0800 1665252 <![CDATA[玩“小聪明”说明什么]]> http://blog.ifeng.com/article/1665251.html
……]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/1665251.html#comment Sun, 24 Aug 2008 20:12:09 +0800 1665251 <![CDATA[概念误区《一个危险的信号：人民不再关心腐败》]]> http://blog.ifeng.com/article/1646904.html 概念误区《一个危险的信号：人民不再关心腐败》
还是概念问题。举例：“天下莫非皇土”这国家都是我的， 我花我的钱碍你啥事？这不叫腐败！从这个意义上讲，大陆不是什么腐败问题，而是“谁主谁奴”的问题。这个问题没搞清楚，那人民关注的“反腐”仅是官僚阶层权力博弈的利器。所以关注反腐是没有意义的，棋子而已。再则：生产力发展与出卖资源获利不能等同于“经济高度发展的国家”。而恰好相反，应是 “囗人暴涨，资源高速消耗的国家”。我坚持这观点是有依据支撑的。 顺带说一下，“人民不再心腐败”句子语法不正确。
]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/1646904.html#comment Fri, 15 Aug 2008 19:43:17 +0800 1646904 <![CDATA[又一出肥皂剧]]> http://blog.ifeng.com/article/1610095.html 假“断供”意在骗政府救市》 在一个计划经济占主导的政权之下怎可能有救市场之说？仅是变换一种圈钱的方式。这出闹剧的作者意在让观众忘了房地产生意的最大获益者是谁？]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/1610095.html#comment Tue, 29 Jul 2008 10:31:55 +0800 1610095 <![CDATA[评论]]> http://blog.ifeng.com/article/1472747.html 评《越来越重的税收正常码？》
点评： 在中国大陆地区，税收多少不是问题，关键是税的性质。如果“税”与“贡”是混淆的，那就是中国人是“主”还是“奴”的问题。举例：我们这个县城江滨市政工程花几干万刚完工不到一个月，第二波市政工程又开工了，前头的花崗石路面和设施全部挖掉。两次投入上亿，结果又成了半垃子工程，又把绿化地整出来卖钱填帐。这还不包括流入官僚们腰包的钱有多少。只有“主人”花“奴隶”的钱才有这么方便，也才肯这样花钱。
]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/1472747.html#comment Sat, 24 May 2008 12:59:49 +0800 1472747 <![CDATA[评论]]> http://blog.ifeng.com/article/1472746.html 评《越来越重的税收正常码？》
点评： 在中国大陆地区，税收多少不是问题，关键是税的性质。如果“税”与“贡”是混淆的，那就是中国人是“主”还是“奴”的问题。举例：我们这个县城江滨市政工程花几干万刚完工不到一个月，第二波市政工程又开工了，前头的花崗石路面和设施全部挖掉。两次投入上亿，结果又成了半垃子工程，又把绿化地整出来卖钱填帐。这还不包括流入官僚们腰包的钱有多少。只有“主人”花“奴隶”的钱才有这么方便，也才肯这样花钱。
]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/1472746.html#comment Sat, 24 May 2008 12:59:47 +0800 1472746 <![CDATA[评论]]> http://blog.ifeng.com/article/1472736.html 评《越来越重的税收正常码？》
点评： 在中国大陆地区，税收多少不是问题，关键是税的性质。如果“税”与“贡”是混淆的，那就是中国人是“主”还是“奴”的问题。举例：我们这个县城江滨市政工程花几干万刚完工不到一个月，第二波市政工程又开工了，前头的花崗石路面和设施全部挖掉。两次投入上亿，结果又成了半垃子工程，又把绿化地整出来卖钱填帐。这还不包括流入官僚们腰包的钱有多少。只有“主人”花“奴隶”的钱才有这么方便，也才肯这样花钱。
]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/1472736.html#comment Sat, 24 May 2008 12:52:02 +0800 1472736 <![CDATA[回顾苏联大清洗70年]]> http://blog.ifeng.com/article/1264372.html yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/1264372.html#comment Fri, 18 Jan 2008 10:49:57 +0800 1264372 <![CDATA[诚惶诚恐之下的公仆]]> http://blog.ifeng.com/article/1255582.html
……]]> yejichang184 http://blog.ifeng.com/article/1255582.html#comment Sun, 13 Jan 2008 13:34:39 +0800 1255582