<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>percipience的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/757598.html</link>
        <description><![CDATA[percipience的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 00:32:55 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Tue, 01 Dec 2009 00:32:55 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[君子和小人的战斗]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/519041.html</link>
            <description><![CDATA[       我要从心里发出对宋楚瑜先生的钦佩了。
       但他的落选不是他本人的原因。而是前面我给李敖大师提到的，蓝绿对比的问题。这就是现实。
        反观高雄选举，就是一个老问题：君子和小人怎样斗？一招一式不是我的长项，但这里暴露出的问题有几个：1。廉与贪的力度问题。转移了视线，他就形成了点的效应。毕竟选举就是一个点，而治国是一条线。2。君子和小人怎样斗？蓝营的领袖们从连战到马英九都太君子了，而“美丽岛”的律师们确实是黑白翻天的主。他们的道德问题从职业上就受到了削弱，而今更是黑上加黑。其实君子和小人斗的方法很多，取决于两个方面：以狠斗狠或者以民斗狠。后者需要高素质的人民， ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>percipience</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/519041.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 12 Dec 2006 03:07:00 +0800</pubDate>
            <guid>519041</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[背后的真实]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/504423.html</link>
            <description><![CDATA[    最近发生的事情莫过于宋马会。这倒没什么可以说的，就像大家吃饭喝水睡觉做生意。但问题的毛病就出在谢长廷出示的照片上。其实从拍照的角度就能看出来谁拍的，只是这里的意义就没那么重要了。我们不相信马英九身边会有一颗“鼹鼠”，那么尼克松的“大门”就向民进党打开了。尼克松没有那么放肆，只能悄悄地做；可放到台湾，就那么光明正大了，而且这连一块遮羞布都没有，简直就是赤裸裸的向广大选民示威。
    其实前面有一篇文章我说的就是扁谢之密谋，有人给我留言说我不懂。其实人的直觉很重要，尤其是建立的细微观察之上的直觉。因为机关算尽，事情总要按他的设想发生，（结果倒另论）事情的发生就是他的痕迹。这一点我相信李 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>percipience</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/504423.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 05 Dec 2006 15:32:00 +0800</pubDate>
            <guid>504423</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[李敖不适合当市长]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/497499.html</link>
            <description><![CDATA[     李敖大师要选市长了，还搞得挺火。
     其实他不适合当市长。原因有那么几点：1。他不能受制于人。就算是台北市长，他还不受制于台湾总统、行政院？那还怎么搞这个市政建设？大家都知道对关公的那个评价：欺上而不傲下。大家选市长，不全是为了对抗中央那帮贼们，这一点很清楚。2。他没有足够的精力。他太弱小了，很难找到足够的人力帮他一起战斗。就算对抗中央，那也是要精力财力人力的。我估计就一个陈有豪就把他缠住了，你没有豁免权，连小律师都把你搞得精疲力竭。
    但我没说大师不能选总统。我觉得总统更适合他干。有了豁免权，就可以踏踏实实干自己的事。我相信大师的人格，好的人格自然能出好的政策。至于 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>percipience</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/497499.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 03 Dec 2006 02:17:00 +0800</pubDate>
            <guid>497499</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[小处见大--如何不被政客牵着鼻子走]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/497487.html</link>
            <description><![CDATA[       我看阿扁有一个特长，那就是制造话题；甚至是没有道德的制造各种题目，牵着“大家的鼻子”走。从族群矛盾到2颗子弹再到特支费，如果说第一次有情可远的话，那后面的一而再再而三就是黔驴之技了。关于他不值再提，等有空了再聊聊他。
     作为个人，我们怎么能不被这些专业人士牵着鼻子走呢？那就是以小见大。从他的细微之处看背后的东西。比如苏贞昌，在民进党会议上被说服，就是一种投机心理。这一点他就不如马英九、连宋，当利益置于道德之上的时候，就是一个人见本质的时候；当然他比阿扁要好得多，至少还是个正面人物。谢长廷也是如此。
     作台湾人民难呀。我常说台湾政治就像网络交友，不能对方说什么就 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>percipience</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/497487.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 03 Dec 2006 01:48:00 +0800</pubDate>
            <guid>497487</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[谢长廷选台北]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/494789.html</link>
            <description><![CDATA[      说阿扁一无是处，我不赞成。谢长廷的台北市长选举其实就是阿扁的回报。
      不会吧？很多人会问。现在长廷不要他助选，而且选前很长一段时间还和阿扁闹别扭。其实这就叫切割。什么叫切割？中国象棋讲究的是走一步看三步。炒股的人都知道分长短线。谢长廷其实就是民进党的长线。
     试问民进党四大天王现在那个形象最好？我看非谢长廷莫属。如果有污点，那就是高雄捷运（这个也会有历史说法）。但如果把这个放到2012年，就算是黑也要洗白了。前面说过的阿扁问苏贞昌的问题，应该也问过谢长廷，结果呢应该也一样，无言以对。
    那好。既然没有现成的答案，何不换个角度考虑呢？我阿扁下台，这既成事 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>percipience</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/494789.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 01 Dec 2006 21:21:00 +0800</pubDate>
            <guid>494789</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[特支费，精心设计的骗局]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/494694.html</link>
            <description><![CDATA[这几天将连续发表的文章主题只有一个：选举乱局
为什么说乱呢？本来是好的，就像前面的各种县市长选举一样；但只因为即将到来的北高市长选举至关重要，所以才乱。为什么乱？其实从历史的观点这很清楚了：人为制造。2000年为什么乱？族群矛盾、省籍矛盾，这都是事后的总结。我问你，2000前怎么没有矛盾呀？这就叫制造。2004年选举乱吗？不乱，天空飞来二颗子弹，军人被禁止正常投票，事后的矛盾就不用说了。（我相信这个问题在政权交接之后会还历史一个清白的。）你看看马英九左支右拙。甚至前面很狼狈的样子，这才是目标猎物的样子，而且应该不只是这个结果；大家都知道马英九的诚信问题，人家要的是他的一句话，让他退出政坛（我 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>percipience</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/494694.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 01 Dec 2006 20:32:00 +0800</pubDate>
            <guid>494694</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[草堂春睡足，窗外是台湾]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/491716.html</link>
            <description><![CDATA[    “大梦谁先觉？平生我自知。草堂春睡足，窗外日迟迟。”
      引用这段诸葛武侯的小诗不太恰当，不过和我的状态是一致的。看过台湾政坛的风风雨雨，我只能说一句：旁观者清。
     看过李熬大师的博客，这一点台湾朋友比我幸运，他们已经领略到大师的言行。但迷就在这里。他是个斗士，眼前就是拳来脚去，不能停呀。一停就要挨打，挨政敌的打；一停就要挨批，挨朋友的批；一停就要挨谴，挨自己良心的谴责……。
     我不同了。就像祖宗的灵眼，只能看呀。看得一清二楚，多明白呀；急得满头大汗，还迷惘呀？
    好在我还能说，在博客上说，在心里说，说台湾的风风雨雨，说台湾的芸芸众生。
   我 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>percipience</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/491716.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 30 Nov 2006 15:58:00 +0800</pubDate>
            <guid>491716</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>