<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>yq5203的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/776819.html</link>
        <description><![CDATA[yq5203的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Fri, 17 Feb 2012 08:36:55 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2012 08:36:55 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[环岛散记之十：登临一O一]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/5728295.html</link>
            <description><![CDATA[<H2 class="titName SG_txta" id=t_5572ffe70100j1s7><DIV class=articalContent id=sina_keyword_ad_area2><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">在恒春半岛西南端的猫鼻头瞭望过巴士海峡，我们便经南廻公路由花东海岸返回台北，去参观台北故宫博物院和101大楼。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=5572ffe70100j5ma&amp;url=http://static15.photo.sina.com.cn/orignal/5572ffe7h88309dd4db3e" target=_blank><IMG title=环岛散记之十：登临一O一 style="WIDTH: 629px; HEIGHT: 418px" height=445 alt=环岛散记之十：登临一O一 src="http://static15.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7h88309dd4db3e&amp;690" width=626 name=image_operate_96571275643078156 real_src="http://static15.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7h88309dd4db3e&amp;690"></A><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR> 这其实只是两个不可或缺的赶时髦项目，因为都说台北故宫博物院和101大楼如何值得一看，必须一看。但我觉得，无非就是到此一游、不留遗憾罢了。当然，博物馆是人们品味历史的一种极好方式。但因为要“品味”，也就并不适合浮躁的过客。从这个意义上说，似乎也能以此作为对一个社会或某些个人情绪的测试。在台北故宫博物院朦胧的光线下，面对着熙熙攘攘、涌来涌去的大陆游客，我感受的不是人与自然的和谐，而是人与自然的对立；不是对历史的敬畏，而是对历史的薄哂。象我这样来“凑热闹”的，恐怕比“看门道”的要多得太多。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=5572ffe70100j5ma&amp;url=http://static11.photo.sina.com.cn/orignal/5572ffe7h8830ab23378a" target=_blank><IMG title=环岛散记之十：登临一O一 style="WIDTH: 610px; HEIGHT: 405px" height=437 alt=环岛散记之十：登临一O一 src="http://static11.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7h8830ab23378a&amp;690" width=630 name=image_operate_45631275643311406 real_src="http://static11.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7h8830ab23378a&amp;690"></A><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR> ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR></FONT></DIV></H2>]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/5728295.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 07 Jun 2010 11:11:38 +0800</pubDate>
            <guid>5728295</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[环岛散记之九：感受台南]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/5728210.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=articalContent id=sina_keyword_ad_area2><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">据说是由于陈菊曾邀请了谁的原因，我们特意避开高雄，直奔台南。因刘导家在台南，大家就开玩笑说他是急着回家，要他请喝酒。果然，当我们到有名的周氏虾卷店用餐时，刘导夫人还真送来了几瓶有名的台南米酒。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">晚餐点的全是台南小吃。除了作招牌的周氏虾卷，还有虾仁肉圆、豆花、米糕、鱼粥、肉粽、担仔面等等。我从来是猪八戒吃人生果——食而不知其味，所以也不敢妄加评价。印象较深的是道叫“棺材板”的包馅炸土司，因为名子吓人。从这些闻名遐迩的众多传统小吃，不难想见台南厚重的历史。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=5572ffe70100j1s7&amp;url=http://static6.photo.sina.com.cn/orignal/5572ffe7h87db127bd1c5" target=_blank><IMG title=环岛散记之九：感受台南 style="WIDTH: 616px; HEIGHT: 409px" height=459 alt=环岛散记之九：感受台南 src="http://static6.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7h87db127bd1c5&amp;690" width=690 name=image_operate_63061275275663437 real_src="http://static6.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7h87db127bd1c5&amp;690"></A><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR><WBR> 台南原名赤崁，亦名府城、莿桐城，是台湾历史最悠久的城市。这里最早是原住民平埔族台湾（大员）社聚居地，相传正是“台湾”名称的起源。而这里的海湾，历 ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR></FONT></DIV>]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/5728210.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 07 Jun 2010 11:07:43 +0800</pubDate>
            <guid>5728210</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[环岛散记之八：游日月潭]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/5728132.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=articalContent id=sina_keyword_ad_area2><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">清晨，从南投埔里镇出发，不一会就到了日月潭朝雾码头。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">码头上空无一人，只有我们要坐的“福尔摩沙一号”船头有许多人围着一对邵族新人在拍照。船长小杨也是邵族人。他很有礼貌地请我们稍等，并告诉我们说，因为今天是该船首航，吉利，所以村里新婚的青年早就约好要来拍照，没想到我们来得这么早。我们其实也不急，正好一睹台湾少数民族青年的风采。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=5572ffe70100ixtd&amp;url=http://static10.photo.sina.com.cn/orignal/5572ffe7h877e24b51809" target=_blank><IMG title=环岛散记之八：游日月潭 style="WIDTH: 594px; HEIGHT: 395px" height=399 alt=环岛散记之八：游日月潭 src="http://static10.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7h877e24b51809&amp;690" width=589 name=image_operate_68991274876527781 real_src="http://static10.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7h877e24b51809&amp;690"></A><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR> 台湾的少数民族我们原先统称为“高山族”，在台湾现称为“原住民”，目前总数只有45万余人。由于原住民的语言均属南岛语系，因此被认定其属于目前世界上分布最广的南岛民族。但其内部仍有不少差异。总的分为平埔和高山两族，前者包括住在中部山区和东部的10个族群，后者包括原居于西北部平原 ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"></DIV>]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/5728132.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 07 Jun 2010 11:04:51 +0800</pubDate>
            <guid>5728132</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[环岛散记之七：中台参禅]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/5728055.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=articalContent id=sina_keyword_ad_area2><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">正象台湾岛是由海、陆两大板块撞击凑合成的一样，台湾的方方面面似乎也都有这种板块共生的特征。传统与现代的，本土与外来的，东方与西洋的……不同元素碰撞融合，合力创造出台湾经济文化的一个个高峰，共同构建起台湾社会的主体。但套用中学生的话说，这个主体还是个“混合物”，而不是“化合物”。了解这一点，对我们理解今天台湾社会的各种怪现状也许是大有帮助的。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=5572ffe70100iud9&amp;url=http://static13.photo.sina.com.cn/orignal/5572ffe7h877e5a454e8c" target=_blank><IMG title=环岛散记之七：中台参禅 style="WIDTH: 614px; HEIGHT: 408px" height=430 alt=环岛散记之七：中台参禅 src="http://static13.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7h877e5a454e8c&amp;690" width=610 name=image_operate_29101274877421718 real_src="http://static13.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7h877e5a454e8c&amp;690"></A><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR><WBR> 最为直观的或是宗教。在台湾，不信教的人可以说少之又少。我们所到的城乡，最常见的就是装饰得异常富丽的各式庙宇。这与世界上许多地方并无差别。特殊的是，台湾宗教信仰的偶像之多，恐怕倒是全世界少有的。除信众最多的佛道儒三教外，普遍祭拜的还有妈祖、王爷、土地、城隍、 ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR></FONT></DIV>]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/5728055.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 07 Jun 2010 11:01:59 +0800</pubDate>
            <guid>5728055</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[环岛散记之六：初尝槟榔]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/5566551.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=articalContent id=sina_keyword_ad_area2><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">从台北乘车南行不久，公路两旁的槟榔树便越来越多。乍一看，槟榔树有点象椰子树，但比椰子树苗条、瘦小。据刘导介绍，1960年代，台湾为发展经济而推广种植槟榔，致使槟榔年产量高达十几万吨，已取得与稻米、甘蔗并列为台湾三大农产品的位置。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=5572ffe70100ir2f&amp;url=http://static7.photo.sina.com.cn/orignal/5572ffe7x86de51d23846" target=_blank><IMG title=环岛散记之六：初尝槟榔 style="WIDTH: 580px; HEIGHT: 375px" height=232 alt=环岛散记之六：初尝槟榔 src="http://static7.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7x86de51d23846&amp;690" width=358 name=image_operate_62551274190077187 real_src="http://static7.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7x86de51d23846&amp;690"></A><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR><WBR> 我没吃过槟榔，倒是听过邓丽君唱的《采槟榔》：“少年郎采槟榔，小妹妹提篮抬头望。低头想又想呀，他又美他又壮……”对带点神秘色彩的台湾“槟榔女郎”更是早有所闻。特别是到台湾南方，就象在大陆抽烟喝酒，谈生意也少不了槟榔。只要你能与对方一起嚼上两枚槟榔，距离便一下子拉近，往往就将生意做成了。相比之下，虽大陆南方也有槟榔，却远没有这样普及，乃至形成为一种“文化”。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">刘导告诉我们， ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR><WBR></FONT></DIV>]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/5566551.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 27 May 2010 10:36:13 +0800</pubDate>
            <guid>5566551</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[环岛散记之五：感受地震]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/5566506.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">早听说台湾多地震。而在台湾感受地震，则是从了解台湾地质开始的。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">来台后的第一个早晨，冒着蒙蒙细雨，我们驱车来到位于台湾北端的野柳风景区。这个突出于北海岸的狭长海岬，远远望去，就象一只蹒跚离岸的海龟，因此也被称作野柳龟。现已成为台湾最著名的地质公园。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=5572ffe70100inp3&amp;url=http://static13.photo.sina.com.cn/orignal/5572ffe7h8688bc4c8b6c" target=_blank><IMG title=环岛散记之五：感受地震 style="WIDTH: 608px; HEIGHT: 413px" height=459 alt=环岛散记之五：感受地震 src="http://static13.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7h8688bc4c8b6c&amp;690" width=690 name=image_operate_14321273822505656 real_src="http://static13.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7h8688bc4c8b6c&amp;690"></A><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR><WBR> 一进公园，我们就被带去看关于野柳地质的科教片；放映厅外，还放有各种地理知识的科普资料，可随意取用；接着再到公园内实地一看，短短一两个小时，竟使我对台湾岛形成的历史有了个大致的了解。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">令人惊奇的是，台湾岛竟是由陆（欧亚）、海（菲律宾）两大板块“挤凑”成的。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=5572ffe70100inp3&amp;url=http://static4.photo.sina.com.cn/orignal/5572ffe7h8688e83deb23" target=_blank><IMG title=环岛散记之五：感受地震 style="WIDTH: 615px; HEIGHT: 409px" height=459 alt=环岛散记之五：感受地震 src="http://static4.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7h8688e83deb23&amp;690" width=690 name=image_operate_15751273823273078 real_src="http://static4.photo.sina.com.cn/middle/5572ffe7h8688e83deb23&amp;690"></A><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR> 大约600万年前，造山运动把深埋海底的沉积岩挤出海面，形成了今台湾西部岛台。到约200万年前，位于 ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR><WBR></FONT>]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/5566506.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 27 May 2010 10:33:43 +0800</pubDate>
            <guid>5566506</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[自杀和杀人]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/5536875.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=5> 就在上个月22日，又一个博士生跳楼自杀了。</FONT><P align=left><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR> 读过这位博士的遗书，我的心情怎么也无法平静。</FONT><P align=left><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR> 据不完全统计，我国每年至少有20余万人以自杀方式结束自己的生命，平均每3分钟就有一个人死于自杀，是世界上自杀率居高的国家。尤其令人不安的是其中青少年自杀的比例明显上升。位居15～35岁人群死亡的第一位原因，不是疑难病症，而是自杀。深圳富士康的十一连跳不过是个典型罢了。</FONT><P align=left><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR> 为什么要自杀？自然是因为活得太艰难，或觉得活着没有一点意义、没有一点“尊严”，对社会对人生没有一点希望，由失望而绝望了。这对我们这个“幸福和谐的社会”真是一个绝妙的讽刺。</FONT><P align=left><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR> 历史或有惊人的相似之处。30年前，也就是在中共十一届三中全会召开前 ……<br/><br/>……</FONT><P align=left><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR></FONT><P align=left><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR></FONT><P align=left><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR></FONT><WBR><WBR><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR></FONT><WBR><P align=left><P align=left><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR></FONT><P align=left>]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/5536875.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 25 May 2010 14:38:41 +0800</pubDate>
            <guid>5536875</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“中国房价未来五年会再翻番”吗？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/5316065.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体">“中国房价未来五年会再翻番”吗？</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体">就在房市走向混沌不清、观望气氛浓厚、政府举棋不定之际，据说曾在<SPAN lang=EN-US>2008</SPAN>年成功预测了<SPAN lang=EN-US>2009</SPAN>年房价走势的北师大金融研究中心主任钟伟近日再次预测说：中国房价未来五年会再翻番（参见附件一）。这对那些强撑着不降价的开发商，或硬捂着不出手的投机客来说，真如狠狠抽了一口鸦片烟。而对那些仍寄希望政府调控房市能有效果的普通老百姓来说，则是泼头浇了一瓢冷水。但真的“中国房价未来五年会再翻番”吗？</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体">我们看看<st1:PersonName w:st="on" ProductID="钟">钟</st1:PersonName>先生作此预测的“依据”就知道，其实不过还是早就被炒烂了的“通胀预期”和“刚性需求”两条。不要说，这两条还真能蒙住不少人。但如果你再深入一点去看，就会发现这两条其实都是“伪命题”， ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/5316065.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 07 May 2010 16:48:52 +0800</pubDate>
            <guid>5316065</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“房产新政”不过是只“纸老虎”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/5025529.html</link>
            <description><![CDATA[这几天，网上热议国务院的房贷新政，房地产商及其帮闲们都一片叫喊：力度太大了，比物业税更有效，等等。甚至房地产股也应声而降。但是，房价拐点真的就要出现了么？房地产市场真的从此就能健康发展了么？我劝大家千万千万要保持清醒的头脑，不要相信这些无聊“经济学家”们的忽悠。“房产新政”不过是只“纸老虎”。它也许能使狂奔的房价暂时停一停歇歇脚，却并不能解决导致房价非理性上涨的根本原因。房价居高不下，是有人抬着不想让它下来。谁在抬？是地方政府的土地财政，是房地产商的暴利，是投机炒房者的起哄，是众多有权的“利益相关者”说不出口的隐衷。房产界釜底的“薪”从根本上讲是人的贪心，而贪心的官商勾结更是令房价居高不下的真 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/5025529.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 20 Apr 2010 09:09:56 +0800</pubDate>
            <guid>5025529</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[环岛散记之四：礼多人也怪]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4555529.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 20px">七点三十分，我们准时来到位于仁爱路四段的叙香园酒楼。台北市文化教育交流发展协会荣誉理事长李平阴先生一见我们，便连连道歉。他说，今天之所以安排得这么迟，是因为他要去为一对跨海峡的新人证婚。新娘是台北人，新郎是厦门人。他因为早就答应了人家，不好更改，所以匆匆举行完那边的仪式才赶了过来。我们其实也不饿，便一齐都表示向那对象征着台海和平的新人祝福。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=5572ffe70100heo9&amp;url=http://static15.photo.sina.com.cn/orignal/5572ffe7h81d4ea0ddb8e" target=_blank><IMG title=环岛散记之四：礼多人也怪 style="WIDTH: 557px; HEIGHT: 370px" height=370 alt=环岛散记之四：礼多人也怪 src="http://static15.photo.sina.com.cn/bmiddle/5572ffe7h81d4ea0ddb8e&amp;690" width=556></A><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 20px">李理事长曾任台湾中和高中、永和国中等校校长34年，现为闻名两岸的私立台北强恕高中董事长。在大安初中时，李先生教过马英九，据说也是小马哥认为对自己影响较大的老师之一。举杯之前，照例先由李先生发表祝酒词。谈到台海两岸的历史和现状，他十分动情，也异常直率。他说，两 ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em">]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4555529.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 16 Mar 2010 07:53:29 +0800</pubDate>
            <guid>4555529</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“物业税”不妨改称“住宅调节税”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4433851.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">据说，刚刚开幕的两会上，“是否要开征物业税”是热门话题之一。主张开征者很多，反对者亦不少。除掉“既得利益者”的胡搅蛮缠不值一谈外，意见分歧的原因之一，主要是因为对“物业税”的定义或定位标准不一，对“为什么要征物业税”的目的不甚明确。如有人把“物业税”等同于“财产税”，有人把征物业税的目的定义为“打压高房价”……这些认识其实都是不对的。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">开征物业税，不是为了打压高房价，而是为了“维护公民占有房地产的平等机会”，为了“调节公民在房地产占有权益上的不公平现象”。“人与人平等”的最根本体现就在于“对生存必须之公共资源享有平等权益”上，而土地是最重要的生存公共资源。多占有房屋的人实际上是多占有了土地，因此 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4433851.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:27:53 +0800</pubDate>
            <guid>4433851</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“收回地王”真是“苦肉计”吗？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4234914.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=5><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">随着北京顺义和南京仙林两块“地王”被依法收回，许多评论认为，这是政府打压高房价的信号，甚至为之称赞。我以为，这些认识恐怕有失浅薄，乃至可悲。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">为什么？因为“创造”这两块“地王”的公司，既不按时缴纳土地费，又不在规定时间内开工建设，已明显违犯了现行的土地政策，早就应该依法将土地收回。而它们之所以能够不执行政策也长期不受追究，正暴露出其中存在可怕的“潜规则”。现在这样做了，不过是有关部门才开始改正错误，才开始做自己本来早就应该做的事而已，哪里谈得上是什么“打压高房价”，哪里还值得称赞呢？如果说“做了应该做的事”就能“打压高房价”，那是不是也就等于是说“房价畸高的原因”正是由于有关部门“没做该做的事” ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"></SPAN></FONT><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4234914.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 13:41:39 +0800</pubDate>
            <guid>4234914</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[对“转基因水稻”商品化的忧虑]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4203872.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=articalContent><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px; FONT-FAMILY: 幼圆">我在“戏说科学”系列文章中曾说过：“当英国哲学家培根在《沉思录》中提出‘知识就是力量’的命题之前，西方的工业革命就已经毫无阻挡地将科学技术当作‘征服自然的武器’来使用了。任何一部辞典都会言之凿凿地告诉你：生产力就是‘人类征服和改造自然使其适应社会需要的物质力量’。因此‘科学技术’也就成了征服和改造自然的‘第一位的力量’……近代科学这种事实上的‘功利化’、‘权力化’倾向，为追求功利而不择手段、不計后果的探索，已经并正在加速制造着事与愿违的结果……科学技术在给人类带来福祉的同时，因为不加控制、引导而被滥用，实际上恐怕带来的是更大的危害……一些伟大的科学家都曾深深地为‘科学技术被无节制地滥用’而忧虑 ……<br/><br/>……</FONT><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><P style="TEXT-INDENT: 2em"></DIV>]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4203872.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 14:16:31 +0800</pubDate>
            <guid>4203872</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[为什么必须立即开征物业税]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4083811.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">要保持房地产健康稳定发展，关键还是要开征有力度的物业税。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">为什么议了多年的物业税就是开征不了？说穿了,就是许多有发言权的人正是“利益相关者”。开征物业税，不仅炒房者发横财的美梦会破灭，这些利益相关者也要大受损失。所以他们就找各种借口、以各种方式来反对或拖延。其实，开征物业税并不会令高房价立即大跳水。但只要开征有力度的物业税，就会促使房价逐渐回归理性，受益的不仅是老百姓，也是国家财政。可惜老百姓没有多少发言权，财政又被利益相关者所蒙蔽。希望决策者对此一定要清醒，要看透这其中的奥妙。否则，不管搞多少条都起不了治本的作用。加上地方政府及主管部门不“真执行”，连治标的效果往往也很有限。事实说明，许多地方 ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em">]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4083811.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 20 Jan 2010 08:34:50 +0800</pubDate>
            <guid>4083811</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[环岛散记之一：空降桃园]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4074849.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 24px">13时45分，我们搭乘的长荣航空BR866航班正点降落在桃园机场。台北市文化教育交流发展协会执行长刘志旋等已在机场出口等候。刘先生多次到过大陆，对安徽情况也很熟悉。如徽菜臭鳜鱼、毛豆腐，黄山、黄梅戏，乃至华佗、曹操、桐城派等，如数家珍，显示出台湾人对大陆的了解远胜过我们对台湾的了解。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 24px">桃园国际机场原名中正国际机场，位于台湾西北部桃园县大园乡。1979年2月26日启用后，作为当時亚洲最现代化的国际机场之一，取代位于台北市中心的松山机场，成为台北市乃至台湾地区主要的国际客货运空港，也是台湾最大、最繁忙的机场。2006年改名桃园国际机场。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 24px">桃园机场离台北市中心约40公里，不过半小时车程。利用这半小时，刘 ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><FONT style="FONT-SIZE: 24px"><WBR><WBR><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><WBR><WBR><A href="http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=5572ffe70100gjhw&amp;url=http://static13.photo.sina.com.cn/orignal/5572ffe7x7c3be5203d9c" target=_blank></A><FONT style="FONT-SIZE: 24px"><WBR><WBR><WBR></FONT>]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4074849.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 19 Jan 2010 09:40:34 +0800</pubDate>
            <guid>4074849</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[环岛散记之二：走马台北]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4074835.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=5>入住位于台北市民大道3段的美丽信酒店后，因时间尚早，刘执行长便安排专门从台南来陪同我们的古迹导览刘见财先生带我们在台北市转转。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR> 路过坐落在重庆南路的台湾“总统府”时，我们停留了一下。这座文艺复兴后期巴洛克式的大厦，主体5层，中央突起的柱楼12层，1919年建成后，就被日本殖民者作为总督府，是当时全台最大的建筑物，也成为日本侵占台湾的永久历史见证。抗战胜利，台湾回归中国，该楼被定名为介寿馆（纪念蒋介石寿诞），正对着的宽阔大道定名介寿路。后陈水扁将介寿路改为凯达格兰大道（“凯达格兰”为南岛语系平埔族群的泛称），将介寿馆改名“总统府”，并定时对外开放。据说，该建筑最初的布局从空中看呈“日”字型，后国 ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em">]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4074835.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 19 Jan 2010 09:39:05 +0800</pubDate>
            <guid>4074835</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[环岛散记之三：逛西门町]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4074813.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">由于晚宴安排在19：30开始，李秘书便带我们先去逛逛西门町夜市。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">台北的夜市很多，各有特色。李秘书告诉我，档次较高的要算士林夜市，那里是成功白领们的天下；而年轻人最喜欢的地方则是西门町，因为这里更富浪漫的色彩。我问李秘书：“那老年人适合到哪个夜市去呢？”她瞅瞅我，半天才说：“老年人喜欢去大卖场。”看来，台湾人逛街的习惯与大陆也是差不多的。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">西门町一度曾是台北最热闹的地方，因位于台北城的西门外而得名。清光绪年间，首任台湾巡抚刘铭传在台北城建了5座城门，其中西门的宝成门因紧靠行政区，又临近淡水河，商旅最为活跃。到日治时期，日本人仿效东京的浅草在此设立休闲商业区，逐渐形成了“新起街市场”及“东京亭戏院” ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><WBR><WBR><WBR></FONT>]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4074813.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 19 Jan 2010 09:35:59 +0800</pubDate>
            <guid>4074813</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[李杏林与“孔雀东南飞”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/4003959.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">年前，李杏林先生打来电话，说他编著的《“孔雀东南飞”研究》一书已由安徽大学出版社出版，并赠我一本阅读。我从心里为他感到高兴。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">我与杏林先生本不相识。几年前，一个偶然机会，思放兄请我看一部有关“孔雀东南飞”的书稿。《孔雀东南飞》本名《焦仲卿妻》，是现存汉乐府中最长的诗篇，被誉为“长诗之圣”。其故事发生地就在我市潜怀之间的皖水两岸。我学的是中文，又生长在安庆，自以为对此也略知一二。但看过书稿，还是对该书资料之翔实、论证之严密和语言之生动感到惊叹。其中大量的历史文献、民间传说、诗词歌谣、地名考辩等使我大开眼界。钦佩之余，我也直率地指出了书稿校勘中的一些瑕疵。交差后，想不到一天忽接杏林先生电话。他不仅对 ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em">]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/4003959.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 21:25:15 +0800</pubDate>
            <guid>4003959</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[对中国来说，全球金融危机的影响已基本过去了吗?(]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3893069.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=articalContent><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 24px"><FONT style="FONT-SIZE: 22px"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">南方周末向读友征集“</SPAN><SPAN lang=EN-US XML:LANG="EN-US">2010</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">年你最关心的问题”，无疑，<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">对中国来说，全球金融危机的影响是否已基本过去，经济是否正在企稳回升，仍然是许多人在关注和思考的问题。</SPAN></SPAN></FONT></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">我以为，对“危机”的认识，应该分两种情况。一种是危机“<STRONG>有没有</STRONG>”的问题，或者说是“存在”危机，还是“不存在”危机、“已消除”危机。一种是危机“<STRONG>显现没显现</STRONG>”的问题，或者说是在“存在危机”的情况下，危机是显现出来、爆发出来了，还是因为种种原因潜伏在那里，还没有显现，没有爆发。因此，在正常的情况下，危机显现出来实际上是一个好事，使我们得以从根本上去“消除危机”，并找出“预防危机”的办法。如果危机没有显现，或因种种原因被暂时掩盖了，那仍然还是“有危机” ……<br/><br/>……</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"></DIV>]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3893069.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 30 Dec 2009 12:20:15 +0800</pubDate>
            <guid>3893069</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[物业税真的是“无法操作”吗？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3677882.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT size=5>《国务院批转发展改革委关于2009年深化经济体制改革工作意见的通知》，提出要深化房地产税制改革，包括研究开征物业税。一石激起千层浪。赞成的声音有之，但反对的声音更大。特别是一批所谓的自由派经济学家，他们什么事情都主张“向美国看齐”，但在“开征物业税”问题上却要强调“中国国情不同”了，不仅无中生有地举出许多“困难”，证明物业税“无法操作”，甚至断言物业税在中国“十年出不来”。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 20px">情况果真象他们所说的么？请看看他们反对的“理由”就知道。</FONT><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>理由一</STRONG>：开征物业税将加重占人口83%的有房者的负担，因此会遭到普遍的反对。</FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>解析</STRONG>：不知83%这么大比例的数据有什么意义？无非是要煽动不明真相的舆论反对开征物业税。其实，<STRONG>物 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><WBR></FONT><P style="TEXT-INDENT: 2em">]]></description>
            <author>yq5203</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3677882.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 08:29:21 +0800</pubDate>
            <guid>3677882</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>
