原文：《钱永键为什么得了诺奖就自认不是中国人？》（2008-10-10 12:17:01，司马平邦，http://blog.ifeng.com/article/1766459.html）

    评论：
    看到《钱永键为什么得了诺奖就自认不是中国人？》这个命题，让人很不是味道。

    短语“得了诺奖就自认不是中国人”具有强烈的贬义、贬意、指责之意！
    疑问句“钱永键为什么得了诺奖就自认不是中国人？”亦然！它还更进一步，把矛头直接指向了被攻击的具体目标——钱永键。
    去掉提起分析原因所需要的疑问词“为什么”，“钱永键为什么得了诺奖就自认不是中国人？”就变成了“钱永键得了诺奖就自认不是中国人”！

    显然，“钱永键为什么得了诺奖就自认不是中国人？”、“钱永键得了诺奖就自认不是中国人！”都是对钱永键的诋毁、污蔑、和无端的指责！

    钱永键本来就不是中国人——他是美国人！只不过他是美国的华族人。就像取得了中国国籍的原来的美国居民不是美国人一样地自然而然。当有人向他发问“你是中国人吗？”、“先生的成就对于一个中国科学家来说意味着什么？”时，他回答“我是美国生美国长，我不是中国科学家”何罪之有？

    为什么偏有人因此要强加给钱永键“得了诺奖就自认不是中国人”那样的责难、诋毁、污蔑？

    那位向钱永健发问“你是中国人吗？”、“先生的成就对于一个中国科学家来说意味着什么？”的人是记者，并且是国际记者！（否则他不会有机会在国外向钱永健直接发问）。他应当不是对国际政治无知之徒，他也知道钱永健是美国人（如果钱永健是中国人，局面会大不一样：总该有中国驻美大使馆、总领事馆、领事馆出面向钱永健祝贺吧！）。
    但他却偏要向钱永健提出那样的愚蠢问题！

    看来，那位向钱永健提问的中国记者比《钱学森堂侄与两位美国科学家共享诺贝尔化学奖》那样的标题更加令人作呕、更加赤裸裸地阿Q、更加会运用Q式的“精神胜利法”！
    ——他以为，他那样地发问很爱国！
    ——他以为，他那样地发问可以为中国拉光彩！

    殊不知，钱永健教授的“我不是中国科学家”让那个现代阿Q偷鸡不着反蚀一把米——当场出丑！

    何苦呢！

转载：《救市美国：中国热钱热脸贴在冷屁股上》（凤凰博报，颜昌海的博客，2008-10-11 00:59:27，http://blog.ifeng.com/article/1767952.html）

           [ 路边客摘：

      “国内就有一些经济学家和官员，鼓噪说中国可能是金融风暴后的最大赢家。  因为当今中国拥有庞大的资金，有扮演金融救世主的角色；美国政府通过7000亿美元的救市方案，中国是最有可能购买此笔天文数字美国债券的国际大户；中国如果利用此一时机投入重金，可牵动全球资产重分配的进程，为中国取代美国霸业开展先声。”

      颜昌海：美表示未请华输血 2000亿美元自作多情?

     “10月9日，美国财政部副部长大卫·麦考密克通过电视接受了中国媒体记者采访；大卫·麦考密克说,7000亿美元一揽子救援计划将在数周而不是数月内实施，针对市场流传中国将认购其中2000亿美元特别国债的问题,他坦言美国并没有请求中国认购。”]

    日前，时评家、香港《资本》杂志总编辑许平先生在香港《文汇报》发表文章，就金融风暴对世界经济的重创程度会有多深、中国能否抵御海啸造成的破坏性传导、中国因素能够支撑起多大的空间等问题发表看法。

许平先生说，过去的美国股灾对世界范围造成经济危机的传导，绝不会如当下迅速及严重。因为历史上，从未出现过由证券资产在不断衍生、虚拟、滥发、巧立名目至惊人异化成全球范围崩塌的金融灾难。金融风暴的诱因，表面看由美国地产泡沫爆破引发，更为核心因素，是衍生工具早已把证券化的金融市场变为完全不受监控的大赌场，而豪赌和烂赌的本质，在名目繁多的财技掩饰之下，变得比惯常的赌场在赌本上更无节制，横冲直撞。

但中国的崛起对世界经济产生重要作用，这是1929年股灾后的萧条时期所没有的，现时中国经济，已居世界第三大经济体。那么，中国应拿出鼎足而立的大国道义责任。

但美国7,000亿美元救市方案抛出之后，美国以外的其余几大工业国，在不同程度上好整以暇，谁家孩子谁家抱，大家都不愿意分摊烂帐。而且，各大工业国显然也疑惑救市的实效，担心会变金融黑洞。

在中国，金融风暴已经使中国市场的信心因素变得雪上加霜，导致国内金融市场的投资信心更为虚怯，金融经济环节转进为时不会短的调整期。目前，中央政府一是致力稳定中国的投资环境，此为策略性的迫切要求，藉此加强中国应付金融风暴的防御能力，作出政策上的微调，加强内部消费，防止经济下滑的幅度过大；二是对今年全年经济增长保持稳定车速，力保维持9至10%增长，相对便把压通胀的课题摆于略为次要。

各工业国加快衰退，今年第4季度将进入漫长的经济严冬期。大气候的不景，中国出口不会乐观；中国对稳定世界大局的可用筹码，除了支持美方7000亿救市，就是以内部需求带动，增加进口美国、欧洲产品。现实上，中国的经济的增长潜力，来自民间消费，并在拥有丰富天然资源及人力资源之下，藉着四川灾区重建、农村和中西部的开发，带动生产需求。

三年前，普林斯顿大学邹致庄教授就指出，中国经济的健康发展，必须同时由内部消费带动增长，否则只会流于贱卖劳力和资源。国务院发展研究中心副主任卢中原教授强调，国家的经济增长潜力大得很，部分产能过剩，也得利用民间资金对中小企业进行借贷，维持民间消费。

许平先生说警告说，2009年得个捱字，恐怕要到2011年，以美国为主力的世界经济才见恢复机会，打工者要好自为之。

在美国金融风暴一开始，国内就有一些经济学家和官员，鼓噪说中国可能是金融风暴后的最大赢家。因为当今中国拥有庞大的资金，有扮演金融救世主的角色；美国政府通过7000亿美元的救市方案，中国是最有可能购买此笔天文数字美国债券的国际大户；中国如果利用此一时机投入重金，可牵动全球资产重分配的进程，为中国取代美国霸业开展先声。

台湾成功大学政治系副教授陈欣之博士对此不以为然，他在台湾《中国时报》发表文章说，全球金融危机目前仍尚未触底，在这一场全球金融权力消长剧变中，美国做为全球金融帝国的地位已受重创，尝到了贪婪追求利益带来的恶果。不过，在这场重塑全球经贸版图的洗牌过程中，反而凸显了中国经济成长的结构性缺陷，如果中国不能改善依赖美欧市场做为成长动力的发展结构，要想在东亚取得经贸金融霸主的地位，也还将是一条漫漫长路。

陈欣之博士指出，不容否认，中国是当今全球金融体系的一个大户，但是中国要取代美国成为全球经贸金融霸主，仍受限于一些客观性的经济金融结构性障碍：

一，受制于与美欧市场的贸易暨金融互赖关係，中国庞大外汇存底所能换取的美国政经让步仍十分有限。中国绝大部份的外汇储备是以美元债券的形式持有，目前其数目高达一兆美元，不过同时中国的GDP外贸依赖度超过百分之七十，也就是说，中国经济成长的动力，不是来自于中国大陆看似庞大的内部市场，而是受制于美欧市场的起伏。拒购美国救市法案国债或是在市场大量抛售美国债券，虽可能让美国在一夕间破产倒闭，但亦同时关闭了中国出口产品市场。

二，中国大陆在全球各种多边经贸金融合作机制的影响力有限。现今的国际经贸与金融多边机制，反映二次大战结束后的美国主导下的权力格局，中国大陆、印度、俄国暨巴西等新兴的重要经济体，虽是当今左右全球经济兴衰的重要关係国，却无缘参与国际合作与决策。目前美国仍主要与G-7成员国进行对话暨协调，中国似乎只有摊派额度承接埋单的地位。

三，全球性金融游戏对中国而言还是十分陌生，贸然投入的风险极高，而且可能得不偿失血本无归。中国的资讯透明度尚未能取得全球市场与投资者的信任，例如近期中国三鹿毒奶粉事件，就反映出政府的作为引发许多无谓的恐慌。而且中国金融机构的国际化尚称不足，本国人才的数量与经验，尚不能处理大规模的全球性金融课题，眼下亦难以吸引到国际人才，更不用说外国政府对中国大举收购本国金融机关引发的政治联想。

陈欣之博士认为，中国要成为全球金融的要角，至少要担起三个重担。首先是人民币要取代美元成为准全球性货币；其次是中国要成为全球金融稳定者，更能在发生区域金融危机时，成为全球金融的调节者；以及管理全球金融管理制度的主导者。

目前的美国金融风暴或许为中国开启了一个缩小与美国差距的机会，但口袋满满是美国债券的中国大陆，是否能取代美国成为全球金融霸主，仍有许多结构性的挑战有待克服。

此前，陈欣之博士还发表过题为《中国崛起，西式霸权翻版？》的文章，说中国近年的快速崛起吸引著全球的目光，而北京奧运也再度使中国成為全球注目的焦点。不过即將跨越崛起门槛的中国，在霸权更迭的过程中是否亦能再创佳绩，创造出一个有別于欧美霸权的新面貌，才是未來全球关切的核心。

英美等国在廿世紀的霸权实践道路，证明霸权国家採用军事威嚇与制度箝制的手段，以提供安全穩定及经贸前景為誘餌，軟硬兼施地將全球玩弄于股掌之間。国际舆论担心，一旦中国坐上霸权的寶座，亦不过是霸权統治的另一个翻版，甚至這一个來自東方的霸主，其專橫可能較英美有过之而無不及。

陈欣之博士说，今日中国大陸亦如出一轍，只要成為中国大陸经济發展的原料供給來源，例如緬甸与蘇丹，就可以冒天下之大不韙，無條件地支持這些親中領導人的各種作為。中国雖滿口追求世界和平与正義的口號，其作為与西方霸权亦不过是五十步与百步之遙。而且，中国式霸业徒有絢麗外表，但其內涵实難鼓舞人心。中国霸业統治的核心價值，還是西方霸权宣稱的权力平衡穩定与顛簸不平的经济循環，其統治路徑並無创新之處；服膺中国霸权統治的代價，可能是政治參与的限縮与人权保障的倒退。中国霸业或能讓世人滿足衣食溫飽，卻難以帶給全球人民尊嚴与正義。中国崛起提供給世人的，不是新的願景，而是一个已经令人厭倦的霸权更迭。

因此，中国崛起是一个霸权興衰的老調重彈，掩蓋不住全球對一个新興霸权又驚又懼的複雜情緒。當全球已经對美国的老氣橫秋感到不耐之际，世人仍徬徨于全球权力爭奪的陰影，卻仍見不到中国為全球發展帶來一絲希望的光明。

10月9日，美国财政部副部长大卫·麦考密克通过电视接受了中国媒体记者采访；大卫·麦考密克说,7000亿美元一揽子救援计划将在数周而不是数月内实施，针对市场流传中国将认购其中2000亿美元特别国债的问题,他坦言美国并没有请求中国认购。

麦考密克指出,美国政府正在加紧执行金融救援计划,以期尽快恢复市场信心,最大限度降低金融危机对于实体经济的影响。他说,本次危机不仅仅是美国一国的问题,需要各国加强合作以确保全球金融系统稳定,预计即将召开的七国财长会议将就这些方面展开讨论。“例如中国,我们需要沟通了解中国的近况和美国的近况,接下来要开的G7甚至G20会议就是为了让领导人们聚在一起合作沟通解决(危机)的方法。”

就有关在中国本次全球金融救援中地位的问题，麦考密克说，“美国、欧洲和中国经济互相渗透,相互间联系密切”；中国参与全球央行联手降息是非常积极的举措。中国是全球经济增长的发动机,作为全球投资者具有重要地位,金融动荡将影响中国出口,但中国的投资依然强劲。他同时表示,“中国幸运地避免了类似问题(次贷危机)的发生；美国出现的问题是由于特殊的错误引起的，我们正在解决这些问题；希望中国继续自己的金融业改革。”

从美国政府表白中，看不出一点有求于中国的意味,而且“我们正在解决这些问题”；中国媒体频频关心“中国本次全球金融救援中地位的问题”，无非想从美国官员口中套出一番“中国应拿出鼎足而立的大国道义责任”、“中国可能是金融风暴后的最大赢家”、“有扮演金融救世主的角色”等等好话，这样，一方面有了可以夸耀“中国崛起”的权威性资本，继续忽悠老百姓；另一方面也可以借以来掩盖本次危机中的惨重损失，将丧事办成喜事，还是为继续忽悠老百姓。可是，中国的热钱和热脸，却贴在美国的冷屁股上，人家连起码的面子话都不给：中国要出手帮助，并无任何特别于其他国家的意义；更和“大国道义责任”、“最大赢家”、“救世主”毫不沾边；反而，你中国要“继续自己的金融业改革”。

这是美国的傲慢自信，还是中国的自做多情？！

路边客评论：再巨量购买美国国债，还是不再买美国的国债，让政府进退两难！

题：转载和评论《向钱永健提问的记者曝露出何愚蠢心态---如果你是记者将提何问题？》

[转载] 西南偏南：《向钱永健提问的记者曝露出何愚蠢心态---如果你是记者将提何问题？》（凤凰博报，2008-10-11 21:19:03 ，西南偏南，http://blog.ifeng.com/article/1769766.html）

    获诺贝尔化学奖的华裔美国人、现美国加利福尼亚大学圣地亚哥校的钱永健教授，在回答中国媒体采访时提出的“您是中国人吗？您会说中文吗？”的问题时，钱教授回避了“您是中国人吗？”的问题，而是用英语回答第二个问题“不太会说”。再进一步被问到“先生的成就对于一个中国科学家来说意味着什么？”时，钱教授说“我是美国生美国长，我不是中国科学家。……但是，如果中国人能为我的获奖感到高兴与自豪，并且能使更多的年轻人加深对科学的兴趣的话，将是一件非常好的事情。”

请大家注意，钱先生并没直接回“你是中国人吗？”的问题，因为这个问题太愚蠢，就好象面对一个女生问人家是不是男生一样的愚蠢而又无理，如果在外交上应该说是一种挑衅性的问题。但钱先生还是很大度的只回答“不太会说”。其实记者如果知趣或稍有礼貌的话，就应该为自己的愚蠢问题道歉，奇怪的是他在给钱先生扣上“中国人”的帽子后未能得逞后，又试图扣上“中国科学家”的帽子，这时钱先生才说：“我不是中国科学家”，同时又意味深长地说：“如果中国人能为我的获奖感到高兴与自豪，并且能使更多的年轻人加深对科学的兴趣的话，将是一件非常好的事情。”

看来钱先生还是很了解中国文化和提问记者心态的，他没有直接否认自己是中国人，而只是直接否认自己是中国科学家，同时又给了记者一定的面子。记者也不必为钱先生所回答的“如果中国人能为我的获奖感到高兴与自豪，并且能使更多的年轻人加深对科学的兴趣的话，将是一件非常好的事情。”的回答而沾沾自喜，这句话是可以对任何国家记者提问都适用的。哪个国家的人民为他获奖感到高兴和自豪他也不会反对。

其实钱先生就是说“我不是中国人”也没有错，但人家有知识、有礼貌，不想给这位记者太多的难堪和尴尬，有选择的回答了不会说中文。其实严格地说，记者应该问“会说汉语吗”？而不是问“会说中文吗？”。中文是写的，汉语才是说的。看来这位“爱国”的记者自己的中文水平就一般。

我们在这一系列愚蠢的问题中不难发现，这位记者的思维和理念有问题，他始终是想诱导钱先生说点“爱国”的语言，但他忘记的最根本的一点，钱先生不是中国人，而是美国人的事实。其次就是这位记者缺少对他人，特别是对钱先生的最基本尊重，他也不理解科学无国界的理念。在奥运会前，我曾撰文《“很傻很天真”的问题休矣》，但这位记者还是既傻又天真的提出了几个愚蠢的问题，真为他汗颜。

最后我想提出一个设想：假如你有机会向钱先生提问，你将如何提出既与钱先生获诺贝尔奖有关，又符合他的华裔美国人身份，与钱学森先生还有亲属联系的问题？

             ——读《30年一轮回，世界掉头向左？》

原文：《30年一轮回，世界掉头向左？》（ 凤凰博报，陈季冰的博客，2008-10-11 14:22:50，http://blog.ifeng.com/article/1768962.html，写于2008年10月9日星期四，发表于2008年10月10日《新闻晨报》

读後：
中国的进步必须和需要总结历史，加快社会进步的步伐！
要十分重视历史的教训！要善吸取前人的经验和教训！——不能想当然！
那样才会总结出具有前瞻性的方针和政策！——才能最大限度地避免走上根本性的弯路！

中国最凄惨的改变“过头”是“社会主义革命”——消灭生产资料私有制的革命。
那种没得生产资料私有制、实行“无产阶级专政”的“社会主义”只生存了不到30年就走上了回头路：从根本上看，近30年来所谓的“改革”，就是重新大力发展在“社会主义革命”中被消灭了的生产资料私有制——“社会主义革命”让我们走了大约60年的弯路！

其实，陈独秀在80年前就说过：那样的“社会主义革命”下的社会主义是违反社会发展规律的、走不通的道路！

如果没有走那30年的弯路，我们现在的社会会是什么样子？——肯定比目前要好得多！

（可见于凤凰资讯，历史，历史纪事，纪事，2008年07月05日 10:14，中国新闻网，http://news.ifeng.com/history/1/jishi/200807/0705_2663_635291_2.shtml）

原文摘要：

“50年代末、60年代中期”，“那时候天天都有舞会，我们也没觉得腻烦，而是很想去，因为每场舞会下来，精神和物质的快乐都有。精神方面，自然是觉得光荣自豪；物质方面呢，舞会中间有一盘盘的炒杏仁儿、大香蕉和其他水果点心，都是平常吃不着的东西。十一二点舞会散场，首长们都走了，我们就留下来吃了夜宵再回去。夜宵都很丰盛，有鱼有肉。这一切，对于每顿饭只买半个菜的女孩子们来说，都非常美好。有时候吃完夜宵还招待我们看参考电影，都是香港的左翼电影，夏梦主演的最多”。
   “这样的舞会一直持续到文化大革命前。三年自然灾害的时候停了有一年多”。

评论：

读到 《解放军女兵回忆：和中央首长跳舞的日子》，思绪万千。真令人羡慕，那个回忆人的那段日子真美好；她的那段日子真幸福。

天天“十一二点舞会散场，首长们都走了”，她“就留下来吃”那“有鱼有肉”的“夜宵再”，“吃完夜宵还”有“招待”的“参考电影”可看。可以肯定，在那段美好、幸福的日子里，她白天不上班，只是晚上工作——天天玩乐到晚上“十一二点“，之後还要吃“有鱼有肉”的夜宵、看参考电影，一定是很劳累，白天需要好好地休息才是。不然，下一个晚上怎么能有精神和体力投入工作呢！

真让人羡慕死了！ 要是我能在那个“跑步进入共产主义”的时代里天天晚上能得到那样美好的精神快乐和物质享受，那该多好啊！——那是神仙才能过得上的日子啊！
   那样，我和我的一大帮子同学就不会上山开铁矿、运铁矿、往火车车皮中装铁矿等繁重体力劳动之後，吃大麦粒儿、烂高梁、烂红薯干、烂蚕豆、湖草、菜根了；也不会一天干十多个小时重体力活儿了；我和我的老师、同学也不会在某些人的一声令下，开到工地，顶着星星出门，陪着月亮上天才回到一人只能占有的五、六十公分宽的“床”位的工棚了……。
   不过，我也还算是幸运儿！那时,我还是大学生，生活在大城市里；还有大麦粒儿、烂高梁、烂红薯干、烂蚕豆、湖草、菜根充饥，以至于今天还在世。我想，我是枪吃了无数的农民阶级兄弟嘴巴里的活命草才活了下来的。而他们中的很多人却......了！

坦白地说，在那个时代，我也有过幸富的一天  上个世纪的1957年秋，自重庆顺江而下，到武汉求学。就在武汉，我有了那幸富的一天。
   那是国庆十周年前夕。苏联老大哥的党魁、国家元首，好像是勃列日列夫吧，要在我们的国庆节期间出访我国。到武汉，将住在与学校仅仅一个湖岔之隔的东湖风景区的、我国的“最高”的行宫。可能是“地方上”的要求吧，学校派出一大帮子学生去那个“行宫”做大扫除。赶得巧，我已从矿山上下来，回到了学校。有幸成为那个扫除团的一分子——也就碰到一次美差。

   湖岔对面是一个神秘世界 中学时代，我就喜爱上了 “无线电”（用现代的术语，当是说“电子”）。也是学校有线广播站机务组成员。到大学後，也在学校有线广播站机务组干过一阵子。所以我知到一个规律：只要“行宫”那边来“停止播音”的通知，就是“最高”到了，住在“对门子”。
   知道而已。对“行宫”的“深处”却是一无所知。它的沿湖水岸线很长，占去了东湖公园的一大片地域。湖边树木繁茂，“深处”的房舍低矮。影隐隐约约，不时有人在湖边的林荫道中游弋。
   当时，学校有五十几条小艇供教职员工和学生挥浆游湖。若有小艇想接近那岸边，便有人自树丛中闪出，并警告其远离。有不知湖那边的奥秘之游泳者，甚至夜游至对岸。其结果必然是：拿下、审查、通知学校“有关”，去对岸领人。也有泳术过人、政审过关了的女同学有幸被接过去陪当时的第一夫人江某游泳之者。
  

出于对对岸的好奇，也曾偷偷地窥视对岸  刚进学校时，我学的是水利专业（後来，才转物理专业，继而又转到电气专业）。在测量学的室外课时，就曾偷偷地以测量仪器的望远镜对准湖对面的“行宫”扫瞄。似乎也捕捉到过勃氏到达的一些动静。

那次美差，美在那天的午餐  如果你有过天天吃大麦粒儿、烂高梁、烂红薯干、烂蚕豆、湖草、菜根的经历，你一定会把享受到的一个偶然从天上掉下来的油水充足、有鱼有肉、雪白米饭随便海吃的午餐永远记在你的大脑的深处。那菜味之美哟，那肉之香哟，那肚子之饱哟，汇集成那个好哟、那个幸福感哟，你也会永生不忘。一天下来，不觉劳累；高高兴兴，上船回“家”——我们的学校。

回忆，也把我的思维拉向二十世纪40年代末的故事  上个世纪40年代末，时局的变动，有了重庆的“白宫馆”、“渣滓洞”事件。记得1950年的某月某日，到位于嘉陵江边的重庆沧白路的沧白纪念堂看关于“白宫馆”、“渣滓洞”的一个展览。让我记忆最为深刻的是，烈士们给我们留下的、用劈开的竹筷子当笔、棉絮烧成灰调水当墨、写在草纸（一种极为粗糙的、常用为卫生纸的纸）上的诗篇（後来，也收录于《革命烈士诗抄》）。“白宫馆”、“渣滓洞”事件中，有人为的火灾发生。幸而那些诗篇没有被全烧毁。我看到的原件中，就有被烧而未全毁之者。
   那些诗篇中，有《为了免出下一代的苦难》者。烈士们在那首诗中喊出了悲壮的诗句
       为了免出下一代的苦难， 

我们愿，愿把这牢底坐穿。

在那首诗中，他们也揭露腐败的国民党统治

这是个颠倒的世界，（注1）
       他们飞旋于红灯绿酒之间，（注2）

据说，呼天的人是有罪的。（注3）
......

注1：“颠倒的世界”，指国民党统治下的中国
注2：“他们”，指国民党反动派；“飞旋于红灯绿酒之间”，指在   那人民苦难的日子里，国民党反动派的人喝酒跳舞寻欢作乐。
注3：“呼天的人”，指革命者。

重复的历史画面 上个世纪40年代末，“国统区”物价涨，民不聊生。老百姓生活在水深火热之中。正如《为了免出下一代的苦难》所画，达官贵人们却夜夜寻欢作乐 ，“飞旋于红灯绿酒之间”。  

《解放军女兵回忆：和中央首长跳舞的日子》也画出了与上个世纪40年代末“国统区”相同的画卷！——她们天天夜里陪首长们 “飞旋于红灯绿酒之间”！当他们“飞旋于红灯绿酒之间”、沉浸在尽情享乐、自己也感到十分快乐的幸福仙境之时，大陆的中华民族子孙中的绝大多数也正挣扎于忍饥挨饿的悲惨世界之中！

那一前一後，如此地惊人相同！令人感慨不已。

历史真会开玩笑！

           ——评《钱学森堂侄与两位美国科学家共享诺贝尔化学奖》

    原文：《钱学森堂侄与两位美国科学家共享诺贝尔化学奖》（中新网10月8日电 综合报道）

    评论：
    钱永健是美国人！
    他获奖，与我们中国人有何干系？
    他获奖，与他是钱学森的堂侄有何干系？

    但我们中国的媒体偏要打出《钱学森堂侄与两位美国科学家共享诺贝尔化学奖》那样的表令人呕吐的报道——那分明是在借美国人钱永健的获奖来玄耀中国，那分明是在借美国人钱永健的获奖来玄耀中国人！

    中国人有一种普遍的精神：那就是鲁迅先生归纳的阿Q精神！那就是伊索寓言归纳的“葡萄是酸的”！媒体上的“钱学森堂侄与两位美国科学家共享诺贝尔化学奖”之类，就是令人呕吐的、典型的阿Q精神的表演！

    钱永健是物理学家李振道、杨振宁、发明“鸡尾酒”治疗艾滋病的王某某医生之後的又一个获得诺贝尔奖的外国的华族人。他们的获奖，向我们提出了一个问题：为什么国内的中国人不能获得诺贝尔奖，而中国人到了外国，变成了外国的华族人以後，就能纷纷成就世界上的顶级事业而获得诺贝尔奖？

    更令人不解的是，鉴于我们至今中国人未能获得诺贝尔奖，就有人大发醋劲，贬低诺贝尔奖的意义和价值；就有人发出诺贝尔奖饱含政治和思想意识偏见（其实，反到是我们的一些中国人才最具政治和思想意识偏见）；甚至，有人曾提出；由我们中国另起炉灶，设立一个国家奖与诺贝尔奖抗衡。

    这些，应当值得我们反省！为了我中华民族的前程。

读《2008年“国庆”答《南方周末》评论周刊问》（凤凰博报， 2008-10-07 20:00:31 ，http://blog.ifeng.com/article/1760476.html）。其中有（1）.熊培云提到“我们是人，而国家不是人”。实际上，熊培云提出了“国家”是甚麽那样的问题。（2）.国家为你做了什么？国家还能为你做什么？它们让我想到一个有趣儿的议题：国家是什么？

1997年，路边客曾有一篇短文《国家概念辩》（凤凰博报，2007-08-07 09:13:15 http://blog.ifeng.com/?action=blog&op=addblog#navigation）。今摘要并评论如下：

“国家概念”（“国家”的概念）是国家理论（国家学说）最基本的内容，是整个政治学的基础。那嘛，“国家”是什么?  “政权”是什么? “政权”与“国家”应当是何种关系? 应该怎样回答这些政治知识问题呢?

不同的国家理论有不同的回答.

一种国家理论认为：政权机关=国家

重读范文澜先生的《中国通史简编》。范老先生为“国家”下的定义是：“国家是一个阶级压迫别一阶级的机关“(《中国通史简编》修订本第一编,1964年8月第4版,P.118)）。看来,范老先生的国家观(国家理论)源于列宁的国家理论:“国家是一个阶级剥削另一个阶级的机关”(列宁:<<国家与革命>>).这种理论把复杂的“国家”简单化，即规定“压迫机关”就是“国家”,也就是说“政权机关”就是国家、“政府”就是“国家”.。

另外一种国家理论：“国家”是“僵域”、“人民”、“财产”以及权力有限的“政权”的总和。即“国家”由“僵域” “人民” “财产” “政权”四个实在主体构成。缺少任何一个主体,，“国”将不国。

可见，只有在“政权机关=国家”理论下，“才会发生“国家为你做了什么？”和“国家还能为你做什么？”那样的问题。

而在‘“国家”是“僵域”、“人民”、“财产”以及权力有限的“政权”的总和’理论下，“国家”并不作为。——只有他的“人民”和“政权机关”两个部件才能有所作为。在这样的理论下，不存在“国家为你做了什么？”和“国家还能为你做什么？”那样的问题！

弄清国家概念的意义在于，现时，我们这个世界还是“国家”的天堂。即使已经走过了数千年的历程的古老国家，现在仍然具有强大的生命力。它们也进入到现代国家的行列。因而，仍然还有必要区分“国家”与“国家的主体”(组成国家的部件)不同的概念；确立“国家的主体”在“国家”中的地位；划清国家的主体与国家的界线、摆正“权力机关”与国家的关系。这是人民的愿望、民主社会之最基本、从政者所需要的素质和必须具备的品格。

政权机关=国家那样的国家理论是一些大大小小的掌握或者控制着政权机构的权力的人违法行政的理论武器和腐败、犯罪的最重要的思想根源__它让“朕即国家”、“我就是法律”有了理论依据。我们想要清除腐败的根源、想要向民主政治迈进，就必须根除政权机关=国家那样的理论。

国家理论是政治的本源, 是政治学的基础。为了提高国人的素质，尤其是为了提高供职于“政位”人士的政治素质，敬请我们的现代政治学理论家毫无保留地向人民贡献出他们自己的科学的国家理论知识。

   原文：《2008年“国庆”答《南方周末》评论周刊问》（ 凤凰博报， 2008-10-07 20:00:31，http://blog.ifeng.com/article/1760476-23.html?time=1223470565#comments6346880）
    思想国按：2008年“国庆”，《南方周末》邀请了些朋友，希望大家能结合自己这些年来的经历，回答以下几个问题。此为培云的作业。

    熊培云：“我对国家的最大贡献，是始终保持着自由的趣味与独立的人格。客观上我能为国家做的，是以批评建设国家，使国家这一工具为公民所用。” 

     路边客评论:

    一个国家里，就得有一大帮子“始终保持着自由的趣味与独立的人格”的人！
    ——他们是国家进步的动力的不可缺少的部分；
    ——他们是“人民审判式民主”必要和重要组成成份之一；
    ——他们是“人民审判式民主”重要代表之一。

    我们中国有一句老话式的真理：旁观者清！

    而国家的统治者则是“身在其中”：
    他们往往看不出、看认识不到他们在统治国家的事务、过程等中的问题；
    他们往往隐瞒他们在统治国家的事务、过程等中的问题和错误；
    他们往往以权势为他们在统治国家的事务、过程等中的问题和错误辩解；
    他们往往以权势压制和摧残看得清旁观者；
    ......。

    清明的统制者会包容“始终保持着自由的趣味与独立的人格”那样的人！
    清明的统制者会容许“始终保持着自由的趣味与独立的人格”那样的人公开地表达他们的见解！
    清明的统制者会广泛地、认真地听取“始终保持着自由的趣味与独立的人格”那样的人的见解！
    清明的统制者会得益于“始终保持着自由的趣味与独立的人格”那样的人的见解，把国家治理的更好！

    相反，则是国家和民众遭殃受苦——历史已经对它们作出了痛苦的审判！
  
    能以史为鉴，乃国家之大幸也！

 读後感：公民觉醒！——农妇罗大翠也懂得依法使用她的公民权了！

当局必须及时送达判决书！

罗大翠也有行使她的公民权。她有权要求当局及时送达对周正龙的判决书。

如果当局不及时送达，则是当局的失职。

如果当局故意拖延，则表明当局心怀鬼胎，以致要采用拖延战术，让周家失去上诉机会。

那样，罗大翠也有权起诉当局，“不管告到哪里”。

周正龙在被告席上

9月28日，神七航天员出舱。新华社记者李刚摄

祝贺神七航天员安全归来！