<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>魏英杰的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/854761.html</link>
        <description><![CDATA[魏英杰的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Sun, 06 Dec 2009 06:54:14 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Sun, 06 Dec 2009 06:54:14 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[养猪场、垃圾厂与政府立场]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3670037.html</link>
            <description><![CDATA[养猪场、垃圾厂与政府立场文/魏英杰前天看到一则新闻，颇有意思。某地城区一家生猪养殖场产生的臭味对周边小区及省政府产生严重影响。省政府工作人员表示，养殖场与省政府仅隔一条马路，平时经常伴着臭味上班。日前，在当地区政府和环保局等部门的共同努力下，养殖场斥资480万整体搬迁出城区。这篇报道文字不多，精心勾勒才能还原其精彩面貌。该养殖场于1979年建场，当时那块地方还是一片荒凉。近年来，省政府、区政府以及大量楼盘矗立在养殖场边，周边居民数量也呈几何级增长。这无疑是说，这是先来的给后来的让道。不过，整体搬迁过程看起来非常顺利，企业斥资数百万，而当地环保部门也对其进行了奖励。总之，一派和谐，皆大欢喜。但有 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3670037.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 05 Dec 2009 19:24:26 +0800</pubDate>
            <guid>3670037</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“少东家”校园征婚还是一种男权炫耀]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3659306.html</link>
            <description><![CDATA[“少东家”校园征婚还是一种男权炫耀文/魏英杰事实证明，有些人钱多就可能犯傻：广州两个所谓“80后企业少东家”委托婚姻中介，雇请漂亮女生在暨南大学校内派发传单，“寻找青春美丽校花”。这一行为既让许多人看笑话，还惹得省教育厅官员拍案而起，加以痛斥。相信大多数人看了这报道，第一感觉就是想冲上去抽他两巴掌。这类事情的荒谬性是不证自明的。不说现在社会仇富心态比较严重，两个“富二代”的做法无疑是在挑衅大众的脆弱神经；其行为本身，明摆着也是自我作践——有钱却找不到意中人，说明什么？这不等于承认自己除了钱啥也没有嘛。所以，玩征婚的这两个“富二代”，如果不是头脑发昏，肯定是“人品有问题”。但也不能不承认，人家这 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3659306.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 12:04:50 +0800</pubDate>
            <guid>3659306</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[有些事情，政府直接介入反倒不好]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3651381.html</link>
            <description><![CDATA[由大理市卫生局出资，原定于“世界艾滋病日”开业的“男同”酒吧，因压力被迫延迟开业。这是否意味着——<span style="font-weight: bold;">有些事情，政府直接介入反倒不好</span>本报评论员 魏英杰前几天，媒体纷纷报道大理市卫生局出资办一家“男同”酒吧，计划对潜在艾滋病患者进行“同伴教育”。不料随后又传出消息，已经试营业的这家酒吧，受不了舆论的集中关注，被迫延迟开业了（一说关门了）。听说这消息时心里就犯嘀咕：这种事情怎么好如此高调？艾滋病、同性恋，这两个词汇在今日社会都挺敏感的，还和政府部门牵扯一起，想不引起争议才怪。当然，高不高调另说，相关问题确实十分严峻。卫生部部长陈竺提到的一个数据：同性性行为所引起的艾滋病传播已经占到传播总数的32%。这 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3651381.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 14:40:45 +0800</pubDate>
            <guid>3651381</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[且看一款轿车的“权力促销学”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3642740.html</link>
            <description><![CDATA[且看一款轿车的“权力促销学”文/魏英杰江苏宿迁一家4S店在当地媒体上推出系列优惠活动，打出了这样的口号：“市县处级以上干部（局、厅、处、院、所）购买该款车型的，将享受‘八折’优惠……”此促销广告一出，立即引起极大争议。（12月1日《扬子晚报》）相关报道并没有指明这是哪款车型。受好奇心驱使，花了点时间找到这则广告。这才发现，该款车型（斯柯达昊锐）还挺贵的，厂家指导价为18万~28万。这意味着，这家4S店让利幅度真不小，高达3~5万元。但是，这则广告的问题显然并不在于让利了多少，而是为什么要给地方干部打折。大致来讲，经销商这么做的理由不外乎如此：一是“看人下菜”，针对该车型主要潜在顾客而制定相应促 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3642740.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 16:17:48 +0800</pubDate>
            <guid>3642740</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[偷菜游戏催生“集体无聊化”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3632676.html</link>
            <description><![CDATA[偷菜游戏催生“集体无聊化”文/魏英杰身边很多朋友在玩“偷菜”游戏。比如某君平时上夜班，凌晨二三点回到家还忙着先收菜，说是不然会被偷了。媒体不时也有相关报道，排除站方故意炒作因素，或可证明这类游戏的流行程度。前些日子，还传出南京某医生上班玩偷菜游戏，导致一名婴儿不能获得及时救治而死亡。虽说这事情后来澄清了，却不能不让人对此心怀余悸。我一直对朋友说，偷菜、抢车位等SNS（社交网站）游戏是我坚决不会碰的上网底线。这倒不是故作姿态，实在是因为这类游戏太无聊。我不反对网上下棋、打扑克，自己也玩过网游，可从来没有感觉有一款游戏无聊到这种程度。玩这类游戏根本不用动脑子，需要付出的仅仅就是时间。难怪有网友评论 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3632676.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 14:18:51 +0800</pubDate>
            <guid>3632676</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[高烧不退应坚决要求甲流筛查]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3629601.html</link>
            <description><![CDATA[高烧不退应坚决要求甲流筛查文/魏英杰上星期小儿发烧，持续发烧不退近三天，最高时体温达40.7°C。不满2周岁，发烧成这样，这可急坏了我们。那几天忙着跑医院，根本不敢怎么睡觉。其中酸甜苦辣，本不足为外人道。但也因如此，对当前甲流筛查、诊治的实际情况多少有些了解，不敢不记下来和大家分享。那天半夜到医院仍然需要排队，大多都是来看感冒的。白天的时候，各医院更是人满为患。但我看到，不管病患也好，随同前来的亲友也罢，许多人根本都不戴口罩。医生也建议，不是发烧到一定程度，最好不要急着往医院赶，因为医院如今几乎成了最大的传染基地。医生的话还有另一层意思，就是现在不管是甲流还是普通感冒，都是按普通感冒诊治。比如 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3629601.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 03:05:43 +0800</pubDate>
            <guid>3629601</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[不能给“疯狂大蒜”抬轿子]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3627030.html</link>
            <description><![CDATA[不能给“疯狂大蒜”抬轿子文/魏英杰一场“疯狂大蒜”的游戏正在各地上演：原本几毛钱甚至几分钱一斤的大蒜，如今却卖出了猪肉价——个别地方大蒜的零售价达到每斤5.5元，比去年同期最低点疯涨40多倍。（央视《经济半小时》）这当然是极其不正常的现象。业内人士分析，这是“大蒜减产、甲流爆发、游资炒作”三重因素共同作用的结果。依我看，大蒜减产在这其中所起的作用最小，游资利用甲流爆发的消费心理进行新一轮市场炒作才是问题的关键。回想2003年非典时期，板蓝根走俏，连醋都卖到没货，个中不无相似之处。照理说，这种特殊需求所导致的市场价格波动，并不值得奇怪。但是，目前大蒜价格所反映的并非真实的市场需求。到这个阶段，市 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3627030.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 19:24:41 +0800</pubDate>
            <guid>3627030</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[微博存档（四）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3620846.html</link>
            <description><![CDATA[　　微博存档（四）　　　　胡锦涛11日下午访问马六甲，用望远镜眺望广阔无际的马六甲海峡。马六甲州政府颁发眺望马六甲海峡的证书给胡锦涛，而编号恰好是8888。马六甲州首长拿督斯里莫哈末阿里表示，“胡主席成了第8888名获颁证书的海峡眺望者，显示今次的行程将带来好意头，为马六甲带来“好风水”（转载新闻）　　　　微博（推特）第一定律：我关注你，未必指望你关注我；你关注我，也不能强求我关注你。这真是一个明白却不简单的道理。　　　　国内搞评论滴，大约1／3装高深；1／3装逼，还有约1／3装天真。俺是有时装逼有时天真。。。兄弟姐妹们轻点砸，俺这会儿发个围脖多不容易啊。。。。　　　　说明一下，俺看了帖子，大 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3620846.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 02:45:31 +0800</pubDate>
            <guid>3620846</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[微博存档（三）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3620489.html</link>
            <description><![CDATA[微博存档（三）撞墙的心都有了！准备翻翻书睡觉，顺手拿过刚买的《希腊罗马名人传》，直接看正文，发现席代岳先生以古诗体翻译诗歌，这倒罢了，竟然连“诤友 如管鲍”这样的典故都强行装到正文里。拿过商务版一对比，更发现译文长短不一。最让人绝倒的是把《工作与时日》翻译成《作品与时光》！俺英文再烂，也看得出works不能翻译成“作品”嘛！不懂难道不会借鉴或者看看这本书到底写什么啊！太伤心了，太伤心了。真对不起那些俺向 他们推荐此书的兄弟们。可以断定，这部书的翻译绝对问题多多。译者不懂希腊文也就罢了，低级错误都能犯，基本翻译原则都不管，这还了得。豆瓣有报料，此书错字漏字不少，真让人怀疑用金山词霸译出来的。买翻 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3620489.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 00:11:39 +0800</pubDate>
            <guid>3620489</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[畅销书也可能是一本垃圾书]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3577865.html</link>
            <description><![CDATA[<table style="margin: 10px 0pt;" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td><table border="0" cellpadding="5" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr valign="top"><td class="font02" style="color: rgb(130, 126, 123);" align="center">杭州日报评论员、专栏作家魏英杰：</td></tr><tr valign="top"><td class="font01" style="color: rgb(0, 0, 0);" align="center"><font size="6">畅销书也可能是一本垃圾书</font></td></tr><tr valign="top"><td class="font02" style="color: rgb(130, 126, 123);" align="center"></td></tr><tr valign="top"><td class="font02" align="center">钟华生 深圳商报 2009年11月24日</td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td style="padding: 10px 20px;" class="font6"><div id="ozoom" style="float: left;"><table align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="315"><tbody><tr><td align="center" height="214" valign="center" width="315"><table><tbody><tr><td></td></tr><tr><td></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td height="21"></td></tr></tbody></table><founder-content>  １１月２８日至２９日，深圳读书月的重点主题活动之“２００９年度十大好书”评选活动将迎来最终的“收官”。届时，来自全国知名读书媒体的资深编辑、读书界专家学者共２３位评委将对５０本入围书目（详见深圳商报《文化广场》１１月１９日Ｃ２版报道）进行决选。为此，本报连续推出“２００９年度十大好书”评选活动评委访谈，探讨评委们眼中的“年度好书”评选标准。  杭州日报评论员、专栏作家魏英杰一年下来大概会买二三百本书，有时候还不止。“但是说老实话，现在读书的时间越来越少了，因为网上浏览阅读占去每天很大一部分时间。 ……<br/><br/>……</founder-content><input value="0" name="titlecheckbox" sourceid="" style="display: none;" type="checkbox"></div></td></tr></tbody></table>]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3577865.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:09:18 +0800</pubDate>
            <guid>3577865</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[2012，后美国世界]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3570671.html</link>
            <description><![CDATA[2012，后美国世界文/魏英杰看完《2012》，不由感到困惑：这部电影哪里表现了“中国拯救地球”这个主题？有人边看边数数称，电影总共十一次提到中国，证明了中国在世界格局中的分量。且不说这是一部未来科幻片，今日中国的世界地位，哪里还需要一部电影来背书？说白了，近来甚嚣尘上的这个话题，不过反映了部分国人过于骄狂或极端不自信的群体心理。在影片中，“挪亚方舟”确实是在中国制造的，但发现这场地球危机的是美国人（还有印度科学家），启动和主导拯救计划的依然是美国人，包括镜头里出现的“挪亚方舟”的指挥官都不是中国人。假如把这看作一种现实的映射，无非确认了中国作为“世界工厂”的这一事实。所以应当说，中国人在这场 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3570671.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 18:32:44 +0800</pubDate>
            <guid>3570671</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[不必为富二代浪费公众表情]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3557367.html</link>
            <description><![CDATA[不必为富二代浪费公众表情文/魏英杰“富二代”真是个炙手可热的话题，隔三岔五总能见着这个群体的花边新闻。这边是某富二代因不愿接班自断手指，那边是广东富豪呼吁政府出钱帮他们培养接班人，让人看得眼花缭乱，莫名其妙。这里头既有对这个群体的羡慕、妒忌、不解和困惑，也有对这个群体的关心、爱护、焦虑和不安，其中还夹杂着所谓富二代培训机构灿烂无比的笑脸。可说到底，假如不是富二代的爹妈，这些事情和咱们有什么相干？富二代这个概念本身就很含糊。家里究竟拥有多少资产才算富二代？李嘉诚的儿子肯定是，可“杨百万”（不是真指那个人）的子女算不算呢？好像见到过报道，80年代出生，继承家产过亿元，方能跻身富二代俱乐部。照这定义 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3557367.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 21 Nov 2009 20:45:44 +0800</pubDate>
            <guid>3557367</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“蚁族”最不需要同情的眼泪]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3544656.html</link>
            <description><![CDATA[“蚁族”最不需要同情的眼泪文/魏英杰近日，多家报纸陆续报道了北京等地的“蚁族”现象。在一本同名专著中，“蚁族”指的是那些聚居于城中村，收入不高、工作不稳定的“高校毕业生低收入聚居群体”。据统计，仅北京一地就有至少10万“蚁族”，而在全国这一群体拥有上百万规模和数量。相关报道令人为之心酸。有一次，访谈者和这群毕业生一起吃年夜饭，当大家包完饺子、做好菜，天色暗下来，世界变得宁静的时候，突然所有男孩女孩都哭了起来。这种境遇和心情特别让人感同身受，从而也对这群怀揣理想、面对现实的“蚂蚁”产生深深敬意。在他们面前，讲励志故事谈成功之道，没有多少意义，因为没有人比他们更加理解这些词汇的涵义。在他们面前，剖 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3544656.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 13:07:03 +0800</pubDate>
            <guid>3544656</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[著作权管理不能搞“垄断收费”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3537151.html</link>
            <description><![CDATA[著作权管理不能搞“垄断收费”文/魏英杰根据刚公布的《广播电台电视台播放录音制品支付报酬暂行办法》（下称《付酬办法》），自明年元旦起，广播电台、电视台播放已出版的录音制品，除已与著作权人有合同约定外，将依照《付酬办法》向著作权人支付报酬。具体方式、数额，广播电台、电视台可以与管理相关权利的著作权集体管理组织进行约定。按理说，这是一件好事。证明目前国内著作权保护意识越来越提高，相应保护机制也越来越完善。但这件事情却也令人担忧。问题倒不出在《暂行办法》本身，而是和眼下这种著作权集体管理的模式有关。不言而喻，保护著作权光靠个人与使用者或侵权组织单打独斗，往往难以收效。这就需要有一个强大的协会组织出面， ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3537151.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 14:44:20 +0800</pubDate>
            <guid>3537151</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[何不来一场“文保风暴”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3525678.html</link>
            <description><![CDATA[何不来一场“文保风暴”文/魏英杰无法可依、有法难依，这是国内文物保护普遍面临的困境。据悉，北京文物局计划开展文物保护相关立法调研，以市政府规章的形式对现有法规进行完善。应当说，这不失为改变当前文物保护现状一种有益的尝试。在现实中，文物管理部门向来是相对弱势的政府部门，文物保护工作在政府职能序列里一贯处于边缘状态。这与长期忽视或轻视文物保护工作不无相关。大致来说，以前是不重视老祖宗留下的宝贝，接着又被看成是城市发展的障碍物，现在呢，有的地方嘴上重视了，暗地里仍然把文物遗产当作摇钱树。在这方面，（还在上演的）惨痛教训实在太多了。譬如，考古铲跟着推土机跑，就是文物保护的悲剧性状况之一。再比如，有的地 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3525678.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 18 Nov 2009 11:17:59 +0800</pubDate>
            <guid>3525678</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[自主招生与“叶公好龙”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3513708.html</link>
            <description><![CDATA[<meta http-equiv="Content-Type" c><meta name="ProgId" c><meta name="Generator" c><meta name="Originator" c><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cguyun%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml><w:WordDocument><w:View>Normal</w:View><w:Zoom>0</w:Zoom><w:PunctuationKerning/><w:DrawingGridVerticalSpacing>7.8 磅</w:DrawingGridVerticalSpacing><w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery><w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>2</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery><w:ValidateAgainstSchemas/><w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid><w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent><w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText><w:Compatibility><w:SpaceForUL/><w:BalanceSingleByteDoubleByteWidth/><w:DoNotLeaveBackslashAlone/><w:ULTrailSpace/><w:DoNotExpandShiftReturn/><w:AdjustLineHeightInTable/><w:BreakWrappedTables/><w:SnapToGridInCell/><w:WrapTextWithPunct/><w:UseAsianBreakRules/><w:DontGrowAutofit/><w:UseFELayout/></w:Compatibility><w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel></w:WordDocument></xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><![endif]--><!-- /* Font Definitions */ @font-face	{font-family:宋体;	panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;	mso-font-alt:SimSun;	mso-font-charset:134;	mso-generic-font-family:auto;	mso-font-pitch:variable;	mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;}@font-face	{font-family:"\@宋体";	panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;	mso-font-charset:134;	mso-generic-font-family:auto;	mso-font-pitch:variable;	mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal	{mso-style-parent:"";	margin:0cm;	margin-bottom:.0001pt;	text-align:justify;	text-justify:inter-ideograph;	mso-pagination:none;	font-size:10.5pt;	mso-bidi-font-size:12.0pt;	font-family:"Times New Roman";	mso-fareast-font-family:宋体;	mso-font-kerning:1.0pt;} /* Page Definitions */ @page	{mso-page-border-surround-header:no;	mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section1	{size:612.0pt 792.0pt;	margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;	mso-header-margin:36.0pt;	mso-footer-margin:36.0pt;	mso-paper-source:0;}div.Section1	{page:Section1;}--><!--[if gte mso 10]><![endif]--><!--[if gte mso 9]><![endif]--><!--[if gte mso 9]><![endif]--><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">自主招生与“叶公好龙”</span><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">文</span><span lang="EN-US">/</span><span style="font-family: 宋体;">魏英杰</span><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">北京大学准备搞“中学校长实名推荐制”，这几天讨论很热烈。大致来说，批评意见始终占了上风：该方案不仅遭到七成以上网友反对，教育界、评论界人士也纷纷表示不看好。</span><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">例如，教育部原发言人王旭明在博客上称这是“一道美妙而难念的经”；教育专家熊丙奇认为北大实施方案“尚难回应公众质疑”；身在海外，出版过若干教育专著的薛涌也表示，该措施有悖“中国国情”，“是个危险的高考教育改革方案，应该缓行”；更有评论人士发表高论，把这看作是北大制造的“娱乐催化剂”。</span><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">这些批评声音不由让人 ……<br/><br/>……</span><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal"><p class="MsoNormal">]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3513708.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 17 Nov 2009 00:52:33 +0800</pubDate>
            <guid>3513708</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[疯狂的翻译]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3511054.html</link>
            <description><![CDATA[疯狂的翻译文/孤云诗人兼教授蔡天新是个“空中飞人”，常年满世界跑。他向我推荐过一部中世纪旅行方面的名著《伊本·白图泰游记》，后来真的找到了。让人嘘唏不已，译者马金鹏先生翻译此书的过程长达40年。这简直是用自己的生命“为他人作嫁衣裳”。不过，放在以往这种情形却非罕见。翻查“汉译世界名著”，花十几年工夫译一部书的译者比比皆是。抛开这中间经历过文革等历史因素，不难看出老一代翻译家的敬业与奉献精神。有的书甚至还来不及出齐，译者就离开人世了。比如手头有部商务版《希腊罗马名人传》（上），组织翻译花了十来年，出完上册到现在也有近20年，惜乎此后再无下文。据说是，译者后人与出版社就稿酬问题发生分歧，因而迁延至 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3511054.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 16 Nov 2009 17:44:26 +0800</pubDate>
            <guid>3511054</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[微博存档（二）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3499998.html</link>
            <description><![CDATA[微博存档（二）看到1984有人介绍在当当可以买到《沉沦的圣殿：中国20世纪70年代地下诗歌遗照》（廖亦武编，新疆青少年出版社1999年4月第1版）。上去看看果然是，书来后，品相还很新。这本书印数6000册，卖了10年居然还在卖。腾讯的验证码肯定是个填字游戏高手设计的，每次都在考验俺的眼神和耐心。周久耕至少曾个文青啊：周称自己在看守所内已经写就了一本长达35万字的长篇官场小说。这说明，文学青年千万别走错道，入官场。忽然想到：周久耕不好好当官，却蹲监狱里写小说；韩寒不好好写小说，却当起了维权勇士。这是多么复杂的内在逻辑啊，是否证明，在这个变态的年代，没有什么不可能滴？要么说，大伙儿都只能变态地生存 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3499998.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 15 Nov 2009 00:19:00 +0800</pubDate>
            <guid>3499998</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[微博存档（一）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3492879.html</link>
            <description><![CDATA[看到很多朋友把发微博上的片段整理下来，俺也弄弄：MD，俺昨晚半宿没睡，才想明白了一件事情：新浪的follwers为啥叫粉丝，就因为新浪围脖是专给明星大爷们办的，为满足这帮人的快感，围观群众只好不明真相地成了粉丝。宁波朋友说，近日宁波奢侈品店开业，几万几万的首饰皮包跟不要钱似的，疯抢啊。朋友疑惑：难道真的有金融危机吗？俺回答：金融危机影响不了富人，却会逼疯三餐不继的穷人。惊心动魄的煤矿重组大片，规定（收购）企业，规定（并购）时间，山西民营煤矿集体被“双规”了嘛。看了报道，才知道煤老板用来搞安全生产的资金不光嫁女儿花了，还被那些伸手拿要的官员吞了。老见你们拿饭否说事，俺也发表一下看法：1，现在拿饭 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3492879.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 23:57:07 +0800</pubDate>
            <guid>3492879</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[文学青年进去，“写作机器”出来]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3487691.html</link>
            <description><![CDATA[文学青年进去，“写作机器”出来文/魏英杰不知为何，这则报道尚未受到足够重视：经教育部首批试点，复旦大学中文系将正式招收创意写作（文学写作）方向的艺术专业硕士（MFA），首次试点文学写作的硕士学位教育。按中文系主任陈思和的说法，这是文学写作的最高学位。从学历教育角度，这算不上什么大事，无非增加了一顶硕士帽子。在“硕士多如狗，博士满街走”的今日社会，大学专业设置越多，越像是在吹大一个很快破灭的泡沫。从文学创作角度，这却算得上是国内文坛一大盛事。这或许意味着，作家人才的培养从此进入专业化、学历化的通道。但这一幕，还是不由让人想起小说《一九八四》。奥威尔在这部乌托邦小说中，描述过一部“写作机器”，它可 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>魏英杰</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3487691.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 14:12:14 +0800</pubDate>
            <guid>3487691</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>