<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>110078的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/873775.html</link>
        <description><![CDATA[110078的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 01:26:40 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Fri, 09 Jan 2009 01:26:40 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點轉什麽....（可惡）廣州食人肉疑兇 疑已殺多童]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2004847.html</link>
            <description><![CDATA[「都血肉模糊了，頭顱上兩顆小眼睛都還沒關上，死不瞑目啊……」廣州番禺殺人狂魔肢解女童吃人肉一案，家屬昨日認屍哭斷肝腸。現場消息稱，女童被砍碎成八塊，現場只找到六塊，其餘兩塊已被剁成肉片，疑遭狂魔當作「人肉火鍋」灼熟，蘸豉油吃下，其他六塊藏在雪櫃作日後食用，喪盡天良行為令人毛骨悚然。
<P>　　記者：李建人番禺報道</P>
<P>　　番禺南村驚現食人狂魔，廣州公安已成立專案小組調查案件，由於番禺南村過去兩年曾有多名兒童失蹤，警方懷疑疑犯並非首次作案，其餘失蹤小童可能已被殺人魔「吃下肚」，警方正聯絡失蹤小童的父母，深入追查遭食人魔殘殺吃掉的受害人數。</P>
<P>　　肢解女童案發生在上周五（二日），湖南籍的四歲女童李伶俐在家門附近嬉戲後失蹤，女童家人發現張的門外有血，公安到查在張家的雪櫃內找到李伶俐的頭顱，及被肢解的屍體，即時將他拘捕。</P>
<P>　　昨晨八時許，廣州公安重返南村茶崗路六街五十四號出租屋現場，帶走藏屍的雪櫃、屋內的刀具及部分堆積的小童衣物。記者通過門上玻璃，隱約還看到疑兇屋內非常雜亂，屋門後還吊着一雙女子褲襪。</P>
<P>　　疑兇常舞刀 街坊不走近</P>
<P>　　街坊透露，疑兇張某是<A class=vl_kwlink style="CURSOR: hand" onclick="ondemand('四川','12');"><SPAN id=四川 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">四川</SPAN><SPAN class=vl_icon>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN></SPAN></A>人，三十五歲，身材矮瘦，由於性格孤僻，行為怪異，經常穿着連衣裙招搖過市，還穿女性胸圍睡覺。</P>
<P>　　他早前在一間製衣廠打工，現已失業，平時經常拿着長刀短刀在門口揮舞，嚇得鄰居不敢靠近。</P>
<P>　　過去兩年，張某曾經三次住進南村茶崗路六街：前年初住兩個月便離去，至年底十一月再度住進來，由於行為古怪令街坊不安遭投訴，最後被房東趕走；但兩個月前，他又搬回來。</P>
<P>　　雪櫃剩六塊肉及殘肢</P>
<P>　　據悉，李伶俐失蹤當日，很多村民已懷疑與張有關，把他團團圍住，罵他、盤問他，但張十分鎮定，毫無驚恐神色。消息稱，公安經深入調查，不排除有人殺害小伶俐後，分割成八大塊，其中兩塊當日以滾湯灼熟蘸上豉油吃掉，並將其他殘肢內臟在雪櫃內，準備日後慢慢吃。</P>
<P>　　在李伶俐家外圍觀的街坊說，過去兩年南村一帶有多名小童失蹤，至今毫無下落，一名街坊悄悄說：「三個月前也有個兩歲多的小女孩走丟了，我們懷疑已經被他吃掉了。」</P>
<P>　　小伶俐的家長至今依然悲痛萬分，記者晚上到訪時，家人下跪哭訴，懇求記者們代為伸張正義，為小伶俐討回公道。</P>
<P>　　死不瞑目 家人哭斷腸</P>
<P>　　「太慘不忍睹了，只看到一塊塊的碎肉。我都不忍心正面看，就瞇着眼睛看了她最後一眼。」祖父李茂華哭着訴，家人接着說：「到殯儀館見了伶俐最後一面，她被砍得血肉模糊，頭顱上兩顆小眼睛都還沒關上，死不瞑目啊……」說到傷心處，一家人相擁痛哭。</P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2004847.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 06 Jan 2009 16:39:11 +0800</pubDate>
            <guid>2004847</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點談什麽....（跨年）熊貓眼]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1945096.html</link>
            <description><![CDATA[每一年到這個節日，每個人都會變熊貓眼，因為每個人都會熬夜倒數，其實本人也不例外，一樣會到熱鬧的地方倒數過節，圣誕節就快到了，跨年倒數也接連的到來，真忙....不知道在這麼重要的時刻，所有的網友會怎樣過呢？今天是我們每個華人都會過的一個節日【冬至】在這一天最開心了，因為是年尾最後一個大餐，而接總而來的農曆新年，一個年尾到年頭，腸胃都停不下來，真是懊惱！！！不知道所有的網友，可以跟我分享你們在節日里都是怎樣過的嗎？]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1945096.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 21 Dec 2008 21:28:28 +0800</pubDate>
            <guid>1945096</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點談什麽....（圣誕？）香港的燒雞大餐]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1919474.html</link>
            <description><![CDATA[<P>冬天的到來，就是那些體型較小的探親團的到來，這樣就會使得自家的遭殃，今年的香港又要來一次燒雞大餐了，上一次是請客，這一次應該輪到廣大市民飽吃一頓了吧？如果是的話，香港政府真的很體諒上一次因看到五星旗都不會上飛機的市民咯！！！也挺提帥民情了...這是香港人的福氣，千萬別在鬧東鬧西的，多不好看！</P>
<P>燒雞大餐...應該很好味吧！！！我挺羨慕香港人的！！！</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;祝愿所有香港最吵鬧的市民...圣誕節快樂！</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <SPAN class=cc id=spanimg_932625>
<TABLE>
<TBODY>
<TR>
<TD><IMG id=insertimg_932625 height=768 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0812/75/873775_fa60657d70c7df74429f1b6585fbec64.jpg" width=1024></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN></P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1919474.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 13 Dec 2008 10:24:29 +0800</pubDate>
            <guid>1919474</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點談什麽....（蠢？）香港人的最...]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1893248.html</link>
            <description><![CDATA[<P>在這次的泰國事件裡面我看到的是...香港人的不成熟，批評政府之前為什麽不想好，到底是否真的是政府的出錯？其實看了新聞的這幾天，才發覺...原來香港的人，想法不但幼稚、而且做事總是不會事前向後，成熟度可稱為0。當初內陸的航機到達泰國的軍用機場、小型民航機場的時候，為什麽同樣被困的香港人，不跟著內陸的搭客一起會呢？難道在泰國的中國公民真的那麼多嗎？或者香港人一直以來都認為，香港還是屬於英國的吧？香港政府做事緩慢，到底是緩慢、還是泰國當局除了某些的故障，或者各國的民航機太多而使得香港的民航機無法降入等等的原因呢？</P>
<P>在今天，我開始覺得香港的個報社的記者也跟民眾一樣無知，甚至連香港的中選新議員們，也不懂得政治的道理、出事的方法，一直只會跟民眾一般見識，從來都沒有理智的相處兩全其美的辦法幫政府渡過難關，一直只會聽了一些無知民眾的一面之詞，就在立法會上大吵大鬧，這就叫爭取公平、公正的利益嗎？難道這些給予市民新知識的報社記者、議員都是對別國政府的國情不了解、對世界各國地理不了解？難道這些是香港人要的新政府？難道這些就是香港人想要的新知識？</P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1893248.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 20:04:53 +0800</pubDate>
            <guid>1893248</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點談什麽....（911）印度的恐怖襲擊]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1884828.html</link>
            <description><![CDATA[<P>相信所有的人都一樣會記得這個日子，尤其是死裡逃生的生存者，一個永遠都跟911一樣恐怖的印度恐怖襲擊，沒人會想到到底下一個國家會是在哪一國，不過可以很肯定的說，這是永遠都難以抹去的記憶，說真的...現在無論在哪裡都一樣不安全，我也開始明白為什麽現在的人會學一堆的課外活動，爲了防護也好，防不到應該就當自己倒霉吧？</P>
<P>很難想象在這個社會里藏著怎樣的生活模式...</P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1884828.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 28 Nov 2008 21:49:20 +0800</pubDate>
            <guid>1884828</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點談什麽....（聰敏？）台灣有沒有正常訴求過？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1836328.html</link>
            <description><![CDATA[<P>&nbsp;每次聽到台灣的新聞都令我某不著頭腦，為什麽這個曾經是四小龍之一的台灣，現在會搞成神憎鬼厭、不討歡喜，到底這個禍是誰闖出來的？民進儻？這幾天都在思考了很久才發現...問題不再民進儻，而是有份跟著民進儻一同搗亂的人，如果不是他們這連場的騷動就會辦不成，說起來也要感謝有份騷亂的市民們，如果不是他們，就不會知道民進儻員有多沒用，不高興、想要發表，為什麽就不能向最高領導者發表你們的訴求呢？為什麽一定要搞到勞民傷財、死傷無數的時候才來補救呢？難道你們要做此事時沒為你們下層黨員著想嗎？他們有死傷你們就很快樂嗎？將自己的不滿發泄在一些無辜的人身上，難道這就是台灣人想要解決的方式嗎？為什麽不將不滿意的想法說出來，非要的走上街示威、造成暴力後，才肯坐下來談呢？難道蔡姑姑真的是在古墓裡住了太久住昏了頭、跟外界隔絕了？我說啊！如果是勝任不到這個職位的，就請回到古墓裡吧，不要再大庭廣眾前說話辭不達意了！！！</P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1836328.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 08 Nov 2008 21:31:00 +0800</pubDate>
            <guid>1836328</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點談什麽....（結束？）贏者的白宮...]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1828899.html</link>
            <description><![CDATA[今早一早就已經在注意美國大選，到中午看到的成績居然是奧巴馬贏了，有點出乎我意料，沒想到美國人求變的心情真的那麼下定決心，本來還會以為以美國歷來的選舉（內幕）會有所變動，沒想到這次一連串的金融風暴等等的事情令美國的人民做出大改變，出乎我意料的是，一向對小]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1828899.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 05 Nov 2008 16:30:24 +0800</pubDate>
            <guid>1828899</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點談什麽....（英雄？）香港選舉後的議員，幫到什麽？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1821696.html</link>
            <description><![CDATA[<P>近幾年的香港起飛都特別快，可是思想依然保持著殖民地的心態，什麽事情都要等最高領導來決定似的，在選舉後的香港一直都沒有什麽好的進展，每一次有什麽事情都向特首辦公樓面前吵個不停，可是香港的市民到底有沒有想過議員是幫助市民討利益，而這些利益通常都是在議案還沒通過的時候，議員們就要舉出有利于市民的例子，而不是等到方案推出後才說不對，然後就要議員們幫市民討公道，在此很想知道的是，議員在方案還沒一致通過時，做出反對呢？到底香港的議員們在立法會裡是扮演著什麽樣的角色？香港的議員是否在方案提出時，都不作出任何的意見，等到議案推出 / 實行時，才來做一些香港市民認為是英雄式的幫助呢？前天看新聞的時候，有一方案通過了，而特首也顯得很開心、安慰，可是我不知道這樣的現象是否對於市民是種好現象？議員的麻木認同、贊成，到底背後的想法是什麽？為民、陰謀還是等等等等。或許這番話打在此文章中，會有點對香港政府、議員的不敬，可是每一次他們在立法會裡搗亂、在外示威的情形日益增加，這些真的是好事嗎？</P>
<P>有時在想...香港市民的不認真投選，讓真心想為市民辦點事的落選者很失望吧？這次的選舉可說的是差強人意，香港人的不執著，是否會影響香港往後的日子呢？特首遇到的麻煩事會不會日益增加呢？市民的不體諒，會帶給一班辦事能力差的人什麽好處呢？這些詞彙真的回贈給香港的議員們嗎？好聽的...辦事能力差，不好聽的...就是老人家所說的“飯桶”、“酒囊飯袋”、“烏合之眾”，這些詞彙會否在往後的香港社會裡運用呢？香港的繁榮還能持續多久？</P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1821696.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 02 Nov 2008 17:03:20 +0800</pubDate>
            <guid>1821696</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點談談談....（停）河南一副市長停職有用嗎？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1819157.html</link>
            <description><![CDATA[<P>今早打開電腦，就看到這新聞，我在想“停職了，可以把命還給人家嗎？”，“可以給到遇難者的家屬什麽安慰？”</P>
<P>新聞內容...</P>
<P>河南省濟源市政府主管工業副市長田志華被停職檢查，至今已有六名官員因當地馬莊煤礦滲水事故被停、免職。（茶後問題：免職真的可以解決他們的疏忽嗎？）</P>
<P>礦山救援專家現場勘察分析，由於被困礦工工作地點位於下山巷道，巷道已被水完全淹沒，煤泥淤積，施救艱難。（茶後問題：為什麽工作地點是港道，還要讓礦工下去呢？）（茶後問題：搞到如此，才對家屬說施救艱難又有何用？）</P>
<P>待事故原因徹底查清後，將嚴肅追究相關單位和人員的責任，涉嫌犯罪者將移送司法機關依法追究刑事責任。（茶後問題：內陸真的有這麼好的司法？）</P>
<P>&nbsp;</P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1819157.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 01 Nov 2008 11:06:35 +0800</pubDate>
            <guid>1819157</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點談什麽....（滅）人類還能吃什麽？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1815406.html</link>
            <description><![CDATA[<P>最近沒有點忙，所以都忘了上網打文章，希望網友們見諒。不可不提的是在前幾天看到這一篇新聞真的有點吃驚，肉類內臟和雞蛋都被驗出有三聚氰胺，很想知道的是，到底還有什麽我們是可以吃的安心、用的安心呢？到底我們是否還能在往後的日子裡，吸進肚子裡的每一口空氣都能保證健康、無毒？</P>
<P>最近跟朋友聊聊天的時候提起這事情，朋友都說“以後連空氣，水...等等的東西，都不能下肚了”，這句話聽進耳裡真的很諷刺，居然人類到此步已經什麽都不能吃、不能吸，到底人類還能做些什麽，是不是除了等死之外，再也無法過正常的日子了？有時都常想，人類在往後的日子，可以依靠什麽來過生活，真的想不通....！到底這一部分從事這些行業的人有沒有想過他們的下一代？到底他們在做一些違背自己人生觀的時候，有沒有想過往後會不會受良心責備呢？</P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1815406.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 30 Oct 2008 17:52:40 +0800</pubDate>
            <guid>1815406</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點轉什麽....（恐怖）動植物公園老鼠橫行]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1805059.html</link>
            <description><![CDATA[周遭有<SPAN id=禮賓府 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">禮賓府</SPAN></SPAN>等重要建築物圍繞的<SPAN id=中環 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">中環</SPAN></SPAN>動植物公園，近日驚爆「鼠雀共籠」事件，有過街老鼠公然與珍貴鳥類同吃同喝，更有鳥籠內有鼠屍躺卧。園內職員坦言經常見到籠外有「貓捕鼠」等特備節目，而貓兒更當場把獵物吃掉，十分驚心。傳染病專家警告，老鼠與雀鳥雖不容易出現交叉感染，但老鼠身上的病毒卻可令人致命，當局應盡快滅鼠，以免危及遊客安全。
<P>動植物公園內的<SPAN id=康文署 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">康文署</SPAN></SPAN>人員解釋，上址約於兩星期前開始出現鼠患，職員已在園內放置了老鼠藥，相信老鼠吃後感到口渴，故挖地洞進入鳥籠喝水，事後或離開或斃命。<SPAN id=食環署 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">食環署</SPAN></SPAN>表示，該公園的滅鼠工作由康文署負責，但該署昨日應當局要求曾提供治鼠技術意見。</P>
<P>康文署﹕已安排員工捉鼠</P>
<P>康文署發言人表示，近日並無收到上址有老鼠出沒的投訴，但知悉事件後已在園內放置鼠藥，並安排員工入籠捉鼠，及設法堵塞鼠洞，現時情况已有改善。</P>
<P>傳染病專科醫生<SPAN id=勞永樂 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">勞永樂</SPAN></SPAN>指出，雀鳥與老鼠屬不同品種，就算近距離接觸，病菌都不容易互相感染，散播<SPAN id=禽流感 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">禽流感</SPAN></SPAN>的風險亦低。但是，人類與老鼠同是哺乳類動物，故老鼠可說「周身毒」，鼠尿有勾端螺旋菌，鼠屎可傳播漢他病，鼠蚤則可帶斑疹及傷寒病毒，一旦被咬更可能染上鼠咬熱或其他相關疾病，有機會致命。</P>
<P>貓獵鼠當場吃掉</P>
<P>勞醫生指出，公園鼠患若無法根治會影響香港形象，當局應全面檢討區內鼠患情况。他指出，要滅鼠必須針對食物和棲息處着手，老鼠若「無得食、無得住」，自然無法生存。</P>
<P>據悉，動植物公園內多個鳥籠近日有老鼠出沒，記者昨傍晚在園內見有2至3隻老鼠在鳥籠內走過，部分長達8吋。有園內職員稱，經常見到有花貓追逐老鼠，捕獵後即時吃掉。</P>
<P>園內貼告示提醒旅客</P>
<P>據悉，園內9號鳥籠是鼠患重災區，內裏11珍貴鳥類常與鼠為伴，而靠近紅棉道的鳥籠則飼養了一批林鴛鴦，但日前草叢內卻發現最少兩具鼠屍。康文署昨日派員入籠清理，並在場內除去雜草及噴灑消毒劑，又在園內貼出告示，提示遊客不要接觸已放置的鼠藥。</P>
<P>不少遊客獲悉上址變成「老鼠公園」後深感驚訝，其中居於附近的日籍女子Yoko與19個月大的兒子是公園常客，事後頻說「worry」（擔心），更稱老鼠如「三聚氰胺」般可怕，會確定沒有老鼠始重臨。</P>
<P><FONT size=1>此文來自：<A href="http://hk.news.yahoo.com/article/081023/4/8vka.html">http://hk.news.yahoo.com/article/081023/4/8vka.html</A></FONT></P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1805059.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 26 Oct 2008 11:04:13 +0800</pubDate>
            <guid>1805059</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點轉什麽....（公平？）立會圖修例撤銷外傭稅]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1805046.html</link>
            <description><![CDATA[政府繼生果金被逼讓步加至一千元後，每年收入達十一億元的外傭徵費又可能遭<SPAN id=立法會 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">立法會</SPAN></SPAN>的撤銷。政府早前向立法會提交《2008年僱員再培訓條例（修訂附表3）公告》，豁免徵收兩年外傭稅，立法會議員<SPAN id=葉劉淑儀 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">葉劉淑儀</SPAN></SPAN>已決定提出修訂案，永久撤銷外傭稅，並獲得立法會多個政黨的支持。港府正試圖以法律理據阻止葉太提修訂案，但立法會法律顧問已「開綠燈」，最終將由立法會主席<SPAN id=曾鈺成 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">曾鈺成</SPAN></SPAN>作出栽決。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　政府就暫緩徵收外傭稅兩年，向立法會提交《2008年僱員再培訓條例（修訂附表3）公告》。立法會其後成立修例小組，由葉劉淑儀出任小組主席，葉太已打算動議延長審議期，同時決定提出議案，刪除公告中停收外傭稅時限的條文，變成永久取消徵費。</P>
<P>　　擬刪公告時限條文變永久</P>
<P>　　不過，當局認為停收外傭稅，將令政府需要額外注資予再培訓局，涉及政府開支，議員不能提出該議案。葉劉淑儀指出，立法會法律顧問已表示，由於外傭稅只是一種「徵費」而非「稅收」，議員有權提出修訂。她批評外傭稅對外傭僱主並不公平，亦不擔心取消外傭稅後，會加重納稅人的負擔，「現在再培訓局仍有接近五十億元，即使每年用九億，都可以用五年，根本沒有經費不足問題。」</P>
<P>　　只屬徵費 議員有權修訂</P>
<P>　　葉太更炮轟政府對再培訓局缺乏監管，以至開支不斷擴大，「以前再培訓局每年開支只是三億元，但自從有了外傭稅，因為有大水喉射住，每年用到九億……政府推行十二年免費教育都只用十二億，小班教育都只用幾億，為何再培訓要用九億呢？」她表明會向其他功能組別的獨立議員，有信心修訂案會獲得通過。</P>
<P>　　<SPAN id=民主黨 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">民主黨</SPAN></SPAN>主席<SPAN id=何俊仁 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">何俊仁</SPAN></SPAN>表明，會支持葉太的修訂，「外傭稅根本就累退，好多夫婦為了搵食請外傭照顧家庭，向他們徵稅並不公平。」但他不同意削減再培訓局的經費，認為應由政府注資，若庫房有需要，增加利得稅和標準稅率，「那些打工皇帝一年賺兩三億，他們應交更多稅，減低社會貧富懸殊……現在香港的稅收制度太益有錢人。」</P>
<P>　　政黨：可減僱主負擔</P>
<P>　　<SPAN id=公民黨 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">公民黨</SPAN></SPAN>黨魁<SPAN id=余若薇 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">余若薇</SPAN></SPAN>表示，她在附例小組上亦已表明贊成取消外傭稅，希望減輕僱主的開支，故會支持葉太的修訂。至於過去因徵稅令外傭被減薪，她認為當局應一併按現有機構，檢討外傭的工資。至於再培訓局的經費可能因而縮減，余若薇認為應先檢討再培訓局的職能，「再培訓局的服務是否應擴闊到十八歲呢？會否有人覺得值得商榷？」</P>
<P>　　<SPAN id=自由黨 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">自由黨</SPAN></SPAN><SPAN id=張宇人 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">張宇人</SPAN></SPAN>表示，自由黨是第一個政黨站出來反對徵外傭稅，至今仍堅持立場，對於會令再培訓局經費減少，他指該局最初服務年紀大些的人，後來經費太多，才擴闊到其他範圍，該黨贊成可以研究善用資源或縮減服務，但亦認為政府亦應尋求其他資源資助該局。</P>
<P>　　<SPAN id=民建聯 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">民建聯</SPAN></SPAN>主席<SPAN id=譚耀宗 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">譚耀宗</SPAN></SPAN>表示，該黨仍未討論是否支持葉太的修訂。他強調該黨一貫的立場，是暫停外傭稅，直至再培訓局目前的五十億儲備用完，再交由立法會決定如何解決其經費來源。他個人覺得，外傭稅可以為請外勞增加成本，有鼓勵僱主聘請本地勞工的作用，有其合理性，但最終民建聯的立場，仍要再作討論。</P>
<P><IMG id=com-photobox-panel-img height=343 src="http://hk.l.yimg.com/ls.hk.yimg.com/p/news/singtao/20081026/14g767v01008rc-i0.jpg" width=450></P>
<P><FONT size=1>此文：<A href="http://hk.news.yahoo.com/article/081025/3/8wqq.html">http://hk.news.yahoo.com/article/081025/3/8wqq.html</A></FONT></P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1805046.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 26 Oct 2008 10:50:02 +0800</pubDate>
            <guid>1805046</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點轉什麽....（分手） 鄭裕玲呂方16年情玩完]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1805036.html</link>
            <description><![CDATA[<SPAN id=鄭裕玲 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">鄭裕玲</SPAN></SPAN>（嘟姐）昨日灑脫地向傳媒證實，已與<SPAN id=呂方 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">呂方</SPAN></SPAN>結束16年的戀情，但她重申兩人再見亦是朋友。嘟姐堅稱這不是一件不開心的事，兩人只是以文明的方法來處理事件，而本報記者向嘟姐查證時，她則以「Thanks！I'm Okay！」的短訊作回覆，希望大家不要為她擔心。文：Winnie
<P>　　鄭裕玲日前接受某周刊訪問，公開表明已與相戀16年的呂方分手。她早前出席《翡翠歌星賀台慶》時心情大好，還扮鬼扮馬地與周子駒及姜文杰扮「蚱蜢」，大跳忘情森巴舞。不過，當時的她略比前消瘦，嘟姐稱這是刻意的，並不想令人猜想她為情消瘦。對於分手一事，她稱與呂方並沒有吵架，雙方乃經過討論，才會去到這個階段。嘟姐說：「我希望有自己空間，他亦想搬出去住，分手是大家同意的。」</P>
<P>　　嘟姐：並無第三者</P>
<P>　　嘟姐坦言，分手念頭始於去年，快踏入50歲，要到另一個關口，想做自己的事，呂方亦有自己的想法，這一年內大家也談過很多次，亦曾經再三考慮，彼此的感覺依然這樣，所以再拿出來商量。10月中，呂方正式遷出嘟姐位於<SPAN id=淺水灣 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">淺水灣</SPAN></SPAN>的香閨，開始單身生活。</P>
<P>　　對於分手這個決定，嘟姐直言並不是一個容易的決定，大家也經過深思熟慮。由於兩人相戀期間，外界不時拿兩人的身分及地位作比較，嘟姐指今次分手絕對與金錢及第三者無關，分手其中一個原因是大家生活作息不同。她稱呂方有很多朋友，而自己則很少應酬，她愛早起，他卻愛夜瞓，生活作息並不一樣。現在她想過自己的生活，他亦想有自己的空間，分手原因便是這麼簡單。她重申與呂方再見亦是朋友，大家仍不時有聯絡，嘟姐亦承認呂方是其一生中很特別的人。</P>
<P>　　呂方：去年曾想結婚</P>
<P>　　對於回復單身的第一天，嘟姐表明並無不習慣。至於可曾為分手而哭泣？她只以笑聲來回答。而本報向她查證情變一事時，她也是以短訊作回覆，表示：「Thanks！I'm Okay！」。</P>
<P>　　呂方對於分手一事，亦表示這是一個雙方作出的決定，並沒有甚麼原因，只是大家生活上都有改變，大家關係仍很好，沒有第三者，與嘟姐的口徑一致。不過，他亦坦言去年曾想過與嘟姐結婚，可是並沒有向她提及，知道她不喜歡結婚，所以也很尊重對方。呂方指現在與嘟姐只是生活上的轉折期。問到會否排除復合的可能性？他稱不由他去估計，總知現時這樣處<SPAN id=理大 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">理大</SPAN></SPAN>家比較舒服。</P>
<P><IMG id=com-photobox-panel-img height=500 src="http://hk.l.yimg.com/ls.hk.yimg.com/p/news/singtao/20081026/14g79f502k38jc-i0.jpg" width=333></P>
<P><FONT size=1><FONT color=#cc66cc>此文來自：</FONT><A href="http://www.yahoo.com.hk/"><FONT color=#cc66cc>http://www.yahoo.com.hk/</FONT></A></FONT></P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1805036.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 26 Oct 2008 10:40:12 +0800</pubDate>
            <guid>1805036</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點談什麽....（歌）最近的電視劇歌曲]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1804998.html</link>
            <description><![CDATA[<P>最近的我偏愛了TVB的電視劇歌曲，感覺很有我們平常生活中的意境，讓我聽了有一種難以說出的共鳴...常常都會跟朋友聊起TVB的電視劇，常常都討論劇情，可是我覺得好像有一些東西時常都會忽略掉...(歌曲），有好的歌曲，才能有好的共鳴...</P>
<P>有很多事情都是由歌曲抒發出來的，有時不開心就會用一些音樂或歌曲來填補空虛與傷心的心情，可是這種做法是否能真的得到幫助呢？你們有試過用這樣的方法來填補不開心的心情嗎？</P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1804998.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 26 Oct 2008 10:20:08 +0800</pubDate>
            <guid>1804998</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點轉什麽....（可怕）海洋公園遊戲傷頸（教師索償百萬）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1792363.html</link>
            <description><![CDATA[女教師03年在<SPAN id=海洋公園 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">海洋公園</SPAN></SPAN>玩空中飛人式飛索遊戲「野外飛狐」時傷及頸部，入稟高院向海洋公園索償逾百萬，案件昨日提訊。代表女教師大律師指出，海洋公園拒絕透露遊戲設施的結構及尺寸，令其專家難以衡量意外的傷害力。海洋公園一方則表示自意外後遊戲已即時拆除，但承諾會盡量尋找有關資料。
<P>2003年因受<SPAN id=SARS style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">SARS</SPAN></SPAN>影響，海洋公園一度於周一休息，至同年7月才取消有關措施，並推出包括涉案遊戲野外飛狐在內的新遊戲來吸引遊客。據資料顯示，野外飛狐遊戲是讓遊客從12.3米的平台上，隨綱纜急速飛降至30米外的繩網。</P>
<P>玩「野外飛狐」撞向繩網</P>
<P>30多歲、原任職教師的原訴人陳惠珊（譯音）稱，03年8月案發時，她為照顧年幼子女改當全職主婦，但仍有當私人補習。事發時「野外飛狐」鋼纜未有及時煞掣，令她撞向繩網傷及頸項，並擦傷手腳。</P>
<P>高院法官馮驊昨要求海洋公園公司向原訴人提供繩網高度、高台與繩網距離等，讓原訴人的專家對意外評估，並須交出機電工程署及<SPAN id=食環署 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">食環署</SPAN></SPAN>批出遊戲牌照的有關文件，案件預計審理6天。</P>
<P><FONT color=#ff99ff>轉載之</FONT><FONT color=#ff99ff>：</FONT><A href="http://www.yahoo.com.hk/">http://www.yahoo.com.hk/</A></P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1792363.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 21 Oct 2008 21:21:19 +0800</pubDate>
            <guid>1792363</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點轉什麽....（問題）「Julie’s麥香蘇打餅」三聚氰胺超標]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1792355.html</link>
            <description><![CDATA[三聚氰胺事件專家小組已完成及通過報告，指<A class=vl_kwlink style="CURSOR: hand" onclick="ondemand('食物安全中心','8');"><SPAN id=食物安全中心 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">食物安全中心</SPAN><SPAN class=vl_icon>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN></SPAN></A>迄今檢驗逾二千個食物樣本，有問題食品只佔百分之一，當局月底將進入第二輪檢測，檢驗樣本將減至每周約一百個，但範圍會由零售層面，擴大至檢測食物原材料，包括檢驗鮮肉、蔬菜及經加工食物有否含三聚氰胺。另「Julie's麥香蘇打餅」昨被檢出三聚氰胺含量超標。
<P>　　被驗出不及格的「Julie's麥香蘇打餅」，批次的食用期限為明年八月九日，包裝凈重三百五十克，每大包內有十四獨立小包，三聚氰胺含量為百萬分之五點八，高出法例容許的百萬分之二點五。食安中心指，如一名三歲幼童每天約吃一點五包大包裝或廿一包獨立小包，或體重六十公斤的成年人，每天吃十八包大包裝或二百五十二包獨立小包該產品，將超出安全標準。</P>
<P>　　加強入口「三加三」機制</P>
<P>　　食安中心已通知業界有關結果及要求停售，亦已發信警告零售商及入口商，不排除在有證據下提出檢控。</P>
<P>　　由食物及衞生局局長<A class=vl_kwlink style="CURSOR: hand" onclick="ondemand('周一嶽','0');"><SPAN id=周一嶽 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">周一嶽</SPAN><SPAN class=vl_icon>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN></SPAN></A>領導的三聚氰胺事件專家小組，昨日在第二次會議中通過報告。周指，隨着檢驗出問題食品只佔檢測樣本總數的百分之一，小組同意將檢驗樣本由每日約一百個，減至每周一百個，三個月後再作檢討，但仍會繼續檢測嬰兒配方奶粉及授乳女性食用的奶粉。</P>
<P>　　《食物回收法》料下月提草案</P>
<P>　　當局並會加強入口時進行的「三加三」機制，每項入口食品，經檢測六個批次全部確定問題後，才能在巿面出售。</P>
<P>　　目前本港共十名兒童有腎結石徵狀，腎石約一點四至五毫米大，兩人仍留院。各人情況均良好，但須作中長期觀察，留意腎臟或泌尿系統長遠會否受影響。食衞局副局長梁卓偉指，其中三名兒童被列為臨牀個案，另七人為疑似個案，但未有確診個案，主要是因三聚氰胺致腎結石為全新病例，目前未有醫學文獻及科學研究參考，且化驗室在檢驗尿液及結石中是否有三聚氰胺仍有困難。當局已向內地及世衞提交建議，將這全新病例分為疑似、臨牀和確診三級制，已獲同意。</P>
<P>　　至於《食物回收法》立法問題，食衞局指目前仍在徵詢法律意見，會盡快於下月向<A class=vl_kwlink style="CURSOR: hand" onclick="ondemand('立法會','16');"><SPAN id=立法會 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">立法會</SPAN><SPAN class=vl_icon>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN></SPAN></A>提交草案。<A class=vl_kwlink style="CURSOR: hand" onclick="ondemand('政務司','14');"><SPAN id=政務司 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">政務司</SPAN><SPAN class=vl_icon>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN></SPAN></A>司長<A class=vl_kwlink style="CURSOR: hand" onclick="ondemand('唐英年','7');"><SPAN id=唐英年 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">唐英年</SPAN><SPAN class=vl_icon>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN></SPAN></A>表示，政府會力保食物安全及贊同專家小組建議，承諾盡快立法，禁售及回收不安全的食物。</P>
<P><FONT color=#996633>轉載之:</FONT><A href="http://www.yahoo.com.hk/">http://www.yahoo.com.hk/</A></P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1792355.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 21 Oct 2008 21:17:36 +0800</pubDate>
            <guid>1792355</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點談什麽....（轉）日本指津輕海峽見中國軍艦]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1792351.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV id=article-content>
<DIV class=hd>
<DIV class=main-tit>
<H1>日本指津輕海峽見中國軍艦</H1></DIV>
<DIV class=info>(明報)10月21日 星期二 20:55</DIV></DIV>
<DIV class=bd>
<DIV class=livewords name="livewords">
<P><SPAN id=日本 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">日本</SPAN></SPAN>共同社引述防衛省稱，日本海上自衛隊的P3C巡邏機19日傍晚在青森縣的津輕海峽見到中國四艘中國軍艦。</P>
<P>四艘軍艦包括了現代級驅逐艦（排水量7940噸）和江凱Ⅱ級護衛艦（排水量3900噸），在津輕海峽的公海水域從日本海駛向太平洋。日本防衛省獲稱，這是首次在該海域觀察到中國海軍的驅逐艦，可能是一般訓練，是否有其他目的尚不清楚。輕津海峽位於本州和<A class=vl_kwlink style="CURSOR: hand" onclick="ondemand('北海道','4');"><SPAN id=北海道 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">北海道</SPAN><SPAN class=vl_icon>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN></SPAN></A>之間的海峽，部分屬於公海範圍。</P>
<P>日本海上自衛隊17日下午在長崎縣對馬市海域也觀測江凱Ⅱ級護衛艦，它一直北上，同訪問<A class=vl_kwlink style="CURSOR: hand" onclick="ondemand('俄羅斯','1');"><SPAN id=俄羅斯 style="DISPLAY: inline"><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">俄羅斯</SPAN><SPAN class=vl_icon>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN></SPAN></A>的驅逐艦會合的可能性較高。（共同社）</P></DIV></DIV></DIV>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1792351.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 21 Oct 2008 21:15:07 +0800</pubDate>
            <guid>1792351</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點談什麽....（豬）最沒腦的台南民進人]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1792341.html</link>
            <description><![CDATA[<P>今天看了一則非常氣憤的新聞，令我今天連晚餐也沒心情吃了，原本要跟朋友慶生的我，頓時覺得這個世界真的什麽人都有，一個來台演講的人也對他如此的粗暴。我真的很想問一句，為什麽上次釣魚島的時候，就沒有人出來說不公平，為什麽如此的一個人，你們就要對他動用暴力呢？</P>
<P>為什麽台灣的這般人可以這樣沒禮貌，怎樣說都是客人，為什麽可以追著人家來窮追猛打，最離譜的是.....身為台灣領導的人居然一句聲都沒有，台灣的領導人是烏龜嗎？為什麽現在的台灣人可以那麼越來越沒腦袋、做事都不得大體，還能叫別國家的人來遊玩嗎？還能讓人放心的來台灣就讀嗎？有這樣暴力的手段就叫好嗎？不滿意...為什麽不能有和平的方法，一定要有暴力，打到人家半身不遂才叫民主？很難理解台灣人的思維到底還有多少，看來台灣的大學都不能進了，因為讀出來的都想台灣人一樣“野蠻”！！！怪不得在台灣回去的大馬學生，大多都是說話語無倫次、做事暴力、對社會沒貢獻...尤其是現在正在做著“馬”的某個政府職位.....</P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1792341.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 21 Oct 2008 21:09:13 +0800</pubDate>
            <guid>1792341</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點談什麽....（返）返回以前的面貌]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1773948.html</link>
            <description><![CDATA[<P>一個大大的金融風暴就引起所有人的煩惱，今天朋友跟我說“唉！買下的債券，就這樣給風暴淹沒了”“還負債累累，好慘！！！”聽到後，總覺得這些害人不淺的東西，讓全世界都好像被人一刀刺死似的，然而這次的風暴，所有的國家都在救市，真的不知道這樣的事情要到幾時才會“雨過天晴”，有時在想....如果一切回到從前，一切都沒發生過，該有多好.....</P>
<P>最近看到很多關於這類型的新聞在大幅度報道，山姆叔叔正在找別人跟他買這個單，而到底會有誰幫這個忙？到底誰會有笨的手法幫美國渡過難關？有...那個就是台灣，一個不起眼、又丟臉的國家...不是...是（省）才對，這樣的一個小地方，居然山姆叔叔也需要到他們的幫助，那一筆小額居然也令山姆叔叔為之一亮，我在想山姆叔叔到底要這筆小額來該嗎...是...幫助美國人的衣食住行？這樣也未免太冒險了吧？不守條約...會有怎樣的後果？中國應該很有條件的拿回台灣了吧？為什麽那天的中國表現那么差勁呢？搞抗議？不必吧？真的很搞不懂！！！！！</P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1773948.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 13 Oct 2008 21:31:30 +0800</pubDate>
            <guid>1773948</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[茶後小點談什麽....（單）美國最醜陋的七千億]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1756003.html</link>
            <description><![CDATA[<P>最近都好久沒有上網寫博文了，在此想所有的網友說聲不好意思！！！希望所有的網友們能高抬貴手，不要批評的那麼慘啦！！！拜托！！！</P>
<P>最近常看到美國用七千億來救市，而全球都出現一股滑落的現象，美國總統布什在這幾天都忙的團團轉，急著什麽？？？急著如何幫他的“買飯班主”結賬，所以四處找別的國家贊助，這樣的行為一直以來都是這樣做了，可是為什麽現在還要在我們的腰包在掏空一點呢？現在的美國民眾都叫苦連天，為什麽美國的一些“大股東”就不能大方一點，讓這股災過去呢？世界裡最醜陋的莫過於美國了.....香港的一次金融問題，政府插手就給這個醜陋的“大耳隆”指指點點，說“政府不應該插手股市的起伏，而進場掌股”，可是現在的美國又如何呢？</P>]]></description>
            <author>110078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1756003.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 05 Oct 2008 19:39:46 +0800</pubDate>
            <guid>1756003</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>