<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>石华宁的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/877053.html</link>
        <description><![CDATA[石华宁的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Fri, 11 Dec 2009 15:40:09 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Fri, 11 Dec 2009 15:40:09 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[余秋雨假捐款是主观臆断]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2773327.html</link>
            <description><![CDATA[<SPAN class=log_text><FONT face=宋体><FONT size=3>一个叫萧夏林的人，写了一篇&lt;<FONT color=#ff0000>余秋雨20万假捐款“真相调查”&gt;</FONT><FONT color=#000000>的文章，因为揭露的是文化名人余秋雨，这篇文章一下子就火了。</FONT></FONT></FONT><FONT face=宋体 size=3>我将此文稍微看了一眼，便认定这是一篇垃圾文章。道理很简单：</FONT><FONT face=宋体 size=3>一，文章用了很多侮辱贬低他人人格的词语，说明作者根本没有人权意识，不懂得尊重他人的人格和名誉。正规新闻单位的从业人员，根本不会用这种攻击他人人格的词语。</FONT><FONT face=宋体 size=3>正规的新闻部单位也从来不会用这样的文章。太像文 革时期的大字报了！</FONT><FONT face=宋体 size=3>从文 革中过来的一些文人，写文章总带有一些写大字报的特点。缺少人权意识，遣词造句肆意贬低、侮辱他人人格和名誉。写批评文章根本不懂得要叫讲文明，要收敛，视他人人格如粪土。说是批评文章，实为攻击谩骂 ……<br/><br/>……</FONT><FONT face=宋体 size=2><P align=left><P align=left><P align=left><P align=left></FONT><P align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" align=left></SPAN>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2773327.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 07 Jun 2009 22:43:15 +0800</pubDate>
            <guid>2773327</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[印度大选：将成红色革命]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2571271.html</link>
            <description><![CDATA[<SPAN class=log_text><IMG style="CURSOR: pointer" onclick=javascript:window.open(this.src); src="http://www.bokerb.com/UploadFiles/2009-4/417659269.jpg" onload="javascript:if(this.width>500){this.resized=true;this.style.width=500;}"><FONT size=4>印度大选从4月16日开始。这次印度大选很值得关注，原因是，这次选举可能是印度历史上的一次议会革命。统治了印度六十多年，以精英阶层为主的尼赫鲁家族政党——国大党有可能被赶下台。代表穷人利益、贱民利益的左翼政党，包括印度共产党和毛主义党，有可能掌握印度政权。</FONT><FONT size=4>中国早在60年前就发生了穷人革命，印度的穷人革命比中国晚了60年。</FONT><FONT size=4>被西方媒体夸耀为圣雄的甘地，以非暴力抗议实现了印度的独立。也正因为没有发生中国式的穷人革命，印度社会一直维持着封建的种姓制度。甘地将绝食当成武器，但这个武器不能保家卫国。他不得不认可巴基 ……<br/><br/>……</FONT><FONT size=4></FONT></SPAN>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2571271.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 17 Apr 2009 14:36:57 +0800</pubDate>
            <guid>2571271</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[邓小平：功在富国错在没有强兵]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2562832.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><IMG style="CURSOR: pointer" onclick=javascript:window.open(this.src); src="http://www.bokerb.com/UploadFiles/2009-4/414276601.jpg" onload="javascript:if(this.width>500){this.resized=true;this.style.width=500;}"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=4>朝鲜在清朝的时候是中国的属国。清朝政府为了保卫朝鲜，发动了甲午战争，结果一败涂地，朝鲜被日本占领，还赔上了台湾。今天的朝鲜仅相当于中国半个省大小，但却受到很多国家威胁，有些像晚清时期的中国，受人欺负。今天的中国还不敢协防朝鲜，似乎还不如清政府。美国尚与台湾有一个《与台湾关系法》，答应协防台湾，而中国怎么连协防朝鲜的勇气都没有。</FONT></SPAN><DIV><FONT size=4><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">偶然看了一下非洲国家的军队统计数字。多是二十多万人，大一点的埃及，也不过八十万军队。中国军队人数是230万。这个人数足可以荡平欧亚，只是中国的武器实力不行。 </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">一下是各国军队排名：</SPAN></FONT></DIV><DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><UL id=ListOpen><LI><SPAN class=number> ……<br/><br/>……</SPAN><LI><LI><LI><LI><LI><LI><LI><LI><LI><LI><LI></SPAN></LI></UL></DIV><DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><SPAN style="DISPLAY: none"><DIV></SPAN></SPAN></DIV></DIV><DIV></DIV></DIV>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2562832.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 15 Apr 2009 12:41:03 +0800</pubDate>
            <guid>2562832</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[泰国：进入民主动乱时代]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2560853.html</link>
            <description><![CDATA[<SPAN class=log_text><P align=center><FONT size=3><IMG style="CURSOR: pointer" onclick=javascript:window.open(this.src); src="http://www.bokerb.com/UploadFiles/2009-4/414722427.jpg" onload="javascript:if(this.width>500){this.resized=true;this.style.width=500;}">
</FONT><FONT size=3>说几句泰国的红衫军。</FONT><FONT size=3>去年是反他信的黄衫军闹事，占领机场，在总理府种菜，逼退了两任总理。现在是拥护他信的红衫军闹事，赶跑了到泰国开会的亚洲各国领导人，抢夺装甲车。如果这一次仍能逼总理辞职成功，街头民主会再一次受激励。今后的泰国可能陷入恶性循环。红衫军胜了，黄衫军又会回来。黄衫军胜了，红衫军又会回来。</FONT><FONT size=3>泰国的结局有两个，要么重新进行议会选举，产生新总理，要么实行军事管制。泰国的街头民主，根本不把法律当回事，把议会当回事。因此重新选举也可能解决不了问题。军事管制大概是最后的手段。</FONT><FONT size=3>泰国的街头民主，给人们上了 ……<br/><br/>……</FONT></SPAN>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2560853.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Apr 2009 21:04:01 +0800</pubDate>
            <guid>2560853</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[邓小平：功在富国错在没有强兵]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2560850.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><IMG style="CURSOR: pointer" onclick=javascript:window.open(this.src); src="http://www.bokerb.com/UploadFiles/2009-4/414276601.jpg" onload="javascript:if(this.width>500){this.resized=true;this.style.width=500;}"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=4>朝鲜在清朝的时候是中国的属国。清朝政府为了保卫朝鲜，发动了甲午战争，结果一败涂地，朝鲜被日本占领，还赔上了台湾。今天的朝鲜仅相当于中国半个省大小，但却受到很多国家威胁，有些像晚清时期的中国，受人欺负。今天的中国还不敢协防朝鲜，似乎还不如清政府。美国尚与台湾有一个《与台湾关系法》，答应协防台湾，而中国怎么连协防朝鲜的勇气都没有。</FONT></SPAN><DIV><FONT size=4><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">偶然看了一下非洲国家的军队统计数字。多是二十多万人，大一点的埃及，也不过八十万军队。中国军队人数是230万。这个人数足可以荡平欧亚，只是中国的武器实力不行。 </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">一下是各国军队排名：</SPAN></FONT></DIV><DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><UL id=ListOpen><LI><SPAN class=number> ……<br/><br/>……</SPAN><LI><LI><LI><LI><LI><LI><LI><LI><LI><LI><LI></SPAN></LI></UL></DIV><DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><SPAN style="DISPLAY: none"><DIV></SPAN></SPAN></DIV></DIV><DIV></DIV><DIV></DIV></DIV>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2560850.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Apr 2009 21:03:21 +0800</pubDate>
            <guid>2560850</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[西方的人权是什么]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2558953.html</link>
            <description><![CDATA[<IMG style="CURSOR: pointer" src="http://www.bokerb.com/UploadFiles/2009-4/41234950.jpg"><FONT size=3>有些人天天喊人权，其实关注的不是老百姓的人权，而是关注那些被判处“颠覆国家政权”罪的犯罪分子的人权。在13亿人口的中国，几年时间才出一个这样的罪犯，太少太少了。每年几十亿分之一的出现概率，比找禽流感病人都要难。但西方媒体特别偏爱这种人。</FONT><FONT size=3>为何他们不多关注一些中国的普遍问题，却总是热衷为一种特别特别稀有的犯罪分子鸣冤叫屈？因为他们需要这种颠覆政权的“榜样”。</FONT><FONT size=3>中国的媒体多树立的是像雷锋那样的榜样，鼓励大家多做好人好事。西方媒体要给中国树立“颠覆政权”的榜样，鼓励一些人颠覆政权。中国政府在宣传和谐，西方的媒体在煽动造反。因为中国人最怕动乱，西方人最高兴的是中国出现动乱。</FONT><FONT size=3>有一位被西方媒体奉为人权斗士的人 ……<br/><br/>……</FONT><FONT size=3></FONT>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2558953.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Apr 2009 13:11:42 +0800</pubDate>
            <guid>2558953</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[《人民日报》说话了]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2558949.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=item-content id=main-content><FONT face=黑体 size=4><A href="http://pp.sohu.com/photoview-262849191-17379679.html" target=_blank><IMG style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1832.img.pp.sohu.com.cn/images/2009/3/17/1/16/120baf8a4beg214.jpg" border=0></A></FONT><FONT face=黑体 size=4>《人民日报》从4月8日起，刊出系列评论员文章，批判右派分子的政治言论。这是一个信号，党中央要对右派人物采取措施了。舆论在先，下来便可能会有实际行动。到这个月，1989年那个事刚好20年。3月份批藏毒，4月份批自由化。高层的政治言论正在向左转。右派做了20年梦，仍是一枕黄粱。只有跟党走才是正道。与党中央离心离德，注定是做白日梦，注定是在讨苦吃。怪不了别人。</FONT><FONT face=黑体 size=4>人民日报已刊出了两篇评论员文章，全文如下。</FONT><FONT face=黑体 color=#ff0000>人民日报：基本的政治制度 重要的民主形式</FONT>—— 一论坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度 
本报评论员 
2009年04月08日00:00  来源：人民网-《人民日报》
 　　坚持中国特 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2558949.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Apr 2009 13:10:09 +0800</pubDate>
            <guid>2558949</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[左久必右，右久必左]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2558847.html</link>
            <description><![CDATA[<A href="http://pp.sohu.com/photoview-252416488-17379679.html" target=_blank><IMG style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1802.img.pp.sohu.com.cn/images/2009/1/16/23/29/11f898512dcg214.jpg" border=0></A>话说天下大势，合久必分，分久必合。这是小说《三国演义》开篇第一句话。
《三国演义》是天下第一部伟大的历史作品。一是全面的展示了中国历史上一个伟大和动荡的时代，再现了一群英雄豪杰的生动形象。二是宣扬了中国文化中一种独特的精神：义气。三是这是一部既有战略又讲战术，还讲用人的兵书。四是这部书影响巨大，一代一代的中国人都深受这部书的影响。
它是一部关于中国哲学、政治、军事、谋略、用人、交友的教材。用故事的形式，讲述着深刻的内容。不管是高官还是哲人，文人还是武士，富豪还是贫民，都喜欢这部作品，都能从中汲取营养。
中国文学作品中的四大奇书，唯它最好。《红楼梦》仅是一个豪门衰败的故事，多是儿女情长。《 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2558847.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Apr 2009 12:31:18 +0800</pubDate>
            <guid>2558847</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[用历史的眼光看文革]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2477158.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=宋体><FONT size=5><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial"><SPAN class=cc id=spanimg_1013141><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG id=insertimg_1013141 height=436 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0903/53/877053_8280eecfb27377bd54d5102972cf04d5.jpg" width=640></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN></SPAN></FONT></FONT><FONT face=宋体><FONT size=5><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">我经常批判文革时的极左观念，也不喜欢当年的红卫兵，就像我今天不喜欢小右一样。</SPAN></FONT></FONT><FONT size=5><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial"><FONT face=宋体>无论是极左还是极右，都是以高尚的信念做最坏的事情。而且自以为很高尚，因此常把做坏事当成做好事，不仅认识不到错误，甚至会以打砸抢为光荣。文革当中闹打砸抢，以为那是闹革命，感觉很高尚。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Arial">1989</SPAN><FONT face=宋体><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">年闹打砸抢，以为那是闹民主，有些人也感觉很高尚。</SPAN></FONT></FONT><FONT face=宋体><FONT size=5><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">世上没有既不左也不右的人。只有是个人，就有可能偏左，也有可能偏右。这很正常。我反对的是极左和极右，因为极左和极右都不正常。这两种人都是在痴迷的追求正义、真理和高尚，但手段是破坏，本性是残暴，都是在好心办坏事。</SPAN></FONT></FONT><FONT face=宋体><FONT size=5><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">无论是极左还是极右，政治风暴多是从大学刮起来的。为什么大学里容易出现极左的风暴， ……<br/><br/>……</SPAN></FONT></FONT><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2477158.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 27 Mar 2009 14:56:08 +0800</pubDate>
            <guid>2477158</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[质疑杨恒均：为何不写韶山行]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2466928.html</link>
            <description><![CDATA[<SPAN class=log_text><FONT color=#0909f7><IMG style="CURSOR: pointer" onclick=javascript:window.open(this.src); src="http://www.bokerb.com/UploadFiles/2009-3/326181748.jpg" onload="javascript:if(this.width>500){this.resized=true;this.style.width=500;}"></FONT><FONT size=5>剑芒因为听了一次讲座，突然吹捧起了孔子“恕”的哲学，这种转变让他成了极右分子攻击的对象。大右杨恒均也可能会出现这种变化，成为极右势力攻击的对象。</FONT><FONT size=5>杨恒均写了篇博文《</FONT><A title=最近我为啥有点左？ href="http://www.bokerb.com/logshow.asp?id=63840" target=_blank><FONT size=5>最近我为啥有点左？</FONT></A><FONT size=5>》，解释说他最近去了一趟韶山。但他不敢写这次湖南之行的感受，如果他写了，也可能招致极右分子的攻击。杨恒均真的会由右变左吗？我想是完全可能的，甚至会变成极左。</FONT><FONT size=5>极右人物和极左人物的本性是一样的，就是容易走极端。在经历了思想冲击后，便可能由一个极端转向另一个极端。今天的极右多是由当年的极左变来的，极右也完全有可能变成极左。</FONT><FONT size=5>最近在台 ……<br/><br/>……</FONT></SPAN>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2466928.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 26 Mar 2009 10:10:22 +0800</pubDate>
            <guid>2466928</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[设计时代：外观就是竞争力]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2460776.html</link>
            <description><![CDATA[<SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><SPAN class=cc><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG id=insertimg_1011007 height=384 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0903/53/877053_5437268b170f6e019d87ae9168f71fc7.jpg" width=560></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN></SPAN><SPAN class=cc><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">想换一部手机，按照本人一向的消费观念，要买就买最好的，看中了苹果和多普达THC HD。在选购机子时更坚定了本人一个观点，现在是设计时代，新设计比新技术更容易赢得市场。</SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">现在的手机品种太多了，从技术上和功能上来说，山寨都可以做手机。因此技术和功能不是问题，产品的竞争力主要靠外观设计。手机天天变来变去，变的就是一个外形。新外形就是新品种，就有新市场。其实汽车也是一样，天天推出新车型，其实发动机都差不多，主要变化的是外观。建筑物也是一样，不缺建筑技术，关键是外形设计。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">从前年开始，苹果产品从电脑到手机，快速占领市场，不是说它的技术有多好，最诱人的是它的工业设计。要么我感觉，我们今天的时代是一个设计时代。 ……<br/><br/>……</SPAN>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2460776.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 11:54:01 +0800</pubDate>
            <guid>2460776</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[西方人恐惧的“黄祸”是误解]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2460745.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><SPAN class=cc id=spanimg_1010991><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG id=insertimg_1010991 height=1024 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0903/53/877053_45d0e4d05d86750a43daab6aaa33eef2.jpg" width=741></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN></SPAN></DIV><DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">凤凰博报上的文章《</SPAN><A title=俄国：被东方人揍晕了的欧洲人 href="http://blog.ifeng.com/article/2286557-10.html#"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT color=#fd0000>俄国：被东方人揍晕了的欧洲人</FONT></SPAN></A><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">》,让很多人对俄罗斯的历史有所了解，开了眼界。但将俄罗斯的落后归于专制，又将专制归于蒙古人传入的东方文化，只能作为一个观点。而在我看来这个观点是不正确的。</SPAN></DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">当年的蒙古人很凶残，西夏人口被其完全杀绝了，北方汉人被杀了90%。根据陕西的历史人口统计，元朝统一中国后，全陕西省仅有45万人，其中大约有三分之一还是随蒙古军队落户的中亚人，即现在的回民。也就是说那时候全陕西省仅有汉人30万人。一个县平均只有两三千人。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">蒙古人本来是要将汉人杀光的。他们的生活方式是游牧，没有村落和城镇的概念，把村庄看成是多任的东西。因此他们毁灭村庄的感觉，就像是给地球打扫除。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">他们当时 ……<br/><br/>……</SPAN>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2460745.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 11:49:26 +0800</pubDate>
            <guid>2460745</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[2009，中国巨变的里程碑]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2460734.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV style="FONT-SIZE: 16px; PADDING-BOTTOM: 10px; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 120%; WORD-WRAP: break-word"><DIV><A href="http://img.blog.voc.com.cn/jpg/200903/12/5571_e57a4abdae95596.jpg" target=_blank><IMG src="http://img.blog.voc.com.cn/jpg/200903/12/5571_e57a4abdae95596.jpg" border=0></A><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">几天前，我写了《</SPAN><A href="http://www.bokerb.com/user/shihuaning/archives/2009/200935104112.html"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #ff1642">今年，中国将超过日本成第二</SPAN></A><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">》一文。今天看凤凰卫视，也在议论这件事情。我不敢说是凤凰卫视是参考了我的选题，但我知道这是我自己最先发现的选题。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">今天议论一下，中国超越日本成为世界第二经济强国的意义和可能带来的问题。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">中国今年的经济增长目标是８％，如果能够达到，中国2009年的GDP可以达到4.75万亿美元。日本2008年的GDP是4.84万亿美元，由于日本经济已陷入严重衰退，2009年的GDP肯定要小于4.84万亿美元。如果日本经济衰退２％，2009年的GDP将减少到4.74万亿美元。因此，中国有可能在2009年超越日本成为第二大经济强国。如果2009年实现不了，2010年则会轻松超过 ……<br/><br/>……</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"></SPAN></DIV></DIV>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2460734.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 11:47:18 +0800</pubDate>
            <guid>2460734</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[温家宝：全球金融风暴中最英明的领导人]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1848435.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><FONT size=4>中国政府应对经济衰退的办法，最牛！</FONT></DIV><DIV><FONT size=4>中央政府两年4万亿，加上各级政府投资，估计会上10万亿。投资有一个乘数效应，1亿投资可能产生3亿的产值。如此可能产生30万亿的GDP，一下子就把经济拉上去了。</FONT></DIV><DIV><FONT size=4>有很多人不知道乘数效应，举例说明：你投资1亿修铁路，建设部门增加1亿产值，建设部门要采购8千万水泥、钢材，水泥厂钢村厂又增加8千万产值。另外2千万发工资又产生2千万消费。水泥厂、钢厂又要采购原料，又增加GDP，产值会不断累加。</FONT></DIV><DIV><FONT size=4>因此投资10万亿，最少增加30万亿GDP，可以快速拉动经济。而且30万亿的GDP，可以产生5万多亿的税收。虽然国家投资了4万亿，但可以收回5万亿。这就是投资的秘诀，钱花了，挣的更多。</FONT></DIV><DIV><FONT size=4> ……<br/><br/>……</FONT></DIV>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1848435.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 15:23:24 +0800</pubDate>
            <guid>1848435</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[台独没可能了，民进党必将放弃台独主张]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1848426.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><FONT size=4>本不想多写了，想不到这几天大事蛮多。记录下一些体会吧。</FONT></DIV><DIV><FONT size=4>先说陈水扁被收押。这是一个历史事件，手铐是戴给陈水扁的，实际上是戴给民进党，戴给台独分子的。陈水扁当政八年，先是丢了政权，再是走进监狱，这真是一出八年的大戏，以悲剧收场。</FONT></DIV><DIV><FONT size=4>民进党当政的八年，政绩不多，它所坚持的台独立场最终被选票否定。现在的台湾，行政与立法全由国民党操控，民进党已失去了一切，上街喊口号成了唯一的选择。陈云林访台本是给台湾送大礼，想不到也惹出一堆事来。民进党的形象是越闹越糟，陈水扁贪腐案对民进党更是致命一击。</FONT></DIV><DIV><FONT size=4>民进党本来就已经失去了多数人的信任，想不到陈水扁可以动员的势力，比现任党主席蔡英文还要大。这说明两条，一是民进党的主力势力 ……<br/><br/>……</FONT></DIV>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1848426.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 15:20:10 +0800</pubDate>
            <guid>1848426</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[台湾是中华民族决胜未来的关键战场]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1848422.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><FONT size=4>两岸统一是中华民族崛起的大事。这个大事的意义到底有多大？无论如何估计都不为过。中国的统一意味着，中国的势力将从地球最北端的黑龙江，直达亚洲最南端的南沙群岛。中国势力既称雄亚洲大陆，又称雄整个太平洋。</FONT></DIV><DIV><FONT size=4>过去的四百年，欧洲人因地理大发现，以大西洋为中心称雄世界。今天，欧洲人地理大发现的优势已经没有了，中国人开始改写人类历史。</FONT></DIV><DIV><FONT size=4>人类过去两千年的历史主要是在欧亚大陆。过去的两千年，罗马帝国在欧洲称雄，中国人在亚洲称雄。现在的欧亚大陆已经没有了阻隔，成为一体，人类文明的重心将重回欧亚大陆，谁称雄欧亚大陆谁将称雄世界。</FONT></DIV><DIV><FONT size=4>是欧盟？是俄国？还是中国？最大的可能是中国。中国正在崛起，欧美正在衰落，这是历史的大趋势。中 ……<br/><br/>……</FONT></DIV>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1848422.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 15:18:06 +0800</pubDate>
            <guid>1848422</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[美国金融危机的本质在于文化的没落]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1774633.html</link>
            <description><![CDATA[<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(72, 61, 62); font-family: Verdana; font-size: 13px; line-height: 23px; "><span style="font-size: medium; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; ">美国必将输在文化上 ，中国必将赢在文化上。</span><div style="margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; "><span style="font-size: medium; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; "><br style="line-height: 180%; "></span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; "><span style="font-size: medium; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; ">美国的金融危机，从根本上来说是美国的文化造成的。美国人忧患意识很少，爱花钱不爱存钱，因此美国的储蓄率很低，但却热衷于贷款消费。布什上台后，为了保持经济增长，刺激消费，采用降低贷款利率，放松贷款条件，用贷款消费刺激经济增长。很多人还不起贷款，先是发生次贷危机，很快又变成全面的金融危机，银行纷纷倒闭。<br style="line-height: 180%; "></span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; "><span style="font-size: medium; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; "><br style="line-height: 180%; "></span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; "><span style="font-size: medium; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; ">中国人的文化观念与美国相反。中国人忧患意识很重，爱存钱不爱花钱，因此中国的储蓄率很高。中国人也有贷款消费，贷款买房的情况，但一般风险意识较强，不会出现现全国性的还不起贷款的情况，不会出现美国式的金融危机。即使有些人因为前几年贷款炒房，现在房价大跌，出现还不起贷 ……<br/><br/>……</span></div></span>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1774633.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Oct 2008 10:06:54 +0800</pubDate>
            <guid>1774633</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[美国金融危机，有利于中国发展]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1774626.html</link>
            <description><![CDATA[<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(72, 61, 62); font-family: Verdana; font-size: 14px; line-height: 32px; "><div style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; line-height: 16px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">不要耽心美国金融危机对中国造成的影响。可能会因为欧美的消费下降影响中国的出口，但在经济危机的时候，西方消费者大概更多的选择价格低廉的中国商品，而不是价格高的西方商品。首先冲击的是西方企业，才能轮到中国企业。甚至中国商品会成为美国人度过难关的必需品。在消费下降的时候，中国商品更有竞争力。由于中国有劳动力成本低的优势，中国比西方有更大的危机承受能力。中国商品可能在短期内会减少出口，但从长期看则在这次危机中扩大市场占有率。</span></div><div style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; line-height: 16px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br style="line-height: 16px; "></span></div><div style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; line-height: 16px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">另外也要看到，金融危机中石油等原材料价格下降，对中国是极大的利好。石油已由140美元一桶下降到80多美元。中国经济今天面临的最大问题不是市场问题，供求矛盾，而是原材料短缺以及由此导 ……<br/><br/>……</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 16px;"></span></div></span>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1774626.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Oct 2008 10:04:43 +0800</pubDate>
            <guid>1774626</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[ 布什的遗产：整垮了美国葬送了资本主义]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1774622.html</link>
            <description><![CDATA[<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(72, 61, 62); font-family: Verdana; line-height: 32px; "><div style="margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; ">这几天来，全球股市大跌，美国、日本、欧洲都跌的很惨。中国由于已经跌过了，加上政府救市，这几天跌的不多。昨天，全世界的中央银行宣布降息。中国昨天晚上也宣布降低利率，免利息税，今天股市有所回升。</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; "><br style="line-height: 180%; "></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; ">无疑，这几天世界各国政府都在忙乎着救市，人类第一次联手应对一次大危机。来自美国的一场金融风暴，让地球人都不得安宁。所有国家、所有人的财富都在急剧缩水。美国给世界上不知多少人带来了恶梦，让他们的财富瞬间化为乌有，让他们的希望在瞬间破灭。</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; "><br style="line-height: 180%; "></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; ">这是人类二战后最大的灾难，涉及范围太大，造成的损失太大，不得不全球联手挽救。然而真的能挽救吗？现在仅是金融危机，还没有到经济危机。如果挽救不了，将导致世界经济危机，这才是最可怕 ……<br/><br/>……</div></span>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1774622.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Oct 2008 10:03:12 +0800</pubDate>
            <guid>1774622</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[毒奶粉事件：问题出在制度上]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1731011.html</link>
            <description><![CDATA[<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(72, 61, 62); font-family: simsun; "><div style="margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; "><p style="color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; ">关于三鹿奶粉，我说两句。问题不在表面这些东西，主要在体制上。如果不能从体制上解决问题，这事情还会出。<div style="margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; "><br style="line-height: 180%; "></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; ">为什么？我讲一个简单的故事就知道了。几年前接待过一个下岗职工，发现辣椒面是用硫磺烘的，含有硫磺。自己在商场上采购了一些样品，想告状。但告状的前提是必须有质检报告。这个女职工就拿到质检局，质检局说检测一个样品收费一千元。这个下岗女工，哪 可能有这么多钱？她本来是想为民除害，但行不通。</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; "><br style="line-height: 180%; "></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; ">因为我们的质检关注的是企业，而不是为消费者提供质检的。因此收费标准是按企业的承受力确定的，特别高，而且仅此一家。也就中说，他不是按消费者的承受力制定收费标准的，不是面向群众的。质检部门也有理由，如果我们接受消费者送来的 ……<br/><br/>……</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 0px; margin-left: auto; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; "><p style="color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; "><p style="color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; "><p style="color: rgb(72, 61, 62); line-height: 180%; "></div></div></span>]]></description>
            <author>石华宁</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1731011.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 23 Sep 2008 01:07:29 +0800</pubDate>
            <guid>1731011</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>