经济增长为何老百姓却是忧心忡忡？

------原来我们这‘国进民退’的经济只会增加老百姓的负担，而与老百姓的收入无关

文/汪华斌

这几天到一家台资企业去讲课，与这家企业的员工交流时发现普遍忧心忡忡；原来是在我们社会经济快速增长之时，这家企业却是萎缩。而我们社会并没有照顾到老百姓的实际情况，反而全面拉开了物价上涨的序幕；所以大家才会忧心忡忡，因为我们社会的‘国进民退’经济带给老百姓的除了负担；就是收入减少。

是啊！我们的经济规模与速度世界第一，但却都是增加老百姓成本的项目；却没有任何增加老百姓收入的项目，所以这只能造成老百姓的成本上升和收入下降。看我们现在的经济增长项目，全部是路、桥和基本建设；再就是国 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3672389.html#comment Sun, 06 Dec 2009 07:36:43 +0800 3672389 http://blog.ifeng.com/article/3665267.html 为弱势群体提供保护伞迫在眉睫

-----因为现在弱势群体与权力碰撞时总寒心的思考

文/汪华斌

今天到东湖开发区某工地去，正好碰到某项目的强制性拆迁；看现场竟然连防暴警察都来了。原来这是某绿化队的承包园林，因为与项目方的赔偿金额不一致；所以施工单位动用立体强拆；这就是我国特有的行政与司法联合执法的概念。在这样的强大势力面前，这绿化队的领导班子竟然只有流泪的份；因为他们在这强拆的过程中，依然还是弱势群体。我们现在实在不明白，为什么我们社会的强弱对抗；竟然总是弱者寒心。

在联想到四川省成都市金牛区拆迁户唐福珍点火自焚事件，我们还真的不理解法制社会究竟离我们还有多远；因为所有的事件提醒我们的不仅是文明执法的问 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3665267.html#comment Sat, 05 Dec 2009 06:54:09 +0800 3665267 http://blog.ifeng.com/article/3657427.html 暴力抗法的根源还是执法者的错

-----四川拆迁户自焚事件带给我们的思考

文/汪华斌

我出差一周，既没有上网；也没有看报，所以什么新闻都不知道；因而也就没有更新我的博客。谁知今天打开我的邮箱，竟然有不少网友问我为何不对四川拆迁户自焚事件进行评论。对此我只好快速游览了一下网络，并很快产生了自己的见解；那就是暴力抗法也是执法者的错，它的理由如下：

首先任何社会的执法与抗法，全部是不对等的对立；因为执法者是强势，而抗法者永远是弱势。所以在专制社会，根本没有抗法的现象；因为抗法者全部被镇压了。而法制社会却不一样，无论是执法者或抗法者全部是对等的；因为他们分别受到相应的法律保护。所以法制社会无论是执法者或是抗法 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3657427.html#comment Fri, 04 Dec 2009 08:59:48 +0800 3657427 http://blog.ifeng.com/article/3620994.html 为何话语权输送的都是莺歌燕舞声？

----原来拥有话语权的人基本都是既得利益者的原因

文/汪华斌

我写了篇《住房三轨制最大的受害者是下岗人员》，说我们社会的下岗人员既没有单位的高收入；还没有单位的特权房。不仅没有住房公积金，而且还没有住房补贴。更为可气的是，不仅经济房不保障下岗人员；而且他们连小产权房的机会都没有。也就是说，他们连农民申请宅基地的权力都没有；所以下岗人员是我们社会最可怜的人。于是有网友就来邮件问我，‘既然下岗人员如此可怜，为什么我们社会却到处都听不到下岗人员的声音呢’。原来这不是下岗人员不想说，而是因为下岗人员根本没有话语权；所以从现实到网络，到处是莺歌燕舞的发家致富声；而没有下岗人 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3620994.html#comment Mon, 30 Nov 2009 06:33:27 +0800 3620994 http://blog.ifeng.com/article/3616452.html ‘身份’是中国人收入和福利的依据

---所以我们才会出现收入和福利与知识、能力、岗位无关的现象

文/汪华斌

我写了篇《福利待遇比高收入更重要》的文章，结果有些自称是事业单位的年轻人说我是胡说八道；还说他们不仅工资低，而且没有任何福利。更有一些在国有企业工作的人，说自己每月才几百元的收入；所以说我定义‘国企比外企好’是错误的。然而我只能同情这些孤陋寡闻的无知者，因为他们连自己在该单位是什么身份都不知道；就以自己的实际收入和福利来代表别人。如同我们的农民工在国企上班，难道农民工就是国企的正式职工了吗。我们现在的社会不仅不同单位是‘同工不同酬’，而且同一单位也是‘同工不同酬’；正因为如此我们每个人的报酬和 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3616452.html#comment Sun, 29 Nov 2009 09:12:34 +0800 3616452 http://blog.ifeng.com/article/3611267.html 福利待遇纳税就能带来社会公平吗？

-----因为它现在正成为我们社会生活不公的暗河

文/汪华斌

今天到一个老年人活动中心去，遇到一些退休干部正在谈论将福利待遇纳入税收的新闻；他们说这样就能使老百姓高兴吗，起码连我们这些老干部都不高兴。因为将福利待遇纳税虽然国家的确能增加一部分税收，但没有福利待遇的老百姓却是我们社会的绝大多数人；所以它还是没有解决我们社会不公平和不和谐的原因。

我们知道福利待遇实际是我们计划经济的产物，可市场经济后我们竟然还与时俱进；于是那些市场化的老百姓就没有了福利待遇，而有福利待遇的单位却变相与市场化结合起来。看我们现在单位的车贴，竟然能达到每月几千元；要知道这是老百姓的收入都难达 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3611267.html#comment Sat, 28 Nov 2009 08:12:32 +0800 3611267 http://blog.ifeng.com/article/3602320.html 2009年最应该对社会感恩的人

-----因为2009年的社会温暖全部照到了这些人的身上

文/汪华斌

昨天感恩节，见到几个学生在举办感恩节的活动；他们说学会感恩能使人的心态平和，在激烈的竞争中也有明确的方向。这时的我却说，‘我们中国人会感恩吗，好像这一种处世哲学与中国人无关；因为我们社会这些先富起来的人全部是占用或占有社会资源的结果，他们感恩社会了吗；好像全部是自己的能力’。如果是中国人具有感恩情结，首先这些先富起来的人应该对社会感恩；因为如果不是社会的特别偏爱，他们也不可能是富人。然而由于感恩不是中国人的文化，所以这些最应该感恩社会的人都不会感恩。

首先2009年应该感恩社会的人是四川地震的人，他们 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3602320.html#comment Fri, 27 Nov 2009 08:14:09 +0800 3602320 http://blog.ifeng.com/article/3596360.html

福利待遇比高收入更重要的证明

-----几个MBA在不同单位工作结果带来的思考

文/汪华斌

今天有几个以前毕业的MBA碰到一起吃饭，而且邀请我也参加。在吃饭的过程中，他们谈起了这些年来的收入与支出；最后发现收入与支出没有必然的关系，而是与工作单位的性质有关。当然综合比较后才知道，最好的还是在事业单位和国企工作；而外企虽然比民营企业要好一些，竟然与事业单位和国企相差悬殊。

这几个MBA有外企，也有民营企业和国企；还有一个是事业单位（大型医院）的。当初他们工作时，最羡慕的是外企；因为他进去的起薪是每月6000元。最低的是事业单位，当初的基本工资和职位工资加起来才2000元；国企的进去工资是3500元，而民 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3596360.html#comment Thu, 26 Nov 2009 14:23:48 +0800 3596360 http://blog.ifeng.com/article/3583710.html 为何国企再次成为就业的热门

------对下岗人员想回国企和大学生想去国企的分析

文/汪华斌

我写了篇下岗人员梦想回国企上班的真实文章，有的网友不理解；认为天下到处是就业的途径，为什么非要在国企这棵树上吊死呢。看来对我国就业途径的变化莫测的奥秘还是有很多人不知道，不然何以会提出这种幼稚的问题呢。然而也正因为如此，我下面分析一下为何我们的国企会再次成为就业的热门。

我们知道，从上个世纪八十年代后期；我们的国企就开始陷入困境。然而正因为如此，所以外企和民营企业才开始突飞猛进。在那个年代，我们一方面是国企开始改制；另一方面又是住房改革。在这样的大环境下，我们的外企和民营企业又实施的是按照国际惯例的收入；所以 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3583710.html#comment Wed, 25 Nov 2009 07:53:02 +0800 3583710 http://blog.ifeng.com/article/3573569.html 张大明，你单位要你回去上班了！

----这是下岗工程师张大明最想听到却到死都没有听到的声音

文/汪华斌

2009年冬天的第一场雪，竟然是张大明生命结束的挽联；58岁的张大明因劳累和对生活的操劳，最后还是伤心地离去。这位在国企干了近30年的工艺工程师，竟然因为能力比年轻‘领导’强而下岗；在下岗这些年的日子里，张大明最想听到的声音就是‘张大明，你单位要你回去上班了’；这样的幻想曾经多次出现过，但到死张大明都没有听到这样的声音。

那是上个世纪的九十年代了，张大明的这家国企也要赶最后一班船；那就是下岗百分之二十。按照下岗原则，张大明既是工艺工程师；还是有近30年工龄的人，而且还是具有高级职称的人；这本来不应该 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3573569.html#comment Tue, 24 Nov 2009 06:32:36 +0800 3573569 http://blog.ifeng.com/article/3564267.html 搜狐博客真的成了私密日记了

-----因为在这里发表的文章只要有现实或民生的字样，基本都被隐蔽

文/汪华斌

最近我在搜狐博客上发表的文章频频被隐蔽，使我感到莫名其妙；因内心不爽，就到处转了转；竟然发现有很多低级趣味的文章却总在网络的头版头条，从而产生了我们的网络为什么也这么势利；明明是迎合的文章，却总是‘一枝独秀’；明明是现实的民生文章，竟然只能是遭遇强制性隐蔽的命运。难道这就是我们虚拟的世界吗，它竟然也如此现实；因为只要我的评论现实的文章，几乎无一例外地全部被隐蔽了。这就是我们的搜狐博客，它终于使我的文章成为了私密日记了。

说起搜狐，它竟然是我上网的第一平台；是搜狐的《管理纵横》把我上网的心留住了。 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3564267.html#comment Mon, 23 Nov 2009 07:14:25 +0800 3564267 http://blog.ifeng.com/article/3559368.html 汉正街的拥堵恐怕不单是交通问题吧？

------亲临汉正街周边道路难行带来的思考

文/汪华斌

今天有位老板见我的西服旧了，就要我去她公司买几套内部价的西服；盛情难却，我就坐小车去了她的公司。由于这家服装公司在汉正街，而且汉正街车多人多是早有耳闻的；所以我们的车就是从汉阳的晴川桥上走，目的就是为了不堵车。然而当我们来到晴川桥上；却发现这里成了卸货场，有全国各地的大型货车就在这里卸货；结果这里竟然成为了我们难以逾越的堵点。后来别人建议我们不要开车了，因为汉正街根本无法通行。

当我们下车后才看到，这里有大量车辆就在晴川桥上卸货；然后再通过人力或三轮车转运到汉正街，所以这里的交通要道俨然成了一座空中货场。在这 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3559368.html#comment Sun, 22 Nov 2009 06:24:35 +0800 3559368 http://blog.ifeng.com/article/3552803.html 中国只有零资产的家庭占世界第几呢？

------对中国百万美元资产家庭达到全球第三的联想

文/汪华斌

今天一个学生兴冲冲地找我，原来是告诉我波士顿咨询公司（BCG）19日发布最新报告；他说根据这个报告知道，到现在美国仍是拥有百万美元资产家庭最多的国家；而紧随其后的依次是日本、中国、德国和英国，也就是说我国的百万美元家庭达到了世界第三；这应该是值得高兴的事。我问他‘你知道中国只有零资产的家庭占世界第几吗’，他说不知道；我说如果我们的零资产的家庭占世界第一，而百万资产的家庭占世界第三；这是一个什么样的概念吗，它只能是一个两极分化的概念。

是啊！波士顿咨询大中华区合伙人兼董事总经理梁国权表示，中国经济的强劲 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3552803.html#comment Sat, 21 Nov 2009 07:37:06 +0800 3552803 http://blog.ifeng.com/article/3535857.html 经济社会究竟应该讲政治还是讲经济？

-----对经济成为现代社会‘讲政治’代价的思考

文/汪华斌

今天有个朋友告诉我，说奥巴马这次访华实现了双赢；所以这是大家都欢喜的结局，理应中国人也都高兴。然而我告诉她，我们是一个讲政治的社会；也是一个知道鱼和熊掌不可兼得的民族，所以我们的讲政治更多的时候是牺牲经济的。因而我们对外讲政治的结果应该永远是我们政治赢，而经济赢的则只能是对方；这就是我们的双赢。正因为如此，这次奥巴马访华肯定是我们在政治上全面胜利；至于经济上的胜利估计是送给对方了。如果不是这样，政治与经济又是如何能实现共赢的呢。

在对外讲政治的过程中，我们是从香港回归中而感受到的；那时香港经济几乎崩溃，但 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3535857.html#comment Thu, 19 Nov 2009 12:27:30 +0800 3535857 http://blog.ifeng.com/article/3526620.html 老百姓为什么不关心奥巴马访华？

-----因为它最多是国计而不是民生，所以老百姓关心物价上涨大于关心谁访华

文/汪华斌

今天一个学生问我，为什么我对奥巴马访华没有激情；说奥巴马访华在青年中刮起了一阵旋风，青年人对奥巴马的着迷程度“有点像大牌明星来访”；所以奥巴马的中国之行是那么耀眼。然而我说今天对奥巴马访华无动于衷地不是我一人，而是全体为生计操心的老百姓；因为当今正是物价上涨之时，老百姓操心自己的民生都忙不过来；哪里还有心情去管这奥巴马访华之事，因为它最大的充其量只是国计；而与老百姓的民生没有任何联系，所以老百姓才普遍不关心奥巴马访华。

首先我们从网络上知道了中国民众对奥巴马此次访华并没有给予特别高的 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3526620.html#comment Wed, 18 Nov 2009 13:24:21 +0800 3526620 http://blog.ifeng.com/article/3514388.html 龙永图的马后炮房改建议有用吗？

----即‘2/3房子应由政府供应，而富人应该住到郊区去’

文/汪华斌

在我的印象里，好像龙永图从来没有代表老百姓说过什么；而有时的语言反而伤害了老百姓。然而最近在一个论坛上，龙永图竟然语惊四座；因为不仅是他的言语犀利，而且竟然第一次有与老百姓和拍的语言；如他除“炮轰”楼市外，还对奥巴马访华、创业、中国教育等发表热辣观点。更有代表性的是“现在房价之所以高，主要是在土地供应上，在建设一般老百姓的廉租房方面，政府做得不够”、“政府不是穷得叮当响，是有钱”、“应该2/3房子由政府提供；1/3开发商去做，这部分房价越高越好，让富人去买，税收给政府”、“可以将高档房放在郊区，富 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3514388.html#comment Tue, 17 Nov 2009 07:35:56 +0800 3514388 http://blog.ifeng.com/article/3506323.html 公款吃喝玩乐就应该按贪污判刑

----对卫生院长公款吃喝被按贪污判刑竟然有争议的不理解

文/汪华斌

今天碰到一位法院的朋友，她说如今用公款为自己吃喝玩乐埋单的应该是我们社会的普遍现象；然而因为公款吃喝玩乐而判刑的却很少，这次有位卫生院长就因为公款吃喝玩乐而被判刑的。然而这件事竟然引发很大的反响，好像是我们社会的新鲜事。可是我说这在毛泽东时代就发生过，当年刘青山和张子善不就是因为公款吃喝玩乐而被判死刑的吗。如今引起争议与轰动，实际还是因为改革开放后我们把公款吃喝玩乐当成市场化的手段；所以才‘刑不上大夫’。

日前舟山市中级人民法院以贪污罪和受贿罪，两罪并罚一审判处原岱山县高亭镇中心卫生院院长傅平洪有期徒刑 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3506323.html#comment Mon, 16 Nov 2009 07:14:34 +0800 3506323 http://blog.ifeng.com/article/3500637.html 中国的老百姓为什么喜欢存钱？

-------央视主持人邱启明说‘中国百姓爱存钱’的随笔

文/汪华斌

11月9日，央视新闻频道《24小时》播报新闻“英国经济学大师理查德·波茨表示：“中国当前的一个问题是消费不足，解决这个问题行之有效的办法是提高中国人的工资”。然而主持人邱启明却直接作出以下评论：“其实工资一直都在涨啊，关键是中国的老百姓喜欢存钱；你发得再多，人家都存起来，不用”。就是这一句话激起全国的千层浪，这说明邱启明真的是‘饱汉不知饿汉饥’；因为他自己的收入一直都在涨，但并不等于百姓的工资都涨了；此外他说老百姓喜欢存钱却不假。为什么没有钱的老百姓却喜欢存钱，原来还是中国的老百姓最没有安全感；因为在 ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3500637.html#comment Sun, 15 Nov 2009 08:11:01 +0800 3500637 http://blog.ifeng.com/article/3494554.html 钱学森的人才之问看来是问错了

-----因为钱学森质问教育培养不出杰出人才

文/汪华斌

看现在网络上到处炒作钱学森的人才之问，说钱学森质问我们；“为什么中国教育培养不出杰出的人才”。于是针对高等教育的评论铺天盖地，好像人才真的是高等教育培养出来的。本来在“实践是检验真理唯一标准”的社会不应该犯这样概念的错误，但因为是钱学森说的；所以大家就都认为是真理了。却不知道钱学森的人才之问的确是问错了，因为从他的实践证明中国不出杰出人才并不是高等教育的错；而实实在在还真的是我们的人才体制问题。正因为如此，我才说钱学森的人才之问真的是问错了；因为出不了杰出人才还真的不是高等教育的错，而是我们社会的人才体制造成的。

……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3494554.html#comment Sat, 14 Nov 2009 09:13:08 +0800 3494554 http://blog.ifeng.com/article/3487058.html “没钱就去中国演出”说明了什么？

-----说明了中国人‘宁赠外贼而不予家奴’的心态

文/汪华斌

最近韩星张娜拉的“没钱就去中国演出”成为了网络流行语言，到处是对‘经费不足便来中国捞金’此语的反击；后来竟然引起网络轰动，最后张娜拉不得不出面辩解；说自己是开玩笑的。然而作为中国人都知道，这些年港澳台和韩国明星的确是在中国捞钱；而张娜拉更是韩国明星在中国捞钱的先锋，有时中国就是她的提款机了；所以张娜拉才会在这样的脱口秀中脱口而出。这不是她的开玩笑的，而是其出自内心的真实想法。现在我们的网络开始谴责这把‘中国人当傻瓜’的语言，而且还方兴未艾；然而却没有人反思为什么会这样，这难道不是我们中国人自己的问题吗； ……

……

]]> whbsuwc http://blog.ifeng.com/article/3487058.html#comment Fri, 13 Nov 2009 12:55:25 +0800 3487058