<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>曹林的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/880113.html</link>
        <description><![CDATA[曹林的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 10:26:08 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Wed, 02 Dec 2009 10:26:08 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[大国的宽容与自信让口罩自惭形秽]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1629467.html</link>
            <description><![CDATA[近来中国人很有点郁闷，借“抵制开幕式”杯葛北京奥运的政治表演没人玩了，但又有人打起了“口罩”的主意。继美国奥委会向美国代表团发放口罩后，日本《读卖新闻》昨日报道说日本代表团也要携带500个口罩到北京，以防被北京受污染的空气影响——倘若不备口罩，恐怕一些户外竞技，如马拉松以及单车竞技的运动员会受不了。
别人邀请你到自家做客，你却戴着口罩去赴约，这显然对主人很不礼貌很不友好。对这种带着羞辱意味的不礼貌行为，作为主人的北京没有愤怒地反击，也没有拒绝这样的客人，而是表现出了极大的宽容和气度，北京市环保局副局长杜少中表示:“没有必要考虑戴口罩的问题，如果一定要戴口罩，那就是给你的行囊当中多增加了一点分 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>曹林</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1629467.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 07 Aug 2008 09:24:23 +0800</pubDate>
            <guid>1629467</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“奉上级指示”让人越听越生气]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1611973.html</link>
            <description><![CDATA[“奉上级指示”让人越听越生气
曹　林
　　奥运改善了北京的公共交通设施，地铁开通了新线，更换了旧车，增开了车次，出门比以前方便、舒适和快速多了，可近来我每次坐地铁时仍然感觉很不舒服，不在硬件而在软件上——6月起坐2号环线时，每次都能听到地铁广播里循环播放着播音员威严的声音：奉上级指示，北京站封站，本次列车经过北京站时不停车。虽然我不必从北京站出入，封站对我没有影响，但这个总在我耳边响起、带着浓厚的旧时代色彩的“奉上级指示”让我听着很别扭。　　不知道地铁北京站为什么要封站，据说有两个口售票厅暂停使用后大量客流造成另两个口客流量猛增，超过承受能力，危及运营安全，出于安全考虑才封站——不管出于什 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>曹林</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1611973.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 30 Jul 2008 09:57:49 +0800</pubDate>
            <guid>1611973</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[背靠“更牛”的“最牛”比什么都安全]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1609983.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=center><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">背靠“更牛”的“最牛”比什么都安全</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=center><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">原来是“最牛”绑架了“更牛”的手</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=center><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">曹　林</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">前几天河南信阳国土局“史上最牛处级别墅群”遭网络曝光后，当地政府很快做出反应，责令官员写出深刻检查和补齐应交房款——舆论对这个处理非常不满，认为一纸检查换一套别墅怎一个便宜了得，有网友羡慕称给一套别墅写几万份检查都愿意。为什么处理如何之轻呢，除了官官相护、治吏不严外还有什么难言之隐？原来在这座“最牛处级别墅群”背后还有一座“更牛的副厅级别墅群”！没有最牛，只有更牛，原来是“最牛”绑架了“更牛”的手。在媒体的追踪下信阳那座“更牛副厅级级别墅群”也浮出了水面，在豪华程度上是“最牛”的爷爷。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">有了这座“更牛副厅别墅群”，一切疑问也 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">]]></description>
            <author>曹林</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1609983.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 29 Jul 2008 09:58:52 +0800</pubDate>
            <guid>1609983</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[曹林：当“反垄断”成为一种专断话语]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/817651.html</link>
            <description><![CDATA[　　上周写的一篇“反动”文章，遭到了众多网友和时评家意料之中的炮轰。
　　文章针对的是世界银行前段时间“中国上网费用是发达国家10倍”的报告，这个报告由于迎合了国人反感电信垄断和网费高企的利益感觉，立即引发一场批判中国网费的舆论狂欢。
　　我则认为在全球化错综复杂的利益烟幕中，凭感觉轻易接受一个数据的态度有些轻率，世行等许多国际组织已日益被发达国家的跨国公司和金融巨头所控制，世行这个报告很可能并非为中国网民争取利益，而是受到跨国公司“零网络成本跨国经营”的利益支配。对一个国家而言，上网费并非越低越好，轻率地把下了跨国公司蒙汗药的数据当做“科学依据”而缺乏独立的思考，很可能伤害到民族利益和网 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>曹林</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/817651.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 17 May 2007 15:56:09 +0800</pubDate>
            <guid>817651</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[污名化与美名化：背后的权力话语]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/817647.html</link>
            <description><![CDATA[    着便服执法、酒后执法等五类执法行为将成为城管队员的“黄线”。北京市城管执法局负责人近日表示，市民如果发现城管队员在执法中有上述不文明行为，可通过多种途径投诉，一经查实，有关方面决不姑息。（5月16日《北京晚报》） 
    此举看似严厉，实则未必。看看相关 方面对城管上述行为的定性就知道了：不文明执法行为。而“不文明”仅仅是一种道德描述而非法律判断，这在全社会强调法治的语境下多少显得不伦不类。 
    上述“不文明执法”行为，分明就是非法行政、侵害群众合法权益，甚至可算是公权力腐败。比如：粗暴野蛮执法，表面上看是不文明，实质上却是滥用公权，因为这必然侵害到商贩们的合法权益；不开票 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>曹林</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/817647.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 17 May 2007 15:53:09 +0800</pubDate>
            <guid>817647</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>