方舟子的凤凰博客 http://blog.ifeng.com/893569.html Wed, 15 Feb 2012 13:27:36 +0800 Wed, 15 Feb 2012 13:27:36 +0800 REBORN 1.0(beta) zh-cn <![CDATA[避免更多青少年被偶像误导]]> http://blog.ifeng.com/article/16172026.html
措,如临大敌。 　　记者:中国拥有全世界最大的网民群体。在大家看来,这场论战已不只是事实真伪之辩,同时还是网民思维之辩,逻辑之辩,言论自由之辩,你如何看?你觉得哪一个意义更大? 　　方舟子:这些都很重要,也都很有必要。我一直在说,我是把揭露造假作为科普的一部分,因为对事实真相的探求,对虚假现象的怀疑、推理、求证,同样体现出科学精神。 　　记者:你在论战中始终保持高效率,并迅速搜集和掌握各种有效信息,你是如何做到的?有人质疑你背后有一个团队,这个团队存在吗? 　　方舟子:我没有团队,但是有很多网友主动通过各种途径向我提供信息、资料,我自己也做一些搜集的工作。同时,我写这种论战文章 ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16172026.html#comment Sun, 05 Feb 2012 11:21:00 +0800 16172026 <![CDATA[转载：四重谎-就急诊记录质疑《求医》]]> http://blog.ifeng.com/article/16172027.html
新浪不允许转载喀迩娜的这篇文章，我只好复制过来。

不能爆太多同行隐私，说些可以知道的，临床医生，2006年晋升的主治医师，执业证书编码从略（要不要私信给方舟子？），执业范围是皮肤病与性病专业……什么？皮肤病与性病专业？ 金山医院放着几十个大外科的大夫不用，放着上百个大内科大外科妇科儿科的医生不用，用皮肤科专科医生坐诊晚间的急诊？而且是远在晋升主治医师前7年的住院医师级别？而且是考取执业医师资格差不多一年前的时间？要遇上个车祸重伤或者是需要CPR的重症病人怎么办？难道是老天刻意安排一个皮肤科医生是刚毕业没几年的小姑娘当班一晚急诊来救助一个“未来的天才”所得的疥癣之疾并治愈他却提供给他足够的想 ……

……

]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16172027.html#comment Sat, 04 Feb 2012 11:31:00 +0800 16172027 <![CDATA[韩寒的就诊记录否证了韩寒《求医》]]> http://blog.ifeng.com/article/16172028.html
　　针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。 　　该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1 ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16172028.html#comment Fri, 03 Feb 2012 10:53:00 +0800 16172028 <![CDATA[辩论韩寒代笔门的视频访谈三条]]> http://blog.ifeng.com/article/16172029.html
枪手之争 http:v.youku.comv_showid_XMzQ3MzI4MTY0.html 土豆网专
凤凰视频对话方舟子 张鸣
8e1c

-a8b7-4e7a-9f50-15f14a6378dd.shtml 视频：第一财经频道“首席评论”：韩寒的

8e1c
视频：第一财经频道“首席评论”：韩寒的"枪手之争"

-a8b7-4e7a-9f50-15f14a6378dd.shtml 视频：第一财经频道“首席评论”：韩寒的
8e1c
土豆网专访：方舟子回应韩寒“代笔门”事件
访：方舟子回应韩寒“代笔门”事件 http:www.tudou.comprogramsviewqITvY0d
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16172029.html#comment Fri, 03 Feb 2012 10:47:00 +0800 16172029 <![CDATA[“天才”韩寒《书店（一）》分析]]> http://blog.ifeng.com/article/16172030.html
umour)的拉丁文原意是液体，好象贾宝玉心目中的女性，幽默是水做的……” 　　刚刚告别阅读少儿读物阶段的韩寒，对《围城》和钱钟书的其他作品就已烂熟于胸，怎么《儿子韩寒》没有对此大书一笔？ 韩寒说 　　从《书店（一）》的某些句子可以看出，作者是一个经历过文革的中年男人。 　　“必要时可以作撤退的掩护，结合《雄辩绝技》便可以通过正当途径化解困难，取得革命胜利。” 　　“在‘敌强我弱，敌大我小’的不利形势下打得天昏地暗，然后每次奥特曼出现将敌制服。” 　　这是用文革时代的语言进行讽刺。 　　“与武打小说一壁之隔的是言情小说，这里被女士们所包围，人密得针插不进，一个个故意弄得千姿 ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16172030.html#comment Tue, 31 Jan 2012 11:03:00 +0800 16172030 <![CDATA[[转载]从医药角度对《求医》一文的质疑]]> http://blog.ifeng.com/article/16172031.html
遍地是“你哪里难受？”或“你哪里不舒服？”这样的从主诉开始的询问句式！是不是以为文革时期医院实行医生护士技师都可以看病都有处方权的混乱年代重演？ 这家医院这位医生绝对是90年代后期大医院里不开各种化验单不搞医院创收不不准备完成计划开单指标不拿回扣提成的典型廉洁模板！无法想象除了拿死工资年代以外的医生还有这么工作的！ 　　怎知这家医院的医生事先都像对过口供，那女医生也问我何病。我告诉她我痒。女医生比较认真，要我指出痒处，无奈我刚才一身的痒现在正在休息，我一时指不出痒在何处。医生笑我没病看病，我有口难辩。忽然，痒不期而至，先从我肘部浮上来一点点，我不敢动，怕吓跑了痒，再用手指轻挠几下，那痒 ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16172031.html#comment Tue, 31 Jan 2012 08:35:00 +0800 16172031 <![CDATA[两封奇怪的韩寒家书]]> http://blog.ifeng.com/article/16172032.html
家的信箱乃是信的坟墓，来一封没一封。” 　　两次用了“我家”，这个用语很奇怪，这是对外人说话介绍自己家里情况的口气，小孩会对父母称自己（也即父母）的家“我家”吗？那句话就像是写给别人看的，而不是给自己的父亲看的，是为了向别人证明“我家”的信箱收不到信。而且，在20天前寄的第一封信不是已经收到了吗？不是已说明家里是能收到信的吗？如果不知道这第一封信有没有收到，打电话问一下不就知道了（韩家父子当时有电话联系）？为什么还要再寄一封信试一下“我家”的信箱能否收到信？（另外，这封信的邮编写错了，写成了亭林镇的邮编，但是还是收到了） 　　天才少年写的家书，真是让人越看越觉得莫名其妙啊。如果韩家即将 ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16172032.html#comment Mon, 30 Jan 2012 12:37:00 +0800 16172032 <![CDATA[三度剖析韩寒《求医》之谜]]> http://blog.ifeng.com/article/16172034.html
　　对韩寒送交首届新概念作文大赛的作品《求医》，我本来只计划写一篇分析文章，然后继续分析署名韩寒的别的作品。分析文章在网上贴出后，多位医生发表了专业意见，认为文中所述的症状并非疥疮，我受到启发，又写了一篇。之后各位网友又从该文中发现了一些新疑点，我就根据这些发现再写一篇。需要重申的是，不论是韩寒还是韩寒父亲韩仁均，都声称《求医》一文是韩寒在1999年染上疥疮期间根据自己的亲身经历写的，不是虚构的作品。

　　文中说：“笔者寝室如猪窝，奇脏无比，上铺更是懒得洗衣服。传闻一条内裤穿两个礼拜，第一个礼拜穿好后第二个礼拜内外翻个身穿，最终他得疥疮。由于他整日踏我的床而上，我也不能幸免，……”
？ 　 ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16172034.html#comment Mon, 30 Jan 2012 11:26:00 +0800 16172034 <![CDATA[对韩寒起诉我侵犯其名誉权一事的五点声明]]> http://blog.ifeng.com/article/16057618.html
……]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16057618.html#comment Mon, 30 Jan 2012 11:11:47 +0800 16057618 <![CDATA[对韩寒起诉我侵犯其名誉权一事的五点声明]]> http://blog.ifeng.com/article/16172036.html
会去应诉。我愿意在别的合适的场合（比如没有粉丝在场的直播）与韩寒当面对质。 　　三、我对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评，属于言论自由和学术批评，不涉及侵犯名誉权。倒是韩寒及其团队对我以及我的家人的攻击、谩骂、造谣根据中国法律涉嫌侵犯名誉权。 　　四、和以前我被起诉的十余起诉讼一样，法院
　　我本来不把韩寒起诉我一事当回事，要正常继续写文章，但不停地有记者来问我对此的看法，反复说同样的话也很烦人，我还是声明一下吧：

　　一、韩寒起诉我是他的权利，能让更多的人关注这个事件，更多的人了解事实真相，不是坏事。

　　二、和以前我被起诉的十余起诉讼一样，我本人不会出庭，但是我的律师会去应诉。我愿意 ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16172036.html#comment Sun, 29 Jan 2012 17:39:00 +0800 16172036 <![CDATA[点评韩寒及其父亲的回应]]> http://blog.ifeng.com/article/16172037.html
　　本来是想继续分析署名韩寒的作品，看到韩寒及其父亲韩仁均连续在博客上发了三篇文章（《我的父亲韩仁均的以及他的作品》《看着手稿真欢乐——附16岁写孔庆东文章一篇》《我写下的这些都可以成为呈堂证供》），不点名地“理会”我的质疑，我就先对这些答复中某些有意思的地方给个评论。由于韩寒经常修改他的博客文章，我引用的文字（用【】标出），以我看的时候存下的为准。
　　本来是想继续分析署名韩寒的作品，看到韩寒及其父亲韩仁均连续在博客上发了三篇文章（《我的父亲韩仁均的以及他的作品》《看着手稿真欢乐——附16岁写孔庆东文章一篇》《我写下的这些都可以成为呈堂证供》），不点名地“理会”我的质疑，我就先对这些答复中 ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16172037.html#comment Sun, 29 Jan 2012 15:05:00 +0800 16172037 <![CDATA[对“天才”韩寒《求医》的医学分析]]> http://blog.ifeng.com/article/16053205.html
　　我在《“天才”韩寒作品〈求医〉分析》一文中，通过分析用语和用典，认为该文不可能出自17岁体育特长生韩寒之手，而是一位中年老病号的代笔。文章贴出后，几位医生网友给我留言，指出根据该文对病情的叙述，作者并非疥疮患者，而是肝炎患者。我得到启发，看了一些医学文献资料，对该文做医学分析，给证据链补上一环。

　　韩仁均《儿子韩寒》说，这篇文章是1999年1月韩寒上高一时得疥疮期间写的。韩仁均在《说说我自己》一文中再次重复了这个说法。《求医》中也明确说了是去治疗疥疮，而且因为校医院不给治，去了大医院。那么韩寒在写这篇文章时，疥疮还没好，对疥疮症状的描述应该比较准确才对。实际又如何呢？
己拿着病历去找医生 ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16053205.html#comment Sat, 28 Jan 2012 10:40:00 +0800 16053205 <![CDATA[简评韩寒父亲韩仁均《说说我自己》]]> http://blog.ifeng.com/article/16032288.html
看到了韩寒在博客上贴出的韩仁均《说说我自己》。虽然口气和缓多了，但是口供还是没对好。当然也可能父子俩已练到合二为一了，他看到的就等于我看到的，他说过的就等于我说过的。我只举一例如下，然后继续分析署名韩寒的作品。

【韩寒看到的大赛消息=韩仁均看到的大赛消息】
看到了韩寒在博客上贴出的韩仁均《说说我自己》。虽然口气和缓多了，但是口供还是没对好。当然也可能父子俩已练到合二为一了，他看到的就等于我看到的，他说过的就等于我说过的。我只举一例如下，然后继续分析署名韩寒的作品。 【韩寒看到的大赛消息=韩仁均看到的大赛消息】 韩仁均《儿子韩寒》： 前些天他告诉我参加《萌芽》杂志和北京大学等七所高校联合举 ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16032288.html#comment Fri, 27 Jan 2012 15:53:00 +0800 16032288 <![CDATA[“天才”韩寒作品《求医》分析]]> http://blog.ifeng.com/article/16032289.html
　　从这篇开始，我将陆续分析韩寒的一些作品，证明这些作品不可能是韩寒写的。先从韩寒投给新概念作文大赛的文章说起。 　　在1999年韩寒上高一的时候，给首届新概念作文大赛寄去两篇文章，受到评委们的重视，得以参加单独为他举行的复赛，获得一等奖。这两篇文章中有一篇是《求医》。韩寒的父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中说，这篇文章是韩寒根据自己得疥疮的一次真实经历写成的。文中也有“她看看卡，认识我的名字‘韩寒’”的说法，说明叙述的是真实发生的事情经过。但是这篇文章的内容却表明，这次求医不可能发生在韩寒身上，这篇文章更不可能是韩寒自己写的。 　　文章说：“第二天去学校医务室，盖我体弱多病，校医已经熟识我 ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16032289.html#comment Fri, 27 Jan 2012 10:57:00 +0800 16032289 <![CDATA[“天才”韩寒创作《三重门》之谜]]> http://blog.ifeng.com/article/16032290.html
名，回答说“忘了”。对此他的解释是，他并不是真忘，“我完全是不想搭理一帮笨蛋”，所以假装忘了。但是在其他场合，韩寒也经常用“忘了”来回应对《三重门》的提问，例如： 　　“昨日，中山大学附中的阶梯教室里挤满了300多名学生。……在长达一个多小时的对话时间里，不断有学生请他谈谈此前写作《三重门》等成名作品的心得和体会。但韩寒大都以一句‘我忘了’或者‘我不记得了’含糊作答，这引起一位女生对其创作态度是否严肃负责的质疑。对此，韩寒仍然轻松回应：‘我记性不太好，写过的东西就忘了，但我对读者是很负责任的。’”（2005年11月30日《南方日报》 　　这回总不至于把学生们也都当成“笨蛋”了吧？为什么 ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16032290.html#comment Thu, 26 Jan 2012 09:29:00 +0800 16032290 <![CDATA[“天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜]]> http://blog.ifeng.com/article/16032291.html
　　韩寒是因为在1999年上高一时参加上海《萌芽》杂志社举办的首届新概念作文大赛获得一等奖而一举成名。这个结果是双赢。韩寒作为获奖者在高考后可以被协办大赛的大学直接录取（第三届开始取消了），而一个“语文考60分”的学生获得作文大赛的一等奖，一时成为新闻热点，新概念作文大赛以及《萌芽》杂志因此广为人知。据其主编赵长天回忆说：“新概念作文大赛之后，《萌芽》发行量直线上升，2000年达到了10万份。其后，每年以10万份增加，2005年每期平均发行50多万份。”（《〈萌芽〉：韩寒在这里一举成名》http://www.china.com.cn/book/txt/2006-10/26/content_7 ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16032291.html#comment Wed, 25 Jan 2012 11:09:00 +0800 16032291 <![CDATA[“天才”韩寒的写作能力]]> http://blog.ifeng.com/article/16032292.html
　　韩寒认为自己是“有特别天赋的人”（《南方都市报》2002年11月13日），这当然指的是写作的天赋。韩寒的父亲韩仁均也这么认为，在《儿子韩寒》一书中，他写道：“二三年级的时候，韩寒写作文就开始‘虚构’情节，他似乎从未为许多小朋友都感到头痛的写作文头痛过。”韩寒在2006年在博客上晒过一篇他认为的“写得挺好的”的小学二年级作文《冬天》的手稿照片：

　　“冬天到了，天气很冷，很可能下雪。下雪的时候，我们的衣服穿得很多，都跑出去玩堆雪人，打雪仗等游戏。有时候，我和他们一起玩，我们玩起来可有劲了。玩打雪仗的时候，我一直输掉。以后，我一定要把他们打输，让他们尝尝我的厉害。1990年11月14日。”
， ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16032292.html#comment Tue, 24 Jan 2012 08:57:00 +0800 16032292 <![CDATA[微博20日（2011年12月31日～2012年1月19日）]]> http://blog.ifeng.com/article/16032293.html
d=1&id=124577
到下面取阅：
到下面取阅： http:blog.sinov
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/16032293.html#comment Tue, 24 Jan 2012 08:55:00 +0800 16032293 <![CDATA[韩寒的悬赏闹剧]]> http://blog.ifeng.com/article/15998394.html
千万元（20000000元），本人也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权。” 　　比较两个版本，有三处不同：一、删掉了拿女儿赌咒发誓的部分。二、删掉了奖励证实有人代写的部分。三、把证实代笔一字的最低条件改成了代笔过一行字。 　　一个巨额悬赏告示，有如此大的改动，而且改动时不做任何说明、解释，要靠别人去做比较才能发现，这本身就是一件荒唐事。假如有人只看到最早的悬赏告示，好不容易证明了韩寒文章有一字他人代笔，要去找他要赏金，才发现条件改了，这不是捉弄人吗？ 　　我们就以悬赏告示的最后版本为准，来看看要获得2000万元赏金，需要符合什么条件： 　　一、凡是有人能例举出身边任何亲朋 ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/15998394.html#comment Sun, 22 Jan 2012 10:15:00 +0800 15998394 <![CDATA[“天才”韩寒的文史水平]]> http://blog.ifeng.com/article/15998395.html
还要上课，还要读其他的书。我以福建省高考语文第一名的文言文功底，花了七、八年的时间才陆陆续续把中华书局的二十四史点校本翻了一遍（而且主要翻的是人物传记部分），才敢吹嘘读过二十四史；而韩寒以语文期末考试只考了40多分的文言文功底，用一年的时间就读过二十四史，那岂止是天才，就是神嘛，何必崇拜钱钟书、梁实秋和陈寅恪，钱钟书、梁实秋和陈寅恪应该从地下爬出来崇拜他才对。难怪葛剑雄的高足、历史科班出生的周筱赟视之为神明。下次周筱赟再拜见韩寒，不妨从二十四史点校本中抽一本向他请教，见识见识韩寒快速阅读文言文史籍的超能力。 　　我作为外人没有向韩寒当面请教文史的机会，只能根据公开的资料向韩寒讨教。比如其成 ……

……
]]> 方舟子 http://blog.ifeng.com/article/15998395.html#comment Sat, 21 Jan 2012 10:14:00 +0800 15998395