<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>方舟子的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/893569.html</link>
        <description><![CDATA[方舟子的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 02:37:07 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Thu, 03 Dec 2009 02:37:07 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[不要用“防甲流”中药集体毒害北京中小学生]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3159482.html</link>
            <description><![CDATA[    近日北京市教委在组织全市中小学生服用号称能预防新型甲型H1N1流感的漱饮中药，要求连服7天。今天我从报上看了其药方，吓了一跳：“每人份药量为：金银花2克、大青叶2克、薄荷2克、生甘草2克。”<SPAN class=MASS60750462d763>    况是给未成年人喝的。 通俗地说，甘草是一种类似激素的药物，大剂量服用对少年儿童的危害更大。没有任何证据表明这个“漱饮中药”能对任何流感起到任何预防作用，最多只是起到安慰剂作用。但是做为安慰剂，首先必须没有任何毒副作用。北京教委组织中小学生服用已知有严重毒副作用的激素类药物，实际上是在毒害少年儿童。学生家长们为了自己的孩子的身体健康，应该加以抵制。 </SPAN><WBR><WBR><WBR> 这里最成问题的是“生甘草2克”。大剂量服用 ……<br/><br/>……<WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR><WBR>]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3159482.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 09:48:27 +0800</pubDate>
            <guid>3159482</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[怎样成为一代“神医”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2850417.html</link>
            <description><![CDATA[    近日电视上在宣传一名“神医”，专治截瘫、偏瘫，据说手到病除，原本意义上的手到病除：不打针不吃药，简单地用手揉揉，就能让患者活蹦乱跳。这是“神医”辈出的时代，国内媒体以前推出过不少“神医”，以后想必还会继续推出。其实“神医”并不神秘，只要悟出了其中的道道，人人皆可成为“神医”。    当“神医”的第一步，当然是要宣称专治被人们视为不治之症的大病。晚期癌症、截瘫之类就是“神医”最擅长的，也最保险，因为这种病的患者抱着死马当活马医的心态，治不好是正常的，不会被责怪，碰巧“治”好了一两个，就会引起轰动，就有了口碑。至于普通疾病则应该留给普通医生去治，治不好有损“神医”的威名，不屑去治。
   ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2850417.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 14:30:42 +0800</pubDate>
            <guid>2850417</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[达菲”是怎么炼成的]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2764625.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">一场新型流感，让很多人首次听说了一种叫“达菲”的治疗流感的药物。有些人可能觉得奇怪，市场上不是一直有感冒药卖吗，达菲有什么稀奇的？市场上随便买得到的感冒药，都是镇痛、退烧、通鼻塞等缓解感冒症状的药物，只是“治标”的，而达菲能够“治本”——抗击流感病毒。达菲不是第一种抗流感病毒的药物，却是用得最多的、最著名的抗流感病毒药物。</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">有的人听说达菲的生产原料是八角茴香，便以为那是中药或是受中药的启发研发的。其实达菲的研发和中药或其他传统药物毫无关系，完全是在现代生物学和化学的指导下设计出来的。传统药物和许多现代药物都是在长期的医疗实践中碰运气偶然发现的。人类一直有个梦想，希望有一天能够针对疾病的病原，理性 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN lang=EN-US style="COLOR: #2a2a2a; mso-bidi-font-size: 10.5pt"></SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: #2a2a2a; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><WBR><WBR><WBR></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN lang=EN-US style="COLOR: #2a2a2a; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><WBR><WBR><WBR></SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: #2a2a2a; mso-bidi-font-size: 10.5pt"></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><WBR>]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2764625.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 05 Jun 2009 11:30:50 +0800</pubDate>
            <guid>2764625</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中国瞄准“复制并粘贴”的学术文化]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2459828.html</link>
            <description><![CDATA[记者：Peter Ford翻译：方舟子《基督教科学箴言报》2009年3月23日
　　一所一流中国大学的三名教授——包括该国传统医学领域的一名顶尖专家——在一个新的剽窃丑闻中丢掉了工作。中国政府看来终于被促使要解决困扰许多教职员工的学术造假问题。
　　但是专家们对此拭目以待。他们警告说，在一个从运动服装到DVD的盗版都属于常态的文化中，想要除掉根深蒂固的学术习惯并不容易。但是也有人说，希望也许在于受过国际训练的新一代教师。
　　这一震惊中国学术界的最新造假事件的核心人物是享有名校浙江大学的药学副教授贺海波。他现在承认在送交国际期刊的8篇论文中存在剽窃或捏造数据的问题，并已被开除。同时被开除 ……<br/><br/>……<WBR>]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2459828.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 10:43:20 +0800</pubDate>
            <guid>2459828</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[  没有人能让我低头 除了真理和事实]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2406989.html</link>
            <description><![CDATA[方舟子：没有人能让我低头 除了真理和事实
《精品购物指南·北京》2009-3-16
　　手握利器的“打假标兵”
　　随着社会发展和经济水平的提高，假冒伪劣的产品也在发生变化，显而易见的冒牌货少了，仿造逼真、程序复杂、概念新颖的欺骗多了。与此同时，赢得了社会舆论广泛赞同的民间打假斗士们，由于没能得到法律上的认可和支持而有所沉寂。
　　于是，王海们选择以公司代替个人继续征程、而王丁棉等人则选择“上书”之路。作为广东省奶业协会原副会长，有“中国奶业第一炮筒”之称的他至今依然奔波在这条路上。2007年就已对蒙牛OMP牛奶提出质疑的他如今又对“闪蒸”概念提出了自己的质疑。当然，从已经发生的事实中 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2406989.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 13:36:29 +0800</pubDate>
            <guid>2406989</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[   环保及食品安全知识系列问答（九）——室内污染]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2377851.html</link>
            <description><![CDATA[　问：室内空气污染源有哪些？
　　答：在任何一所房子里都有许多室内空气污染源。它们包括石油、煤气、煤油、煤、木头和香烟等可燃性物质；建筑和装修材料，例如石棉、地毯、家具；家用清洁和维修用品、个人卫生用品；中央加热、空调和加湿系统；来自外部的污染，例如氡气、农药和室外空气污染。
　　一些主要的室内空气污染物包括：甲醛，来自建筑材料、装修材料、家具、地板、衣料、塑料绝缘体；香烟烟雾，来自吸烟；氡气，来自土壤、水源、建筑材料；一氧化碳，来自不通风的煤油炉、煤气加热器、气炉、木材炉、壁炉；苯并芘，来自吸烟、木材炉；二氧化氮，来自通风不好的气炉、加热器、吸烟；苯乙烯，来自地板、塑料制品；三氯乙烯，来 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2377851.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 13 Mar 2009 13:13:59 +0800</pubDate>
            <guid>2377851</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[   环保及食品安全知识系列问答（八）——家庭节能]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2370658.html</link>
            <description><![CDATA[问：一个典型的中产阶级城市三口之家每年平均消耗多少能源、水和食物？
　　答：一个人一生要消耗的食物，总重量与六头大象相仿。平均到年，一个成年人大概要吃掉88公斤肉（家畜、家禽和鱼）、113公斤鸡蛋、270公斤奶制品、34公斤脂肪、90公斤面粉和谷物以及320公斤的水果和蔬菜。把这些分类加到一起，一个成年人一年要吃掉近2吨食物。
　　一个三口之家，如果假设孩子食量是父母的一半，那么全家每年要吃掉近5吨食物。
　　这个家庭每年水的消耗，大约为16万公升，也就是160吨。
　　能源方面，在美国平均家庭年耗电量约为1万度。考虑到中国中产阶级家庭居住条件与美国的差异，我们给打个8折，年耗电量约为 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2370658.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 12 Mar 2009 13:17:53 +0800</pubDate>
            <guid>2370658</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[   方舟子谈学术造假：处理应该透明、公正]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2359625.html</link>
            <description><![CDATA[谈院士造假事件：
　　学术造假2000年最严重 近年承认造假就是进步
　　主持人：各位网友大家好，欢迎大家来到搜狐直播间。我们今天请到的嘉宾是科学打假第一人方舟子。最近这一段时间包括李连达院士涉嫌造弊的事情，紧接着是刘兴土的事情，还有蒙牛OMP的事情，感觉学术造假是愈演愈烈。这种情况还是跟国内其他领域一样的吗？
　　方舟子：跟国内的其他的行业情况差不多，并不是说学术界要比其他的行业造假更严重，为什么学术界引起重视？主要是以前大家觉得学术界都是相对比较纯洁的，其他的领域腐败大家觉得挺正常的，无所谓。但是科学家、学者以前在人们的心目中都是比较崇高、清高的形象。以为这是一块净土，然后突然发现其 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2359625.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 11:04:14 +0800</pubDate>
            <guid>2359625</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[   大洋网两会访谈：方舟子谈食品安全问题]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2318505.html</link>
            <description><![CDATA[3 月4日下午2时30分：毒奶风波、结石婴儿疑团、瘦肉精等一系列事件，引发公众对“安全门”的强烈质疑。3·15临近之际，如何才能使公众食得放心、用得安心？著名打假斗士方舟子，做客广州日报北京报网直播室，剖析假冒伪劣产品层出不穷的根源、症结及支招解决之道。欢迎网友参与。
大洋网：发布于：03-03 19:01:44
大洋专题：2009全国两会
大洋网：发布于：03-04 13:36:59
大洋网《天天315》频道
主持人：发布于：03-04 14:30:39
各位网友大家好，欢迎继续收看今天的两会访谈，今天进入我们直播室和大家交流的是我国著名的科学打假斗士方舟子先生，相信大家都很熟悉 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2318505.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 10:28:31 +0800</pubDate>
            <guid>2318505</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[   中国的“学术造假”为何屡禁不止？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2304943.html</link>
            <description><![CDATA[新华社记者　柴骥程　余靖静
    新华社杭州３月３日电最近，中国著名高校浙江大学一名科研人员的“论文造假”事件震动了海内外，负面影响至今犹存。而刚刚又爆出６名教授联名投诉中国工程院院士刘兴土涉嫌“抄袭剽窃”，虽然此事仍无定论，但招致海外舆论高度关注已成事实。
    偷换数据、剽窃成果、伪造履历、学术受贿等学术不端行为，为何在曾被视为净土的中国学术界屡禁不止？
    浙江大学校长杨卫表示，当科研任务成为一种压力后，相关人员就有可能出现投机取巧的行为。
    旅美学者方舟子认为，学术造假行为的根源，除了个人道德因素，与中国高校和科研机构过于量化的科研评价体系与管理机制有关。
   ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2304943.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 09:40:00 +0800</pubDate>
            <guid>2304943</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[immusoul《达尔文的局限》的一些错误]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2257182.html</link>
            <description><![CDATA[immusoul三天前在其博客土摩托日记上登出《达尔文的局限》，里面有不少错误，我读了之后去函纠正，但未见其更正，可能是没有收到我的信件，故公开登一下。这些错误并非根本性的，不像国内报刊前一阵子刊登的纪念达尔文文章中胡说达尔文“近亲通婚酿悲剧 10子女非死即病”、“都被病魔缠身，智力低下”那么无稽（事实上，达尔文的儿子有4个后来成为著名科学家，3个是英国的“院士”——王家学会会员，并都很长寿，有一个活到93岁）。【】内是我的纠正。
　　达尔文的局限　　2009年二月22日04点57分 | 分类: 科学 | 由 immusoul |　　Tags: 达尔文, 进化论
　　达尔文要是活到现在，肯 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2257182.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 25 Feb 2009 09:49:20 +0800</pubDate>
            <guid>2257182</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[ 科学史上著名公案——巴尔的摩事件]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2253997.html</link>
            <description><![CDATA[巴尔的摩事件称得上是美国科学史上影响最大的学术不端事件，它使得科学界的学术不端现象得到了前所未有的广泛关注，美国卫生与人类服务部为此成立了专门处理学术不端行为的办公室。而该案件在反复折腾了10年之后才有官方定论，但科学界许多人却认为官方结论不能令人满意，是是非非至今没有平息。这个事件其实应该称为伊马尼希－卡里事件：大卫·巴尔的摩并未被指控有学术不端行为，受指控的是其合作者特蕾莎·伊马尼希－卡里。但是由于做为诺贝尔奖获得者的巴尔的摩在伊马尼希－卡里受到政府调查时，站出来激烈地为她辩护，一时成为舆论的焦点，因此喧宾夺主，这一事件通常也就被冠以他的名字。
    巴尔的摩在1975年由于发现反转录 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2253997.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 24 Feb 2009 16:57:22 +0800</pubDate>
            <guid>2253997</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[周润发戏演“国学大师”文怀沙]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2253985.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=articleContent id=articleBody>周润发在《姨妈的后现代生活》中扮演“潘知常”，原以为是讽刺南京大学“美学家”潘知常，这几天查了一下“国学大师”文怀沙的言论，才发现原来是以之为原型。在下面对白中，周润发措辞、语气均模仿文怀沙，引用的那句“平生只有双行泪，半为苍生半美人”，也是文怀沙爱引并说是他年轻时候写的，其实出自民国王世鼐的《笛怨辞》十二首之一：“笛怨箫清听未真，江湖旧雨散成尘。平生只有双行泪，半为苍生半美人。”
　　<A href="http://v.youku.com/v_playlist/f2056031o1p5.html"><FONT color=#c36d00>http://v.youku.com/v_playlist/f2056031o1p5.html</FONT></A></DIV>]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2253985.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 24 Feb 2009 16:56:44 +0800</pubDate>
            <guid>2253985</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[  如此专家鉴定何以服人]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2245418.html</link>
            <description><![CDATA[国内监管部门的工作效率有时慢得让人心急，有时又快得令人目眩。蒙牛特仑苏牛奶已经大肆做了三年广告宣传其中的OMP如何如何神奇了，国家质检总局才突然发现这个OMP是违法添加物质。质检总局禁止添加OMP的公函被泄露到媒体才两天，卫生部等6个部门的专家就已做了鉴定，认为饮用添加OMP的牛奶不会产生健康危害。    但卫生部的告示却没有明说这些专家都是何许人也。经过《中国新闻周刊》多方调查，也只发现了其中3名参与鉴定的专家的尊姓大名：食品添加剂标准化技术委员会主任、中国工程院院士陈君石，中国农科院研究员蒋建平，中国农业大学食品科学与营养工程学院教授任发政。    既然号称是6个部门的专家，当然不会只有这 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2245418.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 23 Feb 2009 11:20:45 +0800</pubDate>
            <guid>2245418</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[  文科学者也应掌握英语]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2245416.html</link>
            <description><![CDATA[收到《SOHO小报》今年第1期，其中有厦门大学中文系教授谢泳的一篇短文《英国旧书店给张申府的一封信》，里面有一段话让我觉得奇怪：    “从信中的日期可以判断，这封旧书店的回函恰好在信发出的一个月内，虽然张申府要的书没有了，但他们很快为张申府复制副本寄回，在上世纪三十年代初，这个速度应当说不慢，今天中国清华大学哲学系的教授，个人要在英国旧书店里买几本自己想要的书，不敢说在一个月内会得到满意的结果……”    后面还有一些今不如昔的感慨，不抄了。为什么这段话让我觉得奇怪呢？因为那是1932年2月啊，可不像现在有复印机可用，要复制一本书得用影印，成本该有多高！英国旧书店就为了一个中国教授专门影印 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2245416.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 23 Feb 2009 11:20:31 +0800</pubDate>
            <guid>2245416</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“国学大师”的语文水平]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2245413.html</link>
            <description><![CDATA[“国学大师”文怀沙通过香港某网站发表了亲笔书写的声明，全文不过一百多字，却已尽显“大师”风采。我们来欣赏一下，【】内是我的点评：
　　人之将死，其言也善；鸟之将死，其鸣也哀。【按：该成语出自《论语》，原做：“鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善。”以鸟比人，所以先说鸟后说人。文“大师”把成语给掉了个个儿，以人比鸟，“大师”成“大鸟”了？】我诞生于忧患频连之己酉腊月初五【按：“大师”的“诞辰”真是非同凡响，一天之内竟然“忧患频连”，真是“大师方一日，世上已千年”。】，即阳历一九一零年一月十五日，其它歧说【按：“大师”自称的“诞辰”是否也是“歧说”之一，不然何来“其它”？】，俱不足信。后世史家 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2245413.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 23 Feb 2009 11:20:10 +0800</pubDate>
            <guid>2245413</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[   假如没有达尔文]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2229997.html</link>
            <description><![CDATA[在科学史上，各个科学发现的突破程度不尽相同。有的科学发现已呼之欲出，许多人在竞赛，甚至差不多同时做出来，以至发生优先权的争执。也有的科学发现极为超前，刚提出时被忽略了，后来才被挖掘出来。达尔文的进化论不属于这两种情形。他没有竞争对手，以一人之力创建进化论；也没有被忽略，《物种起源》一发表就引发了一场科学大革命，为生物科学奠定了理论基础。假如没有达尔文，或者假如达尔文没能登上贝格尔号从而失去发现进化论的机会，是否会有人很快地做出相同的发现？生物科学的建立还要再等多长时间？    达尔文并不是最先提出进化论的人。在达尔文之前，有一些学者已具有进化思想，包括他的祖父伊拉兹马斯·达尔文。法国动物学 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2229997.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 20 Feb 2009 10:44:49 +0800</pubDate>
            <guid>2229997</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[ 人民大学教授郑风田力挺蒙牛呼吁抓捕“疯子”方舟子]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2229994.html</link>
            <description><![CDATA[　按：此人说我是“疯子”，希望把我抓起来，我倒觉得其思维方式极为奇特，非正常人所能理解，莫非他领导的人民大学的那个学院是个疯人院？蒙牛在各个门户网站搞的为其鸣冤叫屈的专辑，作者都是匿名，只有此人有种署上真名实姓：“郑风田：为什么受伤的总是蒙牛？！”。
　　不要让打假变成了泄私愤的工具
　　郑风田 中国人民大学
　　（作者郑风田为中国人民大学农业与农村发展学院教授，经济学博士，博士生导师，副院长）
　　近日来的“蒙牛OMP事件”，“浙江大学院士造假事件”等等引起了社会的极大关注。让作假者不得好报，接受应有的惩罚当然是民心所向。但有一个令人忧心的问题应该引起国人的注意，那就是打假背后的东西 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2229994.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 20 Feb 2009 10:44:29 +0800</pubDate>
            <guid>2229994</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[ 我与蒙牛特仑苏牛奶的战争]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2229988.html</link>
            <description><![CDATA[（该文删节版以《OMP变身记》为题登于《中国新闻周刊》2009006期）
　　一、OMP之谜
　　这场已持续两年的战争的导火线，纯粹来自一次偶然事件。
　　2007年3月8日，我在北京一家超市见到在推销蒙牛特仑苏牛奶，并摆着一块牌子，上书特仑苏牛奶添加了蒙牛的科研人员发现并命名的一种天然活性牛奶蛋白——“牛奶造骨蛋白(OMP, Osteoblasts Milk Protein)”，由中国公众营养与发展中心证明：“OMP在增加骨骼密度，防止骨量丢失方面具有作用。”我从未听说牛奶中还含有这种蛋白质，就想去查一下。
　　当天回到住所，恰好收到北京一位中学生的来信，询问我对特仑苏牛奶中的OMP ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2229988.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 20 Feb 2009 10:43:58 +0800</pubDate>
            <guid>2229988</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[   21CN在线访谈：方舟子再揭蒙牛特仑苏真相（校正版）]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2213384.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=gn_storydetails>【方舟子按：记录稿有很多记录错误，有些地方还搞反了我的意思。我这里只改正了一些明显的错误，以现场视频或音频为准。】
    主持人：各位网友，大家好！今天，我们请来的是著名的科技领域打假人方舟子，跟大家分享一下他对蒙牛特仑苏牛奶的看法。方舟子您好！  
    方舟子：各位21CN网友，大家好！
    主持人：这是一个尴尬的时间。关于蒙牛特仑苏牛奶，最近陆续有了官方的是非兼有的说法，但网友们从国内几个门户网站中看到的却是，前几天有的网站质疑蒙牛特仑苏的专题，现在已被删除。更神奇的是，这几天，新浪、网易、腾讯和凤凰网这4家不同的网站都推出了几乎完全一样的一个新闻专题。其内容全部是对于蒙牛 ……<br/><br/>……</DIV>]]></description>
            <author>方舟子</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2213384.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 09:13:36 +0800</pubDate>
            <guid>2213384</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>