<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>莫之许的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/893760.html</link>
        <description><![CDATA[莫之许的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 21:56:56 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Thu, 03 Dec 2009 21:56:56 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[事业单位改革应有整全思路]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2116324.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=EC_MsoNormal><P class=EC_MsoNormal><FONT color=#ff0000 size=3><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">供网易特约稿件</SPAN></FONT><P class=EC_MsoNormal><FONT size=3><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">据报道，</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">事业单位养老保险制度改革方案已正式下发，５个试点省市已做好启动准备工作。<SPAN style="COLOR: black">试点的主要内容包括：养老保险费用由单位和个人共同负担，退休待遇与缴费相联系，基金逐步实行省级统筹，建立职业年金制度，实行社会化管理服务等。</SPAN>而众多媒体均指出，此项改革将导致事业单位职工退休金的大幅下降，而与企业职工看齐，这也引来了诸多的争议。</SPAN></FONT></FONT><P class=EC_MsoNormal><P class=EC_MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体"><FONT color=#000000><FONT size=3>有报道指出<SPAN style="COLOR: black">，此次中央下决心推动事业单位养老保险制度的改革，其中一个重要的考虑是财政负担问题，近年来事业单位职工工资上涨很快，而事业单位人员数量又很大，各级财政不堪重负。</SPAN></FONT></FONT></SPAN><FONT size=3><SPAN lang=EN-US style="COLOR: black"><FONT face="Times New Roman">1990</FONT></SPAN><SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体">年全国事业单位退休费总额仅为</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: black"><FONT face="Times New Roman">59.5</FONT></SPAN><SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体">亿元，目前已经远远超过千亿元，但是，如果不从绝对值而是 ……<br/><br/>……</SPAN></FONT><P class=EC_MsoNormal><P class=EC_MsoNormal><P class=EC_MsoNormal><P class=EC_MsoNormal><P class=EC_MsoNormal><P class=EC_MsoNormal><P class=EC_MsoNormal><P class=EC_MsoNormal><P class=EC_MsoNormal><P class=EC_MsoNormal>]]></description>
            <author>莫之许</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2116324.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 02 Feb 2009 17:22:17 +0800</pubDate>
            <guid>2116324</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[后发优势与山寨文化]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2091519.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG><FONT color=#000099>网易特约稿件，商业网站请勿转载，平面媒体使用请告知</FONT></STRONG><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>摘要：“一种视免费为当然”的群体心理的形成，折射的却是制度的缺失。正是由于法制建设的相对落后、以及执法不力等原因，免费"拿来主义"式的才成为一种普遍行为模式。中国靠引进模仿促进经济发展的模式，可能会给长期的发展留下许多隐患，甚至导致长期发展的失败。</STRONG><P style="TEXT-INDENT: 2em">近日，北京市一中院一审判决，中威公司制造的A9系列客车与德国尼欧普兰汽车有限公司的"欧洲星航线"系列客车属于相近似的外观设计。北京市一中院一审判决中方3公司赔偿德国公司2116万余元。由于汽车外观设计有着很强的专业性，新闻中也没有披露更多的细节，要对此一案件作出具体的评论显然超出了我的能力范围。不过， ……<br/><br/>……<P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em"><P style="TEXT-INDENT: 2em">]]></description>
            <author>莫之许</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2091519.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 23 Jan 2009 09:56:17 +0800</pubDate>
            <guid>2091519</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[返乡民工还会出来吗？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2047366.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT color=#ff0000>供网易特约稿件，商业网站请勿转载，平面媒体使用请告之 </FONT></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">受全球金融危机的影响，</SPAN><SPAN lang=EN-US>08</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年底</SPAN><SPAN lang=EN-US>09</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年初的民工返乡潮来得突然而猛烈。</SPAN><SPAN lang=EN-US>2009</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年</SPAN><SPAN lang=EN-US>1</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">月</SPAN><SPAN lang=EN-US>12</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">日是春运第一天，广东始发的各列火车和各趟汽车挤得水泄不通，与往年不同的是，“东西多”的现象显著增加，许多农民工连锅灶都要带回去，大有农民工搬家永别广东的意思。人们开始担忧开春后的民工走向。金融危机的影响仍在蔓延，不出意外的话，即将出台的</SPAN><SPAN lang=EN-US>2008</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年</SPAN><SPAN lang=EN-US>12</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">月的出口数据还将继续下滑，来年的工作岗位还将减少。在此情形下，开春之后，已经回到家的民工们还会外出吗？外出又能找到工作吗？或者，就地能够找到工作吗？</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">曾几何时，以廉价劳动力为代表的所谓比较优势，还是中国成为世界工厂 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">]]></description>
            <author>莫之许</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2047366.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 01:37:11 +0800</pubDate>
            <guid>2047366</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[回应网友：科学研究无禁区吗？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/826235.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><STRONG>科学研究无禁区吗？</STRONG>[匿名] 雷震子 @ 2007-5-20 19:22:48 我觉得投票一说过于理想化.从权力制衡理论上分析我也赞成投票.可是具体操作上会否不具可行性?因为这会导致巨大的成本,毕竟科学研究和伦理冲突远远不止干细胞这么一例.再说世人对伦理的认识没有一个绝对的标准,比如教徒和无神论者的伦理标准就不一致,这时谁来决定到底"冲突"是否存在? 
解决冲突有成本，可冲突本身也有成本，因此，关键不在于成本，而在于究竟冲突到什么程度，才需要提交投票，我认为，这是一个政治实践的问题，并非只要有人反对就可以进入到最后的投票的——其实，任何成熟的自由民主体制都有相应的过滤程序，以保证只让那些确实存 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>莫之许</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/826235.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 22 May 2007 15:45:02 +0800</pubDate>
            <guid>826235</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[权力与科学：每一项技术背后都是人头]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/826230.html</link>
            <description><![CDATA[是否进行干细胞研究，其实是权力对科技研究的干预，那么，权力能否干预科技研究呢？
我想，答案是肯定的。科技研究毕竟是由具体的科学家在进行，科学家也是人，他们也有欲望和野心，因此，科技研究也就如同其他社会行为一样，难以彻底避免对他人权利和利益的侵害，由此，社会也就拥有对其行为进行规范的权力，而不仅仅依靠科学家的自律。
一般来说，这一规范首先指向个体的权利。比如，从事活体解剖可能有利于医学的发展，但这直接侵犯了他人的权利，应当不被允许。稍微弱一些的例子则是，自愿的实验是否可以被允许，比如研究噪音对人心理的影响，这个时候，科学家有可能利用信息不对称，而诱使志愿者作出对其自身有害的选择，尽管这在形式 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>莫之许</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/826230.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 22 May 2007 15:42:28 +0800</pubDate>
            <guid>826230</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>