<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>yetan的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/948904.html</link>
        <description><![CDATA[yetan的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 00:33:37 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Wed, 02 Dec 2009 00:33:37 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[叶檀：是谁让余秋雨赚国有资产的便宜]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3361272.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=left><FONT color=#000066 size=3><STRONG>背景：</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><P align=center><FONT color=#990000>徐家汇商城成功过会 余秋雨成“准亿万富翁”</FONT><P align=left><STRONG>　　这几天引起广泛议论的一个人，他就是余秋雨。证监会发行部近日发布公告，根据发审委第113次会议结果，上海徐家汇商城股份有限公司的首发申请获得通过。公司本身不出名，但在公司招股说明中，十大股东名单中出现的余秋雨的名字，引起了市场的高度关注。这个招股说明书上的余秋雨，是不是著名作家余秋雨呢？这几天，各界媒体都在寻找余秋雨究竟是谁？我们的记者也就此进行了调查。</STRONG><P align=left><STRONG>    央视财经频道的记者第一时间拨打了作家余秋雨助理的电话，电话一直无人接听。接着记者又拨打了上海徐家汇商城股份有限公司的电话。上海徐家汇商城股份有限公司有关负责人表示作家余秋雨的确就是公司的 ……<br/><br/>……</STRONG><P align=left><P align=left></FONT><P align=center><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT><P align=center><FONT color=#000066 size=3><P align=left><STRONG></STRONG><P align=left><P align=left><P align=left><P align=left></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3361272.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 29 Oct 2009 15:08:10 +0800</pubDate>
            <guid>3361272</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[经济刺激计划只能由股市接棒]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2932556.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><STRONG><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5>经济刺激计划只能由股市接棒</FONT></STRONG><P align=right>2009-7-14 每日经济新闻
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    经济尚未恢复，市场出现难题，中国出现消费价格低迷与资产价格爆涨的现象，而美国的国债利率上升，显示宽松的货币政策已经威胁到货币的信用，受到市场质疑。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    7月7号和9号召开的经济形势座谈会上，温家宝总理强调，中国经济发展正处在企稳回升的关键时期，由于经济回升的基础还不稳固，国际金融危机的不利影响并未减弱，必须坚定不移地实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，全面贯彻落实应对国际金融危机的一揽子计划，并根据形势变化，丰富和完善政策。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    积极的财政政策和适度宽松的货币政策不会变，也不可能变，也没有人敢变，否则，银行的呆帐，G ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2932556.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:44:33 +0800</pubDate>
            <guid>2932556</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[还财于县还需要藏富于民]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2932549.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>还财于县还需要藏富于民</STRONG></FONT><P align=right>2009-7-10 南方都市报
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    7月9日，财政部发布《关于推进省直接管理县财政改革的意见》（下文简称《意见》）称，2012年底前，力争全国除民族自治地区外全面推进省直接管理县财政改革，近期首先将粮食、油料、棉花、生猪生产大县全部纳入改革范围。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    这是中国县域经济发展的重要步骤。我国行政管理由省——市——县三级管理模式转变为“省——市”、“省——县”二级管理模式，目的减少管理层级，加强县域经济的活力，加大中央对县级经济的扶持力度，最终达到缩小城乡差距的目的。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    此次财政部发布的《意见》是省直管县行政管理体制改革的重要组成部分。财权是核心权力之一，此次《意见 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2932549.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:42:28 +0800</pubDate>
            <guid>2932549</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中国建筑IPO是股市中国式降温的开始]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2932544.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>中国建筑IPO是股市中国式降温的开始</STRONG></FONT><P align=right>2009-7-11 每日经济新闻
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    中国股市热，热到上交所的日成交额三倍于5年平均水平，热到从今年2月份以来沪综指累计上涨50%，上半年中国股市累计涨幅超过60%，在布隆博格监测的全球90多个股票市场中排名第一。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    两家小盘新股的IPO大获成功，增加了管理层的底气：桂林三金、万马电缆两只新股发行市盈率均在30倍以上，第一天市场换手率高达80%以上，差不多购得新股者全都选择落袋为安。尾盘的疲态与不吃卖单的情况，已经显示了两只新股行不远的态势。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    投石问路之后，管理层决定加快推进股市融资功能。7月6日，沪市IPO重启首单——四川成渝高速公路股份有 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2932544.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:41:53 +0800</pubDate>
            <guid>2932544</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[铁矿石谈判不利不能诿过于中小钢厂]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2932527.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>铁矿石谈判不利不能诿过于中小钢厂</STRONG></FONT><P align=right>2009-7-11 南方都市报
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    中国钢协和全球三大铁矿石生产企业僵持不下之际，爆出间谍门事件，7月9日，上海市国家安全局证实，澳大利亚力拓集团上海办事处的4名员工因涉嫌窃取中国国家机密被拘捕，首钢国际贸易工程公司矿业进出口公司总经理谭以新涉嫌商业犯罪被北京警方拘留，根据披露的信息，中国钢铁行业底牌尽在谈判对手掌握。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    取消铁矿石市场的既得利益阶层中国才能获得主动。由于市场炒作中国需求，导致中国铁矿石价格连续上涨，中国作为最大的买家，却无法得到定价权，在中国争取定价权的过程中，民企成为替罪羊。民企受到指责，购买现货、扰乱谈判进程，使中国在谈判过程中失 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2932527.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:40:07 +0800</pubDate>
            <guid>2932527</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[四论应该废除经济适用房]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2932523.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>四论应该废除经济适用房</STRONG></FONT><P align=right>2009-7-10 每日经济新闻
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    在前三篇中，笔者从寻租、从产权等方面论证应该废除经济适用房，对此类敏感问题一向是争议众多，有争议是好事，怕就怕偷换概念胡搅蛮缠，不客气地说，围绕经济适用房的很多争议就属于此类争议。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    质疑一，取消经济适用房意味着夹心层的利益无法受到保障。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    取消经济适用房并不意味着夹心层的利益无法得到保障，笔者已经提出，政府可以建立不同水平的“公屋”，通过不同的租金来满足不同收入群体的消费需求。对于最低收于人群，完全可以延用目前的房租补贴等政策，满足他们的消费需求。以新加坡组屋为例，月收入低于800新元的新加坡公民，一房组屋的租金每月不 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2932523.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:39:54 +0800</pubDate>
            <guid>2932523</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[石油公司、航空公司为何希望油价上涨？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2932518.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>石油公司、航空公司为何希望油价上涨？</STRONG></FONT><P align=right>2009-7-10 南方周末
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    垄断是垄断体制下的连串恶之果，航空体制显示出垄断是一连串的事件，不可能独行于世。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    6月底，在航油价格上调的同一天，国航、南航和东航分别提出复征燃油附加费的申请，这三家基地在北京、广州和上海的航空公司垄断了中国航空市场，三家联手提出要求，意味着中国航空企业集体“逼宫”，威力强力。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    消费者批评内地航空公司，认为他们航空成本比起新加坡航空公司、比起香港国泰航空要高40%，如何有脸提出此等转嫁于乘客的无理要求？企业靠利润吃饭，不靠脸吃饭，尤其是垄断型公司，他们不获取垄断利润显然愧对垄断二字。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    航空公司作为垄断 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2932518.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:39:21 +0800</pubDate>
            <guid>2932518</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[货币政策微调 资产品价格将撇去浮泡]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2932514.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>货币政策微调 资产品价格将撇去浮泡</STRONG></FONT><P align=right>2009-7-9 每日经济新闻
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    资产泡沫膨胀过快引发各方担忧，货币政策微调迹象显著。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    最明显的例子是央行连续进行正回购，并且提高回购利率5个基点，28天正回购利率达到去年12月以来的高位、91天正回购利率达到今年2月以来的高位。上升幅度虽然微不足道，但显示了对于流动性泛滥的担忧从口头落实到行动，这是央行试图调升市场利率的迹象。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    另一个信号是二套房贷开始收紧。据《上海证券报》报道，杭州各商业银行已经明确通报关于二套房贷的收紧口径，从原来的首付两成、享受七折优惠利率，调高到首付四成、利率为基准利率的1.1倍。北京、上海等地二套房贷同样有山雨欲 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2932514.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:39:03 +0800</pubDate>
            <guid>2932514</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中国必须溢价买资源]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2932512.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>中国必须溢价买资源</STRONG></FONT><P align=right>2009-7-8 FT中文网
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    中石化与中石油开始了第二轮收购。在这两家公司上市之初，进行的是国内上下游企业的并购，占据了国内市场的垄断地位，目前开始的第二轮收购是国际范围内的资源并购。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    起始于数年前的资源并购，因为两个因素大大加快。全球金融危机导致大宗商品价格与高位比有所降低，中国巨额外汇储备购买美国国债在国内受到严厉指责，国有企业在套期保值上发生巨额亏损，国际资源类公司有意引入新的股东，种种因素结合在一起，使中国从去年以来掀起收购与并购国际资源类企业的热潮。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    6月24日，中石油宣布，通过下属子公司与新加坡吉宝集团下属全资子公司吉宝油气服务有限公司达成附 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2932512.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:38:31 +0800</pubDate>
            <guid>2932512</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[创维与国美蜕变彰显市场进步]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2932507.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>创维与国美蜕变彰显市场进步</STRONG></FONT><P align=right>2009-7-8 每日经济新闻
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    黄宏生于7月4日保释出狱，这一消息刺激创维数码接连上涨。这不仅是资本市场对于黄宏生企业家能力的肯定，更是对于职业经理人模式的肯定。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    按照德隆模式，在公司核心人物出事之后，资本与实体帝国随之轰然倒塌，大多数时候被国企接管，随着对企业原罪的清算，民企的核心竞争力一并遭到清算。而创维与国美却走出了一条新路：在核心人物出事之后，通过职业经理人团队保证了企业正常运转度过危机，既保留了中国民营企业的市场竞争力，也降低了社会成本，同时拂去中国职业经理人的资本泡沫回归本源。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    这两个公司的职业经理人尽到对企业、对董事会、对股东的信托 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2932507.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:38:23 +0800</pubDate>
            <guid>2932507</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中国为何不用法律反击贸易保护主义指责？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2932500.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><STRONG><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5>中国为何不用法律反击贸易保护主义指责？</FONT></STRONG><P align=right>2009-6-23 凤凰周刊
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    作为一个制造业大国，中国实行贸易保护主义政策是先害己再害人，中国不想陷入贸易保护主义陷阱，但某些不得体的做法却有自己挖坑自己跳的嫌疑。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    国际社会对中国贸易保护主义的指责方兴未艾。5月末，全球领先的风力涡轮发电机制造商维斯塔斯、苏斯兰和通用电气，参与中国逾50亿欧元的25台风力涡轮发电机订单竞争，结果在第一轮竞标结束后都遭淘汰。中国欧盟商会主席伍德克发表评论称：“中国政府似乎有意将外国供应商排除在其4万亿元人民币财政刺激方案下的合同之外。”</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    6月15日，《中国经济周刊》刊出《九部委联合发文：4万亿刺激方案优 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2932500.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:37:59 +0800</pubDate>
            <guid>2932500</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[实体经济支撑多久？多则两年，少则一年]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2903531.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=gn_storydetails><P align=center><STRONG><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5>实体经济支撑多久？多则两年，少则一年</FONT></STRONG><P align=right>2009-7-7 每日经济新闻
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    现在的股市，就是王亚伟操盘，冒着巨大的风险在ST股的刀口上舔血。王亚伟能够舔到血却不挨刀，大多数人没有这样的神功。市场人士大都清楚，这样的神功意味着什么。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    对下半年经济有以下几个基本判断。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    宏观经济数据继续向上。央行研究局局长张健华预计，今年第二季度GDP同比增长超过7%，可能超过7.5%，而第三、第四季度则可能达到8%和9%，把今年第一、二季度的信贷增长加上时滞，第三、四季度达到8%以上的GDP增长并不奇怪。考虑到6月份采购经理人指数上升，无论是中国物流与采购经理人联合会还是里昂证券的数据，都显示制造业 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT></DIV>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2903531.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 14:44:18 +0800</pubDate>
            <guid>2903531</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[万科退房门与上海倒塌楼 购房者救济渠道在哪里？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2903526.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>万科退房门与上海倒塌楼</STRONG></FONT><P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>购房者救济渠道在哪里？</STRONG></FONT><P align=right>2009-7-5 南方都市报
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    近期舆论焦点上海倒塌房事件，与万科近期被点名事件，两个事件有一个共同点，就是如何补偿受到损害的消费者。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    万科在2008年实行的强硬降价政策还在小范围内遭到点名批评。7月2日，在一场名为“金融危机下浦东房地产纠纷和对策”的专题研讨会上，上海浦东新区法院院长丁寿兴指出，2004年到2008年间，浦东新区法院受理的房地产纠纷数量从2004年的4851件上升到2008年的8088件，涉及房地产的集团诉讼约占该院群体性纠纷总数的75.8%。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    万科有权利带头降低，业主也有权利维护自己的利益。万科降价严重损害到已 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2903526.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 14:43:35 +0800</pubDate>
            <guid>2903526</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[陈发树成为巴菲特？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2903524.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>陈发树成为巴菲特？</STRONG></FONT><P align=right>2009-7-4 每日经济新闻
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    如果陈发树成为巴菲特，那我为中国股市庆幸。现在欢庆为时过早。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    中国股市由政府之手扶持而成，与华尔街梧桐树下的自然形成截然不同。如果说巴菲特是依靠自身的刻苦、跑断腿的精神，熬成了资本市场的巨鳄，陈发树则坐上直升飞机，直接成为中国资本市场的大腕。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    引用一组数据，2004年陈发树列《福布斯》内地富豪榜第111位；2005年第56名；2006年为第29名；2007年则跃进为富豪榜第16名，计199.3亿元个人财富；去年以77亿元财富高居胡润2008年发布的“矿产富豪榜”之首。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    陈发树的财富三级跳并非得益于坚守烟蒂型企业的价值 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2903524.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 14:43:05 +0800</pubDate>
            <guid>2903524</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[上海高楼倒塌：企业型政府与政府型企业合二为一]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2903518.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>上海高楼倒塌：企业型政府与政府型企业合二为一</STRONG></FONT><P align=right>2009-7-3 凤凰周刊
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    6月27日，上海市闵行区在建商品房“莲花河畔景苑”一幢13层高楼整体倒塌。一座倒塌的高楼，让最危险的内幕浮现到前台——如果没有这座倒下的高台，我们无法了解法律法规如同纸糊的现实。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    所有的疑问都可以能够这个方向得到解释。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    疑问一，该地成本为何如此之低？    这个销售累计合同均价为每平方米14297元的楼盘，其项目土地获得于6年前，当时中标地价仅为604元/平方米，占目前房价的4.2%，不足同期公开出让土地的三分之一。一幢楼赚取利润数亿元。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    该地成本如此之低，是因为2004年之前没有实行土地招拍挂 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2903518.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 14:42:50 +0800</pubDate>
            <guid>2903518</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[人民币结算试点比特别提款权靠谱]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2903516.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>人民币结算试点比特别提款权靠谱</STRONG></FONT><P align=right>2009-7-3 每日经济新闻
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    7月2日，中国人民银行、财政部、商务部等六部门共同发布《跨境贸易人民币结算试点管理办法》。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    这是人民币国际化的重要步骤，人民币在指定的范围内可以结算，这意味着中国企业象征性地摆脱了强制结汇的束缚，降低了贸易成本，而央行也不必在人民币升值的压力下不断回笼货币，迟迟无法建立起人民币独立的发行机制。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    应该强调的是，这次开放是区域化的重要一步，只具有象征性的开放色彩。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    此次人民币结算有几个限定：第一，区域限定。试点工作在上海、广州、深圳和东莞四城市进行，境外试点范围限定在港澳地区和东盟国家；第二，企业限定。选择国 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2903516.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 14:42:17 +0800</pubDate>
            <guid>2903516</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[国家审计署：内幕操纵如何严重请广而告之]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2903511.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>国家审计署：内幕操纵如何严重请广而告之</STRONG></FONT><P align=right>2009-6-28 大众证券报
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    6月24日，国家审计署审计长刘家义向十一届全国人大常委会第九次会议作《国务院关于2008年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》。其中有一段指出，当前利用专业优势或内幕信息操纵股价从中牟利的重大违法情况比较突出。有的涉及上市公司高管，有的涉及股评专家，有的是上市公司与其关联公司联手操纵股价。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    令人十分遗憾，与李金华时代相比，统计局越来越温柔，除了提供总体数据之外，很少提及具体数据，除了已经受到惩处的人之外，不再延用李金华时代的公开点名通报法。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    国家审计署乐于提供总体数据而吝于提供单独数据，乐于曝光 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2903511.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 14:41:25 +0800</pubDate>
            <guid>2903511</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[3000点 政策的胜利 而非塔克金融学的胜利]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2903505.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>3000点 政策的胜利 而非塔克金融学的胜利</STRONG></FONT><P align=right>2009-7-2 每日经济新闻
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    股市顺利回到3000点。与周洛华先生在几个月前的个约定，如果股市回到3000，就写一篇吹捧塔克金融学的文章。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    现在如约而写，但观点却是，这不是塔克金融学的胜利，而是货币政策的胜利。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    第一个结论，通胀初期有牛市，通缩未必有牛市。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    中国股市楼市之火爆，已到到达上一轮通胀高峰期。在截止6月26号的一周内，上海商品房每平米均价为16800平米，而开发商还在比赛提价，国内成品油价也恢复到每桶147美元时期的历史性高位。刘煜辉先生表示，考虑到价格上升因素，目前实际上已经处于负利率阶段。不管专家学者、政府 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2903505.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 14:40:51 +0800</pubDate>
            <guid>2903505</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[国内成品油价格大幅上升将加速滞胀预期]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2903502.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>国内成品油价格大幅上升将加速滞胀预期</STRONG></FONT><P align=right>2009-7-1 每日经济新闻
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    6月30号零时，发改委出其不意大幅上调油价，成品油价格每吨均提高600元，调整后的汽、柴油供应价格分别为每吨6730元和5990元。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    用与国际接轨是站不住脚的。哪里的国际，什么价格？6月29日国际油价收盘69美元几乎与6月1日国际油价67美元水平相当，但此次国内油价却上调了每吨600元，成品油价相当于回到了140美元左右的历史高位。</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    迄今为止，今年油价上调三次下调一次，1月15日零时起将汽、柴油价格每吨分别降低140元和160元；3月25日零时起将汽、柴油价格每吨分别提高290元和180元；6月1日零时起 ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2903502.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 14:40:43 +0800</pubDate>
            <guid>2903502</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[三论应该取消经济适用房]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2903500.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>三论应该取消经济适用房</STRONG></FONT><P align=right>2009-6-30 现代快报
<FONT color=#000066 size=3><STRONG>    自从提出取消经济适用房以来，很多反对者用的最多的词就是因噎废食，他们振振有辞地说，中国很多民生投资存在腐败，是不是要把这些民生投资全部取消呢？</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG>    这是偷换概念。笔者从来没有说过要取消保障型住房，只是说要取消经济适用房，而大力加强廉租住房建设。笔者还建议，根据租金多少，划分不同的廉租住房，高租金者给予较好的住房，低租金者给予较低水准的住房，如此一举三得：既能满足低收入阶层的住房需求，维持起码的尊严；又能根据收入水准划分不同的租金群体，部分人士可以获得较高的住房水准，而政府也能够维持基本的财政收支平衡；最重要的是，廉租房不拥有产权， ……<br/><br/>……</STRONG></FONT><FONT color=#000066 size=3><STRONG></STRONG></FONT>]]></description>
            <author>yetan</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2903500.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 14:40:20 +0800</pubDate>
            <guid>2903500</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>