<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>shengdalin的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/962050.html</link>
        <description><![CDATA[shengdalin的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 21:42:26 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 21:42:26 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[电信计费“分秒之争”只是细枝末节]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16311520.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>电信计费“分秒之争”只是细枝末节</FONT>盛大林通话不过几秒钟，按一分钟收费合理吗？近日，黑龙江省哈尔滨市工商局发起的“叫停电信收费不合法规则”行动，使电信资费的计费标准再次引发社会争议。消费者和法律界人士认为，以分钟计费，消费者认为多收费用不公平；而电信运营商及专家认为，以秒计费，技术上虽可行但增加成本。（据2月14日《人民日报》）只要电话接通了，哪怕只说了一句话、耗时只有一秒钟，也要按一分钟计费；依此类推，1分零1秒，也按2分钟收费……这意味着，1秒与60秒、61秒与120秒的通话费用是一样的。这确实不太合理。但专家的说法也不无道理，因为计费单位变小确实会增加存储的成本，而这些成本最终还是要转嫁到消 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16311520.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 00:12:15 +0800</pubDate>
            <guid>16311520</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[银行服务收费的症结在“垄断”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16276022.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>银行服务收费的症结在“垄断”</FONT>盛大林银监会、人民银行、国家发改委共同起草了《商业银行服务价格管理办法(征求意见稿)》，并向社会公开征求意见。法律界认为， 《办法》提出的政府定价、指导价范围太窄，而在市场调节价方面，监管方给银行自由调节空间过大。有律师认为，一些银行在服务收费上“漫天要价”，与消费者在银行服务价格制定上缺乏话语权不无关系。一市民认为，不管是政府定价、指导价，还是市场调节价，都应该召开听证会。（据2月12日《广州日报》）近年来，银行服务收费一直都是消费者投诉的热点。随意增加收费项目，随意提高收费标准……为了治理这些顽症，主管部门明令取消了一批又一批不合理的收费项目，并对一些服务价格进 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16276022.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 13 Feb 2012 00:08:48 +0800</pubDate>
            <guid>16276022</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“天价”≠“宰客”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16215885.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>“天价”≠“宰客”</FONT>盛大林对于微博上爆出的三亚凤凰富林渔村海鲜排档涉嫌欺客宰客的事件，三亚市工商部门称，经多方调查取证发现该店确实存在欺客宰客、误导消费行为，将依法吊销其营业执照，给予最高额度罚款。同时，三亚工商局相关负责人表示：现在工商有九成投诉是因为价格高，对很多消费者把价格高出自己的预期称为“宰客”，我不能同意。（据2月8日《新京报》）“三亚天价海鲜事件”是节后最受关注的公共事件之一。连日来，关于“宰客”的举报及报道不断，三亚方面的回应及行动也不断。现在，终于有一家饭店被认定“宰客”并将受到严厉处罚了。但这并不能让广大网友和消费者满意，因为还有成千上万的举报尚未处理。不过，绝大多数举报显然 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16215885.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 09 Feb 2012 00:07:45 +0800</pubDate>
            <guid>16215885</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“每周少开一天”是公车改革的再后退]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16198151.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>“每周少开一天”是公车改革的再后退</FONT>盛大林近日，国家发改委会同财政部等17部委共同制定了《“十二五”节能减排全民行动实施方案》。方案称，将加快推进公务用车制度改革，全国政府机构公务用车按牌号尾数每周少开一天，机关工作人员每月少开一天车。（据中新网2月7日报道）“节能减排”是科学发展的重要内容，公车改革是公众高度关注的热点，国家发改委等部委制定这一《方案》的意义自不待言。除此之外，“每周少开一天”等规定若能得以实施，还可以缓解各大城市日益严重的交通拥堵，真可谓“一石三鸟”。不过，事情的发展未必以我们的良好愿望为转移。公车“每周少开一天”、公务员“每月少开一天”，这两个“少开一天”听起来很美。问题是 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16198151.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 00:05:09 +0800</pubDate>
            <guid>16198151</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[关于“韩方之争”的断想]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16050432.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>关于“韩方之争”的断想</FONT>盛大林<P align=center>一吾爱韩寒，更爱真相。我曾说过，如果非要找个“当代鲁迅”的话，那么韩寒是最合适人选。在我的心目中，韩寒一直是个“天才”、“英雄”、“青年领袖”，但这都是建立在真实的基础之上的。如果韩寒的文字是由人代笔的，甚至在作文大赛中发生过作弊等情况，那就另当别论了。当然，目前这还只是个假设。<P align=center>二真理愈辩愈明，真相愈疑愈真。“身正不怕影子斜”，韩寒如果是真实的，就不应该害怕质疑。真理都是在质疑中成长起来的，没有经过质疑和考验的就算不上真理。经历过的质疑越多，被质疑的力度越大，真理性就越彰显，公认度也会提高。因此，“人造”说对韩寒来说，既是一次“危”，也是一次“机”。若能转“危”为“ ……<br/><br/>……<P align=center><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center><P align=center>]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16050432.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 29 Jan 2012 23:30:23 +0800</pubDate>
            <guid>16050432</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“党员工资”玷污了党的纯洁性]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/15890776.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>“党员工资”玷污了党的纯洁性</FONT>盛大林元旦前，延吉铁南供热有限公司的党员员工收到一份特殊工资——每月21元的党员工资。这是这家非公企业党支部关爱党员的一个创举。据介绍，在企业的运营中，党员员工处处发挥先锋模范作用。设立“党员工资”以来，“党员的荣誉感显著增强，其他员工的入党热情也高涨起来。”（据人民网1月12日报道）企业发放“党员工资”？这种“创新”给人以怪怪的感觉。首先，这不符合"同工同酬"的原则，违反了《劳动法》的规定。虽然所谓"党员工资"并不多，但党员职工与非党员职工的工资毕竟不一样了。作为一家企业，应该根据劳动定报酬，而不能根据身份定工资，从这个意义上讲，“党员工资”实际上也是一种身份歧视 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/15890776.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 14 Jan 2012 00:04:58 +0800</pubDate>
            <guid>15890776</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“天价工资”真的“处罚无据”吗？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/15875218.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>“天价工资”真的“处罚无据”吗？</FONT>盛大林近日，国家审计署对深圳租赁中心的审计报告表明一年前网传的“天价工资”属实，但多发的工资既没有退回，也没有人受到处罚。深圳市住建局表示，“这起事件……是体制改革当中的一些问题，因此处罚没有依据”。有关负责人强调，2009年和2010年已发工资属“制度缺陷”，没有违规行为。（据1月12日《新京报》）2010年，深圳市人均可支配收入只有3万元，而深圳市住房租赁服务中心的人均年薪竟然高达30万元。这一“天价工资”被国家审计署证实后，人们都在期待着此事的处理结果，然而深圳市住建局却称“处罚没有依据”，甚至说“没有违规行为”。“天价工资”真的是由“制度缺陷”造成的吗？ ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/15875218.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 13 Jan 2012 00:04:30 +0800</pubDate>
            <guid>15875218</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“天价工资案”必须回答三个问题]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/15858237.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>“天价工资案”必须回答三个问题</FONT>盛大林2010年，有网帖曝深圳市住宅租赁管理服务中心人均年薪30万元。近日，国家审计署披露的审计报告显示，“天价工资”数额属实。被曝光后，深圳市住宅租赁管理服务中心官方网站至今无法打开，该中心负责人也未作任何解释和回应。公开披露的信息显示，其财政纳入深圳市财政统一预算，工资数额进行下调，具体不明。未出现人事变动，相关部门对其两年滥发工资的处罚，仅仅是把2008年改制后该中心主任仍从市财政领取的2万元薪水予以收回。（据1月11日《京华时报》）人均年薪30万元是什么概念？资料显示，2009年深圳市人均可支配收入为2.9万元.也就是说，深圳市住服中心的人均年薪是全市平均 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/15858237.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 01:02:07 +0800</pubDate>
            <guid>15858237</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[人大代表的“溺爱百姓”说具有颠覆性]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/15840520.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>人大代表的“溺爱百姓”说具有颠覆性</FONT>盛大林“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。”9日上午，广东省佛山市人大代表方明在该市两会上的言论在网络上引起了轩然大波。面对记者的采访，方明回应称，“溺爱的孩子”这样的类比没错，“客观上必须承认，政府是一个管理机构。”她解释说，“政府满足了市民不合理的要求，这才是溺爱”。（据1月10日《广州日报》）每年各级各地的两会，都会出现“雷人雷语”，看来今年也不会例外。这不，佛山市人大的方明代表又一“雷”惊人了。更奇的是，方代表并不认为她的话有“雷”度，还貌似理直气壮地解释了一番。可她一解释，问题更多了——“百姓是教好的，不 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/15840520.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 11 Jan 2012 00:07:36 +0800</pubDate>
            <guid>15840520</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“校车上不了牌”像是“掉了链子”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/15824283.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>“校车上不了牌”像是“掉了链子”</FONT>盛大林沈阳市商业幼儿园花20万元买来了一辆标准的校车，但50天了还没有能够上牌。沈阳市交通局相关负责人称，这台校车是沈阳第一台，他们还没遇到过这种情况。没有现行法规批准沈阳市内可以给标准校车上牌子，什么时候有规定市内校车能上牌子还不知道。（据1月9日《辽沈晚报》）前一段时间，校车事故频频发生，很多孩子因此夭折。为此，人们痛心疾首，并呼吁学校积极地配置校车，也呼吁政府重视这个问题并在财政上支持。在这个问题上，公众担心的是学校没有钱或者不积极。可在沈阳，有学校积极地把校车买回来了，有关部门竟然不给它上牌——崭新的、专门的校车闲在那里，不能用，这不是既可悲又可笑吗？当 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/15824283.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 10 Jan 2012 00:08:33 +0800</pubDate>
            <guid>15824283</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“遏制以钱炒钱”如何才能实现？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/15804758.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>“遏制以钱炒钱”如何才能实现？</FONT>盛大林在1月6日至7日召开的全国金融工作会议上，国务院总理温家宝强调，要坚持金融服务实体经济的本质要求，牢牢把握发展实体经济这一坚实基础，从多方面采取措施，确保资金投向实体经济，有效解决实体经济融资难、融资贵问题，坚决抑制社会资本脱实向虚、以钱炒钱，防止虚拟经济过度自我循环和膨胀，防止出现产业空心化现象。（据1月8日《新京报》）的确，我国经济在快速发展过程中出现了社会资本“脱实向虚、以钱炒钱”等问题，一些一直从事传统产业等实体经济的企业开始大举进军资本市场，比如成立担保公司、放高利贷、投资房地产等等，这不仅可能导致虚拟经济的泡沫化，而且出现了产业空心化的迹象。要治 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/15804758.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 09 Jan 2012 00:06:35 +0800</pubDate>
            <guid>15804758</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[政府监管幼儿园应该公私有别]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/15757173.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>政府监管幼儿园应该公私有别</FONT>盛大林4日，国家发改委、教育部、财政部联合印发《幼儿园收费管理暂行办法》，严禁幼儿园以任何名义向入园幼儿家长收取赞助费、捐资助学费、建校费、教育成本补偿费等与入园挂钩的费用。对于违反规定的幼儿园，政府将不再核发收费许可证。目前幼儿园主要分为公立和私立两种，该《办法》并未特别指出针对哪类幼儿园，各项规定均以“幼儿园”为统一表述。（据1月5日《新京报》）“入园难、入园贵”，一直是老百姓关注的民生问题。近年来，发改委在教育收费检查中涉及幼儿园办学收费，但对幼儿园收费专门进行规范还是首次。这体现出政府对幼儿入托问题的关切和重视，其中关于禁止乱收费等方面的规定也切中了要害。但对 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/15757173.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 06 Jan 2012 00:09:48 +0800</pubDate>
            <guid>15757173</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[国考岂能以“蹊跷”始以“糊涂”终]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/15736876.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>国考岂能以“蹊跷”始以“糊涂”终</FONT>盛大林李小虎报考山西省煤矿安全监察局的考生综合成绩排名第一并通过体检，招录单位却录取了第二名张慧君。局人事处称，分差在0.5以内视为同分（第一名比第二局多0.2分），这“执行的是内部规定”。该考生举报后，第二名被取消资格，但职位至今空缺。进京举报前，李小虎曾向局长杜建荣反映情况，杜局长说：“就算是违规了，人社部批了，国家局也批了，你告了，把他（张慧君）拿下，不用他也不会用你，我们不在乎一个财会人员。”（据1月4日《法治周末》）山西省去年的公务员考试真是一次多事之“考”。这不，长治市宋江明等人的“体检门”还未完全平息，这又曝出了“状元”被“榜眼”挤掉的“顶替门”。 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/15736876.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 05 Jan 2012 00:05:25 +0800</pubDate>
            <guid>15736876</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中华慈善奖评选设置百万捐款门槛无可厚非]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/15715475.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>中华慈善奖评选设置百万捐款门槛无可厚非</FONT>盛大林近日，第七届中华慈善奖评选表彰活动正式启动。据了解，本届中华慈善奖设立了基本参评标准，即最具爱心的捐赠个人及企业，年度捐赠资金均需要达到100万元以上。《新京报》3日发表社论认为，这“100万元”就相当于人为设置了绝对的“门槛”，剥夺了草根人士、企业的参评资格。这一标准既存在爱心货币化的绝对倾向，也有违公平。中华慈善奖设置百万捐款门槛合适吗？如果这一门槛确实存在爱心货币化的绝对倾向并剥夺了草根人士、企业的参评资格，那肯定是不公平、不可取的。但事实并非如此。据报道，“中华慈善奖”共设立“最具爱心捐赠个人”、“最具爱心捐赠企业”、“最具爱心慈善楷模”和“ ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/15715475.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 04 Jan 2012 00:04:35 +0800</pubDate>
            <guid>15715475</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[2011最值得回顾的三件大事儿]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/15644801.html</link>
            <description><![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=center><FONT size=5><SPAN lang=EN-US>2011</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">最值得回顾的三件大事儿</SPAN></FONT><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=center><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">浙江人民广播电台交通之声年终盘点，让俺自选三个关键词及其事件（两个国内一个国际）进行点评。这三件事儿当然都应该是很有意义或很值得关注的事件。也放在这里，算是对</SPAN><SPAN lang=EN-US>2011</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">的一个小结吧——</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=center><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><STRONG>关键词：郭美美</STRONG></SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US>6</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">月份“郭美美事件”无疑是</SPAN><SPAN lang=EN-US>2011</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年最具关注度、影响也最为深远的公共事件之一。虽然最终也没有证据证明郭美美与中国红十字会有直接的关系，但它却导致了整个慈善行业的信任危机。其实，郭美美炫富只是一个小小的“导火索”，但却引爆了一个积蓄了很多年的“火药桶”。公众之所以对红会失去信任，主要是因为暗箱操作，亦即信息的不公开。信任是慈善的生命，而公开是信任的基础。为了摆脱信任危机，中 ……<br/><br/>……</SPAN><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=center><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=center><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/15644801.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 31 Dec 2011 00:10:20 +0800</pubDate>
            <guid>15644801</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[谁的“指示”让简单的案子久立不破？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/15627233.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>谁的“指示”让简单的案子久立不破？</FONT>盛大林在湖南湘潭市中心，有一个“神奇的楼盘”，它离市政府步行仅5分钟，屡获省级“优秀工程”荣誉，但在其开发商提交给建设局、房产局等行政主管部门的材料中，竟有数份政府公文，被发证机关认定为伪造。8月12日，湘潭市公安局岳塘分局已对原弘产公司“伪造国家机关公文”一事立案侦查，但至今无果。有公安人员私下表示：“案子并不复杂，一天之内就可以告破，但没有指示，这个案子破不了。”（据12月29日《中国青年报》）那几份政府公文是否属于伪造，发文的政府机关最有发言权。既然几家政府机关都已认定那几份公文系伪造，那么公安机关就应依法以涉嫌伪造国家公文罪拘留乃至逮捕犯罪嫌疑人。然而 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/15627233.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 30 Dec 2011 00:05:44 +0800</pubDate>
            <guid>15627233</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[应该强化“环境质量是公共服务”意识]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/15604136.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>应该强化“环境质量是公共服务”意识</FONT>盛大林在上周召开的全国环保工作会上，国务院副总理李克强指出，基本的环境质量是一种公共产品，是政府必须确保的公共服务。业界人士注意到，把基本环境质量称为政府需确保的公共服务，这样的提法尚属首次，其内在含义是，除了发展经济外，政府也要负责提供蓝天清水净土。（据12月28日《中国青年报》）关于今年全国环保会议的报道，媒体的重点都放到了环保部部长周生贤公布我国监测PM2.5的时间表上，即在2016年1月1日前，全国所有地区都将开展PM2.5监测；京津冀、珠三角、长三角，以及各省会城市的监测，则在2012年就启动。应该说，这确实是一大新闻。但在笔者看来，“基本环境质量是 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/15604136.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 29 Dec 2011 00:04:30 +0800</pubDate>
            <guid>15604136</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“副市长遭实名举报”不能草草了结]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/15583925.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>“副市长遭实名举报”不能草草了结</FONT>盛大林湖北省纪委、监察厅新闻发言人26日在重大责任事故调查处理情况新闻通报会上，回答记者关于“兰世立举报武汉市常务副市长袁善腊有关问题调查情况”的提问时说，调查结果证实，袁善腊同志不存在兰世立举报的违纪违法问题。新闻发言人说，根据兰世立的举报，调查组找了兰世立及其家人提供的原东星集团公司10多名职员和举报涉及其他单位的数十名证人进行调查取证，查阅了东星国际旅行社财务凭证1100多本、涉及的10多家相关单位的大量资料。（据12月27日《新京报》）原东星航空公司总裁兰世立实名举报袁善腊曾引起舆论的强烈关注。三四个月来，公众一直在等待着调查的结果。现在，终于有了说法。 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/15583925.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 28 Dec 2011 00:05:56 +0800</pubDate>
            <guid>15583925</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“当事侦查机关回避律师伪证案”符合司法伦理]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/15562143.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>“当事侦查机关回避律师伪证案”符合司法伦理</FONT>盛大林全国人大常委会26日第二次审议刑事诉讼法修正案草案，草案进一步完善追究辩护人伪证罪的程序。法律委员会经同有关方面研究认为，为保障辩护人依法履行职责，避免同一案件的侦查机关随意对辩护人立案侦查和采取强制措施，对于辩护人涉嫌伪证罪的，规定由其他侦查机关办理为宜。（据12月26日中国新闻网）看了刑诉法修正案对辩护人涉嫌伪证罪侦办程序的规定，笔者一下子就联想到了2009年发生在重庆的李庄妨害伪证案，因为这个案子就是由同一案件即龚刚模涉黑案的侦查机关即重庆市江北区公安局侦办的。当时，犯罪涉嫌人李庄及其律师就提出了质疑，舆论也认为江北区公安局乃至重庆市司法机 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/15562143.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 27 Dec 2011 00:19:33 +0800</pubDate>
            <guid>15562143</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[铁道部推进政企分开抓住了“牛鼻子”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/15537909.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5>铁道部推进政企分开抓住了“牛鼻子”</FONT>盛大林全国铁路工作会议日前在京召开，铁道部党组书记、部长盛光祖所作的报告中，“政企分开”、“铁路安全”、“多种经营”和“反腐倡廉”成为四个关键词。盛光祖指出，要转变铁道部职能，解决政企不分、权力过于集中、企业市场主体缺位、经营机制不适应市场要求的问题。（据12月25日《北京晨报》）铁路部门将向政企分开的方向迈进？铁道部的这一工作思路抓住了“牛鼻子”！政企不分是计划经济的做法，它存在很多的弊端——首先，政企不分导致角色混乱、监管虚置。在政企不分的情况下，铁道部既是规则的制定者、又是市场的参与者，既是运动员、又是裁判员、同时还是场外的管理者。这不仅导致政府行为与企 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>shengdalin</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/15537909.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 26 Dec 2011 00:09:36 +0800</pubDate>
            <guid>15537909</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>
