28日，18名在渝全国人大代表将签了名的《建议书》正式委托市人大常委会寄往全国人大常委会。《建议书》建议，将8月8日设为“中国体育节”。对此，重庆市人大常委会全国人大代表联络处副处长孙泽均表示，这个建议很好，市人大常委会将予以支持。（据8月29日《重庆商报》）

这个建议真的很好吗？我不这么认为。

节日大体上可以分为两种：一种是民族的传统节日，比如春节、清明节、中秋节等；一种是纪念性或倡导性的节日，这种节日大都是国际性，比如三八妇女节、五一劳动节、六一儿童节等，我国也认可这些节日并规定了法定的假日，但这在很大程度是是从善如流、与国际接轨。当然，我国也有一些全国性甚至是地方性的节日，比如我国不少地方都规定了“环卫工人节”。不管范围大小，这些节日大都具有倡导某种价值、保护弱势群体权益的主旨或功能。可是，“体育节”能宣示什么？

也许有人要说，设立“体育节”是为了“发展体育运动，增强人民体质”。然而，体育的重要性还需要一个“节日”来强调吗？而且，“德、智、体、美”向来都是并重的，如果设立“体育节”，是不是也要设立“德育节”、“智育节”和“美育节”呢？如果不是，那么厚此薄彼的理由是什么？难道体育比德育智育都重要吗？

8月8日是北京奥运会的开幕日。重庆媒体及人大代表建议将这一天设为“体育节”也正是这个原因。应该承认，北京奥运会确实是一次历史性的国际体育盛会，值得在中国历史上记下一笔，但国家是否有必要专门设立一个节日纪念这一天则大可商榷。奥运会已经举行过29届了，还从来没有哪个国家将奥运会开幕日设为“体育节”。有些国家，比如美国，曾多次举办奥运会；即使是中国，以后也可能再办奥运会，如果依奥运而设“体育节”，真不知该设哪一个。若论重要性，1988年的汉城奥运会被公认为韩国腾飞的标志，其对国家的意义绝不亚于北京奥运会，但韩国也没有将开幕日设为“体育节”。北京奥运会无论多么“无与伦比”，都已经是过去的荣耀，何必用节日将它定格下来呢？

国家设立新节日，是一件很重要的事情。因为既然设立节日，国家和政府就必然作出相应的安排，甚至每年都要举行例行的活动。因此，设立“中国体育节”必须谨慎为之。

地处中国南北地理分界线上的淮安本月正式开工建设南北地理分界线标志园，而标志园内分界线标志物为地球状，位于河道中心位置。行人可从桥上的球中穿过，感受跨越南北气候带的感观变化。去年淮安开始规划建设标志园的消息传出后，立即引起河南信阳的质疑，他们认为从地质构造、气候条件、林业生态等各方面展开调查，论证信阳更具有中国南北地理分界线的典型性、代表性。（据8月28日《扬子晚报》）

去年，淮安市规划建设南北地理分界线标志的消息一传出，立即遭到舆论的广泛质疑以及信阳等地的反弹。原以为，此事不了了之；没想到，它一直在积极的推进中。现在，“南北分界标志”竟然已经开工建设了。

应该承认，淮安是“有权”建设这个标志物的。只要经过了必要的决策程序，秦岭淮河沿线的任何一个地方，哪怕是一个村庄，都可以建设南北地理分界的标志。问题的关键在于：建设这样的分界标志科学吗？这样的标志物到底有什么意义？

“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”。 秦岭淮河是我国的一条最重要的地理分界线。但这条分界线只是一个过渡带，是一条非常非常粗的线条，因为地理上的分界不可能像“阴阳两隔”那样泾渭分明。地理学家之所以喜欢拿大山大河来分界，在一定程度上是因为大山大河天然地具有地理分界的功能。实际上，在大山大河沿线几公里甚至几十公里之内，人们可能都感受不到明显的地理及气候变化。然而，淮南却把“南北分界线”极其精确地定位在市区内河道的中心，而且把一条“线”变成了一个“点”，这显然都是不科学的。

那么，淮安为什么要建这么一个“标志”呢？开发旅游资源可能是主要目的。可是，行人从球中穿过，真能“感受跨越南北气候带的感观变化”吗？鬼才会相信！即使真能感受到，那也不一定去淮安呀——秦岭淮河绵延几千公里，随便找一个地方都可以。淮安自称为“历史文化名城”，却拿一个属于千城万寨的“地理概念”作文章。或许，有些淮安人会为“南北分界线标志”而“自豪”，而我感受到的却是“匮乏”——历史文化资源的匮乏、城市自豪感自信心的匮乏……

地理分界线是不需要标志也无法标志的。如果有人非要建设这样的标志物，那它只能成为一个自我陶醉、贻笑世人的“标志”。

“网上通缉已经超出了道德谴责的范畴，严重侵害了公民的基本权益。”全国人大常委会委员朱志刚提出，“网上通缉”、“人肉搜索”泄露公民姓名、家庭住址、个人电话等基本信息，同样是严重侵犯公民基本权益的行为，其造成的危害甚至比出售公民个人信息更为严重，因此建议将“人肉搜索”行为在刑法中予以规范。（据8月27日人民网）

所谓“人肉搜索”，就是发动网友通过搜索功能搜寻某人的相关信息。近年来，每当出现被指行为恶劣并引发公愤的新闻人物，就会有网友发动“人肉搜索”。从最初的搜索“虐猫人”到最近的替奥运冠军寻父，从广州女青年谭静坠楼后被疑作案的三名韩国男子到公开发布视频辱骂灾区人民的“辽宁女”，都曾遭受汪洋大海般的“人肉搜索”并在舆论中掀起一阵阵的波澜。对于广大网友来说，“人肉搜索”既是一种喧泄，也像是一种游戏。未曾想，这种行为竟陷入了“罪与罚”的争议之中。

人大代表朱列玉认为，“人肉搜索”侵犯了公民的隐私权，这也是“建议入罪”的逻辑起点。可是，公民的姓名、家庭住址等信息是“隐私”吗？朱志刚委员肯定知道很多人的姓名、住址等，包括认识的或不认识的人，难道朱委员也侵犯了那些人的隐私权吗？所谓“隐私”，是指不愿为人所知并隐蔽起来的私人信息，而“人肉搜索”能够搜到的都是网上公开发布的信息——既然原本就是公开的东西，怎么会是“隐私”，又谈何“泄露”呢？

退一步讲，即使“人肉搜索”搜到并传播了隐私性的信息，那也达不到构成犯罪的程度。实际上，隐私权、名誉权等在民事法律中都已有了明确的规定。正如朱列玉所说，该不该列入刑法范畴，“主要是看行为有没有社会危害性、危害性的程度如何”，只有社会危害性达到非常严重的程度，才应该纳入刑法。那么，“人肉搜索”到底多大的社会危害性呢？从根本上说，“人肉搜索”只是一个信息查询及其传播的过程，它与托人打听并没有质的区别。虽然“人肉搜索”听起来有点恐怖，但那只是一种夸张的说法，而且只是存在于虚拟的网络世界中，对人及社会并不会产生严重的危害。

诚然，可能会有一些网友采取一些过激的行为，比如到那三名韩国人的寓所门口打出“血债血还”的标语，但这种行为已经超出了“人肉搜索”的范畴，是搜索后的行为。若要制裁这种行为，那也只应该制裁打出标语的人，而不应把其他参与“人肉搜索”的网友牵扯在内。获悉某人为何许人和对此人采取什么行动，完全是两个层面的事情。

众所周知，在侵害隐私权、名誉权等民事违法行为中，侵权者都是有过错的，比如捏造了事实或者闯进入了别人的私人空间。而“人肉搜索”只是运用网上搜索工具搜寻并传播某人的公开信息，这种行为是网友们的经常之举，并没有什么过错。行为人有过错的名誉侵权还在民法调整的范围之内，行为人无过错的“人肉搜索”却要纳入刑法的范畴，岂不是太荒谬了吗？

不可否认，“人肉搜索”确实可能给一些人带来纷扰，比如生活失去了宁静、情绪受到了影响。但这些纷扰并不会带来实际的伤害，甚至还能带来好处。比如林妙可在北京奥运会开幕式上闪亮登场之后，针对她的“人肉搜索”也马上展开，而她也因此而为更多的人所熟知，并可能带来巨大的收益。实际上，明星们天天都生活在被“搜索”的环境中。

十一届全国人大常委会第四次会议二十五日在北京举行，听取了关于《刑法修正案(七)(草案)》的说明。刑法第三百九十五条规定，国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其合法来源的，处五年以下有期徒刑或者拘役。有些全国人大代表和最高人民法院、最高人民检察院提出，本罪的刑法偏轻，建议加重。经同有关部门研究，鉴于这类犯罪社会影响恶劣，为适应反腐败斗争的需要，对其加重刑罚是必要的，建议将本罪的最高刑由五年有期徒刑提高到十年有期徒刑。（据8月25日中国新闻网）

提起“巨额财产来源不明罪”，很多人就会忿忿不平，因为近年来有太多太多的大贪官借此“死里逃生”。媒体上，时常有人发表文章对此提出质疑；两会上，也不断有代表委员建议修改相关条文。

受贿十万元，最高就可以判处死刑；而几百万甚至上亿元的“财产来源不明”，最高却只能判五年有期徒刑。这意味着，受贿者如果拒不交代，而司法机关又找不到证据，那么贪官就可以“四两拨千斤”，最极小的代价抵消严重的罪行。不过，法律做出这样的规定也并不是没有道理。

众所周知，“无罪推定”是现代法治的基本理念，如果没有证据证明被告人有罪，那么他就应该被认定为无罪。如果严格遵循这样的理念，那么“来源不明”的财产即使再多，也不应该追究刑事责任。再者，“沉默权”也是现代法治普遍认同的一项基本权利，因此，犯罪嫌疑人也有权“拒不交代”。而且，“拒不交代”本身就是一种“有罪推定”，因为它隐含的前提就是嫌疑人肯定有罪——如果没有犯罪，就不存在“拒绝”交代的问题了。

不过，任何制度都有一定的弊端。比如有些案情确实比较复杂，要查清犯罪嫌疑人受贿的犯罪事实确实非常困难，同时也不能排除一些办案人员消极侦查甚至有意无意为犯罪嫌疑人减轻罪责的可能，这些都会在客观上形成一条“华容道”，从而让一些贪污受贿者逃避掉法律的惩处，损害公平公正。因此，有必要在这条可能的“华容道”上设置一道门槛，以防贪污受贿者“零代价”地逃脱制裁。

那么，这道门槛应该多高才合理呢？对此，各国的规定大不一样。在新加坡、印度等国家，来源不明的财产就以贪污受贿论处。这样的规定未免过于严苛了，因为“来源不明”的财产中可能确实有一部分是合法收入但主人却说不清楚。果如此，那就冤枉了被告人。而相比之下，我国“最高五年”的规定又明显过轻。三千五千、十万八万记不清楚确有可能，但几百上千万的收入都“不明来源”确实不合情理。“来源不明财产”与“贪污受贿数额”虽然不应该同罪，但也不应该有天壤之别。

公平正义是法律乃至整个社会运行的基本原则。这一原则高于“无罪推定”等任何工具性理念。虽然规定“财产来源不明”确有“有罪推定”之嫌，但如果规定得当，那么在实质上就是对公平公正的维护。在我国的贪污受贿等腐败犯罪一直得不到根本遏制且反腐败力度不断加大的情况下，我国规定“巨额财产来源不明”构成犯罪并规定较高的刑罚，是理所当然的。

北京奥运期间机动车“单双号”限行的措施取得比较理想的效果。很多市民通过邮件和其他方式向交管部门反映，“单双号”限行措施很好，有了公共交通的坚强保障，他们慢慢适应了不开私家车出行的交通方式。针对社会普遍关注的北京机动车“单双号”政策是否会在奥运会后长期执行，北京市公安局公安交通管理局副局长王立表示，此事尚无定论。（据8月24日《新京报》）

“单双号”限行，每天都有约一半的机动车辆不能上路，这肯定可以大大缓解交通拥堵状况并减轻尾气污染。那么，这项政策应该长期执行下去吗？这关键要看“单双号”的长期执行能不能取得奥运这两个月期间的效果。

有市民表示，他们慢慢适应了不开私家车出行的交通方式，但这样的车主占多大的比例？那些老板富人，尤其是众多的党政干部能习惯于坐公交吗？一两个月的时间内，可以尽量减少外出的公务，或者更高效地调度利用公车，或者偶尔坐一下公交车，都是可以暂时忍受的。但长期下去，官员和老板们可能就不愿忍受了。忍受不了怎么办？“上有政策，下有对策。”最有可能被采取的办法，就是多买车，甚至可能出现一个领导（老板）两辆专车（一“单”一“双”）的局面。这样一来，机动车总量就可能出现爆炸性的增长，“单双号”限行的效果也就会大打折扣。

此外，让一半的机动车总是处于闲置状态，也是一种资源浪费。在“单双号限行”和“控制机动车总量”之间，当然应该优先选择后者。而要控制机动车总量，最好的办法应该是运用财税政策，比如提高购置税、燃油税等，从而抑制消费的需求；如果能取消公车，那就再好不过了。

总之，“单双号”限行只能是权宜之计，而绝不是长久之计。长期执行“单双号”限行不仅难以取得奥运期间的短期效果，而且会浪费资源、加重国民负担。

汶川灾区学生黎文因为被评为“抗震救灾优秀学生”而获得保送复旦大学的资格，但作为高三学生的他不是由所在的学校报送而是由其父亲担任校长的小学推荐的，而且他的事迹也不突出。在舆论的强烈质疑下，当地教育部门进行了调查，但结论是黎文的事迹属实，教育部也保留了黎文的荣誉称号。目前，复旦大学的正常招生工作已经结束，但校方尚未向黎文下发录取通知书。（据8月21日《新京报》）

复旦做了一件正确的事情！虽然黎文的“抗震救灾优秀学生”荣誉称号得以维持，但教育部门的说法显然不能服人。

当地的教育部门在调查结论中强调，黎文的抗灾事迹“属实”，可是，“属实”就应该是“抗震救灾优秀学生”吗？不是的。在抗震救灾过程中，涌现了很多很多不怕危险、舍己救人的小英雄，评选“抗震救灾优秀学生”就是要在众多的小英雄中挑选事迹最突出的学生，这就需要比较并优中选优。然而，黎文的事迹并不算突出，这是熟悉黎文的师生们共同的看法，黎文所在的学校即成都实验外国语学校没有推荐他也是一个佐证。事实上，就连黎文本人都认为父亲把他弄成抗震救灾优秀学生“有点过”。

更重要的是，黎文获选的程序存在明显的问题，而调查组并没有给出令人信服的解释。首先，推荐环节有问题。面对“小学何以推荐高中生”的质疑，黎父以及相关人员解释说，威师附小推荐黎文不是组织推荐而是社会推荐，可是，四川省的“评选办法”明文规定，“由学校初选和推荐抗震救灾事迹突出的优秀学生候选人，报县（市，区）教育行政部门审核认定，经市，州教育局领导集体研究决定，并在当地媒体公示后，上报省教育厅。”也就是说，根本就没有“社会推荐”这个渠道。

此外，公示环节也有问题。省里规定“在当地媒体公示”，此所谓“当地”当然应该是指州（市），因为评选结果是由市或州教育局决定的。然而，此次评选只是在四川省政府网上公示了短短的三天，而没有在汶川县或阿坝州的媒体上公示，以至于汶川县的师生们听说评选结果后都非常震惊。如果在汶川县或阿坝州公示，肯定有人提出异议，问题也就会被及时发现。

“抗震救灾优秀学生”本来就是很崇高的荣誉，而这项荣誉还附有一项分量很重的奖赏，那就是免试保送复旦大学。这就把复旦扯入了这场纠纷。虽然包括教育部在内的各级教育主管部门都站在了黎文的一边，但复旦大学难道不应该有自己的判断吗？作为一所拥用自主招生权力的高校，复旦有权捍卫自己的尊严并作出拒绝录取的决定。虽然在“正常招生”之后还有可能“网开一面”，但作为名牌大学的复旦应该明白，录取这样一名无论是实体还是程序都存在问题的“优秀学生”就是一种耻辱——百年复旦将为之蒙羞！

夏去秋来，又到了孩子入学的季节。每年的这个时候，都会有不少“入学难”方面的问题见诸报端。尤其是农民工子女的入学，更是一个“老生常谈”的话题。那么，今年的情况怎么样呢？

据《河南商报》20日报道：由于市区城中村改造，大量外来务工人员搬到城乡接合部居住，由此导致的外来人口过于集中给当地乡镇的学校带来压力。由于外来务工人员子女人数多但这些学校接收能力有限，郑州市惠济区长兴路中心校被迫让家长抓阄确定孩子上哪所学校，结果很多农民工的孩子被“抓”到离家很远的学校。“去年，区人大会上我们曾提过，在长兴路上新建一所学校，但没落实。”长兴路中心校一负责人说，“建学校不仅选址难，筹集资金也是问题。”

前些年，很多城市的学校以无力接收为由拒绝接受农民工的子女入学，也就是说，很多农民工的子女面临着“无学可上”的难题，而惠济区的一些学龄儿童现在面临的问题则是“不能就近”。应该说，这已经是一个很大的进步了。但我们应该满足于这种状况吗？当然不能。

也许有人要说：不就是上学远一点吗？是的。但对于几岁的孩子来说，上学远一点，就意味着安全系数低一点。这对于家长来说，就意味着多一点担心；而对于学校来说，也意味着多一点责任。因此，政府教育主管部门理应体恤家长及其孩子的苦衷，同时也应该为学校的安全责任减轻压力。

提高义务教育服务是政府的责任，但要履行这种责任，不仅要保证孩子“有学上”，而且要保障孩子“上好学”。就近入学，也应该是孩子们应该人人享有的一种权利，绝不能变成“抓阄”撞大运。既然长兴路附近的孩子特别多，那就应该在这里多建学校。实际上，人大代表们已经提出了这样的议案，但因为选址和资金等原因没有得到落实，可那些理由能够站得住脚吗？

看到“惠济区”这个地方，相信很多人都还记忆犹新。是的，大约两三年前，一个被称为“世界第一区政府”的建筑群曾轰动全国，它就是惠济区的“杰作”——如能拿出这样的“魄力”来办教育，建一个小学校又算得了什么呢！

区政府“世界第一”，小学校该排第几？说到底，还是政府重不重视的问题。不管是“无学可上”，还是“不能就近”，只要政府真正重视农民工子女的就学问题并切实地采取行动，都不会成为一个“老大难”。

中国人在中国为何不说中国话？
盛大林

8月18日，刘翔退赛后的新闻发布会，中国田径队总教练冯树勇多次用英语回答了记者的提问，其中有一名外国记者用中文提问，冯总教练也是用英语回答的。于是出现了一个奇特的场面：中国人在中国说话，还需要翻译，中国人才能听懂。

冯总的英语确实很流利，简直就像是一名美国人或英国人。但我始终想不明白：在中国，中国人为什么不说中国话呢？

如果是国外举行的发布会，你当然可以用英语回答问题；如果提问用的是英语，你用英语回答也无可厚非。然而，这是在中国举行的新闻发布会，记者还是用中文提问的，而且在观看直播的人中只懂中文的人肯定最多……冯总是想显摆自己的英语水平，还是故意不想让数亿中国人听懂？

说到这里，我不能不提一下郎平，因为她在美国女排战胜中国女排之后也一直用英语回答所有记者的提问。我对郎平执教美国队没有任何意见，对聂卫平对她的指责深不以为然，但我对她拒绝使用中文确实有些反感。

诚然，郎平已经加入了美国籍，再也不算是中国人。但她四十多年的人生中，有三十多年是在中国度过的。是中国生养了她，也是中国培养了她，中文是她最先学会而且使用时间最长的语言。更重要的是，郎平曾经全中国的偶象，甚至现在也是很多中国人心目中的英雄，对此，郎平应该非常清楚。现在，你回到了中国，怎么就不能说说中国话呢？

语言是维系民族情感的纽带。如果你还是一名中国人，如果你还在乎中国人的感受，那么请你在中国尽量说中国话。

刘翔退出比赛了。

今天上午11点50分左右，北京奥运会男子110米栏第一轮，刘翔因伤退出了比赛。

比赛开始前，进行赛前训练的刘翔一瘸一拐、满脸痛苦。

小组赛第一枪，有人抢跑。一栏未跨的刘翔，右腿已经僵硬了。随后，他撕下右腿上的药膏，走出了赛场。

万众期待的比赛，就这样结束了。

有人想过赢，有人想过输，但很少有人想到这个结果。

看着刘翔的背影，我的最大感觉是：刘翔解脱了！

在完全健康的情况下都没有很大的胜算，带伤上阵能战胜罗伯斯等人吗？这几乎是不可能的。

刘翔承受的压力太大了。也许正是因为压力，他在高强度的训练中受了伤。

以他那样的伤势，根本就不应该走上赛场。但他还是来了。我想：他来的主要意义，是给全国人民一个交代——他不能不来。

实际上，即使不受伤，刘翔也很难。压力超过了一定的度，就会影响水平的发挥。退出比赛，至少不是最坏的结局——对刘翔来说，这也是一种解脱。毕竟，这样的结果比最终输给别人容易接受一些。

走出赛场后，刘翔对领导和教练说：“如果不是万不得已，我不会退出比赛的。”我相信这是真话。有人测算，刘翔此役的胜负关系到10亿元的市场价值——即使是为了个人的经济利益，他也会尽量拼的。

退赛后的新闻发布会上，刘翔的教练孙海平泣不成声，刘翔则没有出现在发布会上。我想：此时的刘翔一定躲在某个角落里，泪雨滂沱……

遗憾是自然的，但任何人都没有理由责备刘翔，因为他没有做错什么。作为一名田径运动员，受伤是很正常的。实际上，在第一轮另一小组比赛中，美国名将特拉梅尔也因伤退出了比赛。

这届奥运会错过了，还有下一届奥运会；即使等不到下届奥运会，刘翔也还可以在世界田径大奖赛等赛事中证明自己。不管以后怎样，刘翔都是一位伟大的运动员——这在以前已经得到了证明。

9秒69！在北京奥运会百米大战中，牙买加选手博尔特以这样的成绩夺得金牌，并打破了他自己保持的9秒72的世界纪录。

9秒69的成绩已经够惊人的了。更惊人的是，在最后的10米左右，当他发现自己已经遥遥领先、别人已不可能超越自己的时候，他竟然张开双臂然后又用拳头拍打着自己的胸脯提前庆祝自己的胜利，这一系列的动作明显地减缓了他的速度。如果他最后全力冲刺，那么成绩很可能达到9秒60——这太不可思议了！

比赛开始前，他用双手做了一个拉弓射箭的动作，这显然是在告诉世人：他将以箭一般的速度“飞”完全程。他做到了！

百米纪录，每提高0.01秒都是非常艰难的。但在两个月前的纽约田径大奖赛上，他一下子将世界纪录提高了0.02秒；现在，他又轻松地把自己刚刚创造的新世界记录又提高了0.03秒。完全可以预见：不久的将来，他还要再一次打破世界纪录。对博尔特来说，打破世界纪录就像是玩一样！

博尔特为什么能跑得这么快？我联想了几个方面的原因——

一，鸟巢的场地好。就像是水立方的泳池特殊适合游泳一样，鸟巢的跑道跑起来特别轻快。

二，博尔特的鞋好。前些天，很多媒体都浓墨重彩地报道了刘翔特制的运动鞋，说是这双运动鞋可以明显提高奔跑速度。此次赛后，博尔特也长时间地展示了他的运动鞋，这可能是在替赞助商做广告，也像是在告诉“飞”的秘诀。

尽管如此，我还是联想到了20年前的本·约翰逊。1988年汉城奥运会，加拿大名将本·约翰逊以9秒79的成绩打破由他自己的保持的9秒83的世界记录并夺得冠军，但赛后不久即被查出服用了兴奋剂，随后他的比赛成绩和原世界记录都被取消。那么，博尔特会不会也像本·约翰逊一样服用了兴奋剂？

当然，这完全是我的主观臆测。我相信，国际奥委会的兴奋剂检测组织肯定会注意到9秒69这个成绩以及博尔特这名运动员，甚至在纽约大奖赛后就已经盯上他了。我之所以怀疑博尔特服用了兴奋剂，只不过是觉得他在北京奥运会上的表现太让人吃惊了、太不可思议了！

如果博尔特没有服用兴奋剂，那么他就不是人——是超人！

截至8月15日，北京奥运会奖牌榜上中国队以26枚金牌雄居榜首，列第二位的美国队只有14枚金牌。《今日美国报》预测，中国将得到51枚金牌，而美国则只能获得43枚。一项民意测验表明，超过一半的美国体育迷并不介意中国的金牌数超过美国。相比之下，中国对金牌榜首位的热情要狂热得多。（据8月15日《环球时报》） 

北京奥运会的赛程还不到一半，美国拥有绝对优势的田径项目才刚刚开始，现在就说中国将获得金牌第一为时尚早。不过，中国代表团的夺金势头确实比较强劲，最终登上金牌榜王座的可能性确实很大。还有不到10天的时间，谜底就将揭晓。假如中国真能荣登王座，我们中国人应该如何面对这一历史性的突破呢？

欢欣鼓舞是理所当然的，举国庆祝也未尝不可。但我们必须清醒地认识到—— 

这样的成绩是在“主场优势”下获得的。由于是主场，中国运动员更加适应赛场的气候、气氛、环境等；由于是主场，中国代表团的规模超过历届，这也会在一定程度上增加夺冠的几率……在各类各届运动会上，东道主成绩比较突出是普遍的现象。以东道主的身份能够获得“金牌第一”，非东道主的时候可能又要回到老二老三的位置。 

这样的成绩是在“举国体制”下取得的。在世界上绝大多数国家，竞技体育实行的是俱乐部制，日常训练及其投入都是由民间操持；而我国的竞技体育实行的则是举国体制，所有的项目及其训练都是由政府举全国之力一手包办的。相对于俱乐部制，举国体制有一些明显的优势，比如经费有保障，同是有利于竞技项目的全面发展。就拿中国夺金最多的举重、跳水等不可能在民间普及的项目来说，如果没有政府的专门组织，是不可能取得优异成绩的。 

更重要的是，“金牌第一”的意义是有限的。奥运金牌最多，不等于国家实力最强，甚至不等于国民体质最强。在奥运金牌榜上，日、英、法、德等发达国家的金牌都不太多，但这并不意味着这些国家的科技、经济、文化等各方面的实力都不强；中国的金牌数量第一或者名列前茅，也不意味着中国的综合国力达到了世界领先的水平。冷战时代，苏联曾和美国在几届奥运会上展开激烈的争夺，也曾取得“金牌第一”的辉煌战绩，但这并不能掩盖国力的虚弱，也未能阻止国家的解体。因此，绝不能把简单地把“金牌第一”与“民族崛起”联系在一起。 

其实，如何看待“金牌第一”也能折射出一个国家及其国民的气度和自信力。美国人之所以能对失去“金牌第一”淡然处之，肯定与“唯一的超级大国”地位有关。是的，美国在各个领域拥有的“第一”实在太多了，偶尔或暂时失去一个“第一”确实不算什么。这种“淡看”展现出的既是“大国”的胸怀，更是“强国”的自信。 

“金牌第一”固然可喜，但也不必看得太重。我们理应把体育成绩当成民族精神的振奋剂，借“金牌第一”创造出更多的“第一”。当我们也能像美国人那样淡看“金牌第一”的时候，中华之崛起可能才真正成为现实。

在北京奥运会上，有一群美丽的身影活跃在赛场内外，他们辛勤工作为奥运会服务。这个群体就是志愿者。为了展现这个群体的风采，腾讯网与《南方周末》、《名牌》杂志联合发起了“我是最美奥运志愿者”活动，并在网上征集奥运志愿者的故事。

在征集的网页上，已经推出了很多志愿者的照片以及事迹。这些志愿者大都是青春靓丽的美女志愿者，其中也不乏感人、美丽的故事。但当看了男子举重69公斤级的决赛之后，我觉得本届奥运会的“最美志愿者”已经诞生了。

这一幕发生在比赛挺举的阶段：韩国选手李培永在第一次试举的时候扭伤了脚，痛苦地倒在举重台上，教练和队医等人马上拥上去展开救护，台上一片混乱……就在这时，五名（四男一女）志愿者各自拿着一块印有奥运标志的挡板并排挡在了李培永及其救护人员的前面，从而将痛苦和忙乱挡在了观众的视线之外。

这五名志愿者很帅很漂亮吗？不是的。若论长相，他们可能远远比不了征集网页上推荐的那些美女和帅哥。我之所以觉得他们很“美”，是因为他们展现出来的人性之美。意外受伤的李培永肯定不希望全世界的观众都看到他的痛苦和挣扎，李培永的教练和队医们当然也不想让手忙脚乱的场景展现给世人。然而，痛苦和忙乱中的他们肯定来不及想这些，更不可能采取任何避免的措施。但这5名志愿者想到了，并马上采取了行动——这需要一种设身处地的风格，这展现了那种时时处处为他人着想的境界！

“最美奥运志愿者”评选活动并没有明确规定“美”的标准。但心灵美、行为美理应是评选的主要标准。虽然我们至今仍然不知道这5名志愿者的名字，而且北京奥运会才进行了四分之一，此后还有可能涌现出很多“美”的志愿者，但可以肯定地说，这5名志愿是完全有资格入选本届奥运会的“最美志愿者”。

中国从今年开始全面实施政府绿色采购制度，对各级政府强制执行绿色采购。环保部和财政部日前联合发出通知，调整政府绿色采购清单，增加了电脑、水龙头、太阳能热水器等5大类别。在此次出台的新清单中，大量民族品牌的产品此次进入清单之中。（据8月11日《新京报》）

我国的强制采购节能产品制度是去年12月出台的。此次发布的清单只是在原来的基础上进行了一些调整。尽管如此，这份新清单还是让人眼前一亮，而“亮点”则是进入清单的那些民族品牌的产品。

说起来，民族品牌出现在政府采购的清单中是再正常不过的事情——本国的政府买本国的商品，就像是父母总是先关心自己的孩子一样。然而，在现实的政府采购中，却有人“自己的孩子”拒之门外。比如，去年江苏省的有些部门在招标采购中央空调的时候，白字黑字地写着“品牌要求：合资、进口品牌”。在其他地方，政府采购拒绝民族品牌的情况也时有发生。以至于在近年的全国两会上都有人大代表和政协委员呼吁改变这种状况。

实际上，我国也早有这方面的制度。比如《采购法》明文规定：“任何单位或者个人阻挠和限制供应商进入本地区或者本行业政府采购市场的，责令限期改正”，“政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。政府采购应当采购本国货物、工程和服务。不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。”

那么，为什么有些地方在政府采购中还要求“原装进口”呢？质量以及“环保标准”也许是一个可以摆上桌面的理由。可是，民族品牌和国产商品的质量及其环保标准未必达不到国家规定的标准。就拿中央空调来说，国内的自主品牌已经达到了世界领先的水平，各个方面都不输于国外的同类产品，为什么也不能参与政府采购的竞争呢？

政府采购具有天然的政策导向功能。政府在宏观政策中力推的事情，在具体的行政行为理应带头践行。很难想像，政府一边在各种文件上强调“鼓励自主创新”，一边却在政府采购中拒绝“自主创新”的民族品牌和国产商品。实际上，政府采购优先购买民族品牌和国产商品也是一种国际惯例。在美国，政府采购中本国的产品必须达到90%。

“节能减排”是政府的政策目标，“自主创新”也是政府力推的目标，那么在政府在行使各种职能的时候就应该兼顾这两个方面的目标，哪一个方面都不能偏废。作为政府采购，一定要支持民族产业发展，在同等条件下，应该优先选择民族品牌。因此，政府采购清单不仅应该是“绿色”的，同时也应该是“民族”的。

应该说，以前的政府采购清单虽然“绿色”十足，但“民族”的成色明显不足。一些地方的政府采购公然拒绝民族品牌，不能说与这样的清单没有关系。好在中央政府职能部门已经意识到这个问题，并在不断地完善政府采购清单。随着大量民族品牌明确列入清单之中，政府采购还能有什么理由对民族品牌或国产商品说“不”呢？

冼东妹得分了，1分！过了一会儿，冼东妹的得分变成了11分。又过了一会儿，朝鲜选手安琴爱也得了1分……最终冼冬妹11：1的悬殊比分获得了冠军。

女子柔道52公斤级的决赛，我不止看了一遍，但我一直没搞明白冼东妹的11分是怎么得的，也没有搞明白安琴爱那1分是怎么得的。比赛中，冼东妹好几次被安琴爱摁倒在地，我以为对手要得分了，屡屡为冼冬妹担心，但几次都是虚惊。

除了柔道，还有很多项目的直播，我都看不出门道。比如曲棍球、手球、垒球、跆拳道、铁人三项……

我之所以把这说出来而不怕被人耻笑，是因为我相信还有很多观众像我这样稀里糊涂，甚至像我这样的“糊涂看客”还要占大多数。

顾名思义，“解说”就是解释说明，目的是让观众看明白。那么，解说员们为什么都那么“吝啬”，总也不把基本的规则介绍一下呢？

我猜想，比赛项目的规则大都非常简单；而对解说员、体育专业人士以及各个项目的拥趸来说，那些规则更是“常识”，也许正因为如此，解说员们都觉得“不值一提”。可是，电视直播只是给专业人士们看的吗？像奥运会这样的赛事，几乎达到了全民关注的程度，每一场赛事的直播都会吸引大量的观众，这其中就包括很多“新”观众。

各项体育项目的普及程度和观众熟悉程度是不一样的。有些项目，比如篮球、乒乓球，中国的观众大都比较熟悉；而有些项目，比如柔道、跆拳道，中国的观众对之就不甚了了，这就需要解说们不断解释这些项目的规则，即使是“ABC”，也应该不厌其烦地重复说明。要知道，有些观众可能是第一次看这些冷僻项目的比赛，有些观众虽然多次看过但从来没有听到过解说员的解释。解说员总是不说，观众就总不知道——难道电视台和解说员们认为看不懂比赛的人应该想方设法去查询或找专家请教吗？

其实，观众能不能看懂比赛也直接关系到收视率。当观众一直看不懂比赛的时候，他们很可能就会换频道。更何况，任何一种游戏要想得到普及和推广，也首先应该让更多的人熟悉游戏规则。每一次的大赛及其电视转播都是一次普及推广的好机会，而解说员在其中可以发挥的作用则非常大。

已经知道的观众，再听一遍也无妨；不知道的观众，却可以不断地“脱盲”。解说员普遍忽视基本规则介绍的现象确实应该改变了。

8月10日，在北京奥运会女子10米气手枪决赛中，中国选手郭文珺以3.2环的绝对优势夺得金牌，并打破了奥运会记录。在赛后接受央视记者采访时，郭文珺称自己一直很沉稳，“我只想做到自己应该做的，而没有过多地去想比赛的结果。”

郭文珺的表现确实很沉稳。比赛过程中，她一直面沉似水，右手射击，左手则总是插在裤兜内，放松得就像是平常训练一样。为了不受现场欢呼声及其他噪声的干扰，射击运动员在比赛时一般都要戴上耳塞，但郭文珺没有戴，仿佛周遭的一切都与她无关。最后一枪的成绩出来之后，金牌已经非她莫属，场内的中国观众已经爆发出热烈的欢呼声，但郭文珺依然没有任何反应，直到十几秒钟后，她才缓缓举起双臂，向欢呼的观众致以灿烂的微笑。即使在最后站在最高领奖台上，她也是那么腼腆。

郭文珺所承受的压力并不小。由于她的队友、保持世界记录9年之久的老将任洁未能闯入决赛，中国在女子10米气手枪项目上夺金的希望就都压在了第一次参加奥运会的郭文珺身上，但郭文珺似乎没有感觉到这种压力。

郭文珺预赛的成绩并不理想，只是以第二名的身份进入决赛，但沉稳的郭文珺很快就找到了状态，尤其是在最后几轮，她甚至接连打出10.7环和10.8环的优异成绩，并最终摘得了金牌。

实力当然是第一位的，但有实力并不一定能夺得冠军。要充分地发挥出水平甚至超水平发挥，心态非常重要。如果心理背上了包袱，心里总想着金牌，比赛时就可能失常。很多优秀选手之所以在奥运会等大赛中“意外”失手，就是因为他们太想获得金牌，甚至认为金牌非己莫属。郭文珺之所以能取得好成绩，在很大程度上来自于她的平常心。

奥运金牌是最崇高的荣誉，没有人不想得到它；但它并不一定属于最想得到它的人，也不一定属于最有实力的人。那些既有实力而且淡然以对的人，往往成为最后的胜者。因此，越是大赛，越是要有平常心。

“我和你，心连心，同住地球村；为梦想，千里行……”

2008年8月8日晚，第29届奥运会开幕式在北京中国国家体育场——鸟巢成功举行。随着昔日“体操王子”飞翔着点燃北京奥运会主火炬，13亿中国人民和60亿世界人民共同期待的体育盛会终于拉开了序幕。

这是一次亘古未有的大团圆。来自五大洲的204个国家或地区代表团，80多位国家元首、政府首脑和王室成员，以及数万名来自世界各地的观众参加了开幕式。不同的种族、不同的肤色、不同的语言、不同的信仰……像这样高规格、大范围的聚会，在人类历史上可能还从来没有过。

这是一幅美轮美奂的诗画卷。在这幅风云变幻、流光溢彩的画卷上，人们看到了中国古代的“四大发明”，看到了中国通向世界的两条“丝绸之路”，看到了遨游太空的“嫦娥”……源远流长的古代文明次第呈现，世界前沿的现代科技如梦似幻，洋溢着自信，挥洒着自豪，几十分钟的演出穿越了几千年的时空隧道。

这是一场奥运理念的精彩演绎。当七彩虹桥烂漫于画卷之上，当蓝天绿水现于儿童的笔下，人们对“绿色”有了直观的感受；当维妙维肖的29个烟花“脚印”走近鸟巢，当光彩夺目的“五环”悬在半空，人们知道“科技”绝不是一句虚言；当灿烂的文明一一展现，当悠扬的琴声环绕鸟巢，浓郁的“人文”气息更是扑面而来。而“绿色奥运，科技奥运，人文奥运”正是北京奥运会所倡导的理念。

这是一番奥运精神的完美诠释。此次开幕式给人最深的印象就是规模宏大、气势恢弘，2008名演员不仅排列整齐，而且不断地变换阵形，甚至还要做出令人眼花缭乱的动作，这是“团结”的杰作；“千人击缶”，千张“笑脸”，“有朋自远方来不亦乐乎”、“四海之内皆兄弟”，以及连接欧亚乃至五大洲的“丝绸之路”，无不搭起了“友谊”的桥梁；当数百人组成的“和平鸽”扇动着巨大的翅膀，当刘欢和沙拉·布莱曼站在“同一个地球”上高唱着本届奥运会的主题歌《我和你》，人们感受到了“和平”的力量和渴望。

是的，我们只有“同一个地球”；在这个地球上，我们必须和谐相处。现在，我们跋山涉水聚集到了北京，因为我们怀有“同一个梦想”，这个梦想就是“团结、友谊、和平”以及公平竞争、共同发展。说它是“梦想”，绝不是说它不可能实现；但要实现这个梦想，确实需要全世界人民的共同努力。这个梦想，可以先在体育赛场上实现；但我们的目标是在任何领域都将它变成现实。

我和你，不是两个人，而是60亿人。我们是一家，我们心连心。如果说地球是一个“村”，那么北京的奥运村就是“地球村”的缩影；如果说奥林匹克是一个“大家庭”，那么今夜的鸟巢及其开幕式就是一次盛大的家庭聚会。既然来参加奥运会，就说明大家都承认自己是奥运大家庭的一员；既然来到了北京，就意味着大家都认同奥林匹克和北京奥运会的精神和理念。你的地球也是我的地球，你的梦想也是我的梦想——来吧，让我们站在这同一个地球上，伴着《我和你》的节拍，放飞那同一个梦想！

巴基斯坦外交部6日在其官方网站发表声明，否认了此前媒体报道的总统穆沙拉夫因面临弹劾而取消出席北京奥运会开幕式的消息，称穆沙拉夫确认出席奥运会开幕式。有报道称，巴执政联盟——人民党和穆斯林联盟正在讨论弹劾穆沙拉夫的具体程序，而穆沙拉夫也已紧急召集宪法专家举行高级别的会议，寻求应对之策。（据8月7日新华网）

大位岌岌可危，仍然要出国参加北京奥运会的开幕式——穆沙拉夫的行为让人感佩！

穆沙拉夫的“痴心不改”并不是孤例。曾几何时，包括法国总统萨科奇在内的多位西方政要都曾表示可能抵制北京奥运会，或者提出诸多前置条件，但最后西方所有主要国家的首脑都还是作出了参加的决定，以前的“条件”也不再坚持。最新的消息称：全世界一半以上国家的元首、政府首脑或王室成员将齐聚北京。

单就体育本身而言，北京奥运会也表现出了前所未有的吸引力。就拿网球运动来说，由于没有奖金，奥运会网球赛事一直被世界顶尖选手视为鸡肋，但此次大不相同：世界排名前五的男子选手悉数前来，世界排名前十的女子选手只有一人缺席。领衔世界篮坛的科比和詹姆斯来了，叱咤世界足坛的罗纳尔迪尼奥和梅西也来了……

北京奥运会的号召力何以如此之大？各国政要或运动员们趋之若骛可能各有各的理由，但归纳起来无外乎这些方面——

一，中国人民的热情。中国拥有13亿之众，占世界总人口的五分之一。这是一个任何人都不能无视的数字，更是热爱奥林匹克的人们永远不能忽视的群体。更何况，13亿中国人民向全世界发出了最热情的邀请，并准备了最周到的接待。一流的场馆和服务，十分的诚恳和盛情……“北京欢迎你”，面对那五个可爱的小精灵，面对13亿双热切的眼神，谁还能无动于衷？谁还有拒绝的勇气？正如美国总统布什所说：“不参加北京奥运会，就是对中国人民的不尊重。”

二，文明古国的魅力。源远流长，博大精深；上下五千年，绵延到如今。世界上有几大文明古国，但只有中华文明一直没有中断。那条建筑在崇山峻岭之上、蜿蜒上万里的长城究竟是什么样子？那些在地下埋了两千多年、至今依然栩栩如生的兵马俑到底是怎么炼成的？……太多的奇迹需要亲眼目睹才会甘心，太多的神秘需要身临其境才能体会。“不到黄河心不死”、“不到长城非好汉”，现在，北京奥运会发出了邀请，黄河和长城也传来了召唤，早已心向往之的人们还有什么理由不欣然前往呢？

三，东方雄狮的苏醒。如果说几千年文明只是过去的辉煌，那么现在的中国同样令世界瞩目。经过30年的改革开放，中国已经成为世界第四大经济体（今年还有可能成为第三大），并且公认为全世界最有活力的地方。全球的资本正在持续快速地向中国聚集，“中国制造”还在以加速度铺向世界各地；世界太空俱乐部里有了中国，世界政治舞台上更是少不了中国……西方一家媒体惊呼：“东方雄狮已经苏醒，而且开始奔跑！”对于这样的一个国度，对于这样一个新的世界增长极，谁能不投以青眼？

四，空前绝后的聚会。体育无国界，奥林匹克本来就应该是全世界的大聚会，然而由于“冷战”以及意识形态等各种方面的影响，奥运大家庭的团圆一直或多或少地打了折扣。而北京奥运会将把这一“大团圆”推向极致。205个国家和地区、1.6万名运动员参会，参加开幕式的国家元首或政府首脑人数也将是创记录的。在地球史上，这样的聚会绝对是空前的，甚至在相当长的时期内也是绝后的。伦敦奥组委已经公开承认，下届奥运会不可能超越北京奥运会。拒绝这样的团圆，无异于自绝于世界；缺席这样的聚会，只能给自己留下遗憾！

舞台已经搭好，宾客已然聚齐。今天，北京奥运会就要拉开帷幕——来自世界各地的朋友们，让我们一起尽情地享受这空前的盛会吧！

据北京奥运会开闭幕式有关负责人6日透露：北京奥运会主题歌长度为三分钟，演唱者为中国著名歌手刘欢和英国著名歌手莎拉·布莱曼。

就在官方权威消息发布之前几个小时曾有消息说，据韩国《朝鲜日报》报道，北京奥运会主题歌将由韩国著名女高音曹秀美演唱。

不过，不管是以前的假消息，还是现在的真新闻，都遭到了网友们的质疑：“中国人办奥运会，为什么让外国人演唱主题歌？”“中国之大，就挑不出一个女歌手吗？”。有的网友甚至以“失望”乃至“愤怒”直接表达了不满。

我非常理解这些网友的心情，因为这是一届在中国举办的奥运会，而且它在全世界受到了无与伦比的关注。从形象推介的角度讲，让中国人演唱主题歌可以更直接地展示中国人的精神风貌；从资源利用的角度讲，演唱奥运主题歌可以极大地促进中国的艺术产业——“肥水不流外人田”嘛。而且，中国也不乏优秀的女歌手，比如1990年亚运会主题歌的演唱者韦唯、著名女高音歌唱家彭丽媛等，都有资格演唱奥运会主题歌。因此，北京奥运会主题歌全由中国歌手演唱可能更加符合大多数中国人的期待。

不过，我更加赞同北京奥组会的决定，因为北京奥运会是一次国际性的盛会，它不仅是属于中国的，而且是属于世界的。“同一个世界，同一个梦想。”五大洲的人们都生活在同一个星球上，大家都怀有一个共同的梦想，那就是不分种族、无论南北，手拉手、肩并肩，聚在一起，同台竞技。而“同台”不仅应该表现在赛场上，而且也应该体现在舞台上。有史以来，还从来没有哪个活动能像奥运会这样能把全世界五湖四海、不同肤色、南腔北调的人汇聚在一起，使所有“地球人”真正像是生活在一个“村”子里的大家庭。在这除此无二、四年一次的全球大聚会的时刻，最应该展示的是全人类的“大联欢”，而不应该成为主办国的“独角戏”。

实际上，邀请国外歌手演唱主题歌并不是北京奥运会的首创。早在1992年西班牙巴塞罗那奥运会开幕式上，莎拉·布莱曼就曾受邀与西班牙本土歌手卡雷拉斯共同演唱了主题歌《永远的朋友》；而在2004年希腊雅典奥运会开幕式上，演唱主题歌《海洋》的是冰岛歌手比约克。

《奥林匹克宪章》指出，奥林匹克精神就是相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神。而这些精神内涵都是以开放为基础——没有了“开放”这一基本前提，其他的一切都无从谈起。世界一体化、经济全球化……“开放”是当今世界的主旋律，而“改革开放”更是中国30年来一贯秉持的基本国策。在举世瞩目的北京奥运会开幕式上，开放的中国怎么能在主题歌演唱等问题上“独占花魁”呢？

刘欢代表中国，莎拉·布莱曼代表世界，这种“中西合璧”的组合可以说是奥运主题歌演唱的最佳形式。这样一种安排，不仅诠释了奥运的精神和价值，而且体现了中国的胸怀和自信。