<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>叶匡政的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/967800.html</link>
        <description><![CDATA[叶匡政的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Fri, 11 Dec 2009 03:28:30 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Fri, 11 Dec 2009 03:28:30 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：60后省长的代际身份]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3698363.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：60后省长的代际身份</STRONG></FONT><FONT color=#000000>近来，很多媒体都在热议中国政坛一个新动向，就是1960年代出生的省部级干部，明显增多。有统计表明，仅地方200多名正、副职省级干部，“60后”已占到20%。而担任正部级官员的“60后”，目前已有5位，除了河北省省长胡春华、湖南省省长周强等，不久前从农业部部长任上调任吉林省委书记的孙政才最为年轻，1963年9月出生。</FONT><FONT color=#000000>历来政府的人事变动，或人事的代际变动，都是解读未来执政思路的重要视角。因为每一代人的集体记忆不同，每一代人的政治视野、思维模式和社会意识也必然有很大差别。《中国新闻周刊》就大胆预言，认为“60后省长”的出现将会改变“工程师治国”的局面。与前几代政治家比起来 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3698363.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 12:27:50 +0800</pubDate>
            <guid>3698363</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：《故梦》是一部中国女性的优雅史诗]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3687017.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：《故梦》是一部中国女性的优雅史诗</STRONG></FONT><FONT color=#000000>让我惊讶的是，一个男人和五个女人的故事，能被讲述得如此从容、优雅、华美、干净。这是我看电视剧《故梦》的感受。没有常见情感剧的钩心斗角、剑拔弩张，起笔落笔，都带着中国古典情怀的良善和尊严。历史沉浮，繁华散尽，人们发现刻骨铭心的永远是生命中那些曾经绽放的爱情。按当代对女性意识和情爱的理解，包括对生命价值的体认，内地是很难出现这种作品的。果然一查，《故梦》剧本来自台湾作家林佩芬的同名家族寻根小说。</FONT><FONT color=#000000>《故梦》让我注意到了导演董志强，他对这个故事节奏的把握，也恰到好处，像从容地展开一幅华美的长卷，让人们细细品味每一种情感下隐藏的底蕴。董志强对画面细节，处理得也很考究 ……<br/><br/>……</FONT><FONT color=#000000></FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3687017.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 08 Dec 2009 09:03:14 +0800</pubDate>
            <guid>3687017</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：为何要和电动自行车过不去？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3660083.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：为何要和电动自行车过不去？</STRONG></FONT><FONT color=#000000>前些日子奥巴马访华，看过一个新闻，科技部部长万钢将“飞鸽”电动自行车作为礼物，送给了奥巴马。将电动自行车作为国家礼物，无非是因为它的环保节能，符合低碳经济的全球化趋势。哪知近日又有新闻称，从明年1月1日起将实施《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》，标准将“40公斤以上、时速20公里以上的电动自行车，称为轻便电动摩托车或电动摩托车，划入机动车范畴”。这个标准只要推行，意味着消费者手中的大多数电动自行车，摇身一变就成了电动摩托车，只有过了上牌照、考驾照、买保险等几道大关后，才能合法上路。</FONT><FONT color=#000000>这个标准一经透露，立刻引来媒体和民众的广泛热议，原因简单，这个群体实在庞 ……<br/><br/>……</FONT><FONT color=#000000></FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3660083.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 13:34:19 +0800</pubDate>
            <guid>3660083</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：杨宪益的逝去在警醒中国翻译界]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3653467.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#3333ff size=5><STRONG>叶匡政：杨宪益的逝去在警醒中国翻译界</STRONG></FONT><FONT color=#3333ff>（《南方周末》2009年12年3日）</FONT><FONT color=#000000>杨宪益老先生2009年11月23日辞世,走时95岁高寿,功德圆满。这是一个满腹诗书、性情奇崛的汉子,一生受过牢狱磨难,也享有跨洋挚爱,讲过酒话,也留下真言。他有名士的风流与淡然,更有知识分子的独立和清醒,尤其75岁之龄的行止,让很多晚辈都自感汗颜。</FONT><FONT color=#000000>杨宪益与戴乃迭的爱情传奇,一直为世人称颂。我想,他们能连袂完成如此海量的中译英工作,爱情肯定是最重要的动力。他们近半个世纪都在一起工作,翻译了从《史记》到《红楼梦》等百余部古典文学作品,没有深沉的爱,做到这一点是难以想象的。杨宪益常自谦说,他的爱人才是真正的翻译家。正是这位可爱可 ……<br/><br/>……</FONT><P align=center><P align=center><P align=center>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3653467.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 17:28:05 +0800</pubDate>
            <guid>3653467</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[关于作家富豪榜答《长江商报》问]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3643066.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：对时代有价值的作家，以远离这个榜单为荣</STRONG></FONT><FONT color=#ff0000>（《长江商报》2009年12月1日，记者：卢欢）</FONT><STRONG><FONT color=#000000>“对这个时代有价值的作家，是以远离这个榜单为荣的。”</FONT></STRONG><FONT color=#000000><STRONG>长江商报：</STRONG>四年来，每次该榜的发布都能引发热议和争论。作为对中国作家群体年度的一个盘点，它遗漏了什么？<STRONG>    叶匡政：</STRONG>作家富豪榜拥有什么，它就会遗漏它拥有之外的另一些东西。它关注作家的财富，就会遗漏作家的文化价值；它关注作家出版图书挣的钱，就会遗漏作家通过影视、网络或报刊等其他媒体获得的财富。这是吴怀尧凭个人之力完成的一份榜单，能做成这样已经很难得。我认为这个榜单是早就存在的，只不过过去隐藏在人们的头脑里，如今吴怀尧让它公诸于众了。真正让人担心的不是这 ……<br/><br/>……</FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3643066.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 16:51:47 +0800</pubDate>
            <guid>3643066</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：龙应台写了一部宽恕与和解之书]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3622957.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：龙应台写了一部宽恕与和解之书</STRONG></FONT><FONT color=#ff0000>（《香港文汇报》2009年11月11日）</FONT><FONT color=#000000>龙应台，在我听来，像一场台风的名字。大概是1990年代，我第一次记住这个名字，读的却是一本叫《野火》的书。近几年因同在《南方周末》一个版上写专栏，多了一份对她的亲近感。无论“台风”，还是“野火”，龙应台总能用她犀利而感性的文字，在两岸掀起一次次轩然大波。9月，她又出了一本新书，叫《大江大海一九四九》，依然是这样。听说，很多港台老人，读这本书会痛哭流涕。我也眼含泪水，读完了这本书。</FONT><FONT color=#000000>读这本书才知道，龙应台这么好听的名字，含义很简单，不过是龙槐生和应美君在台湾生下的孩子。1949年，应美君为了与当宪兵队长的丈夫相聚，离开了故 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3622957.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 12:13:02 +0800</pubDate>
            <guid>3622957</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：为何要关注美国人眼中的百年中国]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3587619.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：为何要关注美国人眼中的百年中国</STRONG></FONT><FONT color=#000000>奥巴马访华之后，给了中国人一次审视两国历史关系的机会，中美关系再次成为媒体热议的焦点。美国人如何看中国？尤其是中国的那些重要的历史时刻，美国人是如何评价它们的？成为人们特别关心的问题。作家出版社新近出版的《中国时代1900—2000》，似乎就回答了这些问题，所以近来在大陆引来热议。这本书100万字，汇集了美国《纽约时报》、《时代》、《华盛顿邮报》、《纽约客》、《新闻周刊》等六大报刊对中国100年来重大历史事件的报道与评述。其中不仅有鲜活的历史细节，更有陌生化的叙述口吻，使得百年中国历史在人们眼中呈现出了完全不同的样貌。 </FONT><FONT color=#000000>翻阅这本书，会发现一个奇特的现象，在 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3587619.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 14:47:25 +0800</pubDate>
            <guid>3587619</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：别让“钱学森之问”成了无解的谜语]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3567446.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：别让“钱学森之问”成了无解的谜语</STRONG></FONT><FONT color=#000000>安徽11名教授联合《新安晚报》致信教育部部长袁贵仁的消息，使“钱学森之问”再次成为国内热议的话题。钱学森去世，诺贝尔奖揭晓，教育部长换人，都引发了人们对中国教育体制的拷问。然而至今，人们仍然无法预知中国教育变革的春天，何时才能来临。“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才？”，对于中国教育来说，似乎也成了一道无解的斯芬克斯谜语。 </FONT><FONT color=#000000>钱学森晚年，是中国教育改革积极的鼓吹者和推动者。他提出的“大成教育理念”，已在西安交通大学开始了教学实践，这些理念对今天的教育体制改革很具启示性。钱学森的教育思想，有一个重要的核心，就是通才教育观，所谓“集大成，得智慧”。他一直 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3567446.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 13:57:54 +0800</pubDate>
            <guid>3567446</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：《火星没事》意味着地球有事]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3547544.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：《火星没事》意味着地球有事</STRONG></FONT><FONT color=#000000>前些日子，参加深圳卫视“22度观察”节目，刘仪伟是主持人。那次谈的是诺贝尔奖话题，嘉宾有何祚庥、方舟子和我。按说这个话题有点严肃，很难做出彩来。不过在刘仪伟风趣幽默的语言引导下，整个节目常能听到观众的笑声。我们随口说来，他总是稳稳接住，还能让你会心一笑，确实表现出了喜剧天分。记得下场后与刘仪伟寒暄的第一句话是：“经常看到你演的电影。”</FONT><FONT color=#000000>不曾想没过几天，就看到了他自编自导自演的《火星没事》。在电影中，他并非男一号，却是电影的笑料中心。依然是非常松弛诙谐的做派，与谢娜装疯夸张的举止，恰好构成了喜剧的张力。或许因刘仪伟的主持人身份，主持人谢娜在片中成了女一号，主持人何 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3547544.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 17:11:06 +0800</pubDate>
            <guid>3547544</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：“和而不同”就是承认异端]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3508830.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：“和而不同”就是承认异端</STRONG></FONT><FONT color=#ff0000>（《新京报》2009年10月24日，专栏“儒家视野”）</FONT><FONT color=#000000>看到“和”字，便想起奥运会开幕式的人体字模，变来变去，凸显了一个“和”字。可见“和”在中国文化中，是一个很重要的字。如今的人，理解“和”字，多限于平和、和缓、和睦、和平这类日常意思。不能怪今人见识浅，因为现代白话，是以远离中国传统文化为特征的。所以对字的理解，自然也少了古人胸中的意蕴。</FONT><FONT color=#000000>《尚书》中就有“和”字，《舜典》说：“八音克谐，无相夺伦，神人以和。”舜谈的是音乐教育，认为八种乐器只有合奏得谐调了，不乱了次序，神和人听了才感到和谐。</FONT><FONT color=#000000>到西周末年幽王时，郑桓公的史官，觉得世人对“和”字理解有偏差，第一次把“和” ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3508830.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 16 Nov 2009 13:20:18 +0800</pubDate>
            <guid>3508830</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：“明星股东”是知识经济的新动力]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3420068.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：“明星股东”是知识经济的新动力</STRONG></FONT><FONT color=#000000>近来，明星和作家在资本市场的纷纷亮相，引来媒体和公众的强烈关注。演艺明星冯小刚、李冰冰和作家余秋雨等诸多明星，均因持有相关上市公司的原始股，有望快速成为明星富翁。在一片喧闹声中，北京时代华语图书股份有限公司也高调发出了股权“招贤榜”，计划以“稿费+股票”的方式招募畅销书作家成为公司原始股东，为未来的上市积累人才资源。</FONT><FONT color=#000000>有个人的暴富传奇，有公司的招贤计划，一场知识经济的大战似乎已经在电影、文学这样的传统文化产业，拉开了阵势。知识经济是上个世纪末就很流行的词。过去人们多以为知识经济对投资或产业结构的改变，只发生在信息技术领域。21世纪初，新浪、搜狐等网络公司在纳 ……<br/><br/>……</FONT><FONT color=#000000></FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3420068.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 11:16:08 +0800</pubDate>
            <guid>3420068</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：“正名”是正义行为的源泉]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3362154.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：“正名”是正义行为的源泉</STRONG></FONT><FONT color=#ff0000>（《南方周末》2009年10月22日，专栏“我行我儒”）</FONT><FONT color=#000000>前些日子参加央视“经济与法”的一个辩论节目，话题很简单，就是辩论某人的行为是否属于见义勇为。现场多是一些教授、律师之类的人物，都受过基本的逻辑训练，哪知一开场，现场就吵成了一锅粥。从节目开始到最后，没人愿意追溯一下“见义勇为”这个概念的本义，都按照各自理解的意思，在那里做无谓的争吵。我是反方嘉宾，最后完全没了开口的兴趣，主持人让我说，我就说两句，不让我说，我就坐着看他们吵来吵去。节目做完了，我看不只是观众没有对“见义勇为”获得更清晰的认知，连嘉宾自己也被吵糊涂了。辩论的目的原本是为了让大家在一些理念上达成共 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3362154.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 29 Oct 2009 16:31:50 +0800</pubDate>
            <guid>3362154</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[获“首届中国新锐媒体评论大奖”作品金奖]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3348533.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>获“首届中国新锐媒体评论大奖”作品金奖</STRONG></FONT><FONT color=#000000>叶匡政按：前两天在杭州，参加了“首届中国新锐媒体评论大奖”，我获文化评论类作品金奖，同获此奖的还有梁文道和林贤治先生。获时政作品金奖的是笑蜀、熊培云、邝飚，获财经类作品金奖的是胡舒立、汪晓波、张立伟。    今年是第三次去杭州了，每次去都能感受到杭州深厚的文化底蕴。记得4月份去参加动漫节时，博客中国的主编曹轶宁只去了几天，便决定从北京移居杭州，后来果然成行。这次颁奖典礼也办得极为隆重、精致，去了很多媒体老总和评论界前辈。亲历现场，感觉到一个盛大典雅的仪式对人还是很有激励作用的。可以肯定，在未来的知识空间中，媒体评论会逐渐独立为一门相对重要的经典学科。经典知 ……<br/><br/>……</FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3348533.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 28 Oct 2009 11:13:18 +0800</pubDate>
            <guid>3348533</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：不召之臣与权力制衡]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3307802.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：不召之臣与权力制衡 </STRONG></FONT><FONT color=#ff0000>（《新京报》2009年10月10日，专栏“儒家视野”）</FONT><FONT color=#000000>先说孟子的一个故事。一日，孟子准备朝见齐王，碰巧齐王派人传话：“我本应来看你，但因寒疾不能吹风，所以来不了。明日早朝，不知你能否来见我？”哪知孟子也托病，称无法上朝。第二天，孟子却外出吊丧去了。</FONT><FONT color=#000000>大夫景丑不理解，抱怨孟子做得不对。孟子答道：“将大有为之君，必有所不召之臣。”并认为，如果有什么事要商量，君王应亲自去臣属处讨教，尊德乐道的君王，这点都做不到，就不足和他有所作为。孟子举例说，伊尹对商汤，管仲对桓公，都是这样的“不召之臣”。</FONT><FONT color=#000000>孟子的这种举动，是儒家对知识分子的基本要求，一个知识分子若无此风骨，便不值得一提。为 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3307802.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 17:46:31 +0800</pubDate>
            <guid>3307802</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：从《沧海》看战争剧的悲剧想象]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3294166.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：从《沧海》看战争剧的悲剧想象</STRONG></FONT><FONT color=#000000>《沧海》终于播了。屡屡看到《沧海》开播消息，却总生变化。这回在央视一套播，又逢阅兵后，倒是一个合适时机。我很少看国内战争剧，但看了《沧海》。对海上的战争实在很陌生，印象深的，大概就是小时看的《甲午海战》。《沧海》看后，让我对海上战争多了一些了解。</FONT><FONT color=#000000>如今电视打开，大多是战争剧。我想，可能因为上个世纪留给我们最大财富，就是战争了。说20世纪是战争世纪，并不夸张，世界上各类战争达250场之多，超过了过去10个世纪战争的总和。有人计算过，20世纪大约有1亿人直接死于由政府或军队发起的集体暴力。这是一个让人惊恐的数字，足以使人认清战争的罪恶。我一直辨别不清，战争这种集体 ……<br/><br/>……</FONT><FONT color=#000000></FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3294166.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 20 Oct 2009 12:51:43 +0800</pubDate>
            <guid>3294166</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：今年我感谢诺贝尔文学奖]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3276135.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：今年我感谢诺贝尔文学奖</STRONG></FONT><FONT color=#000000>连着两年，我对诺贝尔文学奖都有些失望。我是指去年和前年，克莱齐奥和莱辛。我失望的原因很简单，他们的文学与我的生活处境，关联很少。人对文学的感受，很难超越他所处的时代。那两年，我对媒体发表了一些对诺奖的不恭之辞。我认为，诺奖已遗忘了在另一种处境下生存的人群，它的世界性当然值得怀疑。</FONT><FONT color=#000000>今年颁奖前，有媒体让我预测，我说获奖者我们肯定不认识，无人能预测。我甚至不想关心它究竟颁给了谁。然而资讯太发达，这种重要消息你是躲不过的。果然，第一时间“推特”微博上就跳出一个陌生的名字：赫塔·米勒，一个从罗马利亚流亡的德国作家。她的作品曾禁止在罗马尼亚出版，1987年，她逃到了西德。</FONT><FONT color=#000000>米勒 ……<br/><br/>……</FONT><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#000000></FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3276135.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 16 Oct 2009 11:36:51 +0800</pubDate>
            <guid>3276135</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：为何要把样板戏当史记读？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3263261.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：为何要把样板戏当史记读？</STRONG></FONT><FONT color=#000000>师永刚新著《样板戏史记》出版恰逢共和国60年，引来媒体的热议应在预料之中。与那种聚焦大历史的方式不同，这本书更像是一代人的心态史。样板戏只是一个入口，作者试图追溯的其实是一个时代的公共记忆。    对那个年代有所了解的人，对样板戏大多怀着一种矛盾心理。一方面那艳丽的色块与铿锵的唱腔，确实铭刻在人们记忆中难以忘怀；另一方面教条式图解政治的方式，让人不得不把它视为一种艺术暴力。从“艺”上说，样板戏或许没什么创造，但从“术”上看，它对文字与音乐的把握，它对视觉和身段的处理，又形成了一种独特的风格。可以说是“术”的成熟，成为人们不能忘记样板戏的理由。 </FONT><FONT color=#000000>人们往往把“样板戏 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3263261.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 13 Oct 2009 16:22:11 +0800</pubDate>
            <guid>3263261</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：我看中国女性解放60年]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3216633.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：我看中国女性解放60年</STRONG></FONT><FONT color=#000000>我很少把女性世界当作一个特殊的世界来观察和思考。这或许和我的生长环境有关，我家兄弟三个，父母是知识分子，家中的管理权和家务活各有分工。倒是父母常常不自觉地表露出对别人家女孩子的羡慕，让我印象深刻。无论是家庭教育，还是后来的学校教育，都没有人告诉过我男女有什么不同。</FONT><FONT color=#000000>从小学到初中，男女同座，我常被身边的女孩欺负。写诗后很容易被女诗人的作品吸引，比如我喜欢的女诗人索德格朗、狄金森等，都让我感觉到她们的话语与自己天然地不同，像从生命深处直接发出的声音。工作后，有过很多女同事及女领导。做出版时，做过像刘索拉、残雪、林白等一些女性作家的书，与很多女作家有过愉快的交往。</FONT><FONT color=#000000>总之，从 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3216633.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 29 Sep 2009 10:33:40 +0800</pubDate>
            <guid>3216633</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：《盗版猫》讥讽的是“拷贝文化”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3201475.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5><STRONG>叶匡政：《盗版猫》讥讽的是“拷贝文化”</STRONG></FONT><FONT color=#000000>电影《盗版猫》刚公映，“盗版文化”已成为媒体热议的焦点。我记得2008年初，陈丹青接受《南方人物周刊》访问时，曾把亚洲整体文化形态定义为“盗版文化”，引来过一番争论。此后不久，人们虽不说盗版文化了，但对山寨文化的讨论却喧嚣一时，各类山寨文化现象频出，这其实是“盗版文化”的另一个命名。</FONT><FONT color=#000000>导演高艺鑫借《盗版猫》中的一句台词，表达的仍是对当下文化形态的看法：“在这个年代，关键是拷贝谁，怎样拷贝，拷贝的怎么样。”果然电影中的每一个角色，我们都能从西方文化中找到它的来源。主角孙楠，满头短辫，是黑人嘻哈歌手的中国拷贝。歌手景岗山和周晓鸥饰演的杀手，是电影《黑衣人》和《低 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3201475.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 25 Sep 2009 09:58:56 +0800</pubDate>
            <guid>3201475</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[叶匡政：我把公民阅读看做一头麒麟]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/3179839.html</link>
            <description><![CDATA[<FONT color=#ff0000><FONT face=黑体 size=5><STRONG>叶匡政：我把公民阅读看做一头麒麟</STRONG></FONT></FONT><FONT color=#000000>一家门户网站发起了名为“公民阅读”的图书推荐活动，这个理念很值得琢磨。对于公民有多种解释，但思想自由和表达自由，大概是一个底线。人之为人的基本权利都拥有了，我们就能称之为公民。但今天人们对这个概念的理解，大多比较含混，所以出现了身份证一面印着“公民”，一面又印着“居民”这种奇怪的情况。我们多把公民看做是类似居民的一种资格，其实，公民更是一种能力。这种公民能力的获得，除了依靠行动，阅读可能是最重要的一种途径了。</FONT><FONT color=#000000>当公民和阅读连在一起，概念又变得复杂了，汉语在这里再次显示了它的多义性。它是指作为公民的阅读，还是指为成为公民的阅读，或是指公民应有的一种阅读状态？作为公民 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>叶匡政</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/3179839.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 19 Sep 2009 12:04:54 +0800</pubDate>
            <guid>3179839</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>