<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>feng20078的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/972270.html</link>
        <description><![CDATA[feng20078的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Fri, 17 Feb 2012 01:30:19 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2012 01:30:19 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[ 洪晃的女权主义缺乏科学性]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16337103.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="TEXT-INDENT: 6pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; mso-char-indent-count: .5"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">冯梦云</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt">洪晃的女权主义缺乏科学性</SPAN></H1><H1 style="TEXT-INDENT: 186pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; mso-char-indent-count: 15.5"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; FONT-WEIGHT: normal; mso-bidi-font-weight: bold">—觅食不是女权</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">我不喜欢中国女权主义者，因为几乎所有的中国女强人都把向男人挑战定义为女权。犯了滥用“对照实证”的错误。实际上，人类不存在男权女权之分，男女之间的平等用“资源择优配置”解释比较合理。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">时尚家洪晃说：“毛泽东与共产党在<SPAN lang=EN-US>1949</SPAN>年取得革命胜利后，中国女性获得了工作的权利，但并未得到平等对待；中国的女权运动至始至终未曾有过。因此，中国男人基本上未受到过挑战，因此他们的能力日见低下——这就好比无需自身觅食的动物，它们都是衣来伸手、饭来张口；结果就日愈退化，生存能力每况愈下。我努力做到平等对待每一位员工，也会雇用男员工，但结果几乎总是事与愿违。”（洪晃的时尚生活）</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt"> ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16337103.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 16 Feb 2012 11:38:20 +0800</pubDate>
            <guid>16337103</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[评邓小平“南巡讲话”的意义]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16320748.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 18pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 9pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">在两种思潮的激烈交锋和“开倒车”的活动积极进行之际，邓小平于</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt" lang=EN-US>1992</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 9pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年初发表“南方谈话”，提出：“改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。要害是姓‘资’还是姓‘社’的问题。判断的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。”</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 202.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 22.5" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 9pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">—吴敬琏：中国站在新的历史十字路口</SPAN><H1 style="MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">冯梦云</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt">“开倒车”与向前开</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 120.75pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 11.5" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">—评邓小平“南巡讲话”的意义</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">中国进步还是退步了？这是要害。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">语境上用词：官话是“不可预料的困难很多，前途险恶。”学者话是：开倒车。外国话是：和平演变对话。台湾话是：不独不统不武。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">四种立场代表三种利益的表述 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24.1pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-INDENT: 32pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 32pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16320748.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 12:40:09 +0800</pubDate>
            <guid>16320748</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[ 韩寒比方舟子更有知识]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16303661.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="LINE-HEIGHT: 18pt"><FONT face=宋体><SPAN style="COLOR: #333333; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">　</SPAN></FONT><H1 style="MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">冯梦云</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">韩寒比方舟子更有知识</SPAN></H1><H1 style="TEXT-INDENT: 131.05pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; mso-char-indent-count: 10.88"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">—民主程序与权力</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">民主是天赋人权。人人承认。程序是过程，有时动用国家公共资源，这就有人不承认民主了。因为这个国家的公共资源已被少数人窃国独霸了。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">民主决议人民利益时，反对者往往是民众中的一部分，他们关心自身利益而冲动表态。民主决议执政者时，反对者往往是执政人，因为他们害怕。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">从无聊争吵中走出来的韩寒在新浪博客写了一篇新博文，很快被删除了。韩寒没有悬赏<SPAN lang=EN-US>2000</SPAN>万捍卫著作权，更没把新浪删文的侵权行为告上法庭，上海媒体表示：“大量评论令他感到意外也获益匪浅，有一些对原来观点的修正，准备在春暖花开时，继续<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>再谈<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>革命、自由和民主三个题材。”愚认为，韩寒长大了，而且成熟了。明白了一 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16303661.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 13:29:01 +0800</pubDate>
            <guid>16303661</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[政府也要守法]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16287537.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="TEXT-INDENT: 159.8pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; mso-char-indent-count: 9.95"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">政府也要守法</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">今年达沃斯论坛的讨论中心是改革监督金融的机制。难产的阻力来自欧盟所属的各国政府。贷款银行提出的条件，借款政府不同意，但是，又坚持要借。这才引出了对西方资本主义的三宗罪的批判。</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">新加坡的李光耀公共政策学院<SPAN lang=EN-US>(Lee Kuan Yew School of Public Policy)</SPAN>院长<SPAN lang=EN-US><A href="http://www.ftchinese.com/search/%E9%A9%AC%E5%87%AF%E7%A1%95/relative_byline" target=_blank><SPAN lang=EN-US><SPAN lang=EN-US>马凯硕</SPAN></SPAN></A></SPAN>，指责西方资本主义第一宗罪就是“政府对金融产业监督失控”。美联储前主席格林斯潘是最大受害者。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">西方经济学家反问，谁监督政府呢？其实，这个问题在西方又是问题。民主制国家有反对党监督。但是，在欧盟组织中无法用民主政治决议法制。主权国家一旦与欧盟意见不同时，就一拍四散。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">所以，国际性会议讨论的中心还是政府的守法 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16287537.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 13 Feb 2012 14:50:25 +0800</pubDate>
            <guid>16287537</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[论人的下场]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16272463.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="TEXT-INDENT: 135.75pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; mso-char-indent-count: 8.45"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt">论人的下场</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">有跟帖者警告我“反潮流者没有好下场。”引起了深思。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">我还有什么场没下呢？无官无职无忧无愁，一位网友说我心境好。这是实情。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">毛泽东可谓伟人了吧？外人讲的不实，邵华松林李敏讲的不会有误了吧？凤凰视频网介绍她们三人的口实，一致反映毛泽东孤独一生。这就是下场！</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">那他是反朝廷而不是反潮流。反朝廷者往往断人财路，反潮流天才李敖悄悄教杨澜别断人财路，就不会下场。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">纵覌历史，权斗为财，宋江放财能成大事，有人不放财反而断人财路，下场就不好了。李敖一生怨敌可谓多矣！可是他从不谋财害命，除了喜笑怒骂之外，过得颇为快活。鲁迅遗孀还在大年初一接受过蒋委员长的几十万红包。说明鲁迅也没断人财路。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">方舟子的下场堪忧啊！</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">我不想 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16272463.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 12 Feb 2012 17:33:15 +0800</pubDate>
            <guid>16272463</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[竟选与造神]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16269935.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="TEXT-INDENT: 119.65pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; mso-char-indent-count: 7.45"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">竟选与造神</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">不能说竟选的话语实话实说，造神之言肯定真实无误。刚刚以过半高票当选的台湾马英九连任伊始就违言施政，组阁并不任人为贤而是唯党独尊。这一点与北朝鲜并无两样。北朝鲜金正恩凭三段录相接班，也唯党独尊，这就是执政的规矩。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">台湾与北朝鲜只不过在掌权前的程序不同。一个是靠选票，一个是靠造神。选票与造神都要宣传个人。决定权不同而已。我们不应该指责宣传的人，而应指责操纵夺权的人。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">普京说：“一个谎言被讲了数十年，但我们不能为此指责俄罗斯人民”。造神与竟选的本质区别就是，造神指责人民。而竟选呵护人民！</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">世界上今年有五十位总统换届。中国人是被指责的不幸人种。从毛泽东到邓小平以及接任都在宣传中国人苯到要人拯救。只 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16269935.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 12 Feb 2012 13:21:49 +0800</pubDate>
            <guid>16269935</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[ 对照实证适用于制度学]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16269565.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">冯梦云</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt">对照实证适用于制度学</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">从自然科学分析，收支平衡是数学方法。格林斯潘最近提醒社会主义信徒：“对照实证不适合经济学。”重申了［英］马歇尔的“经济学原理”。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">费边学社和工联主义在经济问题上是民主预算的。但是，他们在政治上的煽情仍然是冲动型的福利主义那一套。必须在两党对立的政治环境下产生进步主义政治。［美］保罗<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>克鲁格曼指出了这种不平等的新经济法则。他把福利分配与市场力量分开处置。即福利分配向穷人倾斜，市场经济向富人倾斜的不平等的新经济方法处理内需增涨，从而从生活素质上增加中产阶层而进步发展。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">克鲁格曼的计算方法是马歇尔的“经济学原理”。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">马歇尔说：“经济学不仅是一门研究财富的学问（注：市场经济学），也 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 140%; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BACKGROUND: white; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" class=MsoNormal align=left><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16269565.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 12 Feb 2012 12:34:20 +0800</pubDate>
            <guid>16269565</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[ 从方舟子的文品看两岸文坛]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16259044.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">冯梦云</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt">从方舟子的文品看两岸文坛</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">我很少读科普。偶尔读一些科技动向报导。所以，也很少读方舟子的“打假”博文。认识方舟子是在<SPAN lang=EN-US>2007</SPAN>年网上方舟子与柴静记者争吵采矿技术，我写了跟帖，发表了文科生与科学家谈科技是外行教育内行的话，遭到反对，于是跟进为方舟子讲了一些好话。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">哲学是批判的。所以，自古只有出身于科学家的学者写批判文章能传世，因为逻辑学属理科工具，文科生往往缺乏理性。西方学校专业分类很细，但是毕业后的择业很自由，很多医生和自然科学家都从事理论批评写作。苏格拉底康德都是杰出的自然科学家，罗素是大数学家。他们的哲学作品都以批判为主题，影响了人类社会。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">中国的鲁迅则投医从文，写杂文如投枪，创作出了中西结合 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16259044.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 11 Feb 2012 14:28:23 +0800</pubDate>
            <guid>16259044</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[ 评毛泽东的对与错]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16239812.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">冯梦云</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt">评毛泽东的对与错</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">我是毛泽东时代的过来人，亲历和目睹近七十年的中国现代历史，其言也真！并非全对，代表了一个人的经验。写一点看法作为日记，并不求共识和纠偏。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">无论怎么说，被毛泽东集团治理和修理下的中国人中的一员，记录的实况不会离谱。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">内战期间，中国并非只受国民党和土匪流氓迫害。毛泽东集团也是战争从业一员。中国百姓并非只盼国民党完蛋，而是乞求所有的战犯完蛋。蒋介石逃到台湾放了大陆一码，台湾人民并不欢迎，反而留恋日本人的统治。因为，蒋介石引进了“反攻大陆”的残暴军政！</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">同理，毛泽东集团接管了大陆放弃了追杀国民党的军政吗？应该说，直至<SPAN lang=EN-US>ECFA</SPAN>签署，两岸才露出和平曙光。毛泽东的战功不如邓小平的开放！</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">国民党 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt"><SPAN lang=EN-US><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal></SPAN></SPAN>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16239812.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 10 Feb 2012 11:41:01 +0800</pubDate>
            <guid>16239812</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[ 判吴英死刑不容情？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16237685.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">冯梦云</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">判吴英死刑不容情？</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">吴英案经二审坚持死刑原判是法网恢恢，疏而不漏。杀人偿命，欠债还钱，在中国未取消死刑前，欠债数额过亿杀无赦！</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">有些经济学家引经据典为吴英说情，纯属无稽之谈。古往今来只有官亏升职、民亏必罚的规矩。也是因亏有益而非无义而升职。吴英集资即使是亲友的，债不抵资也必受罚。当今中国死刑未有取消，法院量刑就必须执法不苟，律师只能在有罪无罪上申辩，量刑上由法官作主。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">至于吴英集资经营而亏的用钱艰辛不是减刑的理由。松一次，将颠复借债还钱的公理，法制将不法也！谈何治国评理？</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">中国历来法治不严，刑不上大夫。由吴英案应该严查政府和国企亏损大案，允许律师上告政府官员借债违约之罪。除贪官该杀外，污吏也该杀 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: -36pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt 68pt; tab-stops: list 68.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: -36pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt 68pt; tab-stops: list 68.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: -36pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt 68pt; tab-stops: list 68.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1" class=MsoNormal><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16237685.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 10 Feb 2012 09:58:55 +0800</pubDate>
            <guid>16237685</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[  也谈就业]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16220043.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">冯梦云</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt">也谈就业</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">央视<SPAN lang=EN-US>4</SPAN>台的创业节目本意是表扬<SPAN lang=EN-US>80</SPAN>后的青年努力创业的精神，真实流露中揭示了社会主义的丒恶嘴脸，只不过用的语境怪怪的，令人嘘唏不己。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">就业在中国是件生存大事。大多数就业者是为生存艰难所逼，走上社会尤其是城市求职生涯。这群劳工才是中国的廉价劳力资源。他（她）们基本没有创</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 宋体">业条件，只有卖苦力的急迫。正如过去偷渡海外的华工，登陆就已欠下巨债，不卖命活不下去。他们不叫就业叫奴隶。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 宋体">廉价劳力就是奴隶！</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 宋体">［英］马歇尔早在<SPAN lang=EN-US>1920</SPAN>年出版的《经济学原理》一书中说：“经济学家的目标应当针对经济生物学，而不是经济力学。”也就是说：“经济学不仅是一门研究财富的学问，也是一门研究人的学问。”</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 宋体">中西方今天研究经济学是大 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 宋体"><SPAN lang=EN-US><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal></SPAN></SPAN>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16220043.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 09 Feb 2012 10:21:03 +0800</pubDate>
            <guid>16220043</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[ 毛泽东、邓小平与彭定康]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16213467.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">冯梦云</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">毛泽东、邓小平与彭定康</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">彭定康，巴恩斯的彭定康男爵，<SPAN lang=EN-US>CH</SPAN>，<SPAN lang=EN-US>PC</SPAN>（<SPAN lang=EN-US>Christopher Francis Patten, Baron Patten of Barnes</SPAN>，<SPAN lang=EN-US>1944</SPAN>年<SPAN lang=EN-US>5</SPAN>月<SPAN lang=EN-US>12</SPAN>日－），出任港督前译为柏藤，英国保守党政治家，早年曾任环境大臣和保守党主席，<SPAN lang=EN-US>1992</SPAN>年获委任为末任香港总督，并在<SPAN lang=EN-US>1997</SPAN>年见证香港主权移交。彭定康自<SPAN lang=EN-US>2000</SPAN>年至<SPAN lang=EN-US>2004</SPAN>年出任欧盟外交事务专员，卸任后被册封为终身贵族，现任牛津大学校监。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">毛泽东的功绩内外都认他打日本和蒋介石有功。建国有错。邓小平反文革和开放有功。而彭定康在香港回归中国一事上有功。但是，一直是位有争议的政治家。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">把这三位政治家同时评议的原因是，中国的 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16213467.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 20:18:08 +0800</pubDate>
            <guid>16213467</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[ 鲁迅是谁？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16204386.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt">冯梦云鲁迅是谁？</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">曾有人把胡风当鲁迅，被夭折了。中国政坛表面上捧鲁迅为旗帜，实际上挿在监狱里。愤世嫉俗者往往自比鲁迅，发泄浮才不遇，明君未世之幽思。以至汉学家也用鲁迅贬低现代中国文人的举重若轻。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">台湾李敖第一个看不起鲁迅的绍兴口语，抬高他的粗鄙新句。观点很刁、却不着边际。但是还在学术范围之内。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">近日方舟子评议韩寒引起网络热议，有人把韩寒比为鲁迅。若真如此，台湾琼瑶阿姨岂不堪称曹雪芹？</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">从这一点出发，方舟子评韩寒并非“私仇冲动”，而是解析当代中国时评。属学术讨论，上不了公堂。因为学术与法庭风马牛不相及。正如群氓诉讼茅于轼评毛泽东是文盲加法盲的胡闹。至少中国法典中还没有把“欲加之之罪”立为犯罪。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">韩寒的文革 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16204386.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 11:03:33 +0800</pubDate>
            <guid>16204386</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[    中国呼唤戈尔巴乔夫？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16202015.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">冯梦云</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt">中国呼唤戈尔巴乔夫？</SPAN></H1><H1 style="TEXT-INDENT: 102pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; mso-char-indent-count: 8.5"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; FONT-WEIGHT: normal; mso-bidi-font-weight: bold">—经济基础决定上层建筑吗？</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">在国外这句话是成立的。因为经济基础是作了定义的。马克思定义经济基础为产权所有制。在中国古典社会学中，经济基础定义为“食”。民以食为天和人为财死定义经济基础。往往并不指定经济基础决定上层建筑！</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">中国古典社会学用“道”决定上层建筑。老子曰：天之道，损其余而补不足。人之道，则损其不足而奉有余。用现代西方社会学的逻辑解释老子的“道”的内容，就是上层建筑受税收制决定。经济基础受市场供需决定。经济基础与上层建筑由税收关连。战国时代的商鞅提出改革税制促进秦王改变了中国分裂局面。马克思提出权力寻租代替税收，改变了世界。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">税制不是经济而是权力。所以是权力决定了上层 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16202015.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 08:58:56 +0800</pubDate>
            <guid>16202015</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[吴英上演了谁的悲剧？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16187329.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">冯梦云</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt">吴英上演了谁的悲剧？</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">吴英案是中国制度中极为普通、极为简单的“诈骗闹剧”。不是被集资者苯，而是中国金融机制苯。一个近似文盲的乡下女子骗到<SPAN lang=EN-US>7</SPAN>亿才被抓审，谁苯呢？吴英事与司法断案几乎无关。根本不是一些改革教授们唱的“义勇军进行曲”，而是六十年目睹中国社会之怪现象。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">罗素在中国任教数年后，于<SPAN lang=EN-US>1927</SPAN>年写道：“我不相信［狡黠的东方人］一说。我认为，在一场双方互相欺骗的游戏中，英国人或美国人可以十战九胜，击败中国人。因为，就像许多贫穷的中国人同白人富豪的交易那样，这场游戏通常总是对于一方有利。”（《中国人的性格》）</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">吴英的有利是早看懂了中国的双轨制的黑洞。正如美国吃中国<SPAN lang=EN-US>1.6</SPAN>万亿外汇，欧盟和南美吃中国主 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16187329.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Feb 2012 11:02:51 +0800</pubDate>
            <guid>16187329</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[如何改革中国的金融机制？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16185030.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">冯梦云</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">如何改革中国的金融机制？</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">无论怎么说，中国不仅没陷入金融危机，还成为欧美金融危机的救主，从金融机制上说，中国没有改革的必要。德国女总理欧盟的救世主默克尔<SPAN lang=EN-US>2</SPAN>月<SPAN lang=EN-US>2</SPAN>日在北京演讲，吁中国参与欧洲金融机制的管理，是对中国金管模式的肯定。世界级金融家索罗斯也多次肯定了中国金融机</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 宋体">制优胜的一面。那么，为什么西方一些有头有面的政商两界人物对中国还有一些诟病呢？中国政治体制的诚信缺失。两岸对立。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 宋体">中国金融产业防御有余进攻不足。新上任的金融监委主席迟福林提出要变‘马其诺防线’为马其诺攻线！这就是中国金融机制的改革方向。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 宋体">从理论概念上讲，改国家资本主义为国际资本主义，将高储蓄投向世界赚钱的企业而不是放进美国债券保值。 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16185030.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 07 Feb 2012 09:13:03 +0800</pubDate>
            <guid>16185030</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中国向西方学习什么？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16169911.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">冯梦云</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt">中国向西方学习什么？</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 126pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 10.5" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">—纪念邓小平改革干部终生制<SPAN lang=EN-US>20</SPAN>年</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">文化是个很广泛的概念。一般把一个民族的生活形式来指称它的文化。同样的工具、用具、制造技术等是同一种文化的特征。有时文化也指<SPAN lang=EN-US><A title=文明 href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E6%98%8E"><SPAN lang=EN-US><SPAN lang=EN-US>文明</SPAN></SPAN></A></SPAN>。文化实际上主要包含器物、制度和观念三个方面，具体包括语言、文字、习俗、思想、国力等，客观的说文化就是社会价值系统的总和。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">文化和文明有时候在用法上混淆不清。于是有学者提出区别，文明偏在外，凡是政治、法律、经济、教育等生活上的表现，以及工艺与科学的成果，可以认为是文明的表现。至于文化偏在内，偏重于精神方面，包含了宗教、哲学、艺术等思想与习俗。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">十七大六中全文提出强化中国文化战线的战斗号召。其中提到学习西方文化问题。如 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16169911.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 06 Feb 2012 10:51:35 +0800</pubDate>
            <guid>16169911</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[    中国的忍够族]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16159086.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">冯梦云</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt">中国的忍够族</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">香港的忍够族的施压，特区政府作出了减少赴港产子人数<SPAN lang=EN-US>7%</SPAN>的反应。内地的忍够族也施压，冲港产子人数更多。这种越禁越多的现象，历来是中国特色。特区政府减少“入港人数”的做法会适得其反。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">市场的规则不是禁而是放，计划的制定不是减而是加。加价加人加床加设备才是华人一家亲的文化。至于香港福利根本没人看上眼，内地人是冲香港护照去的。香港忍够族是媒体的炒作，实质是隐喻自由的商</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 宋体">业广告。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 宋体">从中国的发展看，香港很快会过时，高利有赚不赚是苯蛋。例如澳门的赌场一红，新加坡日本台湾火速跟上，都赚得不亦乐乎！</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 宋体">香港护照不属于“另国国藉”，大陆人在“一国两制下”还能拥有中国国藉加香港区藉，而世界上认香港藉而不认中 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16159086.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 12:14:14 +0800</pubDate>
            <guid>16159086</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[   改革金融机制是中国出路]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16145977.html</link>
            <description><![CDATA[<P style="TEXT-INDENT: 21pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">为什么企业（尤其是民营企业）大部分感到悲观？在我们看来，根本原因在于，尽管中国整体经济能保持可观增长，但企业尤其是中小民营企业对获得这些增长资源并不抱有希望。现在的企业家已经不是改革开放初期只知道向前冲的毛头小伙子，而是已经在中国经济大潮中沉浮多时。他们明白，在<SPAN lang=EN-US>“</SPAN>国家资本主义<SPAN lang=EN-US>”</SPAN>日渐明显的中国，很多所谓的资源，包括政策支持，包括信贷增长，也包括税收优惠，其实都不是属于他们的。正如我们日前在分析专栏中所指出的那样，当政府需要刺激经济的时候，结果往往是国有资本的再一次扩张。正是如此，民营企业界对于经济的悲观存在深刻的制度根源。 </SPAN><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">　　今年中国经济面临的不确定性在增加，从宏观和微观层面来看经济的差异性很 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 31.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16145977.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 04 Feb 2012 12:57:35 +0800</pubDate>
            <guid>16145977</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[ 美国的危机 亚洲的痛苦]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/16129592.html</link>
            <description><![CDATA[<H1 style="MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt"><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">冯梦云</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 16pt">美国的危机 亚洲的痛苦</SPAN></H1><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">危机成为中国的兴奋词，始于［美］保罗<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>克鲁格曼<SPAN lang=EN-US>1993</SPAN>年对亚洲金融危机的预测。因为，西方的烦恼就是中国的快乐，那怕家里狗屁倒灶。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt" lang=EN-US>2008</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">年诺贝尔经济学奖评委因为克鲁格曼对国际金融危机的新视角，向他颁发了奖金。他认为美国和发达国家必须停止干涉别国政治，回建本土的福利事业。被反对党批评为社会主义左派，他本人评价自己是自由主义进步派。美国民主党采纳他的政治主张后，由黑人奥巴马脱颖而出争到了美国第<SPAN lang=EN-US>43</SPAN>届总统位子。民主党领导后冷战环境下的西方世界进行了金融管理改革，由美联储增印美元，发达国家升值货币维持新兴国家的大宗商品出口局面。发生了发达国家与新兴国家的贸易逆差。</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 12pt">从华盛顿共 ……<br/><br/>……</SPAN><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal><P style="TEXT-INDENT: 24pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0" class=MsoNormal>]]></description>
            <author>feng20078</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/16129592.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 03 Feb 2012 13:06:44 +0800</pubDate>
            <guid>16129592</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>
